Сталинград

[поручик Киже]

  Alexx XII написал:

Верите мифам о том, что всё Российское кино - мусор и это только потому, что в основном мусор один обсуждается (да и в широком кинопрокате показывается) вместо хорошего кино, которое никто не смотрит, т.к. оно не разрекламировано и следовательно о нём вообще никто не знает.

 

Не понимаю, чего это ты мне пишешь - у меня с 99 года из ста просмотренных отечественных фильмов больше половины получили оценку выше шести баллов. И это без Говорухина, кстати, которого прикончил ворошиловский стрелок) Хотя Уикенд его я бы посмотрел.

[Alexx XII]

  поручик Киже написал:

Не понимаю, чего это ты мне пишешь - у меня с 99 года из ста просмотренных отечественных фильмов больше половины получили оценку выше шести баллов. И это без Говорухина, кстати, которого прикончил ворошиловский стрелок) Хотя Уикенд его я бы посмотрел.

 

Просто так к слову. Ведь правда, что сейчас многие зрители хотят чтобы хорошее кино летело к ним прямо в руки - в подробности не вникают и даже не интересуются другими проектами, которые могут вообще в прокат не выйти (у них нет особой рекламы), но быть действительно хорошими. Даже если о них кто-то и узнает, то смотреть даже не станет, т.к. бюджет мал, рекламы нет, больших звёзд нет и вообще потому что не иссякает у народа вера в плохое Российское кино.

Изменено 19.10.2013 12:24 пользователем Alexx XII

[Billy Elliot]

Читаю в Бюллетеня кинопрокатчика про "Сталинград" от менеджеров кинотеатров.

 

" у нас очень много заявок от школ, ученики приходят на утренние сеансы, и это радует"

 

"вечерние сеансы хорошо заполняются, кроме того, на него коллективно приходят школьники"

 

Это что тенденция такая? Интересно, сами все сориентировались или рекомендации пошли откуда-то вести?

[Outcaster]

Billy Elliot

Всё проще. Сейчас каникулы. А в это время в кинотеатрах всегда много школьников. особенно в будни на утренних сеансах.

[gearswik]

  Outcaster написал:

Billy Elliot

Всё проще. Сейчас каникулы. А в это время в кинотеатрах всегда много школьников. особенно в будни на утренних сеансах.

 

какие каникулы ???

[Chudische]

  Outcaster написал:

Billy Elliot

Всё проще. Сейчас каникулы. А в это время в кинотеатрах всегда много школьников. особенно в будни на утренних сеансах.

 

Каникулы с 5-го ноября.

[balaganof]

  Bazilio1980 написал:

Вот рейтинг на IMDB: 4.8

Я бы российские т.н. блокбастеры оценивал исключительно по рейтингу IMDB.

И вообще рейтинги фильмов РФ с рекламным бюджетом от ляма и выше я бы не воспринимал за чистую монету. Ибо нанимают кучу студентов, ботов и накручивают по чем зря. И КП и IMDB.

[Exist]

  balaganof написал:

Я бы российские т.н. блокбастеры оценивал исключительно по рейтингу IMDB.

И вообще рейтинги фильмов РФ с рекламным бюджетом от ляма и выше я бы не воспринимал за чистую монету. Ибо нанимают кучу студентов, ботов и накручивают по чем зря. И КП и IMDB.

Что там оценивать, на IMDB еле-еле 1к человек проголосовала, из которых 900 это боты, а остальные 100 фильм не смотрели.

П..с накрутки отлично пресекаются, по крайней мере на кинопоиске.

[pelecanus]

  Chudische написал:

Каникулы с 5-го ноября.

  gearswik написал:

какие каникулы ???

 

каникулы бывают разные. если школа учится по триместровой, а не четвертной системе, у них каникулы сдвигаются. у моей подруги в одинцово (москва) дети отдыхают раз в полтора месяца. только что каникулы у них закончились, кстати.

но, думаю, если бы её детям в школе сказали - ребята, сдайте деньги, идём на "сталинград", татьяна бы устроила страшный скандал. так что о таких вещах я не слышала от своих друзей, а у меня их много и давно все с детьми-школьниками, как и я сама.

 

в нашей школе учитель по литературе хотела сводить желающих детей (только желающих), но прочла отзывы и сама от затеи отказалась - это я лично знаю.

[gearswik]

  pelecanus написал:

в нашей школе учитель по литературе хотела сводить желающих детей (только желающих), но прочла отзывы и сама от затеи отказалась

 

а учитель истории явно умней, не стал агитировать, пускай лучше дитишки читают в учебниках про войну, а не узнают про бляд..во из фильмицов

[zebr]

  gearswik написал:

а учитель истории явно умней, не стал агитировать, пускай лучше дитишки читают в учебниках про войну, а не узнают про бляд..во из фильмицов

 

а вот учитель русскава изыка таким умным не был

[PlaZid]

[Rampant]

Такие разные отзывы. Спрошу более простыми категориями. Лучше творения Михалкова? Сильно хуже девятой роты? Изменено 19.10.2013 18:11 пользователем Rampant

[поручик Киже]

  Rampant написал:

Такие разные отзывы. Спрошу более простыми категориями. Лучше творения Михалкова? Сильно хуже десятой роты?

 

Разве может быть что-то сильно хуже "Деся.... девятой роты"?

[Rampant]

  поручик Киже написал:

Разве может быть что-то сильно хуже "Деся.... девятой роты"?

Утомлённые солнцем 2, например, безоговорочно хуже.

[balaganof]

  Exist написал:

Что там оценивать, на IMDB еле-еле 1к человек проголосовала, из которых 900 это боты, а остальные 100 фильм не смотрели.

П..с накрутки отлично пресекаются, по крайней мере на кинопоиске.

Накрутка накрутке рознь. при наличии бюджет можно сделать с умом. И делают.

[SuRRender]

Такая себе привычно бондарчуковская Девятая рота-2, ни в коей мере не кино о Сталинградской битве, самое противное, что ранее по рекламе оно так и позиционировалось, оказывается, надурили. А вообще смотреть один раз можно, хоть глупостей сюжетных хватает типа амебной пергидрольной блондинки, существование которой в фильме оправдано чем-либо едва ли. Рукопашка, конечно, тоже, а-ля Месть ниндзя, зато визуально еффектно, да. Форма преобладает над содержанием настолько откровенно броско, что жанровая ориентированность на "экшен-муви" очевидна, но и тут Федя замылил потенциально возможное развитие кинодействия зуболомящими стенаниями немецкого капитана. В общем. как то неоднозначно - вроде и технически аккуратно снято, а по содержанию привычная отечественная киношляпа.

[Chudische]

Только наоборот. Для Бондарчука это прорыв после мерзкой роты и никаких островов, это серьёзный рост над собой и совершенно новый уровень. А в общем и целом(я вначале эту фразу вставлю, что бы сразу от неё отвязаться) фильм средненький, и если бы не очень качественная картинка, то место ему как раз в субботу часов в одиннадцать утра на канале «Россия», который его снимал.

 

Что не устроило. Сценарий не очень понравился, сам сюжет вроде бы терпимый, а вот диалоги совсем никакие, какая-то болезнь, начинаешь понимать тех наших киношников, которые сценарии заказывают зарубежным писателям. Ну и так есть моменты, которые вызывали недоумение типа снайпера, который после проникновенных слов про «сколько раз увидишь его, столько и убей» любуется в оптический прицел на немецких офицеров и только всё готовится стрельнуть. Ну и от начальных творений Бондарчука перешло то, что все орут и у всех сводит рожи. Можно как-то и по-другому эмоции выражать.

 

Актёры некоторые понравились. Понравился снайпер — очень хороший актёр, Катю тоже неплохо девушка сыграла. Откровенно не понравилась Студилина, совсем никакая актриса, не понравился Фёдоров. Остальные — средне, кто-то получше, кто-то похуже, но в итоге нормально.

 

Ну картинка, да, для нас просто шедевральна. Про музыку ничего не могу сказать, вообще её в фильмах не замечаю почему-то.

 

А так, кино как кино. Непонятно, пошто все так на него накинулись, нет, вообще-то понятно — Бондарчук, большой бюджет, вообще «русский кинематограф». Ну очень трудно людям преодолеть свою предвзятость, раз отечественный блокбастер, значит гламур, значит бездарность во всём, другого просто не может быть. А если Бондарчук, значит вообще всё понятно, хуже этой фамилии в критиканских кругах наверное только Михалков. И вот пока кино собирает кассу в интернетах пишут «нанашиденьгидерьмоопятьнаверноесняли».

[euro-banan]

  Chudische написал:

и если бы не очень качественная картинка

 

а чем она очень качественная? там невтемное слоумо (и само по себе, и места, куда его пихают), очень заметно декоративная площадь перед таким же зданием, компьютерная кровь в паре моментов и попсовые крестообразные огоньки, вырывающиеся из автоматов -) вот в Райане я понимаю, очень качественная картинка, 15 лет фильму, в 300 очень качественная, там слоумо вовремя впихнуто, а тут, а тут

[Chudische]

  euro-banan написал:

а чем она очень качественная?

 

Графика очень хорошая.

[leinel]

 

[SuRRender]

У euro-banan-а уникальный концепт на счет всего, хотя, собственно, мне и возразить нечего -)

[euro-banan]

  SuRRender написал:

мне и возразить нечего -)

 

ибо краден концепт у Ромы! ^^

[Mask]

  Chudische написал:

раз отечественный блокбастер, значит гламур, значит бездарность во всём, другого просто не может быть.

А чтож делать коли так оно и есть? В фильме хорошего - пара нарисованных графикой моментов на 1-2 минуты, которые ни для сюжета ни вообще для картины в целом какого либо значения не имеют. Навроде того упавшего хенкеля - просто взял и упал, чтоб показать как падает. Так даже Бэй не снимает - если что-то взрывается то хоть в каком-то контексте.

 

Сюжетная основа затасткана до дыр и подавали её в самом разнообразом виде и самыми разными бюжетами - кучка персонажей удерживает некое укрепление от: немцев, персов, римлян, бандитов, чучел каких нить, а то просто агрессивных животных. Их - мало, оружия - мало, врагов - много. И даже при таком огроменнейшем количестве примеров удачных реализаций сей темы Бездарчук умудрился её полностью слить.

[alien66]

  Chudische написал:

Ну очень трудно людям преодолеть свою предвзятость, раз отечественный блокбастер, значит гламур, значит бездарность во всём, другого просто не может быть.

Ну почему же? Есть прекрасные отечественные фильмы, если продюсирование и режиссура в умелых руках -"Звезда", например, "Брестская крепость", "в августе 44-го" -да масса фильмов, с более скромными бюджетами и амбициями их создателей, без претензий на "Оскар"