Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Сталинград

Рекомендуемые сообщения

Так лучше то никого нет. В этом всё дело.

 

Если нет лучшего, то надо из шлака выбирать наименьший шлак?

Шлак он и в Африке шлак - не надо вводить в обиход его сорта.

 

Да и этот "адекватный" Бондарчук в ролике выше в ответах на критику очень "адекватно" себя повел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да и этот "адекватный" Бондарчук в ролике выше в ответах на критику очень "адекватно" себя повел.

Те высеры, что он читал это никакая не критика, а обычный тролинг недалёких людей. Если всерьёз такое принимать свихнуться можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-вторых, масса бессодержательных негативных отзывов как под копирку от людей, кто фильм явно не смотрел.

 

"Бессодержательных негативных отзывов" на самом деле не больше, чем бессодержательных "позитивных". Плюс Вы здорово не замечаете добрую половину комментариев, которые просто кишат пресловутой содержательностью - и здесь, на форуме, тоже их хватает. Другое дело, что упрекать в исторической недостоверности, как многие делают, - дело неблагодарное, но тут и не только об исторической недостоверности говорили (кстати, не в смысле, дат, количества людей и числа патронов на человека, а об общих вещах). Умение видеть чёрную кошку в тёмной комнате бесценно! Ну, может, она там и есть за красивой картинкой, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Бессодержательных негативных отзывов" на самом деле не больше, чем бессодержательных "позитивных". Плюс Вы здорово не замечаете добрую половину комментариев, которые просто кишат пресловутой содержательностью - и здесь, на форуме, тоже их хватает. Другое дело, что упрекать в исторической недостоверности, как многие делают, - дело неблагодарное, но тут и не только об исторической недостоверности говорили (кстати, не в смысле, дат, количества людей и числа патронов на человека, а об общих вещах). Умение видеть чёрную кошку в тёмной комнате бесценно! Ну, может, она там и есть за красивой картинкой, да.

 

Отсмотрел. Если время будет - напишу подробно, но если коротко: технически безупречно, для нашего кино прорыв, как в свое время 9-я рота, но содержание провисает. Бондарчук в большой степени формалист, и по-хорошему, ему надо в Голливуд, потому что с бюджетом он работать умеет ("Остров" в расчет не берем), а вот с выбором сценариев у него беда. Ему надо какого-нибудь жесткого продюсера, чтобы направлял его технические способности в нужное русло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошедшая модерацию, но не попавшая на страницу фильма рецензия (http://www.kinopoisk.ru/user/774759/comment/1891849/).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже 480 миллионов рублей или 14,83 млн долларов набежало. При этом многие кинотеатры ещё не отчитались.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

В зале апплодировали (тут уже говорили, что у них тоже такое было), а значит это не спроста. Людям фильм нравится. Я давно не видел апплодисментов в кино.

 

 

тут и про "Харламова" писали что в зале стоя аплодировали. Где вы смотрите интересно?- в Кремле что ли?? У нас с Харламова люди уходили не досмотрев до конца, а на Сталинград пустые совершенно залы -все идут на Гравитацию, Астрал и прочее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я смотрю почти все фильме в Синемапарках (Киностарах).

В данном случае была Мега Тёплый Стан, зал IMAX.

 

По Аймаксовсим меркам зал был полный, там просто края никогда не покупают, потому что как бы не хвалили Аймакс, но нормально там только в центре.

 

Люди, которые особо хоккеем не увлекаются вполне могут апплодировать и на Харламове, там всё предельно просто, если не в теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут и про "Харламова" писали что в зале стоя аплодировали. Где вы смотрите интересно?- в Кремле что ли?? У нас с Харламова люди уходили не досмотрев до конца, а на Сталинград пустые совершенно залы -все идут на Гравитацию, Астрал и прочее.

 

вчера подруга с мущиной ходили.

питер, гранд-каньон, 3d, день, часа четыре.

говорит - практически полный зал. говорит, многие рыдали, после сеанса с кресел встать не могли. я прям удивляюсь, откуда столько "восторженных зрителей", но факт налицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вчера подруга с мущиной ходили.

питер, гранд-каньон, 3d, день, часа четыре.

говорит - практически полный зал. говорит, многие рыдали, после сеанса с кресел встать не могли. я прям удивляюсь, откуда столько "восторженных зрителей", но факт налицо.

 

наверное новое поколение, не обремененное прошлым и не умеющая делать выводы, для них это шквал эмоций.

У меня 2 деда воевали, ни один ни другой никогда не смотрели фильмы про войну, и если начинал расспрашивать правду говорили только матами, особенно про командиров.

Поэтому я не понимаю зачем снимать про войну вообще?? Особенно в контексте отбить бабло, ну раньше снимали с идеологической точки зрения и памяти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

н

Поэтому я не понимаю зачем снимать про войну вообще?? Особенно в контексте отбить бабло, ну раньше снимали с идеологической точки зрения и памяти.

 

потому, что если снимать только про любовь, то это не вразумеет смысла. И смотрят такие фильмы не только из чувства патриотизма. Такие банальные вещи, а народ в замешательстве

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже 480 миллионов рублей или 14,83 млн долларов набежало. При этом многие кинотеатры ещё не отчитались.

 

 

511 млн. по России, остальное Украина

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Враг у ворот лучше. Там, конечно, Джуд Лоу в роли простого сибиряка манерно кушает вилкой, и сцена простасекса безобразная донельзя, но в целом про Сталинград даже Враг у ворот больше удался.

 

Не скрываю, что пошла на Кречманна в мундире (звучит, как блюдо из меню, ага), но такого я не ожидала. Как будто Бондарчук именно мои запросы держал в уме и наснимал так, что солирует Кречманн, у него больше всех экранного времени. По сравнению со Сталинградом 1992г. для Кречманна это ужасная деградация, тем не менее. Какой-то он немощный слюнтяй у Бондарчука, а их с Машей начинавшаяся высокоморально с подачек харча история любви вообще не выдерживает критики. Если бы в этой роли снялся Швайгер, был бы вообще дурдом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше интересует насколько он быстро валиться будет

 

на второй неделе процентов на 65-70. стойкости Гравитации не будет, ведь даже спустя 8-9 дней на Гравитации залы были заполнены на 2/3 - сам был свидетелем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на второй неделе процентов на 65-70. стойкости Гравитации не будет, ведь даже спустя 8-9 дней на Гравитации залы были заполнены на 2/3 - сам был свидетелем.

http://www.kinometro.ru/prebox/predvaritelnie-sbori-weekend-41-2013 (На 230 млн. прогадали БК, хех)

 

Не думаю, что обвалится хуже Гравитации, конкурентов нет, первое место сохранит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

говорит, многие рыдали, после сеанса с кресел встать не могли.

 

Это просто какая-то жесть.

Единственный приемлемый вид рыдания над этим подобием фильма - это рыдание кровавыми слезами.

Остальные виды рыдания над ним - это признак полного отсутствия вкуса и полного непонимания в кинематографе.

Стыдоба.

 

Хотя когда у меня на сеансе захлопали, так и хотелось подорваться и сказать:

- Люди, чему вы хлопаете? Хлопаете бездарному Бондарчуку за ваши же деньги. Хлопаете человеку, которые чхать на вас хотел и на историю с высокой колокольни, да и на собственно кинематограф.

Мне стыдно за вас, люди! Вы (ну может не вы конкретно, но многие подобные вам) жрали как свиньи весь сеанс Гравитации ваш грёбанный попкорн и чипсы, а тут аж прямо типа "выразили" солидарность подвигу советских солдат, про который в фильме НИЧЕГО не было, но вы этого конечно не поняли, ведь вам показали "героические морды в саже" и назвали это Сталинградом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Вот прям на первый же сайт зашёл, скачивай - не хочу, не знаю, что они там заблокировали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Все сайты, на которых были размещены экранные копии фильма Федора Бондарчука "Сталинград", были заблокированы. Об этом заявил вице-спикер Госдумы Сергей Железняк на заседании Совета по культуре при председателе нижней палаты парламента, пишет ИТАР-ТАСС.

 

так кто инициатор "антипиратского закона"?? Видимо специально его пропихнули перед шедевральным "Сталинградом" чтобы не дай бог лишний рубль от шедевра не

потерять.

ЗЫ: лишний раз это доказывает комерциализацию событий ставших трагедией для всех участников. Принципиально смотреть не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вчера подруга с мущиной ходили.

питер, гранд-каньон, 3d, день, часа четыре.

говорит - практически полный зал. говорит, многие рыдали, после сеанса с кресел встать не могли. я прям удивляюсь, откуда столько "восторженных зрителей", но факт налицо.

 

Тут типичный пример разных вкусов. Нет, согласен, Сталинград не такой эмоциональный, как хотелось бы. Но для неподготовленных людей вполне.

 

Я к примеру, на Аватаре тоже "плакал", плакал, что Кэмерон за столько лет подготовки выдал такую попсовую лажу, а что в итоге? Мне за мой отзыв на КП присылали угрозы (я не шучу!), это, конечно, мне льстило.

Называли троллем, хотя фильм был просмотрен на день раньше премьеры, поэтому писался отзыв в отрыве от всех других отзывов.

То есть я не понимаю как Аватар может понравится хоть чуть-чуть, даже если бы его снял режиссёр-дебютант, он бы был плох. Что говорить про Кэма. То есть как бы если тебе нравится Аватар - то ты любишь дерьмо.

Но ведь у него куча поклонников, кто-то смело говорит - лучший фильм Кэмерона.

 

Вероятно кто-то также воспринимает и Сталинград.

Только вот Сталинград не претендует на что-то грандиозное, это просто самый дорогой наш фильм последнего времени. Без каких-то эпитетов, вроде "веха в мировом кинематографе".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только вот Сталинград не претендует на что-то грандиозное, это просто самый дорогой наш фильм последнего времени. Без каких-то эпитетов, вроде "веха в мировом кинематографе".

 

Сегодня по радио - "Грандиозная эпопея Сергея Бондарчука ставит рекорды кассовых сборов - каждый хочет увидеть самый значимый и дорогой фильм нашего кинематографа"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, он богатый и успешный. Возможно очень себя любит и считает достаточно крутым, а что, разве не так?

 

Нет конечно. Он никто. На таких позорнее всего смотреть, когда они крутые. Ибо если Спилбрех или там Рассел себя сами сделали. То этот пришел на все готовое и стал "крутым". Поэтому Кэмерон молоток, а Федя... Просто смешной и бездарный Федя, которому повезло с родственниками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ещё режиссёры Самых Лучших Фильмов, и другого подобного шлака.

 

сразу хочется напомнить, что гениальный продюсер Федя до сих пор не побил сборы этого Самого лучшего фильма ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут типичный пример разных вкусов. Нет, согласен, Сталинград не такой эмоциональный, как хотелось бы. Но для неподготовленных людей вполне.

 

Я к примеру, на Аватаре тоже "плакал", плакал, что Кэмерон за столько лет подготовки выдал такую попсовую лажу, а что в итоге? Мне за мой отзыв на КП присылали угрозы (я не шучу!), это, конечно, мне льстило.

 

 

Вероятно кто-то также воспринимает и Сталинград.

 

в таких случаях я всегда привожу пример с макдоналдсом. я очень люблю есть их еду. но даже в пьяном бреду я не буду утверждать, что это полезная, здоровая и натуральная пища. макдоналдс, как я его понимаю - пластиковое говно на ароматизаторах. только очень вкусное. это мой выбор. а кто-то искренне не понимает, как я это ем.

 

если человеку для его комфортного состояния, для мира в душе/желудке/голове нужен кусок говна, я только за, почему мне быть против? если это не аморально, не уголовно итд - да наздоровье. хочешь смотреть "сумерки" и "три метра над чем-то"? смотри хоть раз в день. только не надо называть говно шедевром.

 

что касается "сталинграда", то его, вроде, никто шедевром не называет. хотя я до сих пор не понимаю, как вообще на этот фильм можно купить билет, если ты прочёл хоть одну вменяемую рецензию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стартовавшая в четверг, военная драма режиссёра Фёдора Бондарчука СТАЛИНГРАД сразу же установила несколько рекордов: лучший первый день для фильма отечественного производства, а также самый лучший стартовый день октября. Результаты полного первого уикенда также не разочаровали, оказавшись намного выше самых оптимистичных прогнозов. По предварительным данным картина собрала более 520 млн. руб., что почти на 120 млн. руб. превысило предыдущий рекорд в категории "самый кассовый уикенд фильма российского производства", который более пяти лет принадлежал САМОМУ ЛУЧШЕМУ ФИЛЬМУ. Кроме того, по результату первых выходных СТАЛИНГРАД вошёл в 10-ку самых кассовых стартов в российском прокате, обогнав такие признанные блокбастеры как: МСТИТЕЛИ, ТРАНСФОРМЕРЫ 3, СУМЕРКИ САГА. РАССВЕТ. Часть 1, МАДАГАСКАР 3. Стоит отметить, что если исключить из рейтинга сиквелы и анимационные проекты, то результат картины Фёдора Бондарчука будет вторым - сразу после АВАТАРА Джеймса Кэмерона, а среди драм, старт картины вообще является рекордным. Отметим, что с учётом Украины сборы фильма уже составляют около 565 млн. руб.

 

По нашим прогнозам миллиардная отметка, скорее всего, покорится фильму Фёдора Бондарчука, поскольку из топ-20 фильмов российского проката, которые на старте собирали более 450 млн. руб., лишь три не смогли её в итоге пересечь (ДЖОН КАРТЕР, СУМЕРКИ. РАССВЕТ. ЧАСТЬ 1 и ОЗ: ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ). А вот насколько далеко он сможет зайти за миллиард - зависит от "сарафанного радио", эффект которого будет виден на сборах второго уикенда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...