Свадьба

[madfox]

У меня знакомый женился, перед этим его родители посоветовали контракт составить, так будущая невеста как узнала, то такой кипишь закатила что пацану пришлось забыть про всякие контракты наперекор родителям :lol:

 

Сразу видно кто тут чего хочет от этих отношений на самом деле

 

Я теперь, если внезапно мозгами поеду и пойду жениться, при явном материальном перекосе с моей стороны, чисто ради проверки обязательно возьму на понт и упомяну про контракт, чтобы посмотреть на реакцию, чтобы суть увидеть.

[Shinedown]

Порядочность, к сожалению, давно не типична.

 

Я извиняюсь, конечно, но зачем вообще заводить детей от человека, которому не доверяешь?

 

И неужели кто-то ещё думает, что порядочность отца будет зависеть от того, был штамп или нет? Вокруг же полно примеров, когда дети, рождённые в официальном браке, отцам нафиг не нужны. И наоборот, когда рождённые без брака получают и заботу, и материальную поддержку матери и ребёнку, и воспитание (хотя бы какой-то вклад в него). Это зависит от порядочности мужчины и его отношения к своим детям.

[Впечатлительная]

 

 

Мой посыл, напомню, был в том, что финансово независимой (имеющей больший доход) стороне брак с последующим разводом нафиг не нужен. Пол для конкретной ситуации значения не имеет.

 

Вот как раз людям с большим доходом брак необходим: статус, приумножение капиталов, укрепление связей и пр. С последующим наследованием.

 

Зато в деревне штамп никакой роли не играет. Корове его, что ли предъявлять? Мои дед с бабкой в СССР зарегестрировались, когда детям нужно было поступать в СУЗы.

 

И на счёт штампов... Мне было неприятно, что я отсутствовала в графе "дети" в паспортах у родителей. Прописка есть, заключение о браке есть...

[StephSteph]

Юль,это наверное тебя не вписали,потому,что ты была уже совершеннолетняя?

[Shinedown]

Вот как раз людям с большим доходом брак необходим

 

Как раз надо быть гораздо осторожнее с этим. Иначе полный лох. Для наследования нужно официальное отцовство, а не брак.

 

Зато в деревне штамп никакой роли не играет.

 

Видимо надо было дописать "девочке из хорошей семьи с московской пропиской" Если вы про это.

 

Мне было неприятно, что я отсутствовала в графе "дети" в паспортах у родителей.

 

Неприятно - это когда в графе паспорта дети присутствуют, а в жизни нет (речь о живом "родителе", конечно).

[Olla]

Мой посыл, напомню, был в том, что финансово независимой (имеющей больший доход) стороне брак с последующим разводом нафиг не нужен. Пол для конкретной ситуации значения не имеет.

Сегодня эта финансово независимая сторона имеет больший доход, а завтра может подуть ветер перемен. Но неприятности могут произойти с кем угодно, но только не с той вон уверенной в себе финансово независимой стороной, правда же? Эта финансово независимая сторона обладает железным здоровьем, не делает ошибок, не испытывает жизненных взлетов и падений, она только процветает.

[Плойка]

Читаю этот дружный хор противников брака ... и так и хочется сказать "И не женитесь и не выходите замуж ... так и сожительствуйте. Пусть гомосексулисты добьются браков и в них втупают. Судя по всему он им одним нужен. Клевая тогда жизнь наступит.

 

Законная семья - это будет однополая семья.

А вы все так ... временные сожители.

[Впечатлительная]

Я извиняюсь, конечно, но зачем вообще заводить детей от человека, которому не доверяешь?

 

. И наоборот, когда рождённые без брака получают и заботу, и материальную поддержку матери и ребёнку, и воспитание (хотя бы какой-то вклад в него). Это зависит от порядочности мужчины и его отношения к своим детям.

 

Где такие чудеса творятся? Вот хочу лично посмотреть! Особенно слово "наоборот" вдохновляет - т.е.утверждаете, что мужчины не заботятся о детях именно потому, что они были зачаты и рождены в браке?

 

Зы как же "не доверяешь"? Доверяешь - и рожаешь, а потом вот такой фортель..)

 

Или считаете, что штамп ставят исключительно те, кто не доверяет?)) самое забавное, что замуж-то зовут именно мужики), убеждают, что с ними будет лучше, детей хотят и пр. А вы так подаете, что тянут их, несчастно-обреченных, морально кастрированных....

[Shinedown]

Сегодня эта финансово независимая сторона имеет больший доход, а завтра может подуть ветер перемен.

 

Ну и? Законная жена, которой брак нужен был только за этим, тут же свалит в закат. А если женщина любит, и готова разделить с тобой не только радости, то опять же причём тут штамп?

[Olla]

У меня знакомый женился, перед этим его родители посоветовали контракт составить, так будущая невеста как узнала, то такой кипишь закатила что пацану пришлось забыть про всякие контракты наперекор родителям :lol:

 

Сразу видно кто тут чего хочет от этих отношений на самом деле

 

Я теперь, если внезапно мозгами поеду и пойду жениться, при явном материальном перекосе с моей стороны, чисто ради проверки обязательно возьму на понт и упомяну про контракт, чтобы посмотреть на реакцию, чтобы суть увидеть.

Ничего таким образом увидеть не получится. Как раз на днях статистику в новостях приводили, что браки с заключением брачных контрактов чаще всего и распадаются. Не прижился пока у нас этот институт. Воспринимается как недоверие к партнеру.

 

А если невеста окажется богата и предложит контракт, тоже правильную реакцию выдавать будешь?

[Sam Trautman]

Это был не ответ, а глупая отмазка, когда сказать по сути нечего.

Довольствуйся тем что тебе дают

Брак значит и важен ... тебе вон уже выше написали, как он важен например при ипотеке.

И только дурачки думают, что брак - это исключительно прям любовь и ничего больше. В первую очередь - это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Вот от этого и пляши ... и финансы и обязанности в браке очень большую роль играют.

А тем, кто хочет лишь любиться - да пож-та ... флаг в руки ... конечно тогда не надо никаких браков. Полюбились, пока есть желание ... желание пропало - и разбежались.

Ну если только при ипотеке. А так этим доверчивым дурачкам внушили, что ответственность которая даётся им при браке - это что-то хорошее, что очень хорошо носить на себе ярмо обязательств и жить с нелюбимым человеком до конца жизни. Но мало кто хочет это делать, потому большинство браков оканчиваются разводом, то есть также полюбились и разбежались

Не говори ... добрый, благородный и честный - это сейчас как ЛОХ.

Заметь, ты сама это сказала

[madfox]

Ничего таким образом увидеть не получится. Как раз на днях статистику в новостях приводили, что браки с заключением брачных контрактов чаще всего и распадаются. Не прижился пока у нас этот институт. Воспринимается как недоверие к партнеру.

 

Почему не получиться? В ситуации со знакомым все было крайне очевидно.

 

А если невеста окажется богата и предложит контракт, тоже правильную реакцию выдавать будешь?

 

Сама предложит мне брак и сама предложит брачный контракт к нему? я только пожму плечами. Так как мне брак изначально не нужен, я это делать буду только ради нее.

[Sam Trautman]

Читаю этот дружный хор противников брака ... и так и хочется сказать "И не женитесь и не выходите замуж ... так и сожительствуйте. Пусть гомосексулисты добьются браков и в них втупают. Судя по всему он им одним нужен. Клевая тогда жизнь наступит.

 

Законная семья - это будет однополая семья.

А вы все так ... временные сожители.

Ты должна быть сторонницей геев, они самый консервативный слой населения, выступающий за традиционные семейные ценности. Вообще в фильме "Последний богатырь" богатырей надо было геями показать

[Shinedown]

Где такие чудеса творятся? Вот хочу лично посмотреть!

 

Ну лично в моём окружении достаточно примеров и того, и другого. К сожалению, первое (дети, рождённые в офиц.браке, нафиг не нужны отцам) встречается чаще. Ну и понятно, что второе это обычно когда люди уже постарше и что-то из себя представляют.

[Впечатлительная]

 

Видимо надо было дописать "девочке из хорошей семьи с московской пропиской" Если вы про это.

 

Вас здорово клинит на прописке? Это ничего сейчас не даёт, не волнуйтесь та]к! И я живу очень далеко от Москвы, и не понимаю подоплеки.

 

 

Неприятно - это когда в графе паспорта дети присутствуют, а в жизни нет (речь о живом "родителе", конечно).

 

Благодаря именно этой графе мои дети сейчас могут позволить себе высшее образование, ибо государство платит пенсию по утрате кормильца каждой. Так что штамп важен, потому как мужчины почему-то думают, что они вечны.

[Olla]

Ну и? Законная жена, которой брак нужен был только за этим, тут же свалит в закат. А если женщина любит, и готова разделить с тобой не только радости, то опять же причём тут штамп?

Не пойму я эту кривую логику Законная жена свалит, а незаконная непременно останется?

Вы говорите, что финансово независимой стороне брак не нужен. Я вам отвечаю, что финансовая независимость - величина непостоянная. И ставить ее во главу угла при решении вопроса с браком по меньшей мере странно. Кстати, почему-то практически все богатые, финансово состоятельные люди имеют официальных жен и детей, не взирая на гипотетически возможные варианты бракоразводных процессов.

[Плойка]

Довольствуйся тем что тебе дают

Ты бредишь??

Тут довольствоваться можно только тем, что ты не от большого ума приволок сюда большое провокационное фото (якобы подобранное для темы "Дети") ... А зачем, и что оно означает, объяснить не в состоянии. Вот такой ты ...

И конечно таким лучше в брак не вступать.

 

(жаль, что не ты сценарий писал к Богатырю ... с твоей идеей было бы куда оригинальней, и как раз по современным вкусам)

[Впечатлительная]

К сожалению, первое (дети, рождённые в офиц.браке, нафиг не нужны отцам) встречается чаще. Ну и понятно, что второе это обычно когда люди уже постарше и что-то из себя представляют

 

Это говорит лишь о том, что дети в официальном браке рождаются гораздо чаще)) только и всего. Поэтому и "заботливых" недопап больше. (скорее всего это дети любовниц статусных мужчин, ведь так?)

[StephSteph]

Между прочим,были случаи,когда пары жили нерасписанными до глубокой старости и лишь под конец оформляли свои отношения.Уж не знаю,чем они мотивировались в данном случае.Возможно,жена (как в данном случае Плойка),всю жизнь мужу плешь проедала,твердя изо дня в день о необходимости брака.Вот муж и решил под конец сделать жене такой сюрприз,чтоб отстала)

[Sam Trautman]

Ты бредишь??

Тут довольствоваться можно только тем, что ты не от большого ума приволок сюда большое провокационное фото (якобы подобранное для темы "Дети") ... А зачем, и что оно означает, объяснить не в состоянии. Вот такой ты ...

Почему якобы? Для темы "Дети" картинка куда больше подходит, но тема та закрыта. Мне может интересно было узнать что ты о ней думаешь, у тебя ведь большой ум

И конечно таким лучше в брак не вступать.

Конечно, в брак должны вступать добрые, благородные и честные, то бишь лохи

(жаль, что не ты сценарий писал к Богатырю ... с твоей идеей было бы куда оригинальней, и как раз по современным вкусам)

Я бы лучше написал сценарий к панфиловцам, фильм бы точно несколько Оскаров собрал

[Shinedown]

 

Вас здорово клинит на прописке? Это ничего сейчас не даёт, не волнуйтесь та]к! И я живу очень далеко от Москвы, и не понимаю подоплеки.

 

Но вы же сами это упомянули:

 

Как-то мальчики подзабывают, что частенько приходят на женину территорию))

 

Я ответил, что и не спорю с тем, что в иных ситуациях и девушкам надо быть поаккуратнее и думать головой, а не бабочками.

 

Благодаря именно этой графе мои дети сейчас могут позволить себе высшее образование, ибо государство платит пенсию по утрате кормильца каждой. Так что штамп важен, потому как мужчины почему-то думают, что они вечны.

 

Причём тут штамп, если речь об официальном отцовстве, с необходимостью которого никто не спорит? Кроме нерадивых отцов. Ну так и нечего от случайных собутыльников рожать, не зная потом от кого (это не лично вам).

 

Не пойму я эту кривую логику

 

По-моему тут всё вполне доступно Если ты не надеешься чего-то поиметь от партнёра при разводе, то зачем тебе нужен брак? И каким образом штамп покажет лично мне, готова женщина быть рядом со мной трудное для меня время или свалит в закат? Тут терра инкогнита, ты либо узнаешь, что не ошибся в выборе, либо.. Даже если тебя полюбили, когда у тебя ещё не было ничего, то даже это не гарантия по сути, люди меняются и предают, увы. Но конечно так больше уверенности, чем когда надо искать партнёра уже имея что-то)

 

А что до очень богатых, то это люди как правило публичные, семья часть внешнего образа, ничего удивительного. И я уверен, что они-то себя надуть не дадут. А даже если и дадут, то это не так критично, когда для тебя миллиардом больше, миллиардом меньше пустяки

 

(скорее всего это дети любовниц статусных мужчин, ведь так?)

 

Не обязательно Могут быть и относительно равные в плане успешности родители. Но помощь лишней не бывает. А вклад в воспитание ребёнка вообще деньгами не измерить.

[Впечатлительная]

 

 

Причём тут штамп, если речь об официальном отцовстве, с необходимостью которого никто не спорит?.

 

ОК, покажите мне смелых женщин, готовых родить любимому детей без обязательств с его стороны. Не так много наберется таких смелых и самоотверженных.)

 

Не обязательно

 

Но в том числе, и как правило, правда?)

 

Причём тут штамп, если речь об официальном отцовстве, с необходимостью которого никто не спорит?

 

Как вы заставите мужчину, который боится штампов как огня, признать отцовство? Это ж парадокс!

[madfox]

Как вы заставите мужчину, который боится штампов как огня, признать отцовство? Это ж парадокс!

 

Ну ребенка вообще как планировали тогда? он же не с потолка упал. Обсуждали же до этого как будет обстоять дело с отцовством. Если сошлись на таком раскладе то какие претензии? если обманул, тогда конечно плохо, но там через суд можно решить, да и смысл продолжать отношения и говорить про свадьбу в таком случае .

[Впечатлительная]

Ну ребенка вообще как планировали тогда? он же не с потолка упал. Обсуждали же до этого как будет обстоять дело с отцовством. Если сошлись на таком раскладе то какие претензии? если обманул, тогда конечно плохо, но там через суд можно решить.

 

А как через суд? Вы с приставами дело имели когда-нибудь?

 

Я ж и говорю: покажите ту смелую, которая готова родить чисто для себя, без расчета помощи семьи, если "папа" сдриснет или передумает, ну потому что "надоело","стало скучно" и т.д.

[madfox]

А как через суд? Вы с приставами дело имели когда-нибудь?

 

Ну алименты, если сопротивляется тест на отцовство.

 

Я ж и говорю: покажите ту смелую, которая готова родить чисто для себя, без расчета помощи семьи, если "папа" сдриснет или передумает, ну потому что "надоело".

 

Если надоело будет платить алименты. В чем брак тут поможет? То что не нужно будет доказывать отцовство если отец убежит внезапно? И все ? в этом вся суть проблемы/дилеммы чтоли?

 

И в чем смелость? ей аналогично придется сидеть с ребенком и получать алименты как со штампом так и без. Или расчет на то что она успеет за это время у него оттяпать какуюто часть имущества?