Свадьба

[Плойка]

Невеста небось мукла?

Невеста единственная любимая и обожаемая дочечка ... ради нее на все готовы.

Мама говорила, ну мол разве мы не можем ребенку сказку сделать? Она с детства об этом мечтала.

Ну вот и сделали ... и выложились ... за зря.

Когда второй раз она замуж выходила, свадьбы не было вообще.

[Rob_Zombie]

Невеста единственная любимая и обожаемая дочечка ... ради нее на все готовы.

Мама говорила, ну мол разве мы не можем ребенку сказку сделать? Она с детства об этом мечтала.

Ну вот и сделали ... и выложились ... за зря.

 

Да это понятно. Просто запросы у этой молодой леди, скажем так, не кислые. Сама поди до свадьбы и не работала нигде, цену деньгам не знает, но зато свадьбу заказывает как в детской мечте. ПрЫнцесско.

 

 

Когда второй раз она замуж выходила, свадьбы не было вообще.

И поделом!

[Плойка]

Ну так сама поумнела, сама не захотела ... поняла, что все эти пышные антуражи ФИГНЯЯЯЯ!!

главное в другом.

[madfox]

Ну так сама поумнела, сама не захотела ... поняла, что все эти пышные антуражи ФИГНЯЯЯЯ!!

главное в другом.

 

Я прочитал - главное в дурдом ) и сначала подумал что так и было написано))

 

Я никому ничего не собираюсь объяснять))

Но у меня есть, да.

 

А как будешь относится к тем кто в такой ситуации? А вдруг любоф хотелки? А у него/нее(мало ли) острая нехватка жилплощади? И чего делать будешь? Пускать в гости на чайную чашечку а потом отправлять гулять в свою уютную общагу? Или сразу рубить на корню, как брак товара, пробивать при первых встречах о жп и посылать в жп если кандидат не подходит по требованиям?

 

Да это понятно. Просто запросы у этой молодой леди, скажем так, не кислые. Сама поди до свадьбы и не работала нигде, цену деньгам не знает, но зато свадьбу заказывает как в детской мечте. ПрЫнцесско.

 

А какие запросы? Ты это судишь со своего, средне мещанского быта. А у других классов людей другие запросы и восприятия.

 

Для тебя сотка это основной капитал, а для них допустимые расходы, так как общий уровень дохода значительно выше. Все просто.

[MaDCooL]

Свадьбы не нужны. Брак тоже.

Если люди доверяют друг другу, то не вижу проблемы просто жить вместе без всяких обязательств. Если когда-то один человек наскучит другому, то можно будет без проблем разойтись. Но такой союз подразумевает полную (или практически полную) самостоятельность обоих людей.

[Впечатлительная]

Свадьбы не нужны. Брак тоже.

Если люди доверяют друг другу, то не вижу проблемы просто жить вместе без всяких обязательств. Если когда-то один человек наскучит другому, то можно будет без проблем разойтись. Но такой союз подразумевает полную (или практически полную) самостоятельность обоих людей.

 

Однем словом: хорошо быть кисою, хорошо собакою - где хочу пописаю, где хочу покакаю.

 

"Практически полная самостоятельность обоих людей - это херь. Женщина уже не принадлежит себе, когда беременеет, а уж с материнство так и подавно, отсюда о равном положении во взаимоотношениях не может быть и речи.

[MaDCooL]

"Практически полная самостоятельность обоих людей - это херь. Женщина уже не принадлежит себе, когда беременеет, а уж с материнство так и подавно, отсюда о равном положении во взаимоотношениях не может быть и речи.

Разумеется, о детях речи не идёт.

[Впечатлительная]

Разумеется, о детях речи не идёт.

 

А как о них не может быть речи, когда люди образуют пару?

[mastholte rietberg]

Самостоятельность не означает, что человек не может поддерживать другого человека. То независимость.

[ЭОН]

Свадьбы не нужны. Брак тоже.

 

Офиц. регистрация брака нужна государству и вам в т.ч. в связи с тем, что если что-то случится, то с юрид. т.з. вы друг другу никто и звать никак.))

А если чисто с романтической стороны, то конечно наличие/отсутствие свадьбы или офиц. регистрации не имеет никакого значения, что доказано уже миллионом примеров, но кто-то все равно до сих пор обсуждает начилие/отсутствие штампа, уместность пышных празднеств с платьем, расшитым бриллиантами, обязательность диточек и прочие собственные стереотипы, выдаваемые за норму, которые у адекватных людей решаются в индивидуальном порядке, а не с т.з. "так принято1". Видимо, обсуждающие подсознательно хотят порвать себе шаблон.

[Впечатлительная]

Независимость от чего\кого? Люди боятся привязанности и обязательств как огня, заранее идя на попятную:Если когда-то один человек наскучит другому, то можно будет без проблем разойтись."

 

Печально все это.

[jjjs]

А как о них не может быть речи, когда люди образуют пару?

 

Обычно. Прикиньте, не все хотят детей.

[MaDCooL]

А как о них не может быть речи, когда люди образуют пару?

А что, каждая пара хочет оставить потомство?

 

Самостоятельность не означает, что человек не может поддерживать другого человека. То независимость.

Да. Быть самостоятельным - не значит не помогать другому.

 

Независимость от чего\кого? Люди боятся привязанности и обязательств как огня, заранее идя на попятную:Если когда-то один человек наскучит другому, то можно будет без проблем разойтись."

Печально все это.

Скажите, а что, без штампа в паспорте нельзя привязаться к кому-нибудь или даже чему-нибудь? Эта черта человека никак не связана с браком.

И какие могут быть обязательства? Ведь по сути такой союз - сознательный выбор двух людей, которые решили, что им вместе будет лучше, чем по одному. Если кого-то перестанет устраивать этот союз, то не вижу ничего плохого в том, чтобы его разорвать. Жизнь то одна. Зачем ставить на кон всё ради сомнительных идеалов института брака?

 

Офиц. регистрация брака нужна государству и вам в т.ч. в связи с тем, что если что-то случится, то с юрид. т.з. вы друг другу никто и звать никак.))

С юридической да, если не оставлять никаких актов дарения, и так далее. Но что с того, если один из партнёров уйдёт в мир иной и не оставит квартиру другому? Я же говорил о самостоятельности. Кому нужна будет та квартира, если любимого человека нет рядом?

Да и вообще, кроме юридической точки зрения есть своя. И наше отношение к другим - определяющее.

 

А если чисто с романтической стороны, то конечно наличие/отсутствие свадьбы или офиц. регистрации не имеет никакого значения, что доказано уже миллионом примеров, но кто-то все равно до сих пор обсуждает начилие/отсутствие штампа, уместность пышных празднеств с платьем, расшитым бриллиантами, обязательность диточек и прочие собственные стереотипы, выдаваемые за норму, которые у адекватных людей решаются в индивидуальном порядке, а не с т.з. "так принято1". Видимо, обсуждающие подсознательно хотят порвать себе шаблон.

Тут дело не только в романтике, которая со временем вполне может угаснуть. Более ответственно - каждый день отвечать за последствия своего выбора, чем отдать свою свободу, волю и выбор на откуп штампу в паспорте.

Люди могут меняться со временем. Это нормально. И вот зачем держать человека этим штампом, если можно всё упростить?

[Впечатлительная]

Обычно. Прикиньте, не все хотят детей.

 

Я ж говорю про обычных земных людей. Исключительные, яркие и незаурядные чайлдфри ни коим образом не имелись мною в виду.

 

 

И какие могут быть обязательства?

 

И какие могут быть отношения с человеком, бегущим от обязательств? И какая "пара" "без обязательств"? Это взаимоисключающие понятия.

[jjjs]

И обычные люди не все хотят.

[MaDCooL]

И какие могут быть отношения с человеком, бегущим от обязательств? И какая "пара" "без обязательств"? Это взаимоисключающие понятия.

То есть вам будет легче, если в своей клятве человек будет говорить о своих обязательствах? Будто бы это даёт какую-то гарантию. Посмотрите на количество разводов в наше время. Зачем вся эта суета?

Если человек дорог, то будешь заботиться о нём (как и он о тебе) и без всяких штампов. Обязательств нет. Есть свободный выбор.

Я бы не смог так жить, если бы был обязан чем-то человеку. Это ограничивает свободу и лишает отношения избранности.

[Впечатлительная]

То есть вам будет легче, если в своей клятве человек будет говорить о своих обязательствах? Будто бы это даёт какую-то гарантию. Посмотрите на количество разводов в наше время. Зачем вся эта суета?

Если человек дорог, то будешь заботиться о нём (как и он о тебе) и без всяких штампов. Обязательств нет. Есть свободный выбор.

Я бы не смог так жить, если бы был обязан чем-то человеку. Это ограничивает свободу и лишает отношения избранности.

 

Вы говорите совершенно отвлеченно. Обязательства человека сопровождают по жизни, начиная от профессиональных, заканчивая личными. Бежать от них - признак эмоциональной незрелости, то бишь инфантилизм.

[MaDCooL]

Вы говорите совершенно отвлеченно. Обязательства человека сопровождают по жизни, начиная от профессиональных, заканчивая личными. Бежать от них - признак эмоциональной незрелости, то бишь инфантилизм.

Рабочие отношения скреплены контрактом. А личные отношения двух самостоятельных людей ничем не скреплены кроме свободы выбора и законов конкретного государства.

Инфантилизм может проявляться как в браке, так и вне его.

[ЭОН]

И вот зачем держать человека этим штампом, если можно всё упростить?

 

Держать человека штампом можно только внутри своей головы, которая уверенна, что человека можно держать штампом)

[MaDCooL]

Держать человека штампом можно только внутри своей головы, которая уверенна, что человека можно держать штампом)

Это точно. Потому что в жизни никакие штампы не удержат от измены, безразличия, апатии, даже чего похуже... Так зачем эта возня, если можно всё упростить на начальном этапе?

[ЭОН]

Это точно. Потому что в жизни никакие штампы не удержат от измены, безразличия, апатии, даже чего похуже... Так зачем эта возня, если можно всё упростить на начальном этапе?

 

Кстати, слабовольных, особенно если у них обострено чувство жалости, то думаю, вполне можно держать. Но это ж насколько себя надо не любить? Но даже в этом примере, не всегда есть штамп.

 

"Усложнять" или нет решает каждый для себя сам или в данном случае, каждая пара) Для кого-то это вовсе не сложности.

[Впечатлительная]

Рабочие отношения скреплены контрактом. А личные отношения двух самостоятельных людей ничем не скреплены кроме свободы выбора и законов конкретного государства.

Инфантилизм может проявляться как в браке, так и вне его.

 

Личные обязательства скреплены совестью, а не страхом. Вы здорово фиксированы на штампе.)

[MaDCooL]

"Усложнять" или нет решает каждый для себя сам или в данном случае, каждая пара) Для кого-то это вовсе не сложности.

Сложности начнутся тогда, когда, возможно, отношения начнут исчерпывать себя, а так просто развестись не получится - ибо имущество!

 

Личные обязательства скреплены совестью, а не страхом. Вы здорово фиксированы на штампе.)

Всё так - совестью и моралью. Так вот, почему вы забываете о том, что вне брака совесть и мораль также присутствуют в людях, которые состоят в отношениях?

[Впечатлительная]

[QUO

TE=MaDCooL;6229425]Сложности начнутся тогда, когда, возможно, отношения начнут исчерпывать себя, а так просто развестись не получится - ибо имущество!

 

Ну вот и суть всех страхов перед штампом - потеря в имуществе. И ведь какая красивая ширма - "свобода выбора"!))

[Aiza]

Красивая ширма, это точно.