Свадьба

[Кэйли]

дел Изменено 09.01.2018 14:17 пользователем Кэйли

[Rote]

Простите, а вот насчёт "нонешних-то времен" – нельзя ли малость уточнить, что именно с ними не так? Мальчики-гейчики в моду вошли, что ли? Опять?

 

А у нас что, только два полюса: гейчата и страшные мужичонки?

Запомните: красивые (как минимум привлекательные) мужчины всегда и во все времена ценились.

Поговорку про чуть красивше бибизяны придумали те, кто от этих бибизян в плане внешности недалеко ушёл. Им так выгоднее. Но вы должны знать правду, пускай она и горчит.

[Кэйли]

дел Изменено 09.01.2018 14:17 пользователем Кэйли

[jjjs]

А что, когда-то были в моде страшилы?

[Rote]

Что-то тему колбасит. Изменено 09.01.2018 12:28 пользователем Rote

[Кэйли]

дел Изменено 09.01.2018 14:17 пользователем Кэйли

[Кэйли]

дел Изменено 09.01.2018 14:17 пользователем Кэйли

[Шер]

Что значит "нахаляву"? Вы так говорите, будто бы это материально закреплённые отношения, где есть работодатель и подчинённый.

Будто бы женщина в свою очередь не получает эмоции и наслаждение.

Здесь нет никакой "халявы". И быть не может.

Потому что женщина так устроена. что для получения наслаждения ей нужна любовь как минимум.

Как максимум - комфорт, чувство защищенности и время, для выработки привычки к партнеру.

В 90 % на первом свидании женщина удовольствия не получает, но надеется, что партнер хочет длительных отношений.

Остальные 10 % вообще не получают, тк проституция это секс без эмоций со стороны женщины, и по факту даже замужняя женщина может таковой являться, несмотря на штамп.

[Кэйли]

Наоборот!

Именно такой! Даже ещё ужасней, чем Вы в силах себе вообразить.

И, как мне кажется, именно поэтому шарахающихся от меня…

Не, ну не без того, конечно. Встречаются изредка и такие. Но это, скорей, искоючение, недоразуменее природы, типо.

А вот почему столь брутальная внешность такой парадоксальный эффект даёт, сколько себя помню, – вот это для меня самого страшная загадка.

 

О. Приятно быть такой догадливой. Яйцо-то в бороде хоть не вчерашнее? Вчерашнее уже перебор, имхо.

Парадоксальный эффект объясняется очень просто: тетки думают, что вы легкая добыча. Так обычно и бывает с самцами устрашающего вида: почеши их за ушком и растекутся по дивану, и давай бабло отслюнивать хитрым теткам.

[madfox]

Эээ, но ведь это не так

Страшные мужичонки оказываются красавцами только тогда, когда у них есть бумажонки. Зелёные такие. Чем больше, тем лучше. Вот тада да: пупсик, котег и зайчег. Прям вся под венец согласная.

А обычный страшненький мужичонка...Да кому оно надо по нонешним-то временам?

 

но ведь на самом деле это не так. На самом деле скуб какраз был близок к правде. Зелененькие они понятно, любого в принца превращают. Но как я ранее писал, очень важен сам характер, поведение, уверенность, юмор и т.п. Харизма короче. Также очень сильно играет роль умение развесить на уши количество лапши за минуту времени. Так я имею не мало относительно обезьяноподобных друзей, которые просто асы в соблазнении девиц. Такой себе думаешь, да, я местами неплохо выгляжу, умею чтото рассказать когда очень захочу, успешно получается вроде знакомиться, да и не редко сами могут подойти, но, тут, хоп, и ты видишь как как этот полу лысый парень с пивным пузом за пару минут захватывает внимание целой толпы девиц, шутя, дурачась и заигрывая приковывает их к себе как гипнозом, а дальше делает с ними шо хочет. И ты такой думаешь, да как вообще это работает? А оно, вот, работает)

 

Или помню как с борцом одним шел и еще пару знакомых, он такой весь помятый, уши пельмени, лысый, нос в картоху и т.п. Заговорили про девиц. И тут он мне задвигает, типо, выбери любую... Я без раздумий какраз на скамеечке увидал просто роскошную барышню, и на нее, думаю, ну давай, покажи как она тебя отошьет. Этот чертяка не секунды не колеблясь, через пять минут уже достал ее номер, а через день я встретился с ним когда он прогуливался с ней на свиданке.

 

Так шо у мужиков внешность это далеко не главный атрибут. Деньги да, но они скорее просто все упрощают. А вот во главе внешности у мужика карказ то как он себя умеет вести с девушками.

[Шер]

Вот. У меня был такой отец - не биологический и совершенно замечательный, лучше не надо. С тех пор я как-то прохладно отношусь к биологическим отцам.

 

Пока окончательно не скатились до личных разборок - тоже такое часто замечала, говорят, что чужих воспитывают головой, а не другим местом, поэтому если умный мужчина, то воспитает хорошо, а если дурак - то плохо. И еще тепла не подарит эмоционального.

То есть не переживают за каждый шаг и ошибку чужого ребенка, не принимают близко к сердцу и прочая, это скорее друг, чем твоя частица.

Про замужество и проституцию, что они сходны, таки соглашусь, тут женщины сумели самим себе внушить, что они могут тока через борщ и постель управлять, видимо такие мужчины попадаются.

Вообще тоже расхожий такой стереотип, дескать мы получаем то, что заслуживаем, из разряда "собака кусает только плохих людей" и остальная галиматья.

Про оргазм и прочие прелести - напротив, при долгом воздержании женщина секса не желает совсем, тогда как мужчина очень даже, но зато сам процесс возбуждения очень короткий.

Опытные замужние женщины даже определяют по периоду - изменял ли им муж, и знают многое другое, чего мужчинам знать совсем необязательно)

[Шер]

дел.

[Дра_кошка]

Эм...осмелюсь спросить, про оргазм вы исходя из личного опыта ^^ или так , чисто теоретически?

[Alien X]

Страшные мужичонки оказываются красавцами только тогда, когда у них есть бумажонки. Зелёные такие. Чем больше, тем лучше. Вот тада да: пупсик, котег и зайчег. Прям вся под венец согласная.

Харви Вайнштейн?

[Rote]

Харви Вайнштейн?

 

Ты уже согласный, да?

Он, правда, пёрышки подрастерял, но всё ещё ого-го.

[ajax]

А что, когда-то были в моде страшилы?

мода модой, а крупненькие самцы всегда в почете

[giallo]

Крупные майнеры.

[Дра_кошка]

мода модой, а крупненькие самцы всегда в почете

 

Ну если их использовать как тягловую силу, тогда конечно

[madfox]

Про оргазм и прочие прелести - напротив, при долгом воздержании женщина секса не желает совсем,

 

Это личный опыт ?

 

тогда как мужчина очень даже, но зато сам процесс возбуждения очень короткий.

 

Чего-чего? :lol:

[Scud-IIEPBblu]

Или это глюк какой-то, или меня и вправду пытаются учить жизни какие-то дошкольницы, живого мужика только в дурацком голливудском кине и видавшие*?…

Не, видать, правду умные люди говорят – исконно гнилая эта тема "Свадьба"…

[Rote]

Ну если их использовать как тягловую силу, тогда конечно

 

А в голодный год и сожрать можно.

[Дра_кошка]

А в голодный год и сожрать можно.

Точно, позабыла, праздники были ...все диеты по боку

[Дра_кошка]

Это личный опыт ?

Чего-чего? :lol:

Ццц... не спугни, йа же записывать буду!

[ajax]

женщины сумели самим себе внушить, что они могут тока через борщ и постель управлять

зачем управлять, с какой целью? потому что муж глупенький или сам процесс манипуляции доставляет удовольствие? вы хоть понимаете что это ненормально?

[madfox]

Ццц... не спугни, йа же записывать буду!

 

Да я тоже бы записал, потом как в компании анекдоты кончаться буду использовать эти аннотации :lol: Хотя тут уже за последние пару дней хватит юмора на пару часов, можно просто открывать и с темы зачитывать))