Свадьба

[Дра_кошка]

...и вот тут возникает офигительная проблема, если до того был штамп в паспорте. Как поделить нажитое имущество, включая любимых котиков и собачек, не говоря уже о детях.

А там будет что делить?)

 

Можно заключить договор, мужу -дети, жене -квартира , мужу -котики жене -норка , ну или как то так. Все думаю, останутся довольны !

[Кэйли]

До меня - нет, не было любви. Спать ведь можно и без любви. Ну, суть во взаимности. Я перед смертью подумаю о ней, а она обо мне. Вот и всё.

Обнаружила для вас ментальную лазейку. А вдруг то, что женщина считала любовью ранее, на самом деле было не любовью, а заблуждением, ошибкой. И только встретив вас, она поняла, что такое любовь на самом деле. И не удивительно - вы же исключительный человек.

И это может быть абсолютно любая женщина с любой предысторией.

Как вам?

[MaDCooL]

Отвечу сразу всем: чего вы думаете на худшее? Если мне всё равно, сколько у женщин было половых партнёров, то это автоматически делает женщину проституткой?

Просто для меня это не играет никакой роли, если она выбрала меня, а я - её.

Можно думать на плохое, но зачем? Не забывайте, что у нас должно быть схожее мировоззрение. Вряд ли девушка со схожим мировоззрением (как у меня) будет отдаваться направо и налево.

[giallo]

Самый реал жестяк, когда голубки распрощались, а долги за свадьбу еще не розданы. x)

[MaDCooL]

Обнаружила для вас ментальную лазейку. А вдруг то, что женщина считала любовью ранее, на самом деле было не любовью, а заблуждением, ошибкой. И только встретив вас, она поняла, что такое любовь на самом деле. И не удивительно - вы же исключительный человек.

И это может быть абсолютно любая женщина с любой предысторией.

Как вам?

Да, мне нравятся ваши рассуждения. Но дело в том, что я смогу сказать о том, была ли это любовь или нет, только на смертном одре. Поэтому, по сути, моя спутница должна будет сказать тоже самое. Мне не нужны слова здесь и сейчас, что меня любят. Достаточно, если мы просто будем вместе жить душа в душу. А скажет она для себя или нет, что я был её любовью - это уже на ней. По сути, должна сказать, так как любовь (единственная и настоящая) подразумевает взаимность.

[giallo]

делает женщину проституткой?

Интересно, а девки, которые виртят на пронохабе, вот они считаются праститутками? x)

У них, кста, с приемом все ок x)

[madfox]

Жертва и героизм - согласиться на брак. И она должна всю жизнь помнить об этой его жертве, и он при ааждом удобном случае будет это ей напоминать, и нечего гундеть при случае, потому что он всю эту лабуду не хотел, и тд и тп. Реально есть дуры, которые добровольно на это идут??? Есть. Дуры.

 

Чтобы осознать суть, нужно просто выглянуть за пределы своего узкого мирка который так удобно под себя подогнала, принять суровую правду о том, что ты далеко не центр вселенной и идеал от которого все должны отталкиваться. Для многих как очевидно, это сделать крайне трудно или невозможно. Но только так можно понять, что жертва и героизм для каждого будут разные. Тому кому кажется чтото само собой разумеющееся для другого может быть непреодолимой преградой и вызывать очень негативные чувства. Это есть везде, в каждом сантиметре, в каждой секунде. Только в разных масштабах. Если человек чтото не любит, то что любишь ты, с этим нужно считаться и понимать это. И если он преодолевает ради когото свои преграды, это также стоит очень многого, даже если для тебя эти преграды, напротив, чтото желанное или обыденное.

 

но большинство этого просто не способно понять и принять. Им упорно кажется что их способ, цели жизни и взгляды на нее это догма, отклонение от которой есть преступлением за которое нужно наказывать порицать и исправлять, ставя на путь истинный. И это печально.

[jjjs]

Но дело в том, что я смогу сказать о том, была ли это любовь или нет, только на смертном одре.

 

)))

Раз восемнадцатый читаю это и всё не могу понять, как это работает. Там особые чакры открываются, что ли?

 

А скажет она для себя или нет, что я был её любовью - это уже на ней. По сути, должна сказать, так как любовь (единственная и настоящая) подразумевает взаимность.

Вот будет прикол, если не скажет))

[Rote]

Отвечу сразу всем: чего вы думаете на худшее? Если мне всё равно, сколько у женщин было половых партнёров, то это автоматически делает женщину проституткой?

Просто для меня это не играет никакой роли, если она выбрала меня, а я - её.

Можно думать на плохое, но зачем? Не забывайте, что у нас должно быть схожее мировоззрение. Вряд ли девушка со схожим мировоззрением (как у меня) будет отдаваться направо и налево.

 

Короче, я правильно понимаю, что в итоге у неё до тебя может быть сколь угодно много любовей и ты от своих предыдущих слов отказываешься?

[Кэйли]

А там будет что делить?)

 

Можно заключить договор, мужу -дети, жене -квартира , мужу -котики жене -норка , ну или как то так. Все думаю, останутся довольны !

 

Так я о чем трындю-то? Только юридические соглашения, только хардкор. Сейчас брак - какая-то странная субстанция с юридической и моральной точки зрения. Томиком семейного законодательства зашибить насмерть можно, а толку? Все равно происходит хаотичная дележка, шантаж, сопли, лицемерные слезы, мордобой и стенка на стенку, страдают дети и котики, пока их разводящиеся опекуны решают чья половина весомее и кто чаще стирал носки в браке.

А изначально брак задумывался как пожизненная повинность без вариантов.

[MaDCooL]

Раз восемнадцатый читаю это и всё не могу понять, как это работает. Там особые чакры открываются, что ли?

Нет. Просто, окинув взглядом свою жизнь, человек может понять, что и кто для него было ценным больше всего.

 

Короче, я правильно понимаю, что в итоге у неё до тебя может быть сколь угодно много любовей и ты от своих предыдущих слов отказываешься?

Ох, я же написал, что она скажет, была ли у неё любовь или нет только на смертном одре, как и в моём случае.

[Кэйли]

)))

Вот будет прикол, если не скажет))

Умрет счастливым. Многия знания - многия печали. А вдруг там и правда был Вася, как одна из вершин треугольника?

[jjjs]

Умрет счастливым. Многия знания - многия печали. А вдруг там и правда был Вася, как одна из вершин треугольника?

 

Вот и я боюсь, как бы про Васю не ляпнула.

[Rote]

Ох, я же написал, что она скажет, была ли у неё любовь или нет только на смертном одре, как и в моём случае.

Нет, я еще раз напомню, что и как ты написал, а потом стал давать задний ход:

Если у меня когда-то и будет любовь, то эта женщина, соответственно, будет любить только меня. И у неё не будет никакой другой любви и никогда не было. И детей у неё тоже не будет, так как её мировоззрение будет таким же, как и у меня.

А теперь ты про одро заладил.

Вот и я боюсь, как бы про Васю не ляпнула.

Хорошо, если только про Васю.

А то ведь может про Славу, Петю, Вальдемара...

[MaDCooL]

А теперь ты про одро заладил.

Так кроме меня никакой любви и не будет, но сказать она об этом сможет только в конце жизни.

Собственно, в моём понимании любовь может быть только взаимной. И если я на смертном одре скажу, что любил конкретного человека, то этот человек будет любить и меня.

Но мы, право, отдалились от темы.

Жаль, что закрыли ту.

[jjjs]

И если я на смертном одре скажу, что любил конкретного человека, то этот человек будет любить и меня.

 

Я, конечно, понимаю, что ответ на этот вопрос уже был, и он дикий, но всё равно... Это с какой это стати? Или в вашем собственном выдуманном мире? В реальности она вполне может любить Васю.

[Jane Dow]

Дважды была свидетелем на свадьбе, обе свадьбы обычные, я бы даже сказала минималистичные. До брака ни у кого из брачующихся не было какого-то баснословного имущества под которым тут подразумевают квартиры/машины/заводы/пароходы, обычные среднестатистические ребята со стабильным доходом, оба. В браке у обеих пар появилось совместное жилье, не ипотечное, в одной дом, в другой квартира, и машины, по одной на семью. Ну и по ребетенку тоже появилось. В одном браке вообще есть ребенок от первого брака со стороны девушки. Никаких брачных контрактов и головняка ни в одной паре не наблюдается, вместе уже достаточное время.

 

Зато. Была я однажды гостем на оченно кучерявой свадьбе. Вложили в нее под 50 косарей долларов. Не молодые, а родители вложили. В долги влезли. Собственно, семьи не стало через 5 месяцев после свадьбы. А долги до сих пор расхлебывают.

 

Сама замуж не хочу, хотя дважды звали. Есть и квартира и машина, со стороны "женихов" тоже все было. Первый раз откровенно засса....испугалась, мне 22 было, какая нафиг свадьба, я паззлы собираю и в классики прыгаю, второй раз отказала, потому что не было любви. Ну, той сногсшибающей, из-за которой семью создают. Я уверена, что она не появится с течением времени и не стала обманывать. С обоими осталась в отличных отношениях.

 

*пипец я тут сказку братьев Гримм описала*

[MaDCooL]

Я, конечно, понимаю, что ответ на этот вопрос уже был, и он дикий, но всё равно... Это с какой это стати? Или в вашем собственном выдуманном мире? В реальности она вполне может любить Васю.

Потому что любовь может быть только взаимной.

[jjjs]

Потому что любовь может быть только взаимной.

 

В вашей Вселенной - да.

Но как вы можете влезть в голову другому человеку?

[Rote]

Потому что любовь может быть только взаимной.

 

Миль пардон, что? А неразделенная любовь тогда что? Фикция?

Вот Петя любит Машу, давно любит, а она его не любит.

И что, у Пети любви-то на самом деле нет?

[Кэйли]

Нет. Просто, окинув взглядом свою жизнь, человек может понять, что и кто для него было ценным больше всего.

 

 

Ох, я же написал, что она скажет, была ли у неё любовь или нет только на смертном одре, как и в моём случае.

 

Мэд, получается, что вы абсолютно все решения относительно отношений с противоположным полом откладываете до момента смерти. А также получение довольно важной информации - любили вас вообще или нет. Обычно люди стараются выведать или сообщить эту инфу немедленно. И жить дальше.

Складывается впечатление, что вы этих отношений не хотите в принципе, потому что очень боитесь предательства и лжи, и только ищете отговорки.

Не то, чтобы это что-то плохое... Просто грустно.

[Дра_кошка]

Так я о чем трындю-то? Только юридические соглашения, только хардкор. Сейчас брак - какая-то странная субстанция с юридической и моральной точки зрения. Томиком семейного законодательства зашибить насмерть можно, а толку? Все равно происходит хаотичная дележка, шантаж, сопли, лицемерные слезы, мордобой и стенка на стенку, страдают дети и котики, пока их разводящиеся опекуны решают чья половина весомее и кто чаще стирал носки в браке.

А изначально брак задумывался как пожизненная повинность без вариантов.

Да не, изначально он задумывался в правильном направлении ... как союз любящих супругов " в горе и радости , в богатстве и бедности , в болезни и в здравии", а потом данный вариант несколько подогнали под себя предприимчивые мужчины, снизив ответственность в браке до критического минимума чтобы им удобнее жилось , и вот наконец 21 век - аллилуйя теперь уже и женщины с ними согласились, нифига выходить замуж и терять свободу. Ведь своих детей способно взрастить большинство дам, худо ли бедно др вопрос. Скоро вообще похоже мужские особи вымрут за ненадобностью, чую , недолго им осталось небо коптить при подобном раскладе.

[MaDCooL]

В вашей Вселенной - да.

Но как вы можете влезть в голову другому человеку?

Не могу. Но если я буду общаться с этим человеком, то пойму, какого его мировоззрение и взгляды на те или иные вопросы, в том числе - на любовь.

 

Миль пардон, что? А неразделенная любовь тогда что? Фикция?

Вот Петя любит Машу, давно любит, а она его не любит.

И что, у Пети любви-то на самом деле нет?

Просто у людей разное определение любви. Вот и всё. Я же не говорю, что моё правильное, а у других - нет. Все определения и варианты имеют право на существование.

 

Мэд, получается, что вы абсолютно все решения относительно отношений с противоположным полом откладываете до момента смерти. А также получение довольно важной информации - любили вас вообще или нет. Обычно люди стараются выведать или сообщить эту инфу немедленно. И жить дальше.

Складывается впечатление, что вы этих отношений не хотите в принципе, потому что очень боитесь предательства и лжи, и только ищете отговорки.

Не то, чтобы это что-то плохое... Просто грустно.

Отнюдь. Я за то, чтобы жить здесь и сейчас. Главное - взаимность и свобода выбора. Если я свободно выбираю человека, а он - меня, нам вместе хорошо здесь и сейчас, мы счастливо проводим время, можем положиться друг на друга, то зачем ещё о чём-то думать? Но никто не знает, пройдут ли эти счастливые годы, надоест ли нам быть вместе или нет. Вот уже потом можно будет сказать, любил ли ты когда-то на самом деле и кого. Ведь может статься, что любви и вовсе не было в жизни человека. Ну, и такое бывает. Что поделаешь.

[jjjs]

Не могу. Но если я буду общаться с этим человеком, то пойму, какого его мировоззрение и взгляды на те или иные вопросы, в том числе - на любовь.

 

Взгляды на любовь и любовь - разные вещи)

[Nattalie_S]

Мадкул, вопрос на засыпку - если все-таки встретите любовь всей своей жизни, такую о какой сейчас мечтается - в загс поведете или будете кормить сказками что "можно и без законного брака, главное любовь"?