Ровер (The Rover)

[Миха Потапыч]

Во первых *facepalm* не у меня ... эт раз , во вторых откуда известно что привело к краху ? в третьих солдатики приезжали в отель зачем ? к Бобке в гости ? просто так ? от нечего делать ? людей пострелять мирных ?

Так можно договориться и надумать до всего чего угодно и выгородить всех убийц , насильников и психопатов убивающих свою семью ... понимаю , но не очень

А солдаты те же жертвы , но только по другую сторону закона - со знаком +

[AntagonisT]

  Миха Потапыч написал:

во вторых откуда известно что привело к краху ?

"10 лет после коллапса". 10 лет. Судя по антуражу, не похоже, что была атомная война, скорее уж крах наступил из-за экономического(топливного) кризиса.

  Миха Потапыч написал:

А солдаты те же жертвы , но только по другую сторону закона - со знаком +

Законов в рухнувшем обществе быть не может. Кроме тех, что ты сам себе придумаешь.

 

А в силу вышеупомянутого "крЫзиса", виной которому в той или иной степени послужили Главы Государств, следовать "законам" этих паразитов - попросту безнравственно. Они угробили свой мир, доказав тем самым, что их законы полезны исключительно для них самих, но не для социума.

[Vaprog]

За атмосферу, типажи, локации, грязь и прочее внешнее – жирные «пять». Вот что значит правильно выбрать натуру – завезли актеров в таджикистанское захолустье (т.е. любая территория в 5 км от Душанбе и дальше) и никаких декораций не надо строить, вот тебе фактура, бери и снимай, только местных из кадра выгони. Хотя как видно по фильму, выгнали не всех, несколько аборигенов роли таки получили.

Пирс уже во второй раз на моей памяти снимается в сценах с мухами, ползающими по лицу – я бы на такое даже за главную роль в «Ровере» не согласился.

Не в первый раз убедительно доказывается, что лучший саундтрек для автомобильной погони – оглушающий рев моторов.

Сюжетно почти ничего не происходит, ну и ладно, но к финалу есть нехилые вопросы:

  Показать

нафига Пирс вообще поперся в дом? Макгаффин – тачка, она найдена, садись и уезжай, зачем вламываться внутрь? Глупость. Ну и поведение умственно отсталого Паттинсона, почти застрелившего своего брата. Ненавижу умственно отсталых персонажей за то, что они ведут себя как дебилы. Ну ладно, что он повёлся на разводки Пирса, имбецил, да, но повестись настолько, чтобы почти убить своего абсолютно честного брата? АААААА! Как же я понимал персонажа Макнейри, охеревавшего от происходящего.

 

Самого Макнейри кстати прискорбно мало, а ведь так хотелось его побольше в роли крутого бандюка. Пугающее лицо Паттинсона впервые адекватно вписалось в его роль, ибо брать с такой физией на партию обмокрителя девчачьих трусов в Сумерках и каком-нибудь «Милом друге» было прямо скажем кастинговым промахом, а вот в роли умственно отсталого головореза Боб смотрится преотлично и сыграл тоже прекрасно.

Вердикт: какой-то левый финал, а для почти бессюжетного фильма это паршиво. 6/10 дам за реалистичное отображение Австралии после поражения в войне с Китаем и общую брутальность, но в целом как-то не вставило.

[_MANIAC_]

  AntogonisT написал:

Сильный фильм. Один из лучших в этом году. Больше всего постановка напоминает "Дорогу" Хиллкоута.

Интересная получилась история из жизни бродяги, колесящего по руинам цивилизации. Цивилизации, павшей скорее всего в битве за ресурс.

Люди - звери. Убийство себе подобных в отсутствии моральных норм и законов становится частью быта. Или ты его - или он тебя. И трудно сохранить остатки человечности, когда прежнего мира больше нет.

 

Совсем не удивительно, что в этом хаосе жизнь четвероногого друга, бескорыстного, верного, ценится куда выше, нежели дюжина трупов оставленная на дороге.

 

10/10

 

Те, кто ждал постаппокалиптику - круто обломались. Ее здесь нет. Те, кто ждал от Паттинсона чегой-то нового (ибо пацан начал развиваццо и ОМГ Кроненберг), тем каэш повезло поболее.

 

Персонаж Пирса до боли напоминает персонаж же Пирса по имени Чарли Бёрнс из убер-крутого "Предложения" 2005 года выпуска, где автором сценария и композитором выступил сам, не побоюсь этого слова, Ник Кейв...Нынешний персонаж из Ровера - прям реинкарнация Чарли Бёрнса или ну прям вольный сиквел ггг. И там Австралия, и тут Австралия. Там Австралия времен доцивилизованного бардака. Тут Австралия постцивилизованного бардака. Типпа ниччо не меняется ага - человек человеку - волк и все дела. Каэш Пирс за 10 лет малость постарел, что с кем не бывает. Эмоционально и логически - Чарли был на пару уровней интереснее. Все-таки вестерн в правильных ландшафтах выглядит куда лучше, нежели недоапокалиптический нео-собрат по жанру, ведь Ровер - просто вестерн. Современная реплика, аки игрушечный Peacemaker.

 

Пирс тащемта выдал, лайк ай сэйд, самого себя, но с меньшей концентрацией какого-либо перерождения там...или каких-либо исканий. И тут бандит...и там бандит...И там мотивировка...и тут мотивировка. Но в "Предложении" окружающая его безнадега, отчаяние и мега-кульминация простроена куда круче и изобретательнее.

 

Что касается Паттинсона - то пацан верной дорогой идет. Коряво малость, неловко, но общее направление вполне годное. Скоро такими темпами дойдет до ремейка "Человек дождя" и будет, переминаясь с ноги на ногу, вопрошать "А хтооо на первой базе?"...

[Seamen]

Буду краток - Мура !

[_MANIAC_]

  Seamen написал:

Буду краток - Мура !

 

Семень...ты не прав!

[AntagonisT]

  _MANIAC_ написал:

Те, кто ждал постаппокалиптику - круто обломались. Ее здесь нет.

Не ждал, ага. Из синопсиса было ясно, что будет нечто близкое по духу к первому "Безумному Максу", в котором войны как таковой и нет, "пост-ядер" еще не материализовался, но топливный крЫзис уже во всю шагает по просторам планеты, сея хаос и беззаконие.

  _MANIAC_ написал:

Персонаж Пирса до боли напоминает персонаж же Пирса по имени Чарли Бёрнс из убер-крутого "Предложения" 2005 года выпуска, где автором сценария и композитором выступил сам, не побоюсь этого слова, Ник Кейв...Нынешний персонаж из Ровера - прям реинкарнация Чарли Бёрнса или ну прям вольный сиквел ггг.

Один из немногих фильмов с Пирсом, до которого руки все как-то не доходят. Приму за совет. К слову, он тут еще на Арагорна из "Дороги" похож, только тот еще не до конца слетел с катушек, а персонаж Пирса, что называется "на грани".

  _MANIAC_ написал:

Что касается Паттинсона - то пацан верной дорогой идет. Коряво малость, неловко, но общее направление вполне годное. Скоро такими темпами дойдет до ремейка "Человек дождя" и будет, переминаясь с ноги на ногу, вопрошать "А хтооо на первой базе?"...

well, я в теме Паттисончика уже отписался на тему "аутизма". Отработал на полную, но ничего выдающегося за этими кривляниями не заметил...

[Darrick]

Великолепное по своей атмосфере кино. Не идеальное и, наверное, чуть хуже "По волчьим законам", но следующий фильм Мишо после такого дубля автоматически запишется в список ожидаемых кинолент. Режиссёр свою линию гнёт, и делает это чертовски умело.

Рецензия

[Julietta83]

  _MANIAC_ написал:

Пирс тащемта выдал, лайк ай сэйд, самого себя, но с меньшей концентрацией какого-либо перерождения там...или каких-либо исканий. И тут бандит...и там бандит...И там мотивировка...и тут мотивировка. Но в "Предложении" окружающая его безнадега, отчаяние и мега-кульминация простроена куда круче и изобретательнее.

Мне все-таки кажется, что Мишо сознательно это сделал. И Пирса заставил что-то из "Предложения" доигрывать (не буквально, но похоже), и мух запустил, но ситуацию создал более реалистичную. Там кульминация крутая, потому что красивая и многозначительная, а тут ведь все то же самое фактически, но Мишо хочет сказать, что все, что было круто и красиво там, на самом деле не круто, не красиво, а очень страшно и недайбогникому.

[Впечатлительная]

Это точно. У Мишо нет и намека на сказочность или эпичность.

[Мафусаил]

Кино неровное провисающие. Имея на руках перфоманс Пирса, не менее убедительного Патинсона, хороший саунд, удобоваримый антураж, Мишо не может удержать зрителя в сайленс-сценах. Кино то резко жмет по тормозам, то сигает с места в карьер, щедро простреливая головы двуногих. Скучно... Именно это лезет в голову в первые 40 минут просмотра.

 

Но после

  Показать

перестрелки в мотеле

все эти лоскуты начинают постепенно сшиваться в целое полотно и кино выруливает на правильную стезю.7/10

[_MANIAC_]

  Julietta83 написал:

Мне все-таки кажется, что Мишо сознательно это сделал. И Пирса заставил что-то из "Предложения" доигрывать (не буквально, но похоже), и мух запустил, но ситуацию создал более реалистичную. Там кульминация крутая, потому что красивая и многозначительная, а тут ведь все то же самое фактически, но Мишо хочет сказать, что все, что было круто и красиво там, на самом деле не круто, не красиво, а очень страшно и недайбогникому.

 

Там вся история крутая, красивая и многозначительная ггг. Хиллкоут запилил историю, где нет ни единого разрыва и положительного персонажа, но так или иначе сочуйствуешь практически всем, кроме лишь поющего песенки дебила, который в финале пытался залезть на Эмили Уотсон, да и он, если копнуть также вызывает жалость, ибо просто дебил. Да и кагбе вся история целостна и страшна и недайбогникому и все дела. И полная поэтизмом безнадега.

 

 

  Показать

А вот в Ровере-то где страшность?))) Такой же дебилок...правда не поющий песенок. Вместо умирающего брата - псинка в багажнике. И это по-твоему реалистичный повод для погони? Это лишь демонстрация безразличия Обычные тупые гопники вокруг и Гай Пирс лениво выпиливающий оных гопников. При этом сочуйствие вызывают лишь те, кому положено это сочуйствие вызывать сюжетно. А эти гопники не вызывают. И накала преследования нет. И охоты на Пирса нет. И эта нарочитая обыденность имеет такое же опосредованное отношение к реальности, как и гибель мужа (или бойфренда) докторши, который зачем-то сунул башку в автомобиль с гопниками, а те гопники вогнали пулю ему в эту башку и сами подставились под винчестер Пирса...Да и вообще Ровер - ээээээ...фантастический вестерн ггг

 

 

 

  AntogonisT написал:

Не ждал, ага. Из синопсиса было ясно, что будет нечто близкое по духу к первому "Безумному Максу", в котором войны как таковой и нет, "пост-ядер" еще не материализовался, но топливный крЫзис уже во всю шагает по просторам планеты, сея хаос и беззаконие.

 

Безумный Макс гораздо драйвовее, ибо предназначение у него другое. Рокатански на стороне власти и мстит за жану с ребятейкой)))) А Пирс собссссно из тех забулдыг, кого Рокатански бы не задумываясь пристрелил к едреням или переехал на своем модном пепелаце. Мало этого в Mad Max ощущение грядущего тотального планетного трандеца брызгает изо всех щелей, чего в Ровере - нетути. Просто жоские будни колхозников ггг и Пирс без смысла жизни.

 

  AntogonisT написал:

Один из немногих фильмов с Пирсом, до которого руки все как-то не доходят. Приму за совет. К слову, он тут еще на Арагорна из "Дороги" похож, только тот еще не до конца слетел с катушек, а персонаж Пирса, что называется "на грани".

 

Кагбе и "Предложение" и "Дорога" снят одним и тем же режиссером Джоном Хиллкоутом. И я не соглашусь, что Арагорн в дороге не до конца съехал с катушек))))

 

Пирс на грани как раз в "Предложении"...и там был экзистенциальный выбор.

 

  AntogonisT написал:

well, я в теме Паттисончика уже отписался на тему "аутизма". Отработал на полную, но ничего выдающегося за этими кривляниями не заметил...

 

Да кагбе о выдающемся нихто и ничего не говорит вроде. А вот выбор тематики фильмов не может не радовать.

[Julietta83]

  _MANIAC_ написал:

Там вся история крутая, красивая и многозначительная ггг.

 

А я что, спорю, что ли Там притча, со всякими христианскими и прочими аллюзиями, все как Кейв любит. Тут вроде бы оно же, и вроде бы нет - антураж другой, вместо Бледных Всадников всякие гопники с дороги (причем какая-то часть реальные где-то откопанные гопники). Мне действительно кажется, что Мишо пошел на сознательный диалог с Хиллкоутом. И вот, как не странно, там, у Хиллкоута, никого не жалко (как и Хиллкоуту с Кейвом, те еще законченные социопаты, как мне кажется), а здесь жалко всех, даже Пирса с его содержимым багажника. Там ведь с той сценой с самого начала нелады -

  Показать

как-то неловко смотреть на то, что Пирс намерен угробить кучку людей, которые... эхм.... спят, и вот здесь уже начинается ощущение неправильности происходящего.

 

P.S. Если что - там 10 и место в десятке лучших евер, тут 8, так что я ничьи заслуги перед австралийским отечеством не принижаю.

[AntagonisT]

  _MANIAC_ написал:

Безумный Макс гораздо драйвовее, ибо предназначение у него другое. Рокатански на стороне власти и мстит за жану с ребятейкой)))) А Пирс собссссно из тех забулдыг, кого Рокатански бы не задумываясь пристрелил к едреням или переехал на своем модном пепелаце. Мало этого в Mad Max ощущение грядущего тотального планетного трандеца брызгает изо всех щелей, чего в Ровере - нетути. Просто жоские будни колхозников ггг и Пирс без смысла жизни.

Есессн драйвовее, на то он и Мэд. А на счет рознящегося ощущения "трындеца", не соглашусь, что атмосфера хаоса в последнем отсутствует. Скорее наоборот: в оригинальном Мэд Максе ситуация в обществе примерно на том же уровне, что и у Мишо: те же колхозники, гопы, нарки, и совсем уж конченные фрики сбившиеся в бЭнды. Даже аутист, если помнишь, был(*sarcasm*) В общем локации практически одинаковые.

А разница в том, что у Миллера в основе фильма - экшОн и любоффный интерес Макса, который им движет, а у Мишо - отрешенность, зверства, бесчеловечность и полнейший беспросвет в жизни гг.

 

Ну и Рокатански, как ты уже сказал, изначально был "по другую сторону баррикад".

 

  _MANIAC_ написал:

Кагбе и "Предложение" и "Дорога" снят одним и тем же режиссером Джоном Хиллкоутом.

У Хиллкоута видел только "Дорогу" и "Lawless", so sorry...

 

  _MANIAC_ написал:

И я не соглашусь, что Арагорн в дороге не до конца съехал с катушек))))

Он хотя бы верил в людей, пусть эта вера и рассыпалась ближе к финалу. И сына по ходу кинца "воспитал" исходя из собственных убеждений.

 

  _MANIAC_ написал:

Пирс на грани как раз в "Предложении"...и там был экзистенциальный выбор.

Ыыыть. А тут он уже наплевал на своих собратьев(как, впрочем, и они). "С волками жить - по волчьи выть". Никому не доверяй, думай только о своем выживании. К счастью, на четвероногих это правило не распространяется. И все, что осталось в нем людского - он направил на того зверька в багажнике. Ка-то так)

Изменено 16.09.2014 18:36 пользователем AntagonisT

[_MANIAC_]

  AntogonisT написал:

Есессн драйвовее, на то он и Мэд. А на счет рознящегося ощущения "трындеца", не соглашусь, что атмосфера хаоса в последнем отсутствует. Скорее наоборот: в оригинальном Мэд Максе ситуация в обществе примерно на том же уровне, что и у Мишо: те же колхозники, гопы, нарки, и совсем уж конченные фрики сбившиеся в бЭнды. Даже аутист, если помнишь, был(*sarcasm*) В общем локации практически одинаковые.

А разница в том, что у Миллера в основе фильма - экшОн и любоффный интерес Макса, который им движет, а у Мишо - отрешенность, зверства, бесчеловечность и полнейший беспросвет в жизни гг.

 

Ну и Рокатански, как ты уже сказал, изначально был "по другую сторону баррикад".

 

Дело не в хаосе))))) А в упорядоченном зле - предвестнике полного трандеца.

 

В Ровере - просто бардак, а новый порядок еще впереди.

 

Иными словами - Ровер кагбе приквел

 

  AntogonisT написал:

У Хиллкоута видел только "Дорогу" и "Lawless", so sorry...

 

Я даже завидую тому, что у тебя впереди

 

  AntogonisT написал:

Он хотя бы верил в людей, пусть эта вера и рассыпалась ближе к финалу. И сына по ходу кинца "воспитал" исходя из собственных убеждений.

 

Ыыыть. А тут он уже наплевал на своих собратьев(как, впрочем, и они). "С волками жить - по волчьи выть". Никому не доверяй, думай только о своем выживании. К счастью, на четвероногих это правило не распространяется. И все, что осталось в нем людского - он направил на того зверька в багажнике. Ка-то так)

 

 

  Показать

 

Не совсем. Пирс в обоих фильмах человечен, но эта человечность зарыта куда глубже. Главный вопрос, который задал брат Паттинсона - "Что ты сделал с моим братом?". И это был вопрос, который на тот момент оказался даже главнее незаданного вопроса "Ты меня убьешь?" и вообще инстинкта самосохранения. Паттинсон за короткое время общения с Пирсом приобрел нечто, что преобразило его катастрофически. Ведь не зря он пришел и вытащил Пирса из военной зоны и это была не только собачья благодарность за визит к дохтору Айболиту)))). С волками жить - по волчьи выть...но при этом не обязательно становиться Маугли...

 

Человечность Пирса, аки вирус. Это не проповедническая болтовня, а некая внутренняя сила, которая и сотворила нечто с Паттинсоном, при взгляде на которого у брата был шок, ибо он оставил на дороге раненого недоумка, а явился Немезис гггг, хоть и не с возросшим IQ, но с чем-то однозначно ощутимым.

 

Тот зверек в багажнике - аналог сыну Арагорна. Только Арагорну удалось, а Пирсу - нет. Ни щенка собачьего, ни щенка патинсоноподобного. Вновь он остался один в этом леденящем одиночестве...

 

 

Так и в "Предложении" его похороненная где-то в Гранд Каньоне своей личности человечность - а дальше не скажу...сам увидишь

 

  Julietta83 написал:

А я что, спорю, что ли Там притча, со всякими христианскими и прочими аллюзиями, все как Кейв любит. Тут вроде бы оно же, и вроде бы нет - антураж другой, вместо Бледных Всадников всякие гопники с дороги (причем какая-то часть реальные где-то откопанные гопники). Мне действительно кажется, что Мишо пошел на сознательный диалог с Хиллкоутом. И вот, как не странно, там, у Хиллкоута, никого не жалко (как и Хиллкоуту с Кейвом, те еще законченные социопаты, как мне кажется), а здесь жалко всех, даже Пирса с его содержимым багажника. Там ведь с той сценой с самого начала нелады -

  Показать

как-то неловко смотреть на то, что Пирс намерен угробить кучку людей, которые... эхм.... спят, и вот здесь уже начинается ощущение неправильности происходящего.

 

P.S. Если что - там 10 и место в десятке лучших евер, тут 8, так что я ничьи заслуги перед австралийским отечеством не принижаю.

 

Ну христианских аллюзий можно накопать везде)))) В Предложении их искать вовсе не стоит, если только с пометкой "анти". И в Предложении-то кааааак раз сочувствие вызывают все...

[Лагуна]

Австралийская академия кинематографа и телевидения объявила претендентов на премию AACTA Awards. Фильм «Ровер» в числе претендентов.

 

http://www.only-r.com/news/2014-09-18-6631

[Джампер]

  Лагуна написал:

Австралийская академия кинематографа и телевидения объявила претендентов на премию AACTA Awards. Фильм «Ровер» в числе претендентов.

 

http://www.only-r.com/news/2014-09-18-6631

 

Из списка мало чего видел - Тропы хороши, но похуже Ровера.

Я, Франкенштейн вообще непонятно чего там забыл.

[Миха Потапыч]

  AntogonisT написал:

"10 лет после коллапса". 10 лет. Судя по антуражу, не похоже, что была атомная война, скорее уж крах наступил из-за экономического(топливного) кризиса.

 

Законов в рухнувшем обществе быть не может. Кроме тех, что ты сам себе придумаешь.

 

А в силу вышеупомянутого "крЫзиса", виной которому в той или иной степени послужили Главы Государств, следовать "законам" этих паразитов - попросту безнравственно. Они угробили свой мир, доказав тем самым, что их законы полезны исключительно для них самих, но не для социума.

 

 

Это не они (главы) угробили свой мир , а то самое стадное общество .. проще простого винить всех и перекладывать ответственность за всё , что с тобой делается (герой Пирса в пример - cпесивый слабак, который чего то там ждал от каких то дядей в законе .. наказания он видите ли ждал ... - пистоль к виску и нажать курок (самолично) - всё! )

Говоришь слишком очевидные вещи ... эт нормально , через пару лет будешь иметь другое мнение

 

И не забывай о докторше всё таки , которая даже оплату не взяла с двух отморозков к ней постучавших ..

[vasco]

Фильм очень понравился! Особенно Гай Пирс в главной роли.

[Альфред]

Вопрос на засыпку: куда и зачем ехал герой Пирса?

[Severus]

  Альфред написал:

Вопрос на засыпку: куда и зачем ехал герой Пирса?

 

Ответ на засыпку: кино-то автор вопроса видел?

[Альфред]

  Severus написал:

Ответ на засыпку: кино-то автор вопроса видел?

Видел-видел. Но не понял в чем заключалась цель поездки до того, как герой влип в эту историю.

[Джампер]

  Альфред написал:

Видел-видел. Но не понял в чем заключалась цель поездки до того, как герой влип в эту историю.

 

В том же, что герой сделал в самом финале.

[Severus]

  Альфред написал:

Видел-видел. Но не понял в чем заключалась цель поездки до того, как герой влип в эту историю.

 

А разве он куда-то ехал целенаправленно? Неа, не украли бы у него машину, он бы по месту там и решил все свои проблемы. Но злые люди заставили мальчика гнаться за ними.

[Альфред]

  Severus написал:

А разве он куда-то ехал целенаправленно? Неа, не украли бы у него машину, он бы по месту там и решил все свои проблемы. Но злые люди заставили мальчика гнаться за ними.

Я бы

 

  Показать

похоронил на заднем дворе своего дома.