WhiteBizon81 17 октября, 2010 ID: 51 Поделиться 17 октября, 2010 Добротный полубоевик-полукомедия. Мел очень хорош в роли этой самой "птички", а вот Хоун своими раззяваваниями рта в тему и не совсем порой раздражала. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 14 июня, 2011 ID: 52 Поделиться 14 июня, 2011 Керредайн, Билл Дьюк(который потом встретился с Мэлом в "Расплате") - вот это загон злодеев)Хоть и маловажный, но с такими опасными ребятами зоопарк был полон зверья)) Хоун капризная бабца была молода и красива) Гибсон был Гибсон(всегда приколен). Сцена укола в попу запомнилась. ))) Вообще хорошее кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чак 25 июля, 2011 ID: 53 Поделиться 25 июля, 2011 Хорошее кино,смотрится легко и приятно,Гибсон и Хоун совершенно друг другу не подходят,но оба играют задорно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 25 июля, 2011 ID: 54 Поделиться 25 июля, 2011 А какой гад, этот из защиты свидетелей ??? А какая девочка-ветеринарка смелая Вообще все хорошо ... и с тараканом неплохо, и пастельная сцена тоже не плохо ... а тигры вообще хороши. Фильм держит внимание весь сеанс ...... скучать не дает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денилсон 30 января, 2012 ID: 55 Поделиться 30 января, 2012 Хронически разудалый дуэт, Гибсон в самом соку и ярко крикливо-впечатляющая Хоун, на выходе - удавшаяся жанровая картина. Время просмотра в бесшабашном движении, на скоку с главными героями, втягиваясь в эту легкую и предельно забавную комедию. Если б Гибсон сейчас сам ли иль с помощью чьей состряпал че-нибудь похожее на "Птичку", был бы врезающий ответ чудакам на букву "м" паразитирующих храброе сердце, заодно потешил бы всех кто застал эпоху vhs и комедии с привкусом эпохи 90х. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клон Branda 30 января, 2012 ID: 56 Поделиться 30 января, 2012 Хронически разудалый дуэт, Гибсон в самом соку и ярко крикливо-впечатляющая Хоун, на выходе - удавшаяся жанровая картина. Время просмотра в бесшабашном движении, на скоку с главными героями, втягиваясь в эту легкую и предельно забавную комедию. Если б Гибсон сейчас сам ли иль с помощью чьей состряпал че-нибудь похожее на "Птичку", был бы врезающий ответ чудакам на букву "м" паразитирующих храброе сердце, заодно потешил бы всех кто застал эпоху vhs и комедии с привкусом эпохи 90х. Не то время для таких комедий, Денилсон, не то время для таких боевиков, да еще и с отношением к Мэлу, которое сейчас гноит и гноит его, но "Тюремные каникулы" обещают быть неплохим фильмом, увидим что за смелый дядько Грюнберг. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денилсон 8 июня, 2012 ID: 57 Поделиться 8 июня, 2012 Не то время для таких комедий, Денилсон, не то время для таких боевиков, да еще и с отношением к Мэлу, которое сейчас гноит и гноит его, но "Тюремные каникулы" обещают быть неплохим фильмом, увидим что за смелый дядько Грюнберг. А кто определяет время? Зритель. Вон "Неудержимым" Сталлоныча оды пели и поют, кивали в сторону прошлого, мол фильм дань боевикам прошлого, как приятно было вспомнить и аля-улю в таком же духе... Отношение не причем, "вселенский заговор" не помешал ему поставить "Каникулы". Повторюсь, что писал ранее в теме Гибсона, он может, так как человек не бедный, со связями, своей компанией, ставить кино за пределами голливудщины. П.С. Тимур это ты или кто-то под тебя клонировал? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 11 июня, 2012 ID: 58 Поделиться 11 июня, 2012 А кто определяет время? Зритель. Вон "Неудержимым" Сталлоныча оды пели и поют, кивали в сторону прошлого, мол фильм дань боевикам прошлого, как приятно было вспомнить и аля-улю в таком же духе... Отношение не причем, "вселенский заговор" не помешал ему поставить "Каникулы". Повторюсь, что писал ранее в теме Гибсона, он может, так как человек не бедный, со связями, своей компанией, ставить кино за пределами голливудщины. П.С. Тимур это ты или кто-то под тебя клонировал? Гонишь что ли, я сам себе клон и сделал, Деня)) Не мог под настоящим акаунтом зайти, Денис, были проблемы с емейлом. я ж тебе и писал в личку вроде. Никто щасм не поет оды "Неудержимым", потому что они фиговый фильм. "Каникулы" он ставил еще до вселенского заговора, и если честно, то Грюнберга я считаю вполе 50% от кина, не чисто Гибсоновское оно. По теме "птички". Я бы щас посмотрел его) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денилсон 11 июня, 2012 ID: 59 Поделиться 11 июня, 2012 Гонишь что ли, я сам себе клон и сделал, Деня)) Не мог под настоящим акаунтом зайти, Денис, были проблемы с емейлом. я ж тебе и писал в личку вроде. Нет, не писал. Потому и спросил. Никто щасм не поет оды "Неудержимым", потому что они фиговый фильм. "Каникулы" он ставил еще до вселенского заговора, и если честно, то Грюнберга я считаю вполе 50% от кина, не чисто Гибсоновское оно. Кар раз таки каша заварилась еще до старта съемок. Записи, Эстерхаз добавились и усугубили положение по ходу, и после выхода фильма на широкий экран. Но не об том речь. Не выведу процентное соотношение, но повторюсь, сдается мне, что Гибсон столь давно не ставивший свое кино, был безоговорочно во главе процесса. Грюнберг подмастерье. Решающее слово за Мэлом. По теме "птички". Я бы щас посмотрел его) Пересмотри, Тимур :-) Не так давно удалось пересмотреть в HD качестве. Удивительное кино, в своей легкости восприятия и непринужденности даст фору многим. Фильм не утомляет и не смотря на то, что знаешь его практически наизусть, смотришь как в первый раз. Аховский дуэт Гибсон-Хоун - это круто, местами даже очень. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 11 июня, 2012 ID: 60 Поделиться 11 июня, 2012 Нет, не писал. Потому и спросил. Кар раз таки каша заварилась еще до старта съемок. Записи, Эстерхаз добавились и усугубили положение по ходу, и после выхода фильма на широкий экран. Но не об том речь. Не выведу процентное соотношение, но повторюсь, сдается мне, что Гибсон столь давно не ставивший свое кино, был безоговорочно во главе процесса. Грюнберг подмастерье. Решающее слово за Мэлом. Пересмотри, Тимур :-) Не так давно удалось пересмотреть в HD качестве. Удивительное кино, в своей легкости восприятия и непринужденности даст фору многим. Фильм не утомляет и не смотря на то, что знаешь его практически наизусть, смотришь как в первый раз. Аховский дуэт Гибсон-Хоун - это круто, местами даже очень. Денис, с победой сборной кстати. Ну в "Каникулах" можем "Каникулы" обсудить, а то щас модеры доберуться и обвинят, нашо оно нам?) Я вообще этот фильм из Мэловских актерских смотрел один из последних, и удивляюсь, вот же время было какое, что не фильм то шедевр сотенных просмотров)) Вроде и ничего особенного, а такую теплую домашнюю атмосферу нагоняет и покой) Я хорошо запомнил парикмахеров, и злодеев Дьюка и "Билла" Керрадайна. А как Мэл подушку кусал задор конешно!)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 11 июня, 2012 ID: 61 Поделиться 11 июня, 2012 ))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денилсон 12 июня, 2012 ID: 62 Поделиться 12 июня, 2012 Денис, с победой сборной кстати. Взаимно, Тимур, с победой. Вроде и ничего особенного, а такую теплую домашнюю атмосферу нагоняет и покой) Я хорошо запомнил парикмахеров, и злодеев Дьюка и "Билла" Керрадайна. А как Мэл подушку кусал задор конешно!)) В том то и заключается прелесть фильма, что вроде бы ничего особенного, местами наивно, но просмотр заряжает исключительно позитивом. Кино - в угоду хорошему настроению, действует безотказно. В фильме хватает забавных сцен. Чему способствует неплохой каст, прежде всего разудалый дуэт Гибсона и Хоун. Качественнейшая роль Мэла, образ созданный им в "Птичке", в числе самых почитаемых. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xorst 13 октября, 2012 ID: 63 Поделиться 13 октября, 2012 Чудо чудное, диво дивное! Для всех, кто молод духом! Такого больше, наверное, никогда не снимут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 23 декабря, 2012 ID: 64 Поделиться 23 декабря, 2012 Харизматичная парочка главных героев фильм в основном и делает. Что-то вроде «Рыцаря дня» с Крузом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эугения 23 декабря, 2012 ID: 65 Поделиться 23 декабря, 2012 Сплошная беготня и драки. Зрелищность определяет антураж, не зря решающую сцену засунули в зоопарк и ещё освещением поиграли - зритель и ахнул! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murlyka 23 декабря, 2012 ID: 66 Поделиться 23 декабря, 2012 Эх, вот уже и Птичка перелетела в Ретро.. А ведь, казалось, это было совсем недавно.. Черт-черт.. Старею... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kairan 16 марта, 2014 ID: 67 Поделиться 16 марта, 2014 Очень добротный боевик-комедия. Очень порадовал дуэт Мела Гибсона и неподражаемой Голди Хоун. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psaka 26 марта, 2016 ID: 68 Поделиться 26 марта, 2016 После просмотра таких фильмов, просто хочется сказать: "Умели же раньше снимать фильмы"). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vaprog 17 мая, 2018 ID: 69 Поделиться 17 мая, 2018 1. Я понимаю, что абсолютно всем наплевать почему именно за Гибсоном охотятся, но я всё равно замечу, что в мотивации злодеев логику днём с огнём не сыщешь. Есть два плохих — Белый (Кэррадайн) и Чёрный (Дьюк), на которых в своё время дал показания Гибсон. Белый попался полиции и свой срок отсидел, Чёрный скрылся и до сих пор разыскивается. Злодеи решают найти и убить Гибсона, заявляя, что он — единственный свидетель, чьи показания могут отправить Чёрного в тюрьму, но в случае его смерти свидетельствовать против Чёрного будет некому, а значит тот останется безнаказанным. Что, разумеется, полная глупость, ибо Гибсон УЖЕ дал показания против Чёрного, за что и попал в Программу Защиты Свидетелей. Убивать его уже поздно, его показания официально зафиксированы и чтобы осудить Чёрного полиции Гибсон в живом виде уже не требуется. 2. Почему за Гибсоном охотятся всего-то пара бывших ментов? По меркам фильмов про охоту за свидетелем это маловато: обычно в качестве антагонистов выступает орда бандитов или сектантов каких-нибудь. Я думаю, что создатели пытались, как бы странно это ни прозвучало, быть реалистичными. Гибсон в фильме — совершенно обычный мужик, не коп, не военный, а потому его выживание после столкновения, например, со взводом боевиков, присланных Пабло Эскобаром, они посчитали заведомо фантастичным. Нужны были какие-нибудь злодеи, с которыми герой Гибсона сможет справиться и это не будет выглядеть так, будто в него вселился дух Рэмбо. 3. Когда на первой минуте фильма босой Дэвид Кэррадайн с длинными волосами выходит из тюрьмы, а его встречает Самый Пугающий Кинонегр (да, даже Самвел Джексонян ему уступает) Билл Дьюк, то я заранее возликовал, что злодеи в картине будут отменные. Ага, щас, Дьюк и Кэррадайн участвуют строго в экшне, никаких своих сцен у них нет. 4. Гибсон совершенно не переживает из-за смерти своего чернокожего босса, который хотел отписать ему бензоколонку. Я не прошу ручьи слёз, но хотя бы признание факта того, что негр погиб отчасти из-за Гибсона, было бы очень кстати. 5. Голди Хоун и Гибсон в фильме предполагаются людьми примерно одного возраста, но в реальности она старше своего романтического партнёра по фильму аж на 10 лет(!). Случай редчайший, ибо обычно, когда пара в фильме предполагается равновозрастной, это мужики-актёры в реальности оказываются старше своих партнёрш на 10-15 лет (в случае с Томом Крузом — 20). 6. Хоун, к сожалению, заставили совершить слишком много ненужных и глупых действий и выдали ей чересчур много визгливых сцен. Некое количество первого и второго было оправданным, но создатели переборщили. И ей так и не дали стать героиней, в итоге Гибсон самостоятельно всех уработал без её помощи вообще. Дали бы ей хоть одного злодея крокодилам спихнуть, чесслово. Вердикт: крутой главный герой, симпатичная главная героиня, химия между главными героями, романтика, юмор, много изобретательного экшна, взрывы, погони, быстрый темп, шарм восьмидесятых есть? Да, есть, но почему-то мне чего-то не хватило, чтобы кино стало чем-то большим, чем хорошим развлечением на один просмотр, хотя и такого звания по моим завышенным стандартам достичь сложно. 6/10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.