Caory 19 мая, 2013 ID: 1 Поделиться 19 мая, 2013 Турнир Королевы, дополнительный тур (он же утешительный) Общие правила: Дополнительный тур проходит с 19 по 22 мая. Тур организован для авторов, не прошедших в третий тур. Все участники пишут рецензии на фильмы франшизы о Чужих. КОММЕНТИРОВАНИЕ и ГОЛОСОВАНИЕ: Голосование проходит в виде ОПРОСА вверху темы. Все желающие голосуют за ОДНУ работу тура (не больше). При этом в теме необходимо пояснить свой выбор (хотя бы кратко). Комментирование необязательно, но участники будут очень признательны всем, кто оставит комментарии к их работам. Для членов КоЛ голоса считаются единожды, однако баллы за комментирование будут удвоены. УЧАСТНИКИ: Paranoik-kinofan ~ ~ ~ lehmr ~ ~ ~ Mr Strangeman ~ ~ ~ iRonMen77 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caory 19 мая, 2013 Автор ID: 2 Поделиться 19 мая, 2013 Голосование можно будет начинать после 21:00, когда откроется опрос по работам тура. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 19 мая, 2013 ID: 3 Поделиться 19 мая, 2013 Айрон явно аутсайдер: у него ни слова про трусы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strangeman 19 мая, 2013 ID: 4 Поделиться 19 мая, 2013 Кстати да, а ведь можно было столько про жену режиссера сказать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
midav2099 19 мая, 2013 ID: 5 Поделиться 19 мая, 2013 (изменено) Айрон - царь) Цинично жжет напалмословом. Еще и упер прокатный слоган совершенно левой картины). Ай лайк такие вещи Изменено 19.05.2013 17:12 пользователем midav2099 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
armitura 19 мая, 2013 ID: 6 Поделиться 19 мая, 2013 Хорошо получилось. Параноик силен в лаконизме и четкости, Лемр с успехом давит на ностальгию, Стрэнджмен классически пинает Прометея, в финале срываясь в полусюр, а Айрон виртуозно вешает люлей ЧеПуХе. Моя бы воля, всем бы ничью, но раз нет, то ностальгия решает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 19 мая, 2013 ID: 7 Поделиться 19 мая, 2013 Участники ведь голосуют? Я выбрал этот вопрос потому, что он показался мне немаловажным для репрезентативности опроса, ведь особо массированной явки голосующих не предвидится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caory 19 мая, 2013 Автор ID: 8 Поделиться 19 мая, 2013 Почему бы и нет))) Голосуют! Только не за себя, любимых, конечно, гг Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 19 мая, 2013 ID: 9 Поделиться 19 мая, 2013 Всех прочитала, никто из четверки не поразил, но все понравились. Победителя выбирала в паре отрицательных рецензий, потому что Стренджман подкинул забавную мысль о Коэльо (неожиданно и оттого очень круто), а Айрон, пусть я и ничегошеньки не поняла о фильме, сработал на каком-то бешеном драйве. В итоге голос отдела ему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherocky 19 мая, 2013 ID: 10 Поделиться 19 мая, 2013 Мне можно, я клон Чероки. Ну или еще чей-нибудь. А я кстати не настолько ветеран, это до меня придумали Я прочитал только полчаса назад по диагонали два абзаца у Айрона - было весьма психоделично)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 19 мая, 2013 ID: 11 Поделиться 19 мая, 2013 Вроде все хороши, но классику отметили ностальгично-классично, поэтому взгляд зацепился-таки за красное. Больше всего понравился Коэльо в роли Прометея и горький сарказм автора. И пусть работа уступает конкурентам в читабельности, она неплохо проходится по разным аспектам ленты и пестрит интересными сравнениями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 19 мая, 2013 ID: 12 Поделиться 19 мая, 2013 А Айрон со Стренджем, наверное, за Параноика будут голосовать. Ну, когда ещё немного к тенденциям присмотрятся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caory 19 мая, 2013 Автор ID: 13 Поделиться 19 мая, 2013 Господа-товарищи голосующие! Объясняйте свой выбор, пожалуйста! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 19 мая, 2013 ID: 14 Поделиться 19 мая, 2013 Я проголосовал за пользователя с никнеймом "Mr Strangeman" потому, что его рецензия мне показалась лучшей из тех трёх, за которые я мог голосовать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherocky 19 мая, 2013 ID: 15 Поделиться 19 мая, 2013 Жесть, у Стренжмена настолько глубокая аналитика, что я аж ниче не понял. Собственно, сюда и голос. И что за шутка про Фасбендера? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strangeman 19 мая, 2013 ID: 16 Поделиться 19 мая, 2013 Жесть, у Стренжмена настолько глубокая аналитика, что я аж ниче не понял. Собственно, сюда и голос. И что за шутка про Фасбендера? Разные умные люди в интернетах говорили, что у него фамилия Фассбендер, а он еще и робота играет. Ну и таинственную реплику, соответственно, Скотт типа из "Футурамы" стырил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherocky 19 мая, 2013 ID: 17 Поделиться 19 мая, 2013 Аа, точно, ну я забыл, что в Футураме есть Бендер. Я ее почти и не смотрел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT 20 мая, 2013 ID: 18 Поделиться 20 мая, 2013 Ух! Непростая задачка при простых, казалось бы, условиях: работ мало, фильмы все мною отсмотрены. Но тексты - каждый по-своему хорош! Взять, к примеру, Paranoik-kinofan - атмосферность, таинственность, непознаваемость. Словосочетание "...которая спешит на встречу с чудовищным порождением чистой злобы" мне показалось откровением, действительность не одним лишь голодом объясняется животное стремление схрумкать двуногих, а "чудовищным порождением чистой злобы". Вот идея, с которой трудно не согласиться. Ключ к разгадке якобы гастрономической фабулы "Чужих". Что еще понравилось: "«Чужой» послужил родоначальником преемственности традиций в своей жанровой нише, воссоздав на экране идеальную концепцию столкновения с Неведомым". Метко. Неведомое страшит, ждать хорошего от "столкновения с Неведомым" - прослыть глупцом, аппетитным романтиком. А я то все надеюсь, когда же инопланетян нормальных покажут. С детства надеюсь, после прочтения "Туманности Андромеды", любимого романа. Вот lehmr - тоже неплохо. По крайней мере, литературно, нет ошибок - лучшее сочинение, 5 за русский, 5 за лит-ру. Если настроиться на стебный лад. Иначе как-то неуютно от сплошных "зыркающая из паутины синяя тётка, и блюющий молоком Хенриксен, и сцена «погрузчик + королева чужих», частично спёртая..." и других до боли "ярких" моментов. Но иначе, более душевно что ли, lehmr объясняться не желает, пряча от нас свою тонкую, ранимую душу, за броскими сравнениями и гифками, гифками... Последний абзац особенно хорош, аж слеза навернулась, ностальгическая: что мне делать с двумя видеомагнитофонами, выбросить жалко, пылятся. Но вот что я ни разу не смотрел ни на одном из них - фильм "Чужие" (хватило кинотеатра). Чем смотреть "Чужие" в хреновом качестве, лучше радиоспектакль послушать или книжку почитать. Mr Strangeman как обычно для него умеренно саркастичен, оптимально едок, как щавелевая кислота, но тем не менее вся чаще с ним приходится соглашаться по поводу явно красненьких. Порадовал меня употреблением знака ";", обожаю уместное использование этого значка, редкого для рецензий в КР: "...сказанные блондинистым андроидом пресловутому Создателю; Скотт, усмехаясь...". Оригинальным считаю виртуализацию "Прометея" - перенос на офисных работников будущего. iRonMen77 как обычно любит всякие открытия, для большинства незаметные, лежащие под ногами блёстки драгоценных мыслей, потерянных неким существом на уровне гегелевского разума. Вот, например: "Хищники, к слову, представлены здесь скорее в виде честных рабочих, которые уверенно выполняют сверхурочные часы, отлавливая и истребляя Аллиенов". В целом неплохо. А вот это вообще гениальная мысль: "Почему туповатым кормом выбраны жалкие археологи, а не груды мышц от которых несет перегаром?" Единственная претензия к iRonMen77 состоит в неуловимости его романтизма восприятия фильмов (ИМХО). Взвесил я все 4 кубика, оказалось - один весит больше. И это Paranoik-kinofan. Именно он попытался найти смысл в "Чужих" - в показе абсолютного зла вселенских масштабов на фоне маленького сообщества двуногих, оказавшихся в просторах Большого Космоса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
midav2099 20 мая, 2013 ID: 19 Поделиться 20 мая, 2013 Paranoik-kinofan выдает пожалуй самую сильную и стильную работу из числа прочитанных у него за последнее время. Приятное эссе с органичным юморком и скользящими, но верными акцентами на сильных составляющих картины. Единственный минус – очень лаконично. Mr Strangeman забивает на традиционную в отношении мэтра фантастики корректность и уважением и костерит его, как оно на душу ложится, искренне и без обиняков, попутно ловя за руку подобострастно лебезящих конформистов. Входит во вкус и подобно сержанту Скотту раздает моваши в голову уже не только однофамильному творцу «Прометея», но вообще почти всем причастным и даже непричастным к фильму комрадам, осмелившимся подвернуться под ассоциативный ряд. И претензии выглядят по делу (фильм пока не видел, так что только «выглядят»), и половина похахушек точно к месту, но вот финал на мой взгляд несколько смазан – не хватило запоминающегося аккорда. Видимо утомившийся мимикрировать под все и вся Lehmr возвращается к наиболее характерному для себя стилю, удачно внедряя юмористический опис в тело концепта – на первый взгляд, не самого стройного из возможных, как кажется до самого завершающего абзаца, разрывающего читателя аки ксеноморф диафрагму синей тетку в паутине. Это безусловно выигрышный прием – вызвать приступ ностальгии по временам, когда трава была зеленее и забористее, а небо – более голубым и менее железным. Даже если это было сделано с помощью кассеты с фломастерной надписью и видика «Хитачи» (у меня именно такой набор и был!). ЧПХ (сначала прочел ЦПХ и подумал про общежитие медицинского училища в Харькове) в исполнении Айромена яркими и абсурдистскими сравнениями проливается бальзамом несерьезности в измученное классическим капитанством википедистов сознание (разумеется, речь не об этом туре). Риторические вопросы авторам улыбают своими формулировками. Равно как и уже отмеченный упертый слоган с другой фантастики, прикрученный к выводу очень тонко и как родной. Это не всякие барби на ПВА. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cynepkot 20 мая, 2013 ID: 20 Поделиться 20 мая, 2013 Все хороши по-своему и совершенно разные. Метафоричный Paranoik-kinofan, ностальгирующий lehmr, Mr Strangeman уместной критикой, а вот товарищ iRonMen77 порадовал залихватской легкостью ему и балл. наличие, которого сломало еще одного кита, на котором стоит эта вселенная А еще меня пленила эта фраза, про сломанных китов). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viktory_0209 20 мая, 2013 ID: 21 Поделиться 20 мая, 2013 Параноик вступил где-то на грани фола. В паре предыдущих работ мне очень нравилось то, куда автор эволюционирует. В этой показалось, что он свернул с намеченного курса куда-то в сторону рецензионного мейнстрима. Хотя, стоит отметить, наблюдалось это только в первом абзаце. В целом - понравилось. Лемр пошел давно исхоженной тропой. На ностальгию уже кто только не давил, да и сам Рома в этом был одним из первых. Это, конечно, мимими, но и запомнились исключительно видеодвойки и всесильные пульты дистанционного управления. Хотя вот про Рипли, которая сигурнет в следующую часть тоже было здорово. Мистер Странный выдал вполне себе неплохую красноту. Местами довольно-таки забавную. У Айрона все то же, только объем более щадящий. Хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 20 мая, 2013 ID: 22 Поделиться 20 мая, 2013 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ErikSh 20 мая, 2013 ID: 23 Поделиться 20 мая, 2013 Дополнительный тур говорите? Заглянуть-то можно? Paranoik-kinofan Первый абзац по стилю похож на Мефистика, но потом отпустило. Да и вообще как-то быстро отпустило, уже на третьем абзаце. Хорошо пишет, ничего не скажешь, только вот я опять чего-то не понял, но как кадр звенит от напряжения? lehmr Ностальгия. Тоже кассетник не выброшен на помойку? У меня вот стоит, и даже фильмы есть VHS. На NES, помнится, гоняли в игру по Чужому, даже считалось чем-то вроде местного хита. У Лемра потом пошло о фильме много всего, но это уже ради жанра. Mr Strangeman Да непохожи эти бледные качки на Остермана. Я вот сериал Гримм посмотрел, так там во втором сезоне куда более очевидная калька была. Скриншот не нашел, да особо и не искал, но стоит просто поверить - копия доктора. Ну а так залихватский разгром фильма, заслужившего разгром iRonMen77 А зачем нецензурные слова? ЧеПуХа, она и есть чепуха. Дался вам всем этот Безруков, шутка с тем, что он кого-то там сыграет уже моветоном отдает. Короче, и тут разгром того, что и так уже вынесли вперед ногами. Победил Лемр, но он опять откажется, наверное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Caory 20 мая, 2013 Автор ID: 24 Поделиться 20 мая, 2013 Paranoik-kinofan анализирует Подкова подков и унылый рогалик – от таких образов прямо-таки голова закружилась. Не только ж тарелкам быть летающими, вот и иные предметы сподобились, гг. Судьба кота, к слову, волновала меня более судьбы остальных (ибо законы жанра суровы, и надежды всё равно не было), но это так, к слову. Родоначальник преемственности традиций звучит громоздко и странно по смыслу, ибо жанровая ниша – очень обтекаемое понятие. Дальше пошло по нарастающей: напряжение, клаустрофобические рамки и обнимашки – метко и ярко. А вот «не приемлет пощады» резануло, хотя причину своей реакции назвать затрудняюсь)). И опять: разумное, недоброе, но вечное – отличная в образной лаконичности фраза. Да и концовка удалась многообещающими намёками на продолжение и кое-какими подробностями (трусики – нашефсё). Вообще хороший текст, совмещающий красивую игру словами с аналитической ёмкостью. Но кое-где таки споткнулась на непонятные либо перезагромождённые образами словесные образования. lehmr ностальгирует Перемена глагольных времён в первом абзаце ломает стиль. Вот тот случай, за который кто-то ругал меня, и я поняла почему: гармония летнего дня нарушается, а кассета жужжит не столь призывно, как в начале. Однако атмосфера передана, ностальгия среагировала на ассоциативный ряд, и текст пошёл. Не столь лёгкий и плавно велеречивый, как, казалось бы, требует избранный творческий метод, но всё ж без скрипа. После молодого неровного стиля (молодой же) на сцену незаметно выбрался парниша постарше, помудрее, да позабористее в эпитетах, хотя и продолжающий маскироваться под пацанчега-видеолюбителя. На звучной нотке «по волнам моей памяти» начали, и закончили ею же, повзрослевшей и вроде бы прошедшей проверку на памятную радость созерцания: идея звонко захлопнулась композиционным колечком, ловящим на крючок общих запоминающихся моментов таких же ностальгирующих мальчиков и девочек. Любопытно, с расчётом ли писалось, либо просто парус отпущен на волю ветра, однако читается приятно и свежо))). Mr Strangeman иронизирует А вот весело. Фильм вообще весёлый – в основном ожидаемыми узнаваниями и бегающей по кораблю Нуми Рапас в означенном костюмчике. Некоторая сорность языка (ненужные вставки и пояснения, дробящие фразы на детальки и не всегда необходимые «мысли вслух» делают некоторые хорошие фразы только неплохими) мешает насладиться по полной, однако и в этом виде в размышлениях Чероки-клона (как же он умудряется разговаривать сам с собой во флудилке – ума не приложу) есть много забавного, занятного и, кстати, нового. Пауло Коэльо, например, риторические вопрошания «Кто мы» и «Откуда мы», так и оставшиеся без ответа, Терон-робот и исчерпывающие характеристики самого фильма – хорошего всё-таки больше. Да и некая мудрая грусть в авторских словах засавляет покивать ему вслед с видом внезапно прозревшего. А вот насчёт Прометея в Космосе я бы не судила столь одозначно – всякое бывает)). iRonMen77 критикует Логика в этом, безусловно, есть. В тексте есть, не в фильме. Киношка – обычная развлекаловка, спекулирующая на популярной теме. Сапогом праведного гнева автор яростно топчет самозванных пиявок, присосавшихся к франшизе прибыли ради, но не зрителя для. Про кита действительно хорошо, да и Лансу Хендриксену по наглой морде досталось за заслуги перед всеми отечествами разом. Особенно хорош последний абзац с вопросами без ответов и красивым аккордом финальной фразы. Камушек вам на могилку, герои и их грешные создатели. Хороший, очень мощный эмоциональным зарядом текст. Однако напоследок выскажу крамольную мысль: именно это творение из Чужих лично я пересматриваю. Наверное, есть такие состояния, когда необходимо просто тупенько попялиться в экранчик. Даже соглашаясь с мыслью, что лента дискредитирует франшизу в целом, за аппетитную афроамериканку я искренне болела))) ИТОГ: Всё хорошо и все хороши, а вообще тур достаточно ровный и предсказуемо уровневый. Возможно, бесспорных шедевров он и не родил, но и откровенных аутсайдеров тоже не оказалось. Молодцы, но голос клону – больше всех порадовал: одновременно насмешил, заставил грустить и даже задуматься немного. О вечном, конечно же))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 21 мая, 2013 ID: 25 Поделиться 21 мая, 2013 Не, а сами участники, что ли, не собираются голосовать? Я один такой миляга-простофиля? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения