Мститель (The Spirit)

[Рейвенор]

Меня фильм разочаровал. Ждал от него чего-то большего. С такими актерами можно было сделать фильм и по интересней. Так я и не понял, в чем зло Осминога. Он мне показался таким чудоковатым безобидным профессором, который пытается совершить открытие и любит философские разговоры о смерти. ГГ тоже не особо понятен. Если бы он мстил, то было бы интересней. Понравились мне в этом фильме только актеры и костюмы. 7\10 (только из-за хорошей игры актеров).

[paramoribo]

Не знаю, не уверена, Джексон не мог про свою работу сказать, что дурачился. Актер безусловно демократичен, но уверена не комедию ломал и дурочка не играл. Плиз ссылку, мож не правильно поняла.-)

 

 

 

 

 

Не охота отвечать человеку, который не верит тому, кому приходится по работе читать горы прессы, ну да ладно, вот одна из

ссылок

[Эйб]

Ах,Фрэнк...прости,что я сомневался в тебе...прости,что читал весь этот бред,что пишут о "Спирите" кинокритики и выставляют ему низкие оценки...мне надо было просто закрыть на это глаза с самого начала...

При просмотре я мало обращал внимание на некоторый зашкаливавшийся бред...это чепуха...основное все же...то чего я желал от этой картины...я получил =) Ты показываешь Женщину,пытаешься рассказать о ее природе,душевной конструкции,ее непредсказуемой эмоциональности и логике поведения ...снова ты ставишь их на первое место...также как и в Городе Грехов... Высший балл этому фильму!

[striker001]

Есть эталон жанра, с ним, по определению, будут сравнивать все подобные фильмы, ещё много лет. "Spirit`у" с эталоном тягаться невозможно, "СинСити" уделывает его одной левой.

Как думаешь режиссер в курсе эталонов жанра?? У меня вот нет сомнения что Миллер не собирался конкурировать с ГГ, но если есть эталон больше нельзя снимать фильмов чтобы не быть проигравшим в сравнении.??:dgi: Да, пусть ГГ уделывает Мстителя и правой тоже, это не значит что любители кино должны остаться с одним эталоном. The Spirit хорошее развлекалово.

Не охота отвечать человеку, который не верит тому, кому приходится по работе читать горы прессы,

не охота не отвечай

[Mario47]

Мне фильм не особо понравился, возможно потому что я смотрел Город Грехов. Если бы не смотрел до этого до оценка возможно была бы выше. Спасают фильм Ева Мендес, и Скарлет Йоханнсон. Главный герой не особо впечатлил, стилистика конечно классная. но этого маловато.

[Jekse]

Надо посмотреть во вторник, надеюсь все что о нем говорят окажется глупой ложью в моих глазах =)

[myxa]

Как, оказалось - оглашу мнение большинства, а хотела с оригинальничать

 

Ждала большего. Сюжетная линия немного сумбурная, некоторые диалоги слишком пафосные и какие то наивные, что ли.... Взрослые люди, даже в комиксах так не говорят. Или дублировали так.. Не знаю. Знаю то, что ждала большего, не могла ни сравнивать с Городом грехов. Результат ожидаем: проигрывает на все 100%.

Очень уважаю Френка Миллера как автора, но в режиссуре он немного не дотянул. Актеры играли слишком уж карикатурно. Я, конечно, понимаю, что это экранизация комикса, но всё же...

Шутки были, было их немало, что ни может не радовать!

 

Ставлю 6... ладно, 7 баллов. Все-таки дебют!

[Honza Brambor]

Хе, не смотрел я пока что "Города грехов", поэтому было очень любопытно. По-моему кино для людей романтичных. Но все же "ах" не получилось, поэтому только семерочка. Пришел чуть раньше своего сеанса и наблюдал, как народ потихоньку, раньше времени, выходил с недовольными лицами и с наставлением не ходить на это. Шиза в фильме определенно присутствует, даже забавно, но ради такой прелестной картинки, девушек и Джексона в японской фигне/"гитлер капут" посмотреть стоит.

[Степа93]

Хе, не смотрел я пока что "Города грехов", поэтому было очень любопытно. По-моему кино для людей романтичных. Но все же "ах" не получилось, поэтому только семерочка. Пришел чуть раньше своего сеанса и наблюдал, как народ потихоньку, раньше времени, выходил с недовольными лицами и с наставлением не ходить на это. Шиза в фильме определенно присутствует, даже забавно, но ради такой прелестной картинки, девушек и Джексона в японской фигне/"гитлер капут" посмотреть стоит.

 

Если до сих пор не смотрел фильм “Город грехов” как можно скорее посмотри, а что насчет “Мстителя” не суди строго это же первая работа Френка Миллера . Но после просмотра “Города грехов” мнение о “Мстителе” изменится.

[Джой]

фильм не понравился.смешение сразу нескольких жанров:комедии,драмы,триллера и боевика мне показалось очень неудачным + глупые диалоги и неуместные шутки.актеры тоже не понравились,плохо вписались.

[Dmitrius]

Я фильм не посмотрел, еще с самого начало был уверен, что ничего хорошего ждать не стоило!

Вывод: хрень!

[Last man standing]

Фильм просто соответствует атмосфере комикса.

("Мститель" у Эйснера точно такой же).

http://willeisner.com/spirit/spirit_archives_index.html

Изменено 19.01.2009 15:33 пользователем Last man standing

[antoha148]

Я фильм не посмотрел, еще с самого начало был уверен, что ничего хорошего ждать не стоило!

Вывод: хрень!

 

Сначало посмотри, малоли - может понравится.

[Massa4]

Не знаю, мне показалось все так типично для жанра, в меру смешно и что порадовало совсем не реалистично по-настоящему комиксово.

 

Это "ТР" да "ЖЧ" приучили нас к псевдореальности своих персонажей и своего жанра

 

Здесь герои не обычные люди и не просто герои с суперспособностями, это настоящие рисованные персонажи. Просто получаешь удовольствие от крадущегося по проводам или прыгающего в обратную сторону по балконам Мстителя, а надетый через голову унитаз или драка в начале, в жидкой, черной грязи Мстителя со Спрутом просто расстрельная.

 

И еще у этих персонажей напрочь отсутствует элемент логики и нормальности. Даже у царя Леонида это было, а вот у Кольта - увы.

 

С сюжетом потеряться невозможно так как все примитивно. Мститель и Зло которое надо победить. Может просто в девушках потерялся.

 

А ты помнишь монолог Спрута, который тот произнес, будучи переодетым в нациста? Там все однозначно, не спорю, но настолько ... глупо, что мозг не справляется...

 

Ну от того, что сейчас каждый начнет сравнивать с ГГ не уйти, только зачем.

 

А это просто неизбежно. Сравнивают же Медведева с Путиным, например.

 

Мдя, ничиво так Катич, токо Песчинка() лучше, а про Силкен Флокс ваще молчу - супер

 

Песчинка (как женщина) - абсолютно никакая. Про Флокс умолчу

[VasekVVV]

Как думаешь режиссер в курсе эталонов жанра?? У меня вот нет сомнения что Миллер не собирался конкурировать с ГГ, но если есть эталон больше нельзя снимать фильмов чтобы не быть проигравшим в сравнении.??:dgi: Да, пусть ГГ уделывает Мстителя и правой тоже, это не значит что любители кино должны остаться с одним эталоном. The Spirit хорошее развлекалово.

 

Ну и расписала, прямо почва для начала дискуссии, только вот, я тебе всего лишь ответил на:

Ну от того, что сейчас каждый начнет сравнивать с ГГ не уйти, только зачем

[Massa4]

Именно такие слова (крик души, практически) приходят на ум при просмотре режиссерского дебюта Фрэнка Миллера (пара отснятых кадров в "Городе Грехов" не считается). Или даже более емкие и резкие, но которые, к сожалению, нельзя писать из-за их чреватой эмоциональности, а в случае с "Мстителем", скорее всего, к счастью... Грубо, конечно, так отзываться о фильме (люди все-таки старались, наверное), однако здесь даже традиционные расшаркивания и реверансы, отдаваемые представителям киноискусства (ремарка: слово "искусство" к "Мстителю" не имеет никакого отношения), совершенно неуместны - просто потому, что экранизацию комикса Уилла Эйзнера даже хвалить не за что. Совсем-совсем. Думал отметить визуальный ряд, но даже и его передумал выделять - уж больно противным выглядит все остальное.

 

Начнем с сюжета. Детектив Дэнни Кольт погибает от рук уличного негодяя, заливая экран литрами белесой крови, однако непонятным, но чудесным для него образом буквально воскресает из мертвых и направляется к своему бывшему шефу, который без доли иронии предлагает ожившему подчиненному непыльную работенку защитника всех униженных и оскорбленных (то бишь, супергероя) и гордо нарекает "Мстителем". Новоиспеченный супермен с радостью напяливает на себя венецианскую масочку, за которой отчего-то его никто не узнает, и пускается во все тяжкие: защищать тех самых униженных и оскорбленных, попутно оглашая ночной город монологами о своей платонической любви к тому. Вскоре у Мстителя обнаруживается собрат по крови (заодно и по наркоте) в лице некого Спрута, и между ними вспыхивает сильное чувство, которое только крепчает под ударами унитазом или булыжником. Естественно, что никто из них даже и не собирается погибать, а свидетелями их взаимоотношений бедный зритель и является...

 

Уж не знаю, кто там и что употреблял: Эйзнер ли, которому принадлежит оригинальный комикс, или же Миллер, который взялся за экранную адаптацию и режиссуру - но экранное действо больше походит на галлюцинации наркомана. Бубнеж про яичницу на лице, кучка клонов-дегенератов с практически одинаковыми именами на футолках, ксерокопия филейной части, странные имена по типу Песчинки и Нити, прыгающая ступня с лицом быдла, сокровища аргонавтов, кровь Геракла - все это просто нереально выносит мозг, который после конца рабочей недели не в состоянии вынести дебильность льющейся с экранов белиберды. В момент, когда Джексон и Йоханссон напяливают нацисткую форму и начинают рассказывать про бессмертие, его поиск и перспективы стать богом, бедняга и вовсе отключается и перестает понимать то, что творится у Миллера в фильме. Нет, такое определенно нельзя показывать на больших экранах - даже самый явный и камерный арт-хаус не оставляет настолько острой занозы в черепе, какой отметился "Мститель" (вернее, "Дух", но у наших локализаторов, видимо, была таже трава, что и у Миллера со съемочной группой).

 

Попробуем поискать светлые пятна? Можно, но бесполезно. Сначала думал похвалить графику, но каких-то новаторских решений в "Мстителе" нет: эдакая смесь "Небесного Капитана" с "Городом Грехов" (от которого прихватили яркие кроссовки, перекрасив из красного цвета в белый) - в плане картинки Миллер ошеломить не сумел, слава Богу, что хоть она не разрушает разум, как это делают все остальные компоненты его творения. Может быть актеры? Ну тоже была мысль отметить женский состав этого кино, однако даже такие яркие дамы, как Джейми Кинг (которой, кстати, было преступно мало), или пышные части тела, как Ева Мендез или Скарлетт Йоханссон теряются в этом потоке наркотических видений. Про Джексона промолчу, задавшись лишь риторическим вопросом о том, зачем он здесь снялся (не забыв про себя отметить, что здесь ему, видимо, просто заплатили больше, чем Марвел предлагал за роль Ника Фьюри). Ну хоть что-то ведь есть положительное? Ага, котенок по имени Пончик. И больше ни-че-го. Резюмируем. Во-первых, Миллер никакущий режиссер. Во-вторых, у Евы Мендез большая точка. В-третьих, снимать фильмы о наркоманах для наркоманов под наркоманским зельем все-таки не стоит - ну зачем травмировать здоровых людей? 1/10.

[Denis10]

Ну что же фильм слабенький,берёт из-за кошек,Мендес и Йоханссон.Отличная стилизация и простенький сюжет,больше и писать не хочеться!

Может и поставил бы 7,но перевод имён очень корявый,поэтому

7/10

[myxa]

Я фильм не посмотрел, еще с самого начало был уверен, что ничего хорошего ждать не стоило!

Вывод: хрень!

 

Если не было просмотра фильма - откуда такие выводы?

[striker001]

..- но экранное действо больше походит на галлюцинации наркомана.

Оч смелое заявление, мне сложно судить, к сожалению, не пробовала. Но впечатление, режиссер просто развлекался.

Бубнеж про яичницу на лице, кучка клонов-дегенератов с практически одинаковыми именами на футолках, ксерокопия филейной части, странные имена по типу Песчинки и Нити, прыгающая ступня с лицом быдла, сокровища аргонавтов, кровь Геракла - все это просто нереально выносит мозг, который после конца рабочей недели не в состоянии вынести дебильность льющейся с экранов белиберды..

А что можно ожидать от персонажа, который живет там, где обычно в городах располагаются канализационные коммуникации.)) Настоящее мутирующее Зло, по большей части псих, по меньшей ученый-экспериментатор, генетик, разводящий клонов. Злу всегда нужны помощники, зачем ему создавать интересные экземпляры, когда они завтра же на задании помрут? Клоны оч удобно (без имен и характеров), но есси честно, подумай, армия это те же стройные ряды клонов))

 

Так, про яичницу, на сколько помню обращено в основном к Мстителю, это самое мерзкое, что можно представить, расплывающийся липкий и теплый желток и слизь от яичницы глазуньи, так ассоциировал Мстителя Осьминог. Богатое воображение и только.-)

 

Ксерокопия филейной части это как альтернатива фото, или глянца с девушкой месяца, на месте ксерокопии в обычном фильме точно бы оказался снимок, а здесь вот такая метка.

 

С сокровищами аргонавтов совсем обычно. Девочка, потерявшая в детстве отца, всегда мечтала о защите. Она была настоящей рецидивисткой, и как никто знала, что все решает случай, обладая золотым руно хотела защитить себя. И ей это удалось в финале.

 

Глупо не согласна, просто стебно-комиксово. Возможно, башню сносит, но у меня в хорошем смысле слова. Кино показалось необычным, когда не просто монотонно все по полочкам разложено, скучно, как логично. В Мстителе все по другому, есть перебор в определенных сценах, но оч бодрящее действо, знаешь такой сильно газированный продукт, не для всех конечно, но равнодушным не останешься. -)

Попробуем поискать светлые пятна? Можно, но бесполезно. Сначала думал похвалить графику, но каких-то новаторских решений в "Мстителе" нет.

Совсем нечестно искать инновации в графическом решении Мстителя. Это все равно, что смотреть обычное кино и искать в нем что то новое, и сетовать при этом, мл, кино гадость никаких новых решений не найдено, все как в предыдущих снимают камерами и тп.

[ksyusha-z]

ходила с близкими друзьями и фильм в целом показался ничего..

потому что мы много смеялись над всякими именами,

над тупыми действиями героев и всякой остальной чушьюю

наверное я тем самым высказала сейчас свое мнение...

смотреть можно но только под хорошую компанию, !)

[Massa4]

Оч смелое заявление, мне сложно судить, к сожалению, не пробовала. Но впечатление, режиссер просто развлекался.

 

По рассказам очевидцев Хорошее развлечение, так выносить мозг зрителю...

 

А что можно ожидать от персонажа, который живет там, где обычно в городах располагаются канализационные коммуникации.)) Настоящее мутирующее Зло, по большей части псих, по меньшей ученый-экспериментатор, генетик, разводящий клонов. Злу всегда нужны помощники, зачем ему создавать интересные экземпляры, когда они завтра же на задании помрут? Клоны оч удобно (без имен и характеров), но есси честно, подумай, армия это те же стройные ряды клонов))

 

Ученые и мутанты не живут в канализациях, если это не Черепашки-Ниндзя, конечно. Тем более, если у Спрута столько оружия, то уж на хиелнькую квартирку за МКАДом ему бы хватило

 

Так, про яичницу, на сколько помню обращено в основном к Мстителю, это самое мерзкое, что можно представить, расплывающийся липкий и теплый желток и слизь от яичницы глазуньи, так ассоциировал Мстителя Осьминог. Богатое воображение и только.-)

 

Тем не менее, можно было найти и более подходящую метафору. Удивительно тогда, почему Спрут не сравнил Мстителя еще с чем-нибудь...

 

Ксерокопия филейной части это как альтернатива фото, или глянца с девушкой месяца, на месте ксерокопии в обычном фильме точно бы оказался снимок, а здесь вот такая метка.

 

Пусть так, но поиск женщины по отпечатку одного из её достоинств (или недостатков - кому как) является не самой лучшей идеей.

 

С сокровищами аргонавтов совсем обычно. Девочка, потерявшая в детстве отца, всегда мечтала о защите. Она была настоящей рецидивисткой, и как никто знала, что все решает случай, обладая золотым руно хотела защитить себя. И ей это удалось в финале.

 

No comments...

 

Глупо не согласна, просто стебно-комиксово. Возможно, башню сносит, но у меня в хорошем смысле слова. Кино показалось необычным, когда не просто монотонно все по полочкам разложено, скучно, как логично. В Мстителе все по другому, есть перебор в определенных сценах, но оч бодрящее действо, знаешь такой сильно газированный продукт, не для всех конечно, но равнодушным не останешься. -)

 

Скорее похоже не на газировку, а на самбуку, которую подожгли и забыли выпить. В случае с "Мстителем" такой вот самбуки был перебор в каждом эпизоде...

 

Совсем нечестно искать инновации в графическом решении Мстителя. Это все равно, что смотреть обычное кино и искать в нем что то новое, и сетовать при этом, мл, кино гадость никаких новых решений не найдено, все как в предыдущих снимают камерами и тп.

 

Тогда зачем Миллер говорил, что у них в фильме применяется инновационная технлогия съемок под водой?

[Loststud]

Фильм не впечатлил, поставил 4/10

 

Вот кстати какие ассоциации породило мое (больное?) воображение во время просмотра:

Главный отрицательный герой - Спрут, эгоистичен, желает мирового господства. Этакий образ мирового капитализма.

Главный положительный герой - отважный человек в алом галстуке. Весь фильм ведет себя так, что сразу понятно - его девиз "Всегда будь готов".

Образ пионера, сражающегося с мировым капитализмом

Название "The Spirit". Дописываем маленькими буковками "of communism".

В итоге получается хороший такой, идеологически правильный, советский фильм

Вот такая ерунда

[striker001]

Ученые и мутанты не живут в канализациях, если это не Черепашки-Ниндзя, конечно.

Млин, но Спрут не был просто ученым, он же ЗЛО, но любит эксперименты,... никакого воображения!

Тем не менее, можно было найти и более подходящую метафору. Удивительно тогда, почему Спрут не сравнил Мстителя еще с чем-нибудь....

В этом фильме нет ничего подходящего под что-то и обычного. Только яичница и ничего больше!!!

Пусть так, но поиск женщины по отпечатку одного из её достоинств (или недостатков - кому как) является не самой лучшей идеей..

Возможно, но в связи со спецификой фильма, и предпочтениями главгероя, искать следует именно по достоинствам. (У Евы, было достоинство, да-да). Что может еще быть визиткой каждой, как не особенность, которая естественно не в фэйсе.

Полагаю, лучше запоминаются именно филейные части, ну или еще какие-нибудь.)) Во всяком случае Миллер решил так, а он знаток, не нужно с ним спорить он искушенный дядя.

Тогда зачем Миллер говорил, что у них в фильме применяется инновационная технлогия съемок под водой?

Забыла, а в ГГ были съемки под водой?

[Massa4]

Млин, но Спрут не был просто ученым, он же ЗЛО, но любит эксперименты,... никакого воображения!

 

Откуда у Вселенского Зла, обитающего в канализации, денюжка на эксперименты?

 

Возможно, но в связи со спецификой фильма, и предпочтениями главгероя, искать следует именно по достоинствам. (У Евы, было достоинство, да-да). Что может еще быть визиткой каждой, как не особенность, которая естественно не в фэйсе. Полагаю, лучше запоминаются именно филейные части, ну или еще какие-нибудь.)) Во всяком случае Миллер решил так, а он знаток, не нужно с ним спорить он искушенный дядя.

 

Ум, проницательность, интересность - это минимальный набор достоинств женщины, а не... И визиткой являются именно они.

Не знал, что от женщин в воспоминаниях остаются только такие части

 

Забыла, а в ГГ были съемки под водой?

 

В том-то и дело, что нет. А Миллер здесь делал упор на Комик-Коне, мол, мы так вот снимаем.

[Вампирkа]

Фильм оказался довольно таки веселым. Джексон не подражаем! Ну и все девушки задействованные (кроме Мендес) тож круто смотрелись,особенно Йохансон. Т.к. мне понравился "Город грехов", "Мститель" в целом тоже понравился)