Мститель (The Spirit)

[Rob_Zombie]

Хороший фильма. Понравился ни чуть не хуже чем "Син Сити". А возможно даже и лучше.

[Jefri]

Главное перед просмотром фильма - настроить себя на то, что будешь смотреть комедию. А то многие настроили себя на просмотр "Города грехов 2", и получили по лбам за невнимательность...

 

Соглашусь, тут всё зависит от ожиданий. Я когда в кино на него ходил, то думал что он более-менее серьёзный и обломался. А потом когда пересматривал с настроем на прикольный стильный бред, то очень даже хорошо пошло. На самом деле много там классных моментов, фразочек, общий антураж радует. Когда Йоханссон с Джексоном выходят в эсэсовской форме, то это вообще mind-blowing.

[TERMINATOR4ik]

Примеры Стивена Кинга и постановщика данного безобразия показывают, что писателям лучше в режиссуру не лезть.

Фильм - это ведь не только показ того, как красиво развеваются волосы у сисястой блондинки, или опять же развевается плащ у главного героя!

Короче 0 из 10.

[Wesly Gibson]

Да ладно вам, тут фильм заключается в визуальной части, а она красива! Мне понравилось, юмор есть, актёры хорошие! Только вот крови нет...

 

6 из 10

[jest0r]

Да ладно вам, тут фильм заключается в визуальной части, а она красива! Мне понравилось, юмор есть, актёры хорошие! Только вот крови нет...

 

6 из 10

Она, в первую очередь, слизана у города грехов. )

миллер к слову, снял еще рекламу в подобном стиле. Вот надо было сразу снимать рекламы начать, а не подрываться в режиссеры фильмов.

[Wesly Gibson]

Она, в первую очередь, слизана у города грехов. )

миллер к слову, снял еще рекламу в подобном стиле. Вот надо было сразу снимать рекламы начать, а не подрываться в режиссеры фильмов.

 

Слизана, ага. Миллер автор Города Грехов, а значит он владеет правами и сам может делать фильмы в такой стилистики. Да и сам комикс сделан в стиле нуара так что ничего не слизана! А просто Миллер захотел ещё один такой же фильм, нечего в этом такого нет.

[jest0r]

Слизана, ага. Миллер автор Города Грехов, а значит он владеет правами и сам может делать фильмы в такой стилистики. Да и сам комикс сделан в стиле нуара так что ничего не слизана! А просто Миллер захотел ещё один такой же фильм, нечего в этом такого нет.

Вот я к тому и виду, что захотел, да не получилось у него нихрена, потому что как режиссер он никакой ^^

[Wesly Gibson]

Ну я бы не сказал, есть и похуже.

Как говорится на каждого плохого режиссёра есть ещё хуже

[jest0r]

Ну я бы не сказал, есть и похуже.

Как говорится на каждого плохого режиссёра есть ещё хуже

да, есть хуже, но суть в том, что Миллер постоянно материт свои экранзации не хочет чтобы их делали и бла бла бла

а на выходе получается, что режиссеры, которые их делают создают из них чуть ли не шедевры, а у него самого получилось гумно на палке.

Актеры, кстати, тоже некакие. Есть даже почти народная примета, что если Л. Джексон играет плохиша, то фильм будет никаким

[Wesly Gibson]

да, есть хуже, но суть в том, что Миллер постоянно материт свои экранзации не хочет чтобы их делали и бла бла бла

а на выходе получается, что режиссеры, которые их делают создают из них чуть ли не шедевры, а у него самого получилось гумно на палке.

Актеры, кстати, тоже некакие. Есть даже почти народная примета, что если Л. Джексон играет плохиша, то фильм будет никаким

 

Так Город Грехов и без экранизацией не плох, так что Родригез перенос на экран хороший первоисточник. со своим стилем

[jest0r]

Так Город Грехов и без экранизацией не плох, так что Родригез перенос на экран хороший первоисточник. со своим стилем

в адрес ГГ ничего небыло сказано плохого, плохое только в сторону мстителя, режиссер которого, очевидно, слишком любит себя

[Wesly Gibson]

в адрес ГГ ничего небыло сказано плохого, плохое только в сторону мстителя, режиссер которого, очевидно, слишком любит себя

 

Видимо да.

[meduza gorgona]

По качеству "Город Грехов" сняли на деньги Зимбабвы.

 

Не идет ни комикс, ни нуар. Мужик мститель аццкий мудозвон, простите мой плохой фр-й. Серийное донжуанство, кот. показывают - на это надо смотреть? Йохансон и Мэндес - эти 2 барышни ни красотой, ни умом(в смысле выбирать проэкты) не отличаются... Йохансон в нацисткой форме, С.Л. Джэксон тоже... Надо ли обьяснять, что если бы настоящие нацисты увидели черного в их форме, чтобы было с черным???

 

Ужасное качество. Я уже написала, что денег мало дали. Я поняла, что еще был зеленый экран, скорее всего какой-то б\у, потому что было ощущение, что актеры ходят в пустом павильоне.

[Langolyer]

Я поняла, что еще был зеленый экран, скорее всего какой-то б\у, потому что было ощущение, что актеры ходят в пустом павильоне.

Вот, кстати, да. Нет, мне визуал в принципе понравился, но ощущение искусственности не покидало. В остальном точно так же: вроде и правильно все сделано, и выглядит стильно, но ощущения смешанные. Таки Миллер бездарный режиссер и с этим ничего, наверное, не поделать. Лучше бы вместо сабжа дали бы денег Родригесу на «ГГ-2».

5.5/10

[Norman94]

Ну неплохо так. Понравился стиль в котором снят фильм, но в некоторых местах ситуации через чур глупые, да и сам герой вышел непонятным - то умирает от пуль, то плевал на них, и почему то его называют бессмертым

[Bella-Elena]

Посмотреть решила только из-за красавчика Махта.

 

Зря потерянное время. Хорошо, что смотрела дома, иначе были бы ещё потерянные деньги

[Лекс]

Посмотрел фильм - честно, ждал худшего. Ну, т.е. совсем бяки, а он местами даже норм, визуалка вышла вполне себе нормальной (за исключениями вырвиглазных костюмов ни к месту), некоторые моменты даже интересны, а плох фильм ровным счетом потому же, почему и большинство подобных фильмов - непрописанные и неинтересные персонажи и логических дыр больше, чем в ГГ на постере. Кто такой Спирит и почему ему вообще надо сопереживать, если мы о нем ничего не знаем, кроме штампованной дурацкой предыстории? Кто такой этот Октопус, кроме того, что он номинальный злодей, корчащийся в попытке переиграть Джима Керри? Создается впечатление, что Миллер думал, что если он покажет черно-белую эстетику "Города Грехов" и баб в откровенных нарядах, то зритель уже просто на это валом пойдет, а остальное вообще не имеет никакого смысла, поэтому заморачиваться на этот счет не надо - можно просто потихоньку реализовывать свои затаенные фантазии.

 

В принципе, если задуматься, разобравшись во всем - фильм кошмарный, узколобый и отвратительный. Но если смотреть его с легкой головой - местами миленькая визуальная пустышка, из которой вполне могло бы выйти неплохое оригинальное кинцо, если кто-нибудь сел и подумал на тем, зачем он пихает в сюжет ту или иную деталь, и будет ли это вообще хоть кому-нибудь понятно, а не снято только ради фетишистской фанатазии автора. Кстати я даже нашел некоторые интервью Миллера, ибо просто интересно было, что это за человек и очень занятно читать про его представления о "кризисе маскулинности" после просмотра "Спирита". Тем более, что в том же интервью плейбою он приводит за образец джентльмена из 40-ых и надо полагать, что наш герой - это вот чистейший образец идеалов маэстро.

 

Хотя вот из плюсов - мне, действительно, понравился сам образ Духа - он хорошо двигается в кадре, в меру ироничен, хотя слишком пафосен. На него виснут все жещнины без разбору, что... по-своему, забавный элемент, тем более это хорошо сочетается с тем, как он их всех отшивает. Нет, это конечно, не образец для подражания, но это весьма интересно. Я бы действительно был бы не прочь посмотреть про него фильм. Ну, фильм, в смысле, фильм, где у него будет мотивация, личные качества и слабости, где у него будет цель, достойный противник, в борьбе с которым этому парню придется делать какой-то выбор и пусть даже мир будет шибанутым, где ты не понимаешь, а это вот 40-е, или жуткая альтернативная современность, а визуалка странной, но чтобы в этом была хоть какая-то извращенная логика или ирония. Ну короче, вот все то, чего в сабже просто нет.