Мститель (The Spirit)

[steffania]

Наверное, своим психобредом...

 

Может голубоглазым и невероятно красивым Махтом?

[Marnie]

Я смотрю, тут целые дебаты развернулись против Мстителя ;-)

На самом деле, фильм прекрасный, но ориентирован скорее на аудиторию гиков и любителей комиксов. И он очень смешной. Его можно любить только за фразу: "...он мертв, как сериал "Звездный путь".

Миллер - большой молодец, хотелось бы увидеть его еще в режиссерском кресле, желательно за какой-нибудь комикс-экранизацией. И не надо никакого продолжения. Такое удовольствие должно быть в очень ограниченных количествах, чтобы зрителя не пресыщать.

Эх, надо бы пересмотреть=)

[myxa]

Каким это способом Фрэнк Миллер стал автором комикса "Мститель"? Не он писал этот комикс, а только перенес его на экран

 

Простите, малость ошиблась.

 

и сделал это фантастически. Фильм - это в своем роде пародия на штампы комиксов

 

Вот тут, думаю, не только я могу с вами поспорить.

Да, картинка красивая, да актеры хорошие и в кадре очень смотрятся. Что пародия, согласна, но для пародии снято все слишком пафосно. И особой остроты я не заметила...

 

для ценителей комиксов просто загляденье.

 

Я все же осмелюсь себя к ним отнести, но особо заглядываться было не на что. Стиль позаимствован из Sin Sity, тоисть нового ничего Миллер не изобразил (имхо), а значит формулировка

уникальный в своем роде фильм

не сильно соответствует действительности.

Но от других отличается, это факт :lol:

 

Вывод: что бы ни пытался сделать Фрэнк Миллер, у него это не особо получилось. Иначе бы положительных и восторженных отзывов было бы на порядок больше, да и кассовые сборы были получше.

 

Уникальный фильм (опять же имхо) получился у Роберта Родригеса. Вот он - загляденье. А Миллеру лучше оставаться сценаристом и сорежиссером в кино, как бы я его не уважала.

[Джоуи]

Да, картинка красивая, да актеры хорошие и в кадре очень смотрятся. Что пародия, согласна, но для пародии снято все слишком пафосно. И особой остроты я не заметила...

Я все же осмелюсь себя к ним отнести, но особо заглядываться было не на что. Стиль позаимствован из Sin Sity, тоисть нового ничего Миллер не изобразил (имхо), а значит формулировка не сильно соответствует действительности.

Но от других отличается, это факт :lol:.

Как раз Миллер и придумал стиль "Город Грехов", который впоследствии был использован в фильме.

 

Вывод: что бы ни пытался сделать Фрэнк Миллер, у него это не особо получилось. Иначе бы положительных и восторженных отзывов было бы на порядок больше, да и кассовые сборы были получше.

 

Уникальный фильм (опять же имхо) получился у Роберта Родригеса. Вот он - загляденье. А Миллеру лучше оставаться сценаристом и сорежиссером в кино, как бы я его не уважала.

У него как раз получилось то, что он и хотел - в интервью Миллер так говорил.

А то, что и положительных и отрицательных отзывов достаточно - так это еще раз доказывает, что он создал уникальный фильм, который многие не поймут и не воспримут в силу своей невосприятии к чему-то новому, а кто поймет и оценит, тот будет смеяться над острыми и очень смешными шутками в фильме, изумляться над стилем и харизмой персонжей, восторгаться смелым и необычным подходом к экранизации этого комикса(думаю, он сам понимал, что многие зрители могут не понять и не оценить такое).

[myxa]

Может голубоглазым и невероятно красивым Махтом?

 

Вот, кстати, с голубыми глазами Махта засада какая то . Если верить фоткам, они у него карие... Но да, Махт несомненно самое первое, что теперь заставляет пересматривать Мстителя.

 

PS еще в кинотеатре упорно пыталась понять, кого же Габриель Махт в маске мне напоминает. И только сейчас поняла - Джорджа Клуни :lol:

 

PPS: И еще вот этот вот "Мститель". Блииин, не "Мститель", а "Дух"!!! Переведи наши гении название фильма как надо, было бы лучше понятно, чего этот чувак с городом разговаривает. (Ну… что он дух города и его защитник)….

[steffania]

Вот, кстати, с голубыми глазами Махта засада какая то . Если верить фоткам, они у него карие... Но да, Махт несомненно самое первое, что теперь заставляет пересматривать Мстителя.

 

Точно, а я и забыла. Но что самое интересное, у Махта это "преобразование" очень красивым получилось. Обычно людям с карими глазами не идут голубые линзы.)))

П.С. Я думаю, что он может быть единственным, что заставит меня когда-нибудь ещё пересмотреть этот фильм. Уж лучше "Потому что я так хочу" засмотреть ещё раз 10.:lol:

 

PS еще в кинотеатре упорно пыталась понять, кого же Габриель Махт в маске мне напоминает. И только сейчас поняла - Джорджа Клуни :lol:

 

Ну уж нет. Не надо нам ни Бэтменов, ни Робинов. Нет, зай, ну какой Клуни, ты что?

 

PPS: И еще вот этот вот "Мститель". Блииин, не "Мститель", а "Дух"!!! Переведи наши гении название фильма как надо, было бы лучше понятно, чего этот чувак с городом разговаривает. (Ну… что он дух города и его защитник)….

 

Кстати, да. Было бы гораздо логичнее. Но по правде говоря, эти вот его разговоры - это самое худшее, что было в фильме. Такой бред редкостный...

[myxa]

Как раз Миллер и придумал стиль "Город Грехов", который впоследствии был использован в фильме.

Да знаю я, что стиль придумал Миллер!! Но перенес его на экран, тоисть СРЕЖИССИРОВАЛ, Роберт Родригес. И вот его фильм (в котором принимал участие как режиссер Миллер, угу я и это знаю) восприняли все те, кто способен к восприятию нового.

А то, что и положительных и отрицательных отзывов достаточно - так это еще раз доказывает, что он создал уникальный фильм, который многие не поймут и не воспримут в силу своей невосприятии к чему-то новому, а кто поймет и оценит, тот будет смеяться над острыми и очень смешными шутками в фильме, изумляться над стилем и харизмой персонжей, восторгаться смелым и необычным подходом к экранизации этого комикса

Странно… (я опять про себе, ага ) вроде ко всему новому и не обычному я восприимчива очень даже. И шутки поняла и посмеялась, но вот шедевром этот фильм не считаю, хоть убейте меня. Не помню уже, какую оценку я поставила в первом посте в этой теме… но явно выше 5 и ниже 10..

У него как раз получилось то, что он и хотел - в интервью Миллер говорил.

 

Я нисколько не сомневаюсь, что у него все получилась, как он задумал. Но вот парадокс: "300 спартанцев" и "город грехов" я оценила, и мне очень понравилось, а "мститель" не очень.. Для себя я сделала только 1 вывод, который уже озвучивала: Фрэнк Миллер очень хорошо как автор комиксов и сосценарист, но в режиссеры он зря пошел. Не каждому дано быть режиссером.

[myxa]

Точно, а я и забыла. Но что самое интересное, у Махта это "преобразование" очень красивым получилось. Обычно людям с карими глазами не идут голубые линзы.)))

 

Кстати да, думаю и в жизни ему пошли бы голубые глаза лучше.

 

П.С. Я думаю, что он может быть единственным, что заставит меня когда-нибудь ещё пересмотреть этот фильм. Уж лучше "Потому что я так хочу" засмотреть ещё раз 10.:lol:

 

Ну, тогда даже и не парься на счет пересмотра "Мстителя"

 

Ну уж нет. Не надо нам ни Бэтменов, ни Робинов. Нет, зай, ну какой Клуни, ты что?

 

Ну почему же... У них в масках нижняя часть лица (подбородки) очень похожи..

 

 

Кстати, да. Было бы гораздо логичнее. Но, по правде говоря, эти вот его разговоры - это самое худшее, что было в фильме. Такой бред редкостный...

 

Вот, вот был бы он Духом - разговоры не таким бы бредом казались

[Лара Крофт]

Могу назвать этот фильм неудачной пародией на "Город Грехов", также заметила отрывок из "Убить Билла", да и сюжет не столь интригующий...

Всё это даёт фильму только паршивизну, но несмотря на всё это Скарлетт просто супер, ну уж очень мне понравился её образ!

[Госпожа Беладонна]

А я вот восприняла этот фильм как иронию. Ну злодей - карикатура ж чистая! И помощница его. И Мститель (он же Дух) - слишком серьезен, чтобы не быть смешным. Впомните хотя бы его падение из окна. И ксерокопию, по которой он барышню разыскивал... И эти высокопарные разглагольствования за кадром. А пробежка по крышам? Сколько народу до него уже так скакало! Эдакий дружеский шарж на Бэтмэна и прочих ...мэнов.

[rerer]

Фильм понравился. Спецэффекты хорошие и сама атмосфера. Правда "Пончика" жалко

[Vikusyabmw]

для меня это первый фильм с такой ... довольно специфичной атмосферой. Все вроде бы ниграно, нарисовано, но в тоже время красиво и увлекающе, временами даже забавно. А понравился ли мне этот фильм? то я отвечу скорее да, чем нет.

[crowe]

Жуткая, но очень стильная чепуха. Красивейшая картинка насаженая как на кол на идиотский сюжет с неуместным юмором. До конца так и не понятно что хотел снять Миллер. На выходе получилась весьма невнятная и ни чуть не тонкая ирония обрамленая в эстетику старого комикса.

Один Джексон

в костюме штандартер-фюрера

просто психоделика какая то. Местами я смеялся конечно, но выйдя из зала был один вопрос а к чему все это было? Даже на пустое развлечение не тянет. И куда смотрели продюсеры, они что перед выходом картины в прокат курили то же что Фрэнк во время работы над сим сивым бредом. Вобщем кино-недорозумение какое то

[Lensky]

Специфика фильма в том, что он, в отличие от города грехов, намного больше на комикс похож. Может это максимальное приближение к комиксу меня от фильма и немного оттолкнуло... наверное не мой любимый стиль. Идея понятна, поэтому фильм не осуждаю, но и оценивать не буду, так как я в таком стиле кино мало смыслю...

[Dam Sel]

Редкий фильм я могу настолько спокойно разделить на плюсы и минусы...

+:

Красивая картинка, стильная. Комиксовский лоск.

Красавчик Гэбриел Махт и его костюмчик с маской и красным галстуком.

Редкие забавные моменты. Прям сарказм. Драка вот в грязи была забавной! И одинаковые лысые мужечки-подчиненные ход не плохой.

 

-:

Бредовый сюжет... То, что приплели эту магию, генетику. Все подряд! Это как-то не складывается с мистико-криминальной картинкой всего города-"героя"...

 

Пусть минус один, но он с лихвой покрывает плюсы, к сожалению, т.к. они в большенстве оболочка...

И вот еще пафос о Мстителе столицы таким барахтным голосом... Перед просмотром я была готова к этому, т.к. в трейлере видела. Даже хотела этого чертового пафоса, но чтоб он был в тему, чтоб сочетался... А тут как-то не очень пошло...

[Aloe]

Жалкая попытка повторить Город Грехов - некоторым комиксам лучше оставаться нарисованными, и некоторым рисовальщикам лучше не лезть в режиссеры.Не буду много писать, просто хочу сказать, что я ожидал большего от фильма. Фильм можно посмотреть что бы просто убить время. Так специально уделять вечер на просмотр этого фильма не стоит.

[nicenelly]

Начала смотреть фильм, но это просто нудятина какая-то. Время тянулось так долго, что я подумала, еще немного и состарюсь. Хотя конечно поживее чем Макс Пейн, почему-то именно с этим фильмом возникла ассоциация, но по сравнению с Городом Грехов...в общем лучше его в сотый раз глянуть, чем это...

[Volfman]

Пафосно, бредово и скучно. Режиссерский дебют Миллера оказался на редкость провальным.

Единственный плюс это визуальная часть, тут да красиво, местами очень-очень. Досматривал фильм только из-за картинки, больше нечего там нет ((

[чак]

Фильм похож на "Город грехов",стилистика картин действительна похожа-броская,контрастная черно-белая картинка,но есть и отличие картинка "Мстителя" утопает во тьме,ощущение как будто потратили бюджет на звезд,а не компьютерную графику.На любителя!!!

[jest0r]

Видимо после того как имя Миллера было вписано в режиссеры Города грехов, он решил попробывать сам чего нить порежить. Зачем - загадка.

Фильм ужасен

[Dawn_of_the_Dead]

Видимо после того как имя Миллера было вписано в режиссеры Города грехов, он решил попробывать сам чего нить порежить. Зачем - загадка.

Фильм ужасен

 

наверное, нам, глупым людям, хотел показать, что любопытный "город грехов"(фильм) - заслуга Родригеса, а Миллер только комикс накрапал.

[WhiteBizon81]

"Мститель" был выключен через 16-19 минут после начала запуска "Мстителя". И отнюдь не потому, что это такой сногсшибательный шедевр, что его захочется смотреть снова и снова и снова и снова и снова. Скорее наоборот. Вернее вообще наоборот. Хотя 16-19 минут терпелось. Из принципа.

Я не знаю, может, кино и интересное и кому-то нравится. Может, кто-то там усмотрит оригинальную стилистику и пр. А может, у кого-то хватило мудрости и терпения досмотреть "Мстителя" до конца ...

Я его посмотрел ровно столько, сколько было написано выше. Эти 16-19 минут были ну очень неинтересными в моей жизни. Считаю, что эти минуты были потрачены впустую. Ага.

[MysteryMan]

Сегодня из-за отмены матчей в Англии решил глянуть что-нибудь по ТВ. Неожиданно наткнулся на "Мстителя" и малость охренел - не думал, что будет настолько все плохо. Явно или неявно, но Миллер снял высокобюджетный треш. Ничем иным столь бессвязное и бредовое содержание не объяснить. Все-таки плохо, когда сценаристы порой сами берутся за режиссерский пульт (Миллер, Кауфман и т.д) - чаще таки провалы, нежели удачи (Баумбах).

[aranlug-1]

В таких случаях могу только спросить- " Что это было?"

[J-Legend]

Главное перед просмотром фильма - настроить себя на то, что будешь смотреть комедию. А то многие настроили себя на просмотр "Города грехов 2", и получили по лбам за невнимательность...