Ганнибал: Восхождение (Hannibal Rising)

[P.S. SeLeNa]

Вот поэтому восхождение Ганнибала и не оказалось интерсным и захватывающим. Потому что Улье не повторял повадки Хопкинса. Показан абсолютно неясны персонаж. Не знаю, кто это был, но не Лектор точно.

 

Кому как. По мне так очень даже интересным и захватывающим. Я и не хотела, чтобы Гаспар был в точности таким же как и Хопкинс. Он должен был дать Лектеру что-то от себя. К тому же люди с годами меняются. Поэтому в том,что гаспаровский Лектер не стал копией хопкиновского ничего страшного я не вижу.

[W.Axl_Rose]

Вот поэтому восхождение Ганнибала и не оказалось интерсным и захватывающим. Потому что Улье не повторял повадки Хопкинса. Показан абсолютно неясны персонаж. Не знаю, кто это был, но не Лектор точно.

 

Спасибо. Значит, не я один это увидел!

[gordy]

Спасибо. Значит, не я один это увидел!

 

А, может, не разглядел? -)

[Taylor Redman]

Ну не мог же парень сразу начать вести себя в точности, как "старый" Лектер! Это же юные годы! Здесь как раз неплохо показан процесс превращения милого мальчика в жертву, а затем и в коварного маньяка. Улье очень неплохо сыграл молодого Ганнибала и лично я во многих моментах ясно видела проступающие на его лице черты персонажа, сыгранного Хопкинсом.

[A.Z.]

Замените название на какую-нибудь "Страшную месть", а героя назовите Джоном Смитом. И никаких ассоциаций с Лектором у Вас герой Улье не вызовет.

[Jack Sparrow]

Ну не мог же парень сразу начать вести себя в точности, как "старый" Лектер! Это же юные годы! Здесь как раз неплохо показан процесс превращения милого мальчика в жертву, а затем и в коварного маньяка. Улье очень неплохо сыграл молодого Ганнибала и лично я во многих моментах ясно видела проступающие на его лице черты персонажа, сыгранного Хопкинсом.

 

Есть такое! Только вот жалко это видит меньшинство (или понимает).

[Kabal]

Вот все спрашивают и спрашивают. Почему "Ганнибал: Восхождение" - белая ворона или черная овца в великолепной трилогии? Или почему Гаспар Улье вышел к зрителем в потертом сюртуке с огромными заплатками и почему многие решили, что Lecter в его исполнении всего лишь жалкий однофамилец?

 

Все до нас - уже давно написала melene.

 

После такого детства не становятся утонченными эстетами, которые убивают только затем, чтобы пациент, наконец, перестал нести чушь. Или из-за того, что скоро придут гости, а у тебя пусто в холодильнике и не хочется их расстраивать. Это патология более высокого уровня и выяснять причины ее появления менее увлекательно, чем плоды ее жизнедеятельности.

 

Я бы лучше не выразил.

 

А, может, не разглядел? -)

 

Этот вопрос запросто можно и переадресовать.

[Jewel]

Вот все спрашивают и спрашивают. Почему "Ганнибал: Восхождение" - белая ворона или черная овца в великолепной трилогии? Или почему Гаспар Улье вышел к зрителем в потертом сюртуке с огромными заплатками и почему многие решили, что Lecter в его исполнении всего лишь жалкий однофамилец?

Жестоко... Я понимаю, к фильму много претензий, но все равно, Гаспар не вызывает у меня упреков. С его стороны, мне кажется, все сделано правильно.

[gordy]

...Все до нас - уже давно написала melene.

....Этот вопрос запросто можно и переадресовать.

 

Я бы всё-таки отделил густую игру Улье от жидкого сценария фильма.

[Kabal]

Я бы всё-таки отделил густую игру Улье от жидкого сценария фильма.

 

Из одного полупустого тюбика масляных красот нельзя нарисовать величественное полотно. Можно из него лишь что-то "выдавить", а после ноготком два раза размазать.

[POTTER]

А никто не знает, где можно скачать книгу "Ганнибал:Восхождение" на русском языке или выпустят её у нас в России?

[gordy]

Из одного полупустого тюбика масляных красот нельзя нарисовать величественное полотно. Можно из него лишь что-то "выдавить", а после ноготком два раза размазать.

 

"Величественное"? Хороший мастер и обломком карандашного грифеля способен создать шедевр.

[SsvS]

А никто не знает, где можно скачать книгу "Ганнибал:Восхождение" на русском языке или выпустят её у нас в России?

 

На Западе видел в магазинах ещё до выхода фильма. Думаю, и у нас выпустят. Наши магазины ведь завалены всякими скороспелыми новеллизациями и повторными выпусками оригинальных текстов, по которым в кинотеатрах сейчас фильмы идут. К тому же первые три книги про Ганнибала у нас издавались. И не раз.

[W.Axl_Rose]

"Величественное"? Хороший мастер и обломком карандашного грифеля способен создать шедевр.

 

Я, надеюсь, под словом мастер ты не имеешь ввиду Гаспара? А то я особого шедевра с его обломанного карандашного грифеля не увидел :lol: Ну, то есть не разглядел. Хотя пытался...

[gordy]

Я, надеюсь, под словом мастер ты не имеешь ввиду Гаспара? А то я особого шедевра с его обломанного карандашного грифеля не увидел :lol: Ну, то есть не разглядел. Хотя пытался...

 

Гаспар? Мастер. А ты, при всём уважении, - не авторитет. Для меня.

[W.Axl_Rose]

Гаспар? Мастер. А ты, при всём уважении, - не авторитет. Для меня.

 

Да я и не пытался им стать. Просто мы видем одного и того же актера разными глазами. Для тебя он - мастер (если честно, мне даже трудно в это поверить...) Для меня - ничем не приметный смазливый парнишка, коих и так достаточно выпустила французкая школа киноисксства.

[Jewel]

Для меня - ничем не приметный смазливый парнишка, коих и так достаточно выпустила французкая школа киноисксства.

Я могу ошибаться, но здесь попахивает предубеждением...

[Jack Sparrow]

... Для меня - ничем не приметный смазливый парнишка, коих и так достаточно выпустила французкая школа киноисксства.

 

Будь он просто парнишкой (да ещё и смазливым), он бы не показал восхождение Ганнибала!

[P.S. SeLeNa]

Для меня - ничем не приметный смазливый парнишка, коих и так достаточно выпустила французкая школа киноисксства.

 

Если его утвердили на роль Ганнибала,значит,верили в него не только я и нескоько пользователей здесь. И это значит, что он уже явно значил больше,чем "еще один смазливый паренек из Франции".

.

[Jewel]

Будь он просто парнишкой (да ещё и смазливым), он бы не показал восхождение Ганнибала!

Что-то мне подсказывает, что сейчас тебе скажут, что Гаспар этого восхождения и не показал. Поэтому сначала отвечу я.

Улье действительно преображается по ходу фильма. Неужели не заметно? То впечатление, которое он производит в первых кадрах, абсолютно иное нежели ощущения от последних эпизодов с его участием. Видно, как паренек (Ганнибал, на всякий случай поясняю) "эволюционирует" в беспощадного и тронутого убийцу.

[Jack Sparrow]

Что-то мне подсказывает, что сейчас тебе скажут, что Гаспар этого восхождения и не показал. ...

 

Да мне как-то...

Ведь, действительно: если Гаспара утвердили на роль Ганнибала, значит способный парень, думаю он это доказал, я видел с ним всего два фильма, а уже могу сказать, что в нём таит талант, так как восхождение Ганнибала он всё-таки показал

p.s. мой отец, который абсолютно не любитель кино и то увидел, что из этого молодого Лектера (Гаспара) поистине получится реальный маньяк всех времён и народов (Хопкинс) => восхождение есть!

[Kabal]

Не будем забывать тот факт, что когда в самый первый раз Улье предложили роль, то он категорически отказался. То ли испугался за себя (не потяну), то ли за свою карьеру. Это раз.

 

Когда же актера убедили (!!!) принять это предложение, работая над ролью, Гаспар Улье пересмотрел все предыдущие фильмы о Ганнибале. И - внимание - актер решил для себя, что сыграет «своего Ганнибала». Это два.

 

Видимо страх актера "не доиграть" продюсерам так и не удалось притупить, как результат они просто сказали - играй, как хочешь, это же детство. Вот он и сыграл неумело и безумно однообразно. Это три (только мое).

 

Если его утвердили на роль Ганнибала,значит,верили в него не только я и нескоько пользователей здесь. И это значит, что он уже явно значил больше,чем "еще один смазливый паренек из Франции".

.

 

22-летний Гаспар Улье - лицо дома Dior и известный (благодаря "Долгой помолвке" Жана-Пьера Жене) французский актер. Фильм снимался во Франции. О каком таланте вы говорите?

 

Это как у нас: в блокбастерных фильмах типа "9 Рота" и "ЖаRа" снимается кумир Чадов, потому что известен, популярен, ну и порою глазками пару раз стрельнет. И актерский талант – уж поверьте - в списке продюсера занимает третью, а то и восьмую строчку.

[Taylor Redman]

Такие роли кому попало не раздают. Парень яркий, талантливый и, думаю, на многое способен. В нём есть характер, а главное - внутренняя энергия, которую он очень удачно приложил к созданию образа молодого Лектера. Гаспар смог практически в одиночку вытянуть такой неоднозначный проект, как "Hannibal: Rising", а это не каждому "смазливому парнишке" под силу. Надеюсь, эта роль не "прилепится" к нему на всю оставшуюся жизнь, как это случилось с Хопкинсом.

[Taylor Redman]

Это как у нас: в блокбастерных фильмах типа "9 Рота" и "ЖаRа" снимается кумир Чадов, потому что известен, популярен, ну и порою глазками пару раз стрельнет. И актерский талант – уж поверьте - в списке продюсера занимает третью, а то и восьмую строчку.

 

По-моему, очень сомнительное сравнение. Улье/Чадов... :/ Совершенно разные весовые категории.

[Kabal]

Надеюсь, эта роль не "прилепится" к нему на всю оставшуюся жизнь, как это случилось с Хопкинсом.

 

Давайте, устроим "гадание" на циферках.

 

"Молчание ягнят" - сборы 270 млн. долларов (США + мир).

"Ганнибал" - 351 млн. долларов

"Красный дракон" - 200 млн. долларов.

 

"Ганнибал: Восхождение" - сборы всего лишь 65 млн. долларов. Скромно?

 

Такой кассовый "п-ш-шик", надеюсь, надолго отбил желание продюсерам, что либо продолжать, воскрешать и куда-то там восходить. Что же будет с ролью Гаспара "француз-Чадов" Улье? – спросите вы. Да ничего, не будет, сыграл и хватит - сама отлепится за ненадобностью.