Повелитель бури (The Hurt Locker)

[Циннилла]

Странно, что вас не тянуло в сон на ТКЛ =) Видимо, от балды его написали (Или же вовсе - не смотрели).

 

Как можно было пропустить фильм с Дж. Кэвизелом, Шонном Пенном, Джоном Траволтой, Ником Нолти ( Кьюсак не в счет )? Я не пишу о фильмах, которые не смотрела, не надо о других по своей мерке судить.

[Aleks92]

( Кьюсак не в счет )

Скорее Траволта ^^ Странно то, что фильм ТКЛ - держал вас в напряжении, а на ХартЛокере - тянуло в сон.)

[Циннилла]

Скорее Траволта ^^

 

Для меня - именно Кьюсак, слабый актер.( но здесь не о нем речь )

 

Странно то, что фильм ТКЛ - держал вас в напряжении, а на ХартЛокере - тянуло в сон.)[

 

Парадокс.

[REINHARDT]

Вьетнам больная тема.

Ирак не настолько.

Снят "Повелитель..." про работу, а не столько про войну.

Про тех для кого "война - мать родна" (с).

 

 

 

Продается, кстати, получше многих блокбастеров.

Эффект "Оскара" сказался.

Ой, я Вас умоляю!..))) "Продается"... Только не надо мне сказки рассказывать... Ровно 2 дня в марте-в день трансляции "Оскара" и на след. день... Не более... Вон лежит уже сколько времени... Уже даже за 100 рублей никто брать не хочет...)))) ага, такой "шикарный" фильм... А вот "Черный ястреб" до сих пор "улетает"... и цена на него не падает.

[YHWH]

Ой, я Вас умоляю!..))) "Продается"... Только не надо мне сказки рассказывать... .

 

Кого интересует что там и как продается в России?

 

Ну и конечно пример одного взятого лотка объясняет все происходящее в этом мире, ага.

[jest0r]

Не смотрела фильм, но наличие Булки в фильме, да еще и в главных ролях даже самое отличное кино способно превратить в х****.

Именно за это оскара и получила. В прочем оффтоп.

 

Это вряд ли.

просто очень похоже на то :lol:

 

Насчет операторской работы промолчу, но вот если бы сюжет фильма действительно был бы напряженным, меня бы в сон не тянуло. Лучшими военными фильмами можно назвать " Перл - Харбор ", " Тонкая красная линия ", " Спасти рядового Райана " и иже с ними.

Ага. И адмиралЪ

[Циннилла]

Именно за это оскара и получила. В прочем оффтоп.

После вручения " золотого болванчика " " Миллионеру..." и " Повелителю... " я уже ничему не удивляюсь. Ей за выслугу лет отдали статуэтку, ну и статус любимицы Америки немалую роль сыграл.

 

 

просто очень похоже на то :lol:

 

 

 

Ага. И адмиралЪ

Не смотрела, ничего сказать не смогу.

[REINHARDT]

Кого интересует что там и как продается в России?

 

Ну и конечно пример одного взятого лотка объясняет все происходящее в этом мире, ага.

1. Извините, я не знал,что Вы "отвечаете" за все продажи DVD в мировом масштабе...))) 2. Насчет продается получше многих блокбастеров- продажа на DVD в США -30 млн. долларов,это "Повелитель бури". 215 млн. долларов- это "Месть падших"...)))) 3. Один взятый лоток-это весь практически Северо-Кавказский регион... ничего себе "лоток"...)))

[YHWH]

1Насчет продается получше многих блокбастеров- продажа на DVD в США -30 млн. долларов,это "Повелитель бури". 215 млн. долларов- это "Месть падших"...))))

 

А я его сравнивал с исключительно успешными "Местью упавших"?

 

С "2012" вполне сопоставимо и успешно для малобюджетного фильма.

[REINHARDT]

А я его сравнивал с исключительно успешными "Местью упавших"?

 

С "2012" вполне сопоставимо и успешно для малобюджетного фильма.

Ну, за "исключительно успешных"-спасибо отдельное! Тут далеко не все так считают... К сожалению... А "2012" И СЕЙЧАС успешно продается... Ну, да ладно, спорить с Вами не буду...)))) Вам нравится-ради бога, а меня в "сон клонило"..)))

[asseda]

И этот фильм получил Оскар? Хм... я конечно люблю военные фильмы и в целом мужчин в форме, но не думаю, что фильм заслужил Оскар. Опять политика.

[Женек92]

Пересмотрел фильм в третий раз до сих пор нравится как в первый раз ни капельки ни скучный, и где здесь политику увидели(ну если только американский флаг пару раз показали),

Классное кино пожалуй даже 9-ку дам.

[Циннилла]

Пересмотрел фильм в третий раз до сих пор нравится как в первый раз ни капельки ни скучный, и где здесь политику увидели(ну если только американский флаг пару раз показали),

Классное кино пожалуй даже 9-ку дам.

 

А у меня он даже до 5 не дотянул.

[Ergus]

Как можно было пропустить фильм с Дж. Кэвизелом, Шонном Пенном, Джоном Траволтой, Ником Нолти ( Кьюсак не в счет )?

И как же здорово Траволта играет у Малика! Какая большая и важная у него роль!

И этот фильм получил Оскар? Хм... я конечно люблю военные фильмы и в целом мужчин в форме, но не думаю, что фильм заслужил Оскар. Опять политика.

Как к Повелителю не относись, кино все же строго аполитичное. Сложно не заметить.

[Mailin]

Как к Повелителю не относись, кино все же строго аполитичное. Сложно не заметить.

Здесь скорее о политике киноакадемии и о назначении ею наград. Легко прослеживается тенденция, когда в определенном году надо показать свою политкорректность, и поэтому дают Оскар чернокожему актеру, в следующем году популярна тема войны, соответственно статуэтка достанется фильму о войне.

[gorbash]

Да нет, фильм вообще не про это.

И героев там и пафоса героического нет.

Да ну? Даже когда герой останавливает заминированный (возможно) автомобиль, несущийся на него? (Так и не поняла, почему водитель затормозил.)

 

Вам сколько лет то? Вы даже Цоя не знаете?

А почему все обязаны знать его тексты?

 

А американский режиссер должен как то по другому снимать?

Могут. Есть прецеденты.

 

При всем моем скептическом отношении к американским " любителям " кино, мне кажется, что фильм, взявший Оскар - 2010, многих заинтересовал.

Есть такое. Только с каждым разом всё сильнее удивляешься, за что "Оскаров" дают.

 

Вьетнам больная тема.

Ирак не настолько.

Скоро станет настолько же.

 

Это называется саспенс (я про эти сцена разминирования, которые действительно держат в напряжении)

Ну, кого-то, может, и держат...

 

Странно то, что фильм ТКЛ - держал вас в напряжении, а на ХартЛокере - тянуло в сон.)

Почему Вас так удивляет, что кому-то Малик может быть интереснее Бигелоу?

[HalForD]

Здесь скорее о политике киноакадемии и о назначении ею наград. Легко прослеживается тенденция, когда в определенном году надо показать свою политкорректность, и поэтому дают Оскар чернокожему актеру, в следующем году популярна тема войны, соответственно статуэтка достанется фильму о войне.

 

На момент вручения премии "Повелителю бури" с момента начала войны в Ираке прошло 7 (!!!) лет. Пик ее "популярности" к тому времени давно прошел.

[HalForD]

Ну, кого-то, может, и держат...

Ну да, всех, только не вас.

[gorbash]

Ну да, всех, только не вас.

Видимо, не только. )

[HalForD]

Видимо, не только. )

 

ну еще 1,5 колек. :lol:

[YHWH]

 

Скоро станет настолько же.

 

 

Не станет: жертвы несопоставимы, война переходит в другую фазу, общественное мнение более контролируемо.

[Aleks92]

Почему Вас так удивляет, что кому-то Малик может быть интереснее Бигелоу?

 

Очередные глупые вопросы. Удивляет, да, представьте себе ^^. Ведь, ясен пончик, что фильм затянут. И, многие это заметили : 1, 2, 3, 4, etc.

[YHWH]

Почему Вас так удивляет, что кому-то Малик может быть интереснее Бигелоу?

 

Вот как раз про фильм Малика можно сказать, что тетенька снимала про войну и как страшно жить.

Как ни странно, фильм который сняла действительно тетенька, по духу получился противоположным.

[Rigz777]

Я думаю, что политика все-таки присутствует в данном фильме, хоть и опосредованно.

Как может быть аполитичным фильм о такой войне?

 

Что мы наблюдаем в картине?

Американские солдаты помогают иракскому народу.

Конкретно-они занимаются разминирыванием того, что заминировали сами иракцы.

В такой трактовке отходят на второй план все вопросы, связанные с причинами возникновения самой этой войны.

Как-то забывается, что не приди туда американцы с пушками, не было бы этих бесконечных взрывов, и не нужны были бы американские саперы.

 

Рассмотрим одну, на мой взгляд, очень символичную сцену.

 

В самом конце фильма, когда гг занимается разминирыванием иракца, он стоит, направив пистолет на него, стоящего перед ним на коленях и требует поднять руки вверх.

 

При этом, он не собирается его убивать, а хочет только помочь.

Парадоксальная ситуация: он хочет помочь, но направляет пистолет, он чужак, но спасает иракца от своих собственных соплеменников.

Эдакий строгий, но добрый и справедливый американец, спасает глупого иракца от таких же глупых его соплеменников, невзирая на большую опасность для собственной жизни.

Здесь ключевой момент - то, что иракец на коленях.

Ведь кино, это всегда образы, а образ - это символ.

 

Посредством этой сцены зрителю транслируются определенные образы-символы-идеи:

 

1 Ирак встал на колени перед Америкой, он покорен

2 Америка - строгая, но благородная, она спасает глупый Ирак

 

Я не знаю, планировали ли создатели именно такой эффект, но то, что получившийся эпизод весьма эффективен в плане донесения определенной кодированной информации, несомненно.

Картинка получилась очень яркой и доходчивой.

И так как ситуация на экране экстремальная и почти критическая (а зритель так же вовлечен в нее эмоционально), соотвественно, чувства и восприятие зрителей обострены, и вся сцена очень хорошо "ложится" на восприятие.

Именно так, из образов-картинок, и складываются убеждения.

 

Ну а "Киноакадемия", вручив Оскары, выполнила свою работу в плане привлечения внимания к картине и возведения ее в ранг "оскароносных".

А так же, поставив свой "одобрямс", она направляет недвусмысленный мессэдж в мир, сигнализируя, что творческая элита США (а состав "Киноакадемии" это более 6 000 актеров и специалистов кино), разделяет идеи, несомые этим фильмом, поддерживая, таким образом, политику США в Ираке.

Так замысловато переплетаются интересы Правительства США и Голливуда, политики и кино.

 

Ну и параллельно продвигается идея, что иракцы очень жестокий народ,

убивают собственных детей и нашпиговывают их взрывчаткой.

 

Вот как к ним после этого относится? (думает американец и весь остальной мир)

Варвары, да и только.

 

Все вышеизложенное сугубое ИМХО.

 

Косвенным подтверждением моих слов может служить эта интересная статья, ссылку на которую я уже приводил в другой теме.

___________________________________________________________

 

Желание Пентагона присутствовать в голливудских фильмах и демонстрировать свои новейшие технические средства на экране так сильно, что он открыл представительства во всех крупных студиях.

 

"Санди Телеграф", апрель 1999г.

 

Пентагон борется на многих фронтах, но, возможно, самый невидимый из них происходит в офисе на 12 этаже одного административного здания в предместьях Голливуда. И эта борьба идет за превосходство в голливудских бюджетах. Учреждение, о котором пойдет речь - настоящая американская база по внедрению в подсознание мировой киноаудитории. Подтянутые офицеры неслышно перемещаются по коридорам, увешанным боевыми наградами. Эти награды - рекламные плакаты, символизирующие экранный триумф вооруженных сил: "Самолет президента" (Air Force One), "Пески Йошимы" (The Sands of Iwo Jima), "Столкновение с бездной" (Deep Impact),"Охота за Красным Октябрем" (The Hunt for Red October). В век, когда художественный образ играет столь же важную роль, как и оружие, Пентагон воспринимает роль Голливуда с возрастающей год от года серьезностью. И еще очень мало людей по-настоящему понимают, насколько тесно связанным стал этот и без того мощный дуэт. Все четыре вида вооруженных сил - сухопутные войска, военно-воздушные силы, военно-морской флот и морская пехота - теперь наглядно демонстрируют то, что называется операцией по "взаимодействию с индустрией развлечений" в самом сердце киноиндустрии.

________________________________________________________

Product Placement и Пентагон

[YHWH]

Посредством этой сцены зрителю транслируются определенные образы-символы-идеи:

1 Ирак встал на колени перед Америкой, он покорен

2 Америка - строгая, но благородная, она спасает глупый Ирак

 

Не делайте столь наивные посылы.

Все прекрасно понимают, что США не спасает, а завоевывает, кого может в любой точке планеты.

Про спасание даже самим "стэйтсам" смешно станет.