Тони Монтана 9 марта, 2010 ID: 826 Поделиться 9 марта, 2010 Еще раз попытаюсь озвучить свою мысль. Великолепным, офигенно драйвовым, реально захватывающим фильмом, мега-реалистично снятым, давшим нам абсолютно нового героя (ну, не было таких!) воспользовались в политической игре:1) дать шанс кинематографу малобюджетному, остросоциальному, актуальному, жизненному; 2) внешняя политика США меняется. Что ни на йоту не умаляет художественных достоинств прекрасной картины прекрасной Кэтрин. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jekse 9 марта, 2010 ID: 827 Поделиться 9 марта, 2010 (изменено) Бросает семью-это показ и есть пропаганда. Вот если бы он ее не бросил, или бы показали СТРАДАНИЯ семьи. Сын без отца так же домыслы, где слезы сына где сын преступник и травмы психики из-за того что отец ушел. А пока взял и уехал. а семья дальше живет=вывод, смело идите служить, да же если есть семья. Нету драматизма в смертях, ну умерли и что? В Аватаре в раз 10 смерти были трагичнее, а гибли так называемые "синие человечки". Т.е. это вполне нормально и никак не сказывается на семье, если отец годовалого сына уходит разминировать иракские пакеты без задней мысли? Когда ребенок растет в неполноценной семье, это всегда на нем сказывается, это аксиома, пример с семьей очень показателен в том плане, что режиссер осуждает главного героя. Была бы это пропаганда, он был бы как герой Вуди Харрельсона до поры до времени из "Посланника" (случайные связи, секс, развязное поведение, и т.д.). Здесь же просто рутина. Наркотик, который продлевает ему жизнь. Ну вот объясните где вы видите это самое перестроение? Как можно говорить о перестроение личности если ДО войны вы не знаете о человеке ничего. Или по сцене с хлопьями поняли что война его поломала? О да, война плохая ай нехорошая война иди в угол. Хватит заливать про глубокий смысл отталкиваясь от фразы которую вынесли в начало фильма. Это больше походит на психологический тест: загоняют народ в комнату, дают стакан воды, и по очереди просят выпить и громко назвать вкус, у 4 сладкая вода у 5 соленная, но 5 все равно говорит что сладкая. т.к. передним сказали что вода сладкая. И здесь так же, сказали что это адреналиньщик. что война его таким сделала. И все. На этом закончили, и никто не хочет задавать вопросом как. когда. каким он был до войны(может он был адреналинщиком и война лишь очередной способ получить драйф). Почему-то это все игнорируют. Хоть и не поверишь, но эпиграф фильма я благополучно пропустил, но все равно "в теме" почему-то. Здесь не речь о том, что война его изменила, а сам факт того, что в наше относительно спокойно время есть люди, для которых война (самая страшное, что может случиться в мире) - родной дом, способ получить кайф. И это плохо, и это режиссер осуждает. Не саму войну, а таких людей. Неспроста же все тут говорят, что война - всего лишь фон. Изменено 09.03.2010 21:40 пользователем Jekse Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард 9 марта, 2010 ID: 828 Поделиться 9 марта, 2010 У Бигелоу показаны очень разные военные: персонаж Дэвида Морса, который пока живому сержанту Джеймсу улыбается, спрашивая, сколько бомб тот обезвредил, и тот в ответ "Лучший способ, когда остаёшься в живых", шутка шуткой, но на самом деле пугающе. Специалист Элдридж, на глазах у которого взрываются люди, что его поддерживали; беспокойный Санборн, просто выживающий в этом хаосе; Джеймс, предпочитающий компанию бомб, нежели праздных людей в Америке, где много-много коробок с хлопьями, но никакого понимания, что именно граждане, не сумевшие вовремя распознать в якобы "военной операции" алчность государства, как раз виновны в этих ежедневных солдатских смертях, граждане, чьи дочери так убиваются по ушедшим мужьям. В фильме сержант Джеймс формально главный, на нём там свет клином не сошёлся. Там главный - человек вообще. Человек, который уходит на войну не от желания испытать больше андреналина, а просто потому, что кому-то же надо разминировать бомбы. По мне, война - это наркотик не для главного героя, а скорее для таких вот правительств, решивших прибрать нефть военным путём. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Favre 9 марта, 2010 ID: 829 Поделиться 9 марта, 2010 Ну фильм этак балов на 6.через месяц забудится Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 9 марта, 2010 ID: 830 Поделиться 9 марта, 2010 Все тут на месте, просто не кричит. Выше привели убийственный аргумент: "какого лешего фильм лежал на полке никому особо не нужный, а при новой администрации его взяли с полки и наградили по самое не балуй?" А какого лешего его так поздно достали? В 2008 же снимали. И кому выгодно, точно не властям, тем паче в афгане ребята крепко и надолго засели. Да и в том же Ираке на бомбах живут. Да и с чего академики вдруг сдружились с политикой. С какого перепоя? С такой логикой вообще можно любую ленту о войне привязать к политике. В прошлом году вон "Миллионера" тоже привязали к политике, дружба с индусами, американская мечта и всё такое. И так можно каждый год. Повод найдётся: война, негры, голубые, феминистки, дружба народов Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksM 9 марта, 2010 ID: 831 Поделиться 9 марта, 2010 2Favre Теми кто не купил коробочку с надписью kinopoisk.ru под голограмкой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 9 марта, 2010 ID: 832 Поделиться 9 марта, 2010 Там главный - человек вообще. Человек, который уходит на войну не от желания испытать больше андреналина, а просто потому, что кому-то же надо разминировать бомбы. Рассматривается личность человека и влияние на на неё войны, как явления - тут согласен. А последнее утверждение - это весьма спорный момент. Джеймс явно руководствуется не здравым смыслом в своих поступках, и "war is drug" в начале фильма какбэ намекает... Imho, конечно, но показывая торжество этих героев над обобщенной системой ценностей, она все-таки проявляет симпатию. Ну я бы сказал демонстрацию того, что им на эту систему абсолютно пофиг. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-Fess- 9 марта, 2010 ID: 833 Поделиться 9 марта, 2010 2-=Fess=- Да неважно сколько там дней, главное сначала ощущения от просмотра "эстетико-технические" (ребята просто делают своё дело), а потом уже видно, кто они сами после этого. Стали. ГГ думает, что он крутой перец, поскольку он лучше всех разминирует аццкие мегабомбы. Местные бомберы ничего особо умного придумать не могут, да и не из чего, так что особо он тут не напрягается. Ему и начале было пофигу на всех кроме себя. Он закрывается дымовухой и идет резать провода. Слал он лесом команду и порядки. Он сам с усам! В общем и в финале он такой же, только малость перенервничал по поводу аццкого убийства полюбившегося парнишки (кста, еще не известно на чьем подарке он подорвался ). Тот снабжал его порнухой HD качества, видимо понравилось Задумал он найти убийц - запросто. Захотел побегать за бомберами - вперед и с песней. Только вот команда повелась на его "авторитет", почем зря. Так что в финале он такой же маньяк-пофигист с манией величия, как и в начале. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 9 марта, 2010 ID: 834 Поделиться 9 марта, 2010 В 2008 же снимали. ) Снимали ваще в 2007. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Favre 9 марта, 2010 ID: 835 Поделиться 9 марта, 2010 хаха Алекс м шутим,шутим Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 9 марта, 2010 ID: 836 Поделиться 9 марта, 2010 Снимали ваще в 2007. Не иначе как противники Обамы кино с полки откопали и проработали академиков - типа, обещал вывести войска из Ирака, а ведь наши там всё ещё по растяжкам бегают ))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Favre 9 марта, 2010 ID: 837 Поделиться 9 марта, 2010 Обычный фильм Ирак-США.Получил оскары.Утер нос аватару благодаря академии.Ничего особого Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksM 9 марта, 2010 ID: 838 Поделиться 9 марта, 2010 Ну я бы сказал демонстрацию того, что им на эту систему абсолютно пофиг. Не без этого. Но тогда бы герой Ривза доставил бы героя Суэйзи в отделение и надавал башмаками по лицу, команда слила бы особистам капитана Форда, а гг сабжа пришлось бы долго собирать по кусочкам, после таскания фугасов. Было бы драматично и реалистично. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 9 марта, 2010 ID: 839 Поделиться 9 марта, 2010 Не без этого. Но тогда бы герой Ривза доставил бы героя Суэйзи в отделение и надавал башмаками по лицу, команда слила бы особистам капитана Форда, а гг сабжа пришлось бы долго собирать по кусочкам, после таскания фугасов. Было бы драматично и реалистично. Пожалуй такой расклад событий мне меньше нравится Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 9 марта, 2010 ID: 840 Поделиться 9 марта, 2010 Во-первых, чем больше некоторые зрители говорят, что фильм скучный и прочее-прочее, тем больше он нравится лично мне, потому что о скучном фильме не говорят вообще ничего, а здесь же все эти споры показывают, что кино Бигелоу, возможно, не без огрехов, но безразличным никого не оставляет. Славно-славно -)Траст ми, вот меня реально оставило на 100% безразличной, и я спорила не о фильме, а о его жанровой принадлежности, но вообще уже ушла в тему "королевы церемонии Оскар"))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард 9 марта, 2010 ID: 841 Поделиться 9 марта, 2010 Траст ми, вот меня реально оставило на 100% безразличной, и я спорила не о фильме, а о его жанровой принадлежности, но вообще уже ушла в тему "королевы церемонии Оскар"))) Тебе - "Людвиг", мне - Харт Локкер. И овцы целы, и волки сыты -) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-Fess- 9 марта, 2010 ID: 842 Поделиться 9 марта, 2010 Заметили тенденцию? В теме постоянно появляются свежие форумчане с заявлениями вроде "смотрел - ничего особенного", а рейтинг фильма с 8-го числа резко падает Он и сейчас не особо тянет на типичного оскаровского триумфатора. Что еще раз доказывает, что ему не место в этом добром обществе. Пожелаем ему удачного пикирования Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тони Монтана 9 марта, 2010 ID: 843 Поделиться 9 марта, 2010 Заметили тенденцию? В теме постоянно появляются свежие форумчане с заявлениями вроде "смотрел - ничего особенного", а рейтинг фильма с 8-го числа резко падает Он и сейчас не особо тянет на типичного оскаровского триумфатора. Что еще раз доказывает, что ему не место в этом добром обществе. Пожелаем ему удачного пикирования Посмотри, где сейчас находится "Аватар".. Хотя об этом проекте в этой теме больше ни слова. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 9 марта, 2010 ID: 844 Поделиться 9 марта, 2010 Траст ми, вот меня реально оставило на 100% безразличной, и я спорила не о фильме, а о его жанровой принадлежности, но вообще уже ушла в тему "королевы церемонии Оскар"))) Ну не знаю, Муви, по мне так главное в фильме это Бигелоу, и от неё там всё и танцует. Потому Локер он как раз авторский. Хоть и не фонтан-). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 9 марта, 2010 ID: 845 Поделиться 9 марта, 2010 Подумалось, что "Харт Локер" полная противоположность прошлогоднему примитивному победителю "Миллионеру из трущоб". Там герой - олицетворение "американ дрим" (выиграл без ума кучу денег + лучшую телку отхватил = счастье = танцы). Хеппи, хеппи енд...) Здесь - фак ю хэппи лайф от главного героя. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тони Монтана 9 марта, 2010 ID: 846 Поделиться 9 марта, 2010 Подумалось, что "Харт Локер" полная противоположность прошлогоднему примитивному победителю "Миллионеру из трущоб". Там герой - олицетворение "американ дрим" (выиграл без ума кучу денег + лучшую телку отхватил = счастье = танцы). Хеппи, хеппи енд...) Здесь - фак ю хэппи лайф от главного героя. Точно так и есть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksM 9 марта, 2010 ID: 847 Поделиться 9 марта, 2010 Да уж, главному герою того шедевра только пиратками в ХЛ барыжничать, и то не факт, что справится. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тони Монтана 9 марта, 2010 ID: 848 Поделиться 9 марта, 2010 Да уж, главному герою того шедевра только пиратками в ХЛ барыжничать, и то не факт, что справится. Фу.. к чему это? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksM 9 марта, 2010 ID: 849 Поделиться 9 марта, 2010 К сходству IQ миллионера с хозяевами лотков из сабжа. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тони Монтана 9 марта, 2010 ID: 850 Поделиться 9 марта, 2010 К сходству IQ миллионера с хозяевами лотков из сабжа. Ты, вероятно, не в тот сабж попал. "МИллионэр" из Мумбая год назад "Оскара" получил. Речь сегодня идет о фильме Кэтрин Бигелоу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.