Повелитель бури (The Hurt Locker)

[V_e_n_o_M]

Посмотрел недели две назад, тогда еще смутно осознавая его грядущие оскаровские перспективы. Кино позиционировалось как реалистичный рассказ об иракской войне, в центре которого находится персонаж Джереми Раннера - "бывалый" сапер, чья деятельность наложила отпечаток на всю его личность, навсегда изменив его мировосприятие.

 

Первое, что хотелось бы отметить - технически фильм практически совершенен. Снятый за копейки, по голливудским меркам, Херт Локкер щеголяет роскошными взрывами, отличными декорациями и массовкой. В первой половине фильма это действительно здорово подкупает - и возможно скрывает определенные сценарные проблемы, которые наличествуют, особенно во второй час картины. В этом свете Оскар за сценарий выглядит кощунственно - Бесславные ублюдки Тарантино и пободрее будут, и сюжетные ветки там отличные, и с диалогами и персонажами все в порядке.

 

Локкер же ударно начинается - напряженная 10минутная сцена с саперами очень классная. И первое задание Раннера - саспенс здоровский, вкупе с замечательной технической частью смотрится на ура. Но чем дальше, тем хуже. Саспенс становится все более дешевым - ну кто поверит в то, что Раннер сейчас подорвется на очередной мине? Задания скучнеют. Кроме формулы выезд-база-выезд-... фильм ничего не может предложить. С одной стороны это, конечно, правильно с точки зрения пресловутой реалистичности. С другой - плохо как для художественного фильма, который ориентирован прежде всего на обычных зрителей.

Ведь снимали все-таки не документальный фильм.

 

Мне, конечно понятно, чем руководствовалась Академия, награждая данный фильм, но справедливей ситуация от этого не становится. И да, Оскар получил фильм, собравший всего 13 миллионов долларов в прокате. Пожалуй, никогда еще главная кинонаграда не была так оторвана от обычных зрительских масс.

 

7 из 10 (с натяжечками)

[НКВД]

Не пойму к чему здесь "Аватар"? Как только что-то скажешь про ХЛ сразу его вспоминают. Я про Аватар ни слова не сказал.

 

На всякий случай, подчеркнуть так сказать. Ну так понять не могу чем не угодил то фильм?? Что так его в штыки принимать.

[BlackTemplar]

В этом свете Оскар за сценарий выглядит кощунственно - Бесславные ублюдки Тарантино и пободрее будут, и сюжетные ветки там отличные, и с диалогами и персонажами все в порядке.

Если остальные награды ХЛ мне понятны, то тут я до последнего надеялся на Ублюдков...мне тоже было бы интересно послушать мнение экспертов о превосходстве сценария Харт Локера над фильмом Тарантино.

[Oskar777]

Одного уровня бревна. Кристоф Вальц - вот игра! Вот куда им расти, расти, и боюсь не дорасти никогда...

 

Вы как-то полегче с бревнами не на лесоповале.

[magzer]

Ну почему? Мы же не знаем предпочтений magzer'a - может, он вот раньше считал Сумерки лучшим фильмом, а в связи с Оскарами поглядел Харт Локкера и проникся? Сравнивает с тем,....

 

Чтобы вы поняли мои предпочтения могу сказать оценки, которые поставил

Сумеркам и ХЛ: Сум - 1, ХЛ - 1. Оба фильма я хотел выключить после первых 30 минут. Хотя, в принципе, Сумеркам можно было бы поставить и 2 балла. Они меня хоть насмешили, подняли настроение

[talya]

Я не эксперт, но мне кажется, что академики просто не любят Тарантино и не хотят его награждать.

Чтобы вы поняли мои предпочтения могу сказать оценки, которые поставил

Сумеркам и ХЛ: Сум - 1, ХЛ - 1. Оба фильма я хотел выключить после первых 30 минут. Хотя, в принципе, Сумеркам можно было бы поставить и 2 балла. Они меня хоть насмешили, подняли настроение

Вы их смотрели одновременно? О ужас! Так же можно и окосеть. Берегите себя, а то ведь скоро Аватар-2, а вы себе глазки можете кончать такими экспериментами.

[magzer]

Вы как-то полегче с бревнами не на лесоповале.

 

Без обид! Это, так сказать, элемент сленга. В ХЛ, признаю, они получше)))

[ErlebNis]

Да разве можно издеваться над повелителем??!! Это очень сильный фильм! В нем все на высоте: сценарий - лучший. ничего более гениального не придумывали до этого! Прибавьте к этому лучшую режиссуру и монтаж и звук! Шедевр! Вот только киноакадемики, негодяи, обделили почему-то актеров и музыку! Актеры ведь супер! Лучше только в Сумерках были. А музыка? Тот гениальный трек, который включал сапер шедеврален! Определенно лучший саундтрек года!)))

 

Толсто, слишком толсто

[magzer]

Вы их смотрели одновременно? О ужас! Так же можно и окосеть. Берегите себя, а то ведь скоро Аватар-2, а вы себе глазки можете кончать такими экспериментами.

 

Нет, я смотрел их не одновременно. По одной минуте. Минута ХЛ, минута Сумерки...

[magzer]

На всякий случай, подчеркнуть так сказать. Ну так понять не могу чем не угодил то фильм?? Что так его в штыки принимать.

 

Тем же чем вам, допустим, аватар не угодил ну, скажем так, если бы ему не дали оскара, я бы его так не воспринимал. Потому что не смотрел бы попросту. А так, скачал посмотреть только из-за того, что наградили его, а там такое...

[magzer]

Толсто, слишком толсто

 

не знаю что это значит, но, пожалуй, соглашусь

[НКВД]

Нет, я смотрел их не одновременно. По одной минуте. Минута ХЛ, минута Сумерки...

Ну да все же делают выводы и кидаются в фильм грязью, толком не смотрев его.

[magzer]

Ну да все же делают выводы и кидаются в фильм грязью, толком не смотрев его.

 

Я уже одному человеку доказывал, что смотрел его

[V_e_n_o_M]

Если остальные награды ХЛ мне понятны, то тут я до последнего надеялся на Ублюдков...мне тоже было бы интересно послушать мнение экспертов о превосходстве сценария Харт Локера над фильмом Тарантино.

 

Вообще это странно, конечно - даже по мнению профессионалов, фаворитом в этой номинации были именно Ублюдки и за что его все-таки присудили ХЛ непонятно. По мне так фильм заслуживал только следующие награда - оператор, режиссер, ну и свои звуковые награды (хотя Аватар кстати тоже был вполне достоин). Бигелоу проделала хорошую работу, но вот художественная ценность фильма для меня под вопросом.

[Арт-хаос]

 

... отличный фильм, просто абсолютно другой.

 

 

 

Мы все еще не определили мотивы академиков? Да, эти Оскары, возможно, удивляют, но не разочаровывают. Природа фильма уникальна - она... таит "единство Арфы с Мясорубкой".

[Хозяин морей]

Инитресно, настолько ли хорош фильм. что ему нужно было дать 6 Оскаров? Нужно будет посмотреть. А что скажут форумчане? Стоящий фильм?

[magzer]

Инитресно, настолько ли хорош фильм. что ему нужно было дать 6 Оскаров? Нужно будет посмотреть. А что скажут форумчане? Стоящий фильм?

 

Нет.

[Честер Раш]

Выбор академиков оставлю чисто на их совести. В их выборе преобладала чисто дедовская логика. Сходили бы они в кино, заценили бы аватар, район н9. Уверен, что такие фильмы академики вычеркнули сразу, не смотрели даже. Как можно давать оскары в тех. номинация, проигнорировав актёрскую игру Реннера? должно ведь быть что-то, за что он получил благодоря Бигелоу, как бы впридачу к её статуэтке. Если он лучший, то должны быть критерии, от чего отталкиваться в этой номинации. Например: признания критиков, правдоподобность происходящего... этого ведь ничего нет, как он может быть лучшим? Чисто политическая подоплёка. Я бы на месте Тарантино проигнорил бы церемонию, там нечего ловить и всё пошито белыми нитками.

[ErlebNis]

У академиков априори нет совести.

[Demonic]

У этого фильма появился реальный шанс стать худшим из лучших.

 

Проходной фильм. Не эмоций, не удовольствия, не повода для размышлений.

Незаслуженные награды и худший "Оскар" на моей памяти.

[Helga Saaresto]

Инитресно, настолько ли хорош фильм. что ему нужно было дать 6 Оскаров? Нужно будет посмотреть. А что скажут форумчане? Стоящий фильм?

Я имею полное право так же безапеляционно, как и magzer свое НЕТ, сказать ДА!

В самом деле, Хозяин морей, посмотреть нужно хотя бы для того, чтобы иметь свое мнение о том, за что так ругаются.

[estrella]

:lol: Ага, Оскар популярному кассовому фильму! Оскар превратится в попсу!

Вы не правы тут совершенно

 

Вы тут тоже не правы совершенно потому что оскар не превратится в попсу, оскар уже в нее превратился, как только "Аватар" попал в список номинантов на "фильм года" (даже сам Кэмерон удивился), и дело не в кассовости фильма, кассовые фильмы тоже бывают весьма неплохи, но весовая (и смысловая) категория "Аватара" не та, по мне так даже "Район #9" поднимает проблемы посерьезней и поострей экосистемы планеты с синими человечками, а уж про Бигилоу (фильм которой к слову я не выгораживаю, так как он мне понравился но до восторга очень далеко) вообще молчу, показала реалии которые имеют место быть только и всего. Спорить на эту тему бессмысленно вкусы у всех разные, а исходя из этого и заявлять "Вы совершенно не правы" тоже не стоит.

[Растяпа]

У этого фильма появился реальный шанс стать худшим из лучших.

 

Проходной фильм. Не эмоций, не удовольствия, не повода для размышлений.

Незаслуженные награды и худший "Оскар" на моей памяти.

Правильно, мы то знаем какой фильм лучший! Вернее их два...нет три...скоро будет четыре!

[Фанат Деппа]

Надо было сделать чтобы герой взорвался в супермаркете от пачки печенья, был бы хоть какой-то символизм, а не так просто что отморозок любит ходить в скафандре, и вся сказака про белого бычка.

[Jefri]

После Оскара неадекватные фанаты "Аватара" по всему интернету так ополчились на фильм Бигелоу, что просто диву даёшься. Академики идиоты, кино бездарнейшее, всё это политика, его все забудут через день, а "Аватар" останется на века... Я даже неожиданно для себя перешёл на сторону "Повелителя бури".

А новые отрицательные отзывы на сайте про то, что американцы выставили себя героями, спасающими иракцев, оправдание войны, нефть и всё такое... Так и тянет написать этим людям, что они тупые и ни фига не секут.