Денис 6 марта, 2010 ID: 576 Поделиться 6 марта, 2010 Не знаю как там насчет идолопоклонничества, это больше подходит для другой картины, тоже номинированной на Оскар , но скандал (очень кстати) возник именно вокруг "The Hurt Locker". Ещё один пиар шаг. Молодцы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksM 6 марта, 2010 ID: 577 Поделиться 6 марта, 2010 Не знаю как там насчет идолопоклонничества, это больше подходит для другой картины, тоже номинированной на Оскар , но скандал (очень кстати) возник именно вокруг "The Hurt Locker". Да. Очень своевременный скандал. По принципу "В фильме все так аутентично, что я требую гонорара!". Прогресс по сравнению с предыдущим "Если не уберете наши реальные имена - мы вас торпедируем, если нужно - даже с того света!". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Колев 6 марта, 2010 ID: 578 Поделиться 6 марта, 2010 Ещё один пиар шаг. Молодцы.Но скорее всего не со стороны создателей "The Hurt Locker". Зачем им такой сомнительный PR при лидирующих позициях Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 6 марта, 2010 ID: 579 Поделиться 6 марта, 2010 Но скорее всего не со стороны создателей "The Hurt Locker". Зачем им такой сомнительный PR при лидирующих позициях Точно, наверное Перец Хилтон свое видео не сама выставила в нэте и её популярность не из-за них взлетела. Такой пиар, очень часто лучше всяких восторгов и восхвалений. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 6 марта, 2010 ID: 580 Поделиться 6 марта, 2010 Денюшек же всем хочется)) А это способ поднять популярность фильма, а следственно и активность его продаж Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 6 марта, 2010 ID: 581 Поделиться 6 марта, 2010 История со сценарием это конечно мегалол. Весело будет, если сценарий Харт Локккера возьмёт оскара. Это же можно будет потом в "Пентхаусе" вдохновение искать :lol: А вообще, интересно саму статью почитать. Ну-ка, признавайтесь у кого подборка журнала за 2005ый год под кроватью завалялась? Фильм напомнил "Apocalypse Now" так же обласканный критиками и взявший парочку оскаров и кучу наград поменьше в придачу. Вот про что он - про то как же хреновастенько бедненьким америкосикам воюется в зловещем вьетнаме. Как же они сходят там все с ума от ужасов войны, убивая местных пачками. А вот тема многострадального вьетнамского народа, героически отстоявшего свою Родину, будучи в десятки и сотни раз хуже вооруженными, осталась не раскрытой. Вот что достойно наград!Да. Жаль, что Оскар - это не Вьетнамская премия. Там бы мы этим проклятым империалистам показали Кузькину мать! К слову. на стороне США во Вьетнаме воевали и вьетнамцы (Южный Вьетнам). По этому, кто там на чью Родину напал - большой вопрос. В общем учите матчасть прежде чем кричать нелепости. Такие отзывы - следствие постоянных заигрываний премии Оскар с развлекательным кино, куча левого народа интересуется, кто же там смеет соревноваться с условным Аватаром, и к своему несчастью смотрит всяких "Повелителей бурь", "Белые ленты" и прочие авторские фильмы.Да нет. Так бывает, когда на Оскар номинируют какие-то левые фильмы, вроде "Повелителя бурь". А вообще забавно, что те, кто являются сторонниками Аватара, люто, бешено ненавидят Харт Локкера и наоборот. К чему бы это? Интересно, есть такие, кому оба фильма понравились, или не понравились? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-Fess- 6 марта, 2010 ID: 582 Поделиться 6 марта, 2010 К слову. на стороне США во Вьетнаме воевали и вьетнамцы (Южный Вьетнам). По этому, кто там на чью Родину напал - большой вопрос. В общем учите матчасть прежде чем кричать нелепости. Ну да, а америкосы на сафари туда приехали И потом, я говорил про фильм "Апокалипсис сегодня", а там южных вьетнамцев нет ни разу. Есть америкосики и абстрактная толпа злобных вьетнамцев. Но тема о повелителе ветерка, так что не будем об этом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
diomede 6 марта, 2010 ID: 583 Поделиться 6 марта, 2010 Да нет. Так бывает, когда на Оскар номинируют какие-то левые фильмы, вроде "Повелителя бурь". А вообще забавно, что те, кто являются сторонниками Аватара, люто, бешено ненавидят Харт Локкера и наоборот. К чему бы это? Интересно, есть такие, кому оба фильма понравились, или не понравились? Мне оба понравились. Вот доказательство . Ты просто не совсем понял, о чем я написал. Логично было бы создать отдельную премию для Аватара, Района№9, Бесславных ублюдков, 2012 и т.д. и отдельную премию для Харт Локера, Серьезного человека, Пророка, Белой ленты и т.д., тогда не было бредовых шараханий от "Английского пациента" к "Храброму сердцу", не было бы школьных рицензей и глупых холиваров. Но, по-видимому, для устроителей Оскара ежегодный резонанс важнее смысла премии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 6 марта, 2010 ID: 584 Поделиться 6 марта, 2010 А вообще забавно, что те, кто являются сторонниками Аватара, люто, бешено ненавидят Харт Локкера и наоборот. К чему бы это? Стереотип Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 6 марта, 2010 ID: 585 Поделиться 6 марта, 2010 И потом, я говорил про фильм "Апокалипсис сегодня", а там южных вьетнамцев нет ни разу. Есть америкосики и абстрактная толпа злобных вьетнамцев. Но тема о повелителе ветерка, так что не будем об этом Будем. Если бы ты досмотрел "Апокалипсис" до конца, то знал бы, что там не "абстрактная толпа злобных вьетнамцев". Кем Курц командовал? Ты просто не совсем понял, о чем я написал. Логично было бы создать отдельную премию для Аватара, Района№9, Бесславных ублюдков, 2012 и т.д. и отдельную премию для Харт Локера, Серьезного человека, Пророка, Белой ленты и т.д., тогда не было бредовых шараханий от "Английского пациента" к "Храброму сердцу", не было бы школьных рицензей и глупых холиваров. Но, по-видимому, для устроителей Оскара ежегодный резонанс важнее смысла премии.Ну на Глубусе маленько делят жанры. А что общего у "Бесславных ублюдков" и "Аватара"? Можно вообще сделать только жанровые премии. Вот только, боюсь, не будет так интересно, как сейчас . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-Fess- 6 марта, 2010 ID: 586 Поделиться 6 марта, 2010 Будем. Если бы ты досмотрел "Апокалипсис" до конца, то знал бы, что там не "абстрактная толпа злобных вьетнамцев". Кем Курц командовал? Командовал толпой вьетнамцев Больше на посты об Апокалипсисе не отвечаю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksM 6 марта, 2010 ID: 587 Поделиться 6 марта, 2010 А вообще забавно, что те, кто являются сторонниками Аватара, люто, бешено ненавидят Харт Локкера и наоборот. К чему бы это? Интересно, есть такие, кому оба фильма понравились, или не понравились? Оба понравились. Один технологический шедевр, второй - хорошее кино про войну. Но если бы мне доверили бы вручать статуэтки, я бы их никому не дал. Себе оставил. Йа жадино. И вообще: Муж + бывшая жена = аццкий сотона! ("Антихрист"? Не это мимо.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
talya 6 марта, 2010 ID: 588 Поделиться 6 марта, 2010 Ну на Глубусе маленько делят жанры. А что общего у "Бесславных ублюдков" и "Аватара"? Можно вообще сделать только жанровые премии. Вот только, боюсь, не будет так интересно, как сейчас . Дима, Аватар и Ублюдки на Глобусе конкурировали в одной номинации - лучшая драма. В свете этого получается, что или ты сам себе противоречишь - или глобусовское деление на жанре такое условное, что его все равно что нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 6 марта, 2010 ID: 589 Поделиться 6 марта, 2010 С жанровыми премиями теряется накал страстей, так что противоречивый и неоднозначный выбор рулит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Колев 6 марта, 2010 ID: 590 Поделиться 6 марта, 2010 Точно, наверное Перец Хилтон свое видео не сама выставила в нэте и её популярность не из-за них взлетела. Сравнили... В шоубизе действительно не важно ты украл или у тебя украли, главное, чтобы говорили. Но такие технологии не используются в серьезном кинематографе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 6 марта, 2010 ID: 591 Поделиться 6 марта, 2010 Серьезный в смысле арт-хаус, авторское, некоммерческое кино? Ну так ХЛ к слову это коммерческий мэйнстримовый продукт Отличного качества. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Колев 6 марта, 2010 ID: 592 Поделиться 6 марта, 2010 Ну так ХЛ к слову это коммерческий мэйнстримовый продукт Отличного качества.... ...имеющий другие технологии продвижения, не такие как в шоу-бизнесе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplar 6 марта, 2010 ID: 593 Поделиться 6 марта, 2010 ...имеющий другие технологии продвижения, не такие как в шоу-бизнесе. Ну просто бабла на пиар не было, а так какие могут быть "другие" технологии продвижения? Ды он популярным стал из-за номинации на Оскар, не больше, не меньше. А черный пиар, витающий вокруг фильма, вряд ли преднамеренно устроен) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 6 марта, 2010 ID: 594 Поделиться 6 марта, 2010 Оба понравились. Один технологический шедевр, второй - хорошее кино про войну.А вы, простите, много фильмов про войну видели? И какой из них хуже этого? Чака Норриса и Стивена Сигала не предлагать Дима, Аватар и Ублюдки на Глобусе конкурировали в одной номинации - лучшая драма. В свете этого получается, что или ты сам себе противоречишь - или глобусовское деление на жанре такое условное, что его все равно что нет.Я же сказал, что маленько делят. Комедии и мюзиклы отдельно от драм, как видишь. А черный пиар, витающий вокруг фильма, вряд ли преднамеренно устроен)Да какой там "чёрный пиар"? Кэмерону тоже яйца крутят "Танцующим с волками", "Долинами папоротников" и комиксами. А вообще правильно это, когда всякое дерьмо всплывать начинает. Потом можно будет удивляться собственному выбору и сильнее чесать в затылке. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akv666 6 марта, 2010 ID: 595 Поделиться 6 марта, 2010 Фильм смотрел урывками по десять минут... очень скучно кроме взрыва в начале.. абсолютно пустой фильм... Итог: краисво и глупо... тотже "кровавый алмаз", еще "не брать живым" на подходе... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 6 марта, 2010 ID: 596 Поделиться 6 марта, 2010 Фильм смотрел урывками по десять минут... очень скучно кроме взрыва в начале.. абсолютно пустой фильм... Итог: краисво и глупо... тотже "кровавый алмаз", еще "не брать живым" на подходе... Фильм возможно и скучный, но не такой уж и пустой. Смотрела довольно давно, еще летом, конкретно из-за Файнса, но обрадовал и Пирс. Повторно пересматривать признаться не тянет, разве что эпизод Рейфа с отстрелом пленных - люблю черный юмор. Но если сравнивать с Аватаром, то мой голос явно за ХЛ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 6 марта, 2010 ID: 597 Поделиться 6 марта, 2010 Повторно пересматривать признаться не тянет, разве что эпизод Рейфа с отстрелом пленных - люблю черный юмор. Но если сравнивать с Аватаром, то мой голос явно за ХЛ.Хорошая логика. "Фильм хороший, но пересматривать не буду". Конечно не будешь. Его вообще мало кто будет пересматривать. Всвязи с оскаровской шумихой, продажи ДиВиДи выросли и даже окупили затраты на производство этой шняги. Однако предвижу, что фильм займёт достойное место в мусорном баке, между яичной скорлупой и картофельной шелухой. Фильм вообще приносит мало пользы. Кроме сомнительного удовольствия пары сотен критиков и поднятого самолюбия его создателей, останется лишь куча ни кому не нужного пластика. "Аватарчега" поди ещё раз 10 пересмотришь... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akv666 6 марта, 2010 ID: 598 Поделиться 6 марта, 2010 "Аватарчега" поди ещё раз 10 пересмотришь... Браво!!!!:lol::lol::lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 6 марта, 2010 ID: 599 Поделиться 6 марта, 2010 Хорошая логика. "Фильм хороший, но пересматривать не буду". Конечно не будешь. Его вообще мало кто будет пересматривать. Всвязи с оскаровской шумихой, продажи ДиВиДи выросли и даже окупили затраты на производство этой шняги. Однако предвижу, что фильм займёт достойное место в мусорном баке, между яичной скорлупой и картофельной шелухой. Фильм вообще приносит мало пользы. Кроме сомнительного удовольствия пары сотен критиков и поднятого самолюбия его создателей, останется лишь куча ни кому не нужного пластика. "Аватарчега" поди ещё раз 10 пересмотришь... Мнение убица и не встать)))))))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 6 марта, 2010 ID: 600 Поделиться 6 марта, 2010 Мнение убица и не встать))))))))Давно пора... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.