Повелитель бури (The Hurt Locker)

[VasekVVV]

- этот фильм не реалистичен с точки зрения военных.

Пруфлинк.

 

Большая часть зрителей фильма - никогда не была и не будет на войне, т.е. имеют все шансы прожить жизнь не контуженными

[KIP1713127293]

Но то, что режиссирует женщина, наложило свой отпечаток - этот фильм не реалистичен с точки зрения военных.

Пруфлинк.

 

Тоже мне нашли недостаток. Много ли вы знаете о американских саперах? Режиссура у Бигелоу в этом фильме просто замечательная, заслуживает Оскара.

[BlackTemplar]

Тоже мне нашли недостаток. Много ли вы знаете о американских саперах? Режиссура у Бигелоу в этом фильме просто замечательная, заслуживает Оскара.

Ну так кто спорит, что Бигелоу мало потрудилась? Реализм режиссуре не помеха Оскара за труды она все равно заслужила.

[KIP1713127293]

Ну так кто спорит, что Бигелоу мало потрудилась? Реализм режиссуре не помеха Оскара за труды она все равно заслужила.

 

Просто смешно звучит, когда человек, наверняка живущий в России, говорит о том что фильм об американских солдатах ошибочен с точки зрения военного реализма.

 

А Оскара Бигелоу заслужила именно за этот фильм.

[Demonic]

Режиссура у Бигелоу в этом фильме просто замечательная, заслуживает Оскара.

Когда глав. гер. в "скафандре" и с "береттой М-92" в руке пялится на идиота-таксиста в течении 5 минут, в чём здесь сила режиссуры?

[BlackTemplar]

Просто смешно звучит, когда человек, наверняка живущий в России, говорит о том что фильм об американских солдатах ошибочен с точки зрения военного реализма.

Вы по ссылке прошли? Я руководствуюсь мнением американских военных.

в чём здесь сила режиссуры?

В том, что это "психологически напряженная" сцена

[KIP1713127293]

Когда глав. гер. в "скафандре" и с "береттой М-92" в руке пялится на идиота-таксиста в течении 5 минут, в чём здесь сила режиссуры?

 

Именно этот эпизод отражает эмоциональное состояние и напряженность ситуации, и он очень важен.

Сила режиссуры в гениально снятых эпизодах начального подрыва Томсона и перестрелки снайперов.

[KIP1713127293]

Вы по ссылке прошли? Я руководствуюсь мнением американских военных.

 

Мне как бы это не очень интересно. Я об американской армии знаю мало и на такое в фильмах подобного рода внимание обращаю крайне мало.

[MemphisRains]

Когда глав. гер. в "скафандре" и с "береттой М-92" в руке пялится на идиота-таксиста в течении 5 минут, в чём здесь сила режиссуры?

 

Ты момент не понял значит какая там напряженка...

[BlackTemplar]

Я об американской армии знаю мало и на такое в фильмах подобного рода внимание обращаю крайне мало.

Не, ну просто это не моё мнение Я то сам не военный, чтобы судить.

Ну ладно, закончим на этом. Не смотря на это, мне тоже фильм нравится.

[Demonic]

Именно этот эпизод отражает эмоциональное состояние и напряженность ситуации, и он очень важен.

Нифига он не отражает. Таксист как сидел с "умным" видом, так и продолжал, ГГ как кричал ему так и продолжал.

 

Ты момент не понял значит какая там напряженка...

Какая нафиг напряженка? Я сначала восхищался тупостью ситуации, а потом зевал.

 

Задумка в принципе понятная - типа в машине может быть бомба, но блин идиотизм зашкаливает. Бобу надо взрывать в толпе морпехов, а не ждать когда из-за угла появится сапёр в "скафандре".

[KIP1713127293]

Нифига он не отражает. Таксист как сидел с "умным" видом, так и продолжал, ГГ как кричал ему так и продолжал.

 

Ну а что герой Реннера должен быть делать? Изо всех сил палить по машине с террорюгой, чтобы тот взорвал всех, кто находился рядом, и он сам, взлетели вверх?

[gtr428]

Вот, наткнулся на хорошую рецензию, сие творения.

 

Иногда при столкновении с образцами заграничного кинотворчества организм охватывает легкая негодующая грусть. Ощущаешь себя инопланетянином, которого не приучили должным образом проникаться ценностью и величием образцов земного высокого искусства.

 

Если ты не в курсе, поясню, зачем вообще я стал смотреть это кино, снятое бывшей супругой Джейса "Аватара" Кэмерона. Речь идет о кинофильме, который пророчится оракулами от синематографии в главного фаворита "Оскара" и "Золотого глобуса". На сегодняшний день по количеству наград, премий, шоколадных медалей и вымпелов он уже обогнал всех своих мэйнстримных и артхаусных конкурентов, и почивает на рейтингах IMDB (8.0) и Rotten Tomatoes (сумасшедшие 97 процентов).

 

Кино, гордо отснятое в вечно актуальном псевдо-репортажном стиле повествует о полном опасностей, напрягов и неприятных сюрпризов труде американских саперов в Ираке. Которые вместо того, что как все нормальные люди взрывать найденные мины и бомбы, начинают героически их разминировать, игнорируя все посылы здравого смысла и ведомственных инструкций. И их от этого прет не по-детски, и адреналин они могут пить ведрами, позабыв об остальных источниках вкусной и здоровой пищи.

 

Первое, что меня удивило в этом кино - чувство немыслимой скуки, которое подавляло всякое желание выискивать в "Повелителе бури" какие-то положительные стороны, даже если они там и прятались где-то в глубине занесенных пустынным песком кадров.

 

Второй носитель удивления - поведение всех героев и антигероев от мала до велика. Солдаты общаются, похоже, держа в руках методички военных документалистов - словоблудие героев не выходит за рамки посредственной военно-репортажной телеагитки.

 

Но главное - поразительная нереалистичность происходящего. И это при всем том, что фильм с помпой и пафосом подает себя как правдивое и ультрареалистичное кино о Войне Настоящей. Я, конечно, человек гражданский, и неслуживший. Но методы работы эти саперов вызвали у меня ощущение, что меня по ошибке занесло на парад идиотов.

Конечно, когда человек думает, что все вокруг - кретины, а он один - д'Артаньян, несложно заподозрить идиотизм самого зрителя, меня то есть. Потому после окончания действа я залез в IMDB почитав отзывы людей сведущих. И обнаружил интересную такую штуковину: киноманы писают от фильма нескончаемым потоком кипятка, а вот люди военные одаривают фильм позорными колами и обвинениями в попытке выдать клюкву за правду жизни. Один американский ветеран афганской и иракской войны так прямо, по-солдатски заявил: в "Повелители бури" реализма куда меньше чем в "Броске Кобры". Однако, уникальный случай, когда я вдруг готов целиком и полностью встать на сторону военных.

 

Признаюсь честно - кино настолько неописуемо глупо и тоскливо, что я предложил закончить его просмотр уже на 47-й минуте. Это решение было встречено громовыми аплодисментами среди тех, кто, превозмогая накатывающий сон, разглядывал его вместе со мной. Кто-то предложил полюбопытствовать - чем же эта тягомотина в итоге заканчивается. Мы промотали до последних десяти минут, которые забили последние гвозди в гроб этого апофеоза унылого недозрелища, призванного донести до зрителя Мудрую и Уникальную Мораль - некоторым воякам война, оказывается, нравится. А мы и не знали, оказывается.

 

Вердикт: саперам самое место в магазинах - чтобы обезвреживали и ликвидировали все копии этого фильма.

 

P.S. Как он продержался 47 минут, и не заснул? У меня на 10-ой уже глаза закрывались. Падение Черного Ястреба в разы лучше кино, а это УГ одним словом, и еще метит на оскар, омг...

[talya]

Автор этой хорошей рецензии в том же бложике своем уютненьком пишет еще и про струнные квартеты Шенберга и Веберна - и то, что он пишет про них, выдает в нем обыкновенного умничающего идиота, он даже музыкальный термины пишет с орфографическими ошибками, есличто. Так что рецензенту низачот, раз он в музыке не смыслит, но берется критиковать, так и его кинокритике грош цена в базарный день.

[gtr428]

Тебе фильм понравился?

[BlackTemplar]

Так что рецензенту низачот, раз он в музыке не смыслит, но берется критиковать, так и его кинокритике грош цена в базарный день.

Ну согласись, причем тут музыкальные вкусы, написание музыкальных терминов и кинокритика? Рецензенту был бы низачот, если он в кино бы ничего не смыслил, или просто написал - "фильм фуфло".

Тут критика весьма конструктивная, которую можно попытаться оспорить, а не обсуждать личность автора.

[Demonic]

Тебе фильм понравился?

Уже тот факт, что этот фильм пытается пинать Аватара посредством всяких наград и номинаций, делает его великим в глазах некоторых зрителей.

[BlackTemplar]

Фанат Аватара.

Похоже это уже термин Если кому-то не понравился фильм, не будем вступать в спор, а будем называть рецензента этим термином?

[gtr428]

Уже тот факт, что этот фильм пытается пинать Аватара посредством всяких наград и номинаций, делает его великим в глазах некоторых зрителей.

 

Я так и понял, типа понравился. Ну да, только от авика меня спать нисколько не тянуло, а тут уже на 10-ой минуте глаза закрывались. В Черном Ястребе, у меня такого не было, фильм постоянно держал в напряжении, и был интересен, но этот просто мимо.

[Demonic]

В Черном Ястребе, у меня такого не было, фильм постоянно держал в напряжении, и был интересен, но этот просто мимо.

Да фигли сравнивать божий дар с яичницей. Одна фамилия Скотт чего стоит.

[gtr428]

Да фигли сравнивать божий дар с яичницей. Одна фамилия Скотт чего стоит.

 

Да... Ты прав. И как этот фильм выдвигают на оскары?

Еще кстати очень интересный момент! Какого хрена фильм выдвинули на оскар 2010г, хотя фильм 2008г?:idea:

[Demonic]

Какого хрена фильм выдвинули на оскар 2010г, хотя фильм 2008г?:idea:

Ну это звёзды так совпали.

 

2009 -> "Аватар" -> Кэмерон -> Бигелоу -> "Харт Локер" -> Номинировать!

 

А если серьёзно, то в прокат в США он вышел в 2009ом, поэтому так.

[gtr428]

премьера (мир) 4 сентября 2008

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/281040/

А это как назвать? О_о

[Prunea]

Я так и понял, типа понравился. Ну да, только от авика меня спать нисколько не тянуло, а тут уже на 10-ой минуте глаза закрывались.

 

Высыпаться надо, а не говорить что фильм плох, т.к. у вас проблемы со сном. Да и по моему мнению Авик даже рядом не валяется с ПБ, хотя и сравнивать эти две работы некорректно.

 

премьера (мир) 4 сентября 2008

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/281040/

А это как назвать? О_о

 

Ох, уже США всем миром стала

[BlackTemplar]

то в прокат в США он вышел в 2009ом

премьера (мир) 4 сентября 2008

КП врет? Или типа во всем мире его выпустили в 2008ом, а в США в 2009ом? Странно что-то, ну да ладно, все равно это ничего не изменит)