Годзилла (Godzilla)

[Harbour]

Нет, хореография боев там - сплошная банальность. Постановка, окружение, тоже. Если потенциал и стиль - это применить побольше гаджетов, то Вальтрон лучший экшон всех времен. А вот это действительно должно улыбнуть -)

Ни в трансформерах (мельтешение, ощущение пластмасовости роботов), ни тем более в новой годзилле (обычный обмен ударами без выдумки, да ещё и нихрена не видно, в отличие от ТР, где неон и вертолёты отлично освещаю всё, что надо) экшон не дотягивает до того, что в ТР (нормальные длинные кадры без мельтешения, ощущение тяжести бойцов, различные ништяки, которые дают фору Годзилле, всё сочно и т.д.). Факт, на который хейтеры последнего закрывают глаза.

[FuzzyWolf]

Я не понимаю аудиторию КП... У объективно нормального "Годзиллы" оценка уже ниже семи, а у объективно днищенского НЧП 2 до сих пор 7.2. Даже обидно как-то.

[Putnik777]

Я не понимаю аудиторию КП... У объективно нормального "Годзиллы" оценка уже ниже семи, а у объективно днищенского НЧП 2 до сих пор 7.2. Даже обидно как-то.

 

А на ИМДб типа не по-другому через недельку будет... Обманутые ожидания, чо.

[FuzzyWolf]

Обманутые ожидания, чо.

 

Интересно, кто кого обманывал? Только если люди сами себя.

[karkaty]

Интересно, кто кого обманывал? Только если люди сами себя.

так ведь это самое обидное: легче влепить минус, чем признать, что сам дурак.

[Putnik777]

Интересно, кто кого обманывал? Только если люди сами себя.

 

Не, ну конечно, это же не трейлеры выдвигали на передний план Крэнстона, это люди сами так решили! Да и с чего вдруг зрители погли подумать, что кино будет про годзиллу, или, на крайняк, про катастрофу, а не про любофф двух гнусов с одной стороны, и любофф сапера и медсестры - с другой.

[euro-banan]

Ни в трансформерах (мельтешение, ощущение пластмасовости роботов), ни тем более в новой годзилле (обычный обмен ударами без выдумки, да ещё и нихрена не видно, в отличие от ТР, где неон и вертолёты отлично освещаю всё, что надо) экшон не дотягивает до того, что в ТР (нормальные длинные кадры без мельтешения, ощущение тяжести бойцов, различные ништяки, которые дают фору Годзилле, всё сочно и т.д.). Факт, на который хейтеры последнего закрывают глаза.

 

На этот факт закрывают глаза потому, что он не факт. И во вторых Трансформерах (в первых действительно мельтешенье) и тем более тут экшон лучше, чем в ТР, где ничего как надо не освещено, про пластмассовость, конечно, забавно, ибо в ТР она еще очевидней. Там из удачных кадров есть только удар кораблем (хотя он конечно смешной, ибо корабль там будто сплошной, а не полый), длинных планов там нет, никакой продумки и вменяемой постановки тоже, до этого Годзиллы ТР по идеям для экшона не дотягивает ни в чем. Но иллюзии ловить, конечно, можно.

[ekko]

Меж тем Годзи отличный попкорн блокбастер,который подводит только невменяемый сценарий.Но этим как правило страдает большинство подобных фильмов.Зато все остальное-акшон,визуал и атмосфера тащит в равной степени.Вижу сравнения с ТР идет,так вот,в чем ТР сильнее сабжа,это в хуморе,там петросянство было,тут его нет.Во всем остальном Рубеж бесстыже сливает Гожире.

По актерам-Задонадиратель на роль гг чет совсем не тянет и вообще вся эта семейная часть бестолковая,но Олсен няша,жаль что мало,хотя вообще не понятно для чего она была в фильме.Ватанабе с одинаково офигевшим выражением лица отходил весь кин.Крэнстону единственному дали поактерствовать,но тоже недолго.Вообще персонажи тут не первый и не второй план и это единственное чем трейлеры могли ввести зрителя в заблуждение.

Саунд годный,в тему,но без изысков.Лучше всего удались эти тревожный звуки из трейлера.Вообще на атмосферу тут много что работает и работает хорошо.

Как итог лучшее кино про годзю и пока что самое впечатляюшее зрелище года

[lana81]

Все так пишут обманутые ожидания, обманутые ожидания...У меня их вообще не было. Я шла на зрелище с монстрами и хотела увидеть хороших актеров Крэнстона и Бинош в нормальном сценарии. Я не получила ни того, ни другого.

так ведь это самое обидное: легче влепить минус, чем признать, что сам дурак.

Эта сентенция вообще сама по себе обидна, да.

[Asta]

Все так пишут обманутые ожидания, обманутые ожидания...У меня их вообще не было. Я шла на зрелище с монстрами и хотела увидеть хороших актеров Крэнстона и Бинош в нормальном сценарии. Я не получила ни того, ни другого.

вот поддерживаю! ничего не ждала, старых Годзилл помню крайне смутно, шла просто посмотреть, что получилось... получилась фигня

[gearswik]

отсмотрено 2-ой раз в 2Д - класс

[Денис]

Не, ну конечно, это же не трейлеры выдвигали на передний план Крэнстона, это люди сами так решили! Да и с чего вдруг зрители погли подумать, что кино будет про годзиллу, или, на крайняк, про катастрофу, а не про любофф двух гнусов с одной стороны, и любофф сапера и медсестры - с другой.

 

Фигня это все. Только Кренстоном могли ввести в заблуждение. Да и то по трейлерам можно было понять, что перс недолгий. Моментов с ним и немного и ни одного при каком-нить экшоне. По трейлерам Годзи кот наплакал. Все как в кино.

 

А оценка была бы выше. Вот будь тут режем Дель Торо, была бы на единицу выше, как и с каким-нить Джей Джеем. С Бэюшей наоборот бы была чуть ниже, а критиканская так вобще дно была. Сюжет то тупорылый по самое не могу.

[gearswik]

http://i.imgur.com/snTHSzh.gif Изменено 18.05.2014 14:20 пользователем gearswik

[Somalipirate]

Няшки

[anvyder]

И зачем там Бинош вообще появляется?

[Ramonak86]

В общем, пока шел из кинотеатра, хотел много что расписать. Я сейчас уже не сильно охота, но немного распишу.

 

Вчера я впервые отсмотрел классическую японскую "Годзиллу" 1954 года. Она мне очень понравилась. На самом деле понравилась. А черно-белая пленка даже частично скрывала игрушечность декораций. И очень там понравился ОСТ - реально эпичный такой.

 

А сегодня, вернувшись из кинотеатра, могу сказать - что Годзилла 1954 года в 10 раз интереснее и запоминающаяся, чем то, что наваяли нынешние горе-режиссеры за 160 млн. со всеми технологиями. Да, не устану это повторять - но это очередной ярчайший пример тотальной деградации кино, когда фильм черно-белой эпохи представляет в разы больше художественной ценности, в разы больше увлекательности, души, чем то, что снимают сейчас.

 

Я до последнего надеялся, что тут возможно преувеличивают о том, что Годзилла в роли статиста, что полтора часа вообще ниочем.

Ага, тщетно. Всё так и есть. Полтора часа чистейшей дистелированной воды, никоим образом к основному сюжетному стержню не имеющей. Стержень такой - вылезло 2 большие кракозябры. Потом вылезла Годзилла - завалить их. На это в фильме отведено из 2 часов где-то 25 минут. Остальное - "мышинная возня".

Да, пожалуй фильм так и стоило назвать - "Мышинная возня". Всё, что делают люди - никакого влияния на сюжет не имеют. Ну т.е. вообще. Ой, бедняга Кренстон 15 лет пытался узнать, что же там от него скрывают. Узнал. Ну что - молодец. И.... На кой черт этому посвящать 40 минут времени? Ой, женушка звонит, сынок волнуется по деревянному человеку - ну молодцы, любят друг друга. И... Возня с боеголовками - это вообще фейспалм и фейспалмом погоняет.

В общем, смотрибельны лишь последние минут 20, и то, только без сцен героического превозмогающего ГГ-дерева.

Сам Годзилла крут, и его жаль, что он снялся в таком отстое. В очередной раз фильмографию свою запорол, бедняга. Скоро у Уве Болла сниматься будет.

[Egg]

На этот факт закрывают глаза потому, что он не факт. И во вторых Трансформерах (в первых действительно мельтешенье) и тем более тут экшон лучше, чем в ТР, где ничего как надо не освещено, про пластмассовость, конечно, забавно, ибо в ТР она еще очевидней. Там из удачных кадров есть только удар кораблем (хотя он конечно смешной, ибо корабль там будто сплошной, а не полый), длинных планов там нет, никакой продумки и вменяемой постановки тоже, до этого Годзиллы ТР по идеям для экшона не дотягивает ни в чем. Но иллюзии ловить, конечно, можно.

 

Банан, ты точно не путаешь операторку с экшоном? Просто если ты говоришь, что тебя финальный файт не впечатлил, то что еще, до него можно выделить, кроме камеры? Или для тебя хождения монстров или обстрел гаджыры на мосту уже считаются экшоном, гг?

[euro-banan]

Банан, ты точно не путаешь операторку с экшоном? Просто если ты говоришь, что тебя финальный файт не впечатлил, то что еще, до него можно выделить, кроме камеры? Или для тебя хождения монстров или обстрел гаджыры на мосту уже считаются экшоном, гг?

 

Обстрел Годзиллы определенно любопытнее, чем их толкания с влюбленными в финале аля ТР. И с поездом когда - это тоже называется экшон. Операторка сделанная "от лица людей" просто определяет стиль этого экшона, а не отменяет его, как кажется тем, кто хотел побольше ящерицы, бьющей копытом мотылька.

[Sid Vicious]

собрал много - "как такое гавно может столько собрать", собрал мало - "так этому гавну и надо". нет чтобы порадоваться / посочувствовать создателям фильмов.

 

есть фильмы собравшие гораздо больше и худшие ко качеству и наоборот - качественные, но бабла набравшие не много.

 

все придирки к сабжу только из-за того, что мало боев кайдзю, но об этом вроде и так все знали кто следил за сабжем.

 

Я с Вами согласен. Воистину нет, чтобы порадоваться. Я лично рад, что "Годзилла" не стал клоном "Тихоокеанского рубежа". Принципиально разные фильмы получились.

 

Ждать кучи драк с монстрами, зная режиссёра, было бы совсем наивно. У Эдвардса получилось немного не то, что от него ждали. Все ждали драк, а вышел триллер с мистификацией... И вместо того чтобы поискать пользу в таком подходе, все накинулись на фильм с разгромами... Это к вопросу о людском IQ. И если природа однажды на самом деле решит прислать Годзиллу в наш мир - она будет ох как права.

 

В ТР после мочилова в Гонконге финальный махач на дне океана уже не смотрится. А тут как раз финальный махач годный. Похоже на реальные бои реальных зверей, в частности медведей и т.д.

 

 

Кстати верное замечание.

[Egg]

Обстрел Годзиллы определенно любопытнее, чем их толкания с влюбленными в финале аля ТР. И с поездом когда - это тоже называет экшон. Операторка сделанная "от лица людей" просто определяет стиль этого экшона.

 

"Если в кадре происходит что-то интересное - это экшон" (с) банан. Собственно все с тобой ясно.

[euro-banan]

"Если в кадре происходит что-то интересное - это экшон" (с) банан. Собственно все с тобой ясно.

 

У тебя путаница началась еще когда ты не отличал неначавшийся процесс от быстро закончившегося, потому не нужно пытаться придумывать за меня: то, что я указал, верно - эпизод с поездом это экшон, по признанной классификации; эпизод с выползанием гнуса из ямы - экшон, по признанной классификации; эпизод на мосту - экшон по тем же причинам. Если бы экшоном было "что-то интересное", боюсь, ТР оказался бы фильмом с одним экшн-кадром. Как и Морской бой!

[Ramonak86]

Все ждали драк, а вышел триллер с мистификацией...

 

Я ждал два варианта:

- или мрачнухи-разрухи, страх и никчемность людишек перед невероятными монстрами.

- или крутого эпика с монстрами.

Получил какую-то неживую хрень с такими же неживыми персонажами-картонками, которые к тому же никакого участия в сюжете не принимают, но почему-то занимают 80% хронометра, а монстры где-то там, вдалеке, по телевизору показывают.

 

У Эдвартса в "Монстрах" люди тоже занимали 90% времени, но они были адекватными и живыми, а не деревянными картонками с выпучеными глазами и открытыми ртами.

[Egg]

У тебя путаница началась еще когда ты не отличал неначавшийся процесс от быстро закончившегося, потому не нужно пытаться придумывать за меня: то, что я указал, верно - эпизод с поездом это экшон, по признанной классификации; эпизод с выползанием гнуса из ямы - экшон, по признанной классификации; эпизод на мосту - экшон по тем же причинам. Если бы экшоном было "что-то интересное", боюсь, ТР оказался бы фильмом с одним экшн-кадром. Как и Морской бой!

 

Что может быть интереснее мордобоя ОБЧР и кайдзю? Конечно же обстрел 3 танками и 6 маленькимим кораблями гаджыры, с последующим вальяжным передвижением своего жирного тельца в сторону. И это все длится около минуты. Боюсь у тебя повреждена зона мозга, отвечающая за интересность на экране.

Поезд выезжает на саспенсе и тумане. Выползание гнуса - это просто шевеление монстра. На мосту простой расстрел живого бревна.

[Змiй]

но они были адекватными и живыми, а не деревянными картонками с выпучеными глазами и открытыми ртами.

 

Я б на тебя посмотрел в данной ситуации, сам бы такой ходил после увиденного

[lana81]

Я б на тебя посмотрел в данной ситуации, сам бы такой ходил после увиденного

Проблема в том, что они были такими и до увиденного. Набор непрописанных стереотипов - триллер с мистификацией? Пойду, выйду в окно...