Заживо погребённый 2 (Buried Alive II)

[Norman94]

Заживо погребённый 2 /

год 1997

страна США

слоган «Revenge lies just beneath the surface!»

режиссер Тим Мэтисон

сценарий Уолтер Кленхард

продюсер Джон В. Стакмейер, Ники Марвин

жанр Ужасы, триллер

рейтинг MPAA PG 13

время 97 мин

В ролях:Элли Шиди, Стэфан Кэффри, Трейси Нихем, Тим Мэттисон, Брайан Либби, Шоннет Байти, Рон Дортч

Синопсис: Когда кажется, что будущего нет, наступает время хоронить прошлое. 10 лет странные слухи ходят по мирному городку Драй Понд. По слухам этим Клинт Гудмэн восстал из могилы, дабы убить неверную жену и её любовника — доктора, который и дал ей таинственный яд, чтобы отравить Гудмэна. Приняв этот яд, он только внешне выглядел мёртвым.

Рэнди Рискин и его подруга — золотоискательница Роксана решили избавиться от жены Рэнди, Лоры, этим же, как они считают, идеальным способом. Сможет ли прибытие таинственного незнакомца спасти Лору от ужасной судьбы?

Изменено 22.10.2013 16:13 пользователем Norman94

[Генозавр]

Не смотрел. Первый фильм люблю, а оттого разруганный сиквел всё откладываю, хотя и подумываю оценить.

[Norman94]

Не смотрел. Первый фильм люблю, а оттого разруганный сиквел всё откладываю, хотя и подумываю оценить.

 

Он мало чем отличается от оригинала

[Эль Чупанебрей]

первый урывками глядел. оказывается, еще и 2-ой наклепали

[MaksimS]

Весьма неплохое продолжение первой части, особенно было приятно вновь увидеть Тима Мэттисона.

[Стальной Детройт]

А синопс лень добавить?

[Norman94]

А синопс лень добавить?

Не лень

[WTCC]

Посмотрел две части сразу,если у первой хоть свой сюжет,то вторая часть почти целиком и полностью копирует сюжет и действия первой части.Да и зачем разводиться,проще убить,вот такое прозвучало в фильме.

Так же не понятно почему фильм идёт как ужастик,это обычный триллер.

Но если кто то ждал от фильма что нам покажут как жена будет мстить,но этот момент в фильме занимает минут 5 в самом конце,да и то нечего интересного в этом нет.

[cheburashka1994]

Зачем для сабжа отдельная тема? Лучше обсуждать обе части в одной теме. Да, ужасов нет, только мистика. Неплохо вышло, хотя после первой части смотрится не оригинально.

[Norman94]

Да, ужасов нет, только мистика.

Тут нет мистики

[cheburashka1994]

Тут нет мистики

То, что она выжила - мистика.

[Norman94]

То, что она выжила - мистика.

Это просто яд не смертельным оказался. Или у неё что то вроде иммунитета

[Belthazar]

Какая мистика? Просто яд в её случае ввёл её в некое состояние комы, с почти полной остановкой дыхания. Такие случаи бывали в медицине, и кстати, в частности после укуса каких-нибудь тварей.

 

Вон, у Кинга маленький рассказ "Секционный зал №4", и написан он не не просто "из головы".

 

Что касается фильма, и фильмов. Отличные фильмы, 1-ая часть намного лучше, но и 2-ая хороша.

СТС прям обожают их показывать, уже раз 5 или 6 видел, и все разы по СТС.

[cheburashka1994]

Это просто яд не смертельным оказался. Или у неё что то вроде иммунитета

Мистика и в том, что история повторяется за короткое время. Во всяком случае ужасы там только в названии, остальное триллер с некоторым оттенком детектива. Изменено 10.11.2013 12:07 пользователем cheburashka1994

[Norman94]

Мистика и в точ, что история повторяется за короткое время.

Просто сценаристам было лень что то своё придумывать