Крабат. Ученик колдуна (Krabat)

[Olenenok999]

Отстой. Более скучное и не интересное кино сложно себе представить! Я то надеялась посмотреть что-то стоящие про магию, волшебство...а тут непонятная какая-то нудятина и полная ерись

 

Ну канеш, поклонникам Поттера в любом подобном фильме будет мерещиться ересь

Изменено 30.05.2009 15:06 пользователем Olenenok999

[x-ile]

Отстой. Более скучное и не интересное кино сложно себе представить! Я то надеялась посмотреть что-то стоящие про магию, волшебство...а тут непонятная какая-то нудятина и полная ерись.

 

Дождись мегабюджетного "Гарри Поттера". Там будет всё про магию. А в этой сказке главное - свобода и любовь

[МИРС]

Причина, по который в адрес фильм столько негативной критики, видимо, навсегда останется для меня загадкой. Прекрасный фильм с не менее прекрасными актерами (особенно примечателен Брюль), интересная режиссура; атмосфера и настрой книги плавно перекочевали в одноименную ленту. Роман Пройслера, конечно, основательно перекроили, да и некоторые акценты сместились, но я не настолько его люблю, чтобы возмущаться по этом поводу. -)

[x-ile]

Причина, по который в адрес фильм столько негативной критики, видимо, навсегда останется для меня загадкой.

 

Да просто голливудские многомиллионные мега-спецэффекты избаловали народ, он ждёт экшена в стиле звёздных поттеров-трансформеров, а получает обычное, классическое кино. Достаточно неторопливое, с играющими актёрами. Понятно, что ожидания не оправдываются.

[Likka]

Да просто голливудские многомиллионные мега-спецэффекты избаловали народ, он ждёт экшена в стиле звёздных поттеров-трансформеров, а получает обычное, классическое кино. Достаточно неторопливое, с играющими актёрами. Понятно, что ожидания не оправдываются.

 

Да еще и актеры чумазые, негламурно!

[Olenenok999]

Ай, какая я радая

Седня наконец-то нашла и позырила это фильм онлайн! В плохом качестве, с низкой скоростью, на просмотр ушло часа 4 вместо положеных 2-х, но это того стоило.

Если кратко, то фильм ПОНРАВИЛСЯ и даже очень. Не совсем, конечно, точная экранизация... Скажем так, больше по мотивам романа Пройслера. Не было, например, ожидаемых мною моментов с поездкой в Дрезден и с продажей коня, но фильм от этого ничуть не проиграл.

Умело убрав некоторые сказочные моменты, режиссер смог снять крепкую драму с элементами темного фэнтези.

Актеры сыграли здорово, особенно меня порадовал Мастер Люблю я его, ничего не могу с собой поделать... Сволочь он, конечно, но сволочь харизматичная А когда молодой -..... Ребят, я, кажись, влюбилась...

Молодые актеры тоже не подкачали. Замечательная музыка, великолепные пейзажи... Моя млеет от восторга!

P.S. Кстати, где-то читала, что сам Пройслер, вроде как, был доволен экранизацией.

[nicenelly]

Ну не знаю, ознакомились с первоисточником бы что ли, чтобы не обмануть ожидания. Там вроде ничего такого не обещают.

да я даже не слышала про первоисточник, просто описание прочитала и все.

Фильм, в котором Кросс играл, называется "Чтец", а не "Чтица", там он ей читал

:lol: не виноватая я(с) опечаталась)

 

Ну канеш, поклонникам Поттера в любом подобном фильме будет мерещиться ересь

Дождись мегабюджетного "Гарри Поттера". Там будет всё про магию. А в этой сказке главное - свобода и любовь

 

бугага придрались к Поттеру, это хорошо, значит про Сумерки уже забыли :lol:

[Olenenok999]

да я даже не слышала про первоисточник

 

 

 

 

 

Оно и видно

 

Эт мы не придираемся к поттеру, мы просто констатируем факт: те, которым нравятся гламурные волшебнички и крутые "пецифекты", вряд-ли оценят "Крабата..." по достоинству.

...И на сей раз, черт возьми, приятно ощущать себя в меньшинстве

[nicenelly]

Оно и видно

 

Эт мы не придираемся к поттеру, мы просто констатируем факт: те, которым нравятся гламурные волшебнички и крутые "пецифекты", вряд-ли оценят "Крабата..." по достоинству.

...И на сей раз, черт возьми, приятно ощущать себя в меньшинстве

 

по моему абсурд какой-то, их обьединяет только жанр фэнтези, во всем остальном я бы их и близко не поставила бы, поэтому не вижу никакой взаимосвязи, что теперь все фильмы сравнивать с ГП?....Мне нравятся фильмы со спецэффетами, но и без них фильмы тоже. Этот не понравился и причина не в "пецифектах"

[Olenenok999]

во всем остальном я бы их и близко не поставила бы

 

Именно. Поттер, по моему скромному мнению, лабуда редкостная.

[x-ile]

...бугага придрались к Поттеру, это хорошо, значит про Сумерки уже забыли :lol:

 

Нискока не забыли, если бы ты там среди мальчиков отрыла Паттинсона, ты бы поставила десяточку Хотя актёры в "Крабате..." играли куда лучше этого субъекта в "Сумерках".

[Scilla]

все ждала, что пройзойдет нечто этакое (поворот сюжета имеется ввиду ), но ничего такого не произошло. жалко только тонду был очень. а кросс меня раздражал.

можно и не смотреть, не велика потеря.

[nicenelly]

Нискока не забыли, если бы ты там среди мальчиков отрыла Паттинсона, ты бы поставила десяточку Хотя актёры в "Крабате..." играли куда лучше этого субъекта в "Сумерках".

ну, первый раз упомянули именно Поттера! прогресс на лицо. Да мне и Кросс приятен, не Паттинсон конечно, но вполне сойдет Да нееееее не лучше играли, какие-то слабоватые, да и лица не знакомые, видно за плечами не много опыта, оно и видно.

Именно. Поттер, по моему скромному мнению, лабуда редкостная.

и чем же этот фильм лучше по твоему?

 

все ждала, что пройзойдет нечто этакое (поворот сюжета имеется ввиду ), но ничего такого не произошло. жалко только тонду был очень. а кросс меня раздражал.

можно и не смотреть, не велика потеря.

 

+100500, коротко и ясно (см. статус), в последнем предложении истинна!

[Olenenok999]

и чем же этот фильм лучше по твоему?

 

 

 

 

Да всем: начиная от сюжета и заканчивая постановкой и игрой актеров. В Поттере тока в первых 3-х фильмах у кое-кого оная наблюдалась, в 4-5 что-то пытается делать Файнс, остальные забили. И, честно говоря, я их понимаю

И в 1095908 раз повторюсь: прежде, чем критиковать фильм, с первоисточником следовало бы, все же, ознакомиться. Тем более, что буковок там не много Другое дело, что после Поттера роман Пройслера тебе может принципиально не понравиться. ( тетя Ро подчистую слизала у Пройслера некоторые моменты, но мне было дико смешно прочесть а одном форуме, как некий поттероман буквально с пеной у рта доказывал, что плагиатор - автор "Крабата":D)

[x-ile]

...да и лица не знакомые, видно за плечами не много опыта, оно и видно.

 

Незнакомые нашей публике, опять-таки, избалованной Голливудом. Европейское кино доходит до зрителя нечасто. А ведь в фильме снялись известные немецкие актёры - молодые и постарше.

 

все ждала, что пройзойдет нечто этакое (поворот сюжета имеется ввиду ), но ничего такого не произошло.

 

А что пройзойти то должно было? Это же известная сказка. Поворот как раз и произошёл после

смерти Тонды

когда стало ясно, что в замкнутом круге что-то надо менять.

[nicenelly]

Да всем: начиная от сюжета и заканчивая постановкой и игрой актеров. В Поттере тока в первых 3-х фильмах у кое-кого оная наблюдалась, в 4-5 что-то пытается делать Файнс, остальные забили. И, честно говоря, я их понимаю

И в 1095908 раз повторюсь: прежде, чем критиковать фильм, с первоисточником следовало бы, все же, ознакомиться. Тем более, что буковок там не много Другое дело, что после Поттера роман Пройслера тебе может принципиально не понравиться. ( тетя Ро подчистую слизала у Пройслера некоторые моменты, но мне было дико смешно прочесть а одном форуме, как некий поттероман буквально с пеной у рта доказывал, что плагиатор - автор "Крабата":D)

 

я пришла в кино-смотреть фильм, который сняли для меня(зрителя), а экранизация это или нет меня не волнует и не должно волновать! если бы фильм сняли только для тех, кто читает книгу эту, то бюджет получился бы еще меньше, да и в кино бы не показали, т.к. практически некому было бы смотреть.

Что касается сюжета, то тут сравнивать бессмысленно! Ты Крабата еще с "Войной и мир" сравни для полного счастья! бугога. Ну или с Властелином колец например. тоже самое. Смысла никакого

Если книга написана хорошо, то понравится, кроме Поттера, я еще много чего читаю, в том числе и фэнтези, другое дело, что любимой все равно будет у меня ГП, но не отрицаю того, что и эта может вполне понравится

А про плагиат ниче не слышала, имхо, вообще ничего похожего, по крайней мере в фильм))

 

Незнакомые нашей публике, опять-таки, избалованной Голливудом. Европейское кино доходит до зрителя нечасто. А ведь в фильме снялись известные немецкие актёры - молодые и постарше.

судя по исполнению ролей из всех парней только Кросс более менее норм. играет, хотя тоже вяло. Остальные же просто никакие.

[Olenenok999]

Ты Крабата еще с "Войной и мир" сравни для полного счастья! бугога. Ну или с Властелином колец например. тоже самое. Смысла никакого

Ну, звиняй, ты и загнула))) Давай сначала? Поттер вырос на сюжетах "Крабата", "Мио, мой Мио" и пр. Или будешь спорить? Поэтому сравнение ( а для меня и для прочих почитателей более полезной лит.ры, оно всегда будет не в пользу Поттера) невольно напрашивается. И там, и там в середине сюжета мальчик-сирота, и там, и там магия, верные друзья и противостояние добра и зла. Тока сюжет в "Крабате" менее наворочен, зато мощнее, сложнее и само произведение написано очень искренне.

 

я пришла в кино-смотреть фильм, который сняли для меня(зрителя), а экранизация это или нет меня не волнует и не должно волновать! если бы фильм сняли только для тех, кто читает книгу эту, то бюджет получился бы еще меньше, да и в кино бы не показали, т.к. практически некому было бы смотреть.

 

А вот это ты зря. У многих людей "Крабат" был одной из любимых книг в детстве, и будь реклама фильма пошире, конкуренцию Поттеру в плане зрительских мест в кинотеатре он бы составил. Потому как ностальджи, понимаэшь ли

Изменено 31.05.2009 22:13 пользователем Donnie Darko

[Вест]

Ну, звиняй, ты и загнула))) Давай сначала? Поттер вырос на сюжетах "Крабата", "Мио, мой Мио" и пр. Или будешь спорить? Поэтому сравнение ( а для меня и для прочих почитателей более полезной лит.ры, оно всегда будет не в пользу Поттера) невольно напрашивается. И там, и там в середине сюжета мальчик-сирота, и там, и там магия, верные друзья и противостояние добра и зла. Тока сюжет в "Крабате" менее наворочен, зато мощнее, сложнее и само произведение написано очень искренне.

 

Тогда почему же Гарри Поттера читают и смотрят,а вот например я о Крабате вообще не слышал.

[Scilla]

 

 

 

А что пройзойти то должно было? Это же известная сказка. Поворот как раз и произошёл после

смерти Тонды

когда стало ясно, что в замкнутом круге что-то надо менять.

 

кому как, но я о ней не слышала. услышала, посмотрела. ниче так, но бывает и лучше.

[Evenstar]

Тогда почему же Гарри Поттера читают и смотрят,а вот например я о Крабате вообще не слышал.

 

Посмотрим, будут ли знать о "Гарри Поттере" дети лет через 50

[Likka]

Тогда почему же Гарри Поттера читают и смотрят,а вот например я о Крабате вообще не слышал.

 

и правда, почему?

ну не читали вы эту сказку про сербов - да и не слышали

[Olenenok999]

Тогда почему же Гарри Поттера читают и смотрят,а вот например я о Крабате вообще не слышал.

 

А вот это уже ваши проблемы!:lol:

[x-ile]

...судя по исполнению ролей из всех парней только Кросс более менее норм. играет, хотя тоже вяло. Остальные же просто никакие.

 

Ну не согласен. Даниэль Брюль (Тонда) в картине смотрится даже получше Кросса, благо актёр он опытный. Коффлер (Юро) весьма и весьма неплох.

[nicenelly]

Ну, звиняй, ты и загнула))) Давай сначала? Поттер вырос на сюжетах "Крабата", "Мио, мой Мио" и пр. Или будешь спорить? Поэтому сравнение ( а для меня и для прочих почитателей более полезной лит.ры, оно всегда будет не в пользу Поттера) невольно напрашивается. И там, и там в середине сюжета мальчик-сирота, и там, и там магия, верные друзья и противостояние добра и зла. Тока сюжет в "Крабате" менее наворочен, зато мощнее, сложнее и само произведение написано очень искренне.

не, спорить не буду, люблю когда у людей разные т. зр., тем более я в этом не особо осведомлена...да, люди любят сравнивать, но я бы все таки не стала. Во-первых разные времена. Крабат-где-то средневековье..или позже/раньше? а Поттер наши дни. Магия...да общее, но книжек про магию "туева хуча". Да и магия совсем разная...тут какой-то чернокнижник, с некромантскими замашками (я про главного) который учит парней такой же темной магии. А Гарри добрый волшебник, учится в школе, там не только мальчики, но и девочки. Короче совсем все по разному!! Да и по жанру ГП мне больше напоминает "приключения", а Крабат "мелодраму"...

 

 

А вот это ты зря. У многих людей "Крабат" был одной из любимых книг в детстве, и будь реклама фильма пошире, конкуренцию Поттеру в плане зрительских мест в кинотеатре он бы составил. Потому как ностальджи, понимаэшь ли

 

я о такой 1 раз слышу! спросила у пары человек (разных возрастов) они тоже о такой не слышали...короче-не попьюлар...так что в пролете

А вот это уже ваши проблемы!:lol:

на деле это проблемы тех, кто снял фильм...так как мои мани останутся при мне, а не пойдут в их карман) а фильм они сняли ради них ---> $$$

Ну не согласен. Даниэль Брюль (Тонда) в картине смотрится даже получше Кросса, благо актёр он опытный. Коффлер (Юро) весьма и весьма неплох.

мб, но меня не впечатлило...как-то серовато, бледновато, но приемлемо в целом общем

[Olenenok999]

...тут какой-то чернокнижник, с некромантскими замашками (я про главного) который учит парней такой же темной магии. А Гарри добрый волшебник, учится в школе, там не только мальчики, но и девочки. Короче совсем все по разному!! Да и по жанру ГП мне больше напоминает "приключения", а Крабат "мелодраму"...

 

 

 

 

 

Чернокнижник-Мастер является, кстати, неким прототипом Волдеморта. Но, при всем при том, он не так однозначен, как последний. Волд, при всем моем уважении, смахивает на опереточного злодея: пафосен, банален и скучен, ибо однообразен. У Ро, кстати, все герои, кроме, пожалуй, Снейпа, либо однозначно хорошие, либо однозначно плохие.

Пройслер копает глубже. Он пишет не только о внешнем противостоянии добра и зла, но и о внутреннем. Внутри главного героя происходит борьба, в результате которой он и делает свой выбор... То же можно сказать и о Мастере, кстати... Но о последнем мне сложно говорить объективно, ибо влюблена в него, как школьница и считаю его самым сложным, почти трагическим героем в романе...

Так, кажись, "Остапа понесло"... Сорри, конечно, но на эту тему я могу рассуждать очень долго, ибо зацепило.

И да, ты права, Поттер - этакое "городское приключенческое фэнтези", "Крабат" - острая, глубокая психологическая драма.

 

я о такой 1 раз слышу! спросила у пары человек (разных возрастов) они тоже о такой не слышали...короче-не попьюлар...так что в пролете

 

Еще раз звиняй, но говорить о том, что если что-то не "попьюлар" - значит отстой, по меньшей мере глупо. И, согласись, пара человек, не слышавшая о книге, ни о чем не говорит.

Моя маман, да что там говорить, я сама, узнали о книге сравнительно недавно... Но существует уйма людей разных возрастов, которые зачитывали ее до дыр даже тогда, когда ни о какой экранизации и речи не шло ( окромя мульта, канеш. Мульт - эт ваще шедевр) Так что то, что ты ничего не слышала об этой книге - проблема отнюдь не ее автора Как и то, что тебе не понравился фильм - проблема не его создателей. Тут уж, как впрочем, и везде, "на вкус и цвет...";)