Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

[Jdalker]

На томатах упал до 75% (результат первого фильма). Столько же было у ЧиСа при таком же кол-ве рецензий. Ох протухнет паук, ох и протухнет.

 

Про сцену после титров - какая выгода фоксам от этого? Сцена находится, блин, после титров, ее там 2,5 человека увидят, и те фанаты, которые про ДМБ и так знают наверняка. Какой профит? Логичнее же впихнуть ее перед сеансом. Не понимаю в общем.

Изменено 17.04.2014 03:49 пользователем Jdalker

[BLOOD_ELF]

Про сцену после титров - какая выгода фоксам от этого? Сцена находится, блин, после титров, ее там 2,5 человека увидят, и те фанаты, которые про ДМБ и так знают наверняка. Какой профит? Логичнее же впихнуть ее перед сеансом. Не понимаю в общем.

 

Марк Уэбб должен снять для Fox фильм, но на это время назначили съемки продолжения НЧП. Fox согласились дать Уэббу отсрочку для съемок продолжения Нового Человека Паука, в обмен на размещение бесплатной рекламы Людей Икс в конце фильма. Так что Fox в принципе ничего не потеряли. Фильм Уэбб еще им снимет и реклама бесплатная. Тем более сейчас люди ждут сцен после титров, а тут неожиданно будет трейлер.

[GoodYoung]

мискаст всего один - это Данст, ито не для всех. В первом фильме вообще была няшной, факт. Или у вас Дефо, Симмонс, Малина, Франко и собственно Магуайер это мискаст?

 

Тошнотворность и слюни - это только к триквелу. Дилогия отлично оформлена, а ЧП-2 и по сей день остается ЭТАЛОНОМ комикс-муви - тоже факт.

Дефо и Симмнос - нет. Франко тоже отчасти нет. Остальные - да, и особенно Магуайер. Про то что Данст где-то няшкой была это вообще смешно.

 

Он остается разве что невероятно переоцененным, и как фильм он вполне обычный, ничем не выделяющийся такой комикс-муви.

Им всем веришь.

Ужс.

[reminn]

На томатах упал до 75% (результат первого фильма). Столько же было у ЧиСа при таком же кол-ве рецензий. Ох протухнет паук, ох и протухнет.

 

Про сцену после титров - какая выгода фоксам от этого? Сцена находится, блин, после титров, ее там 2,5 человека увидят, и те фанаты, которые про ДМБ и так знают наверняка. Какой профит? Логичнее же впихнуть ее перед сеансом. Не понимаю в общем.

 

Возможно и вправду протухнет рейтинг, ведь своего слова еще не сказали американские кинокритики, мнение которых частенько расходится с британским.

[Брэнд]

В Японии буквально неделя между премьерами Кэпа и Павука. Но это ж не мульты))

[anvyder]

Про то, что Данст где-то няшкой была это вообще смешно.

Но она и правда ведь была.

[Haggard]

Про то что Данст где-то няшкой была это вообще смешно.

Она была вполне неплохой. Уж лучше местной лупоглазой. Не говоря уже о том, что как актриса она на голову выше всяких Стоун ^^

[Мистер]

Она была вполне неплохой. Уж лучше местной лупоглазой. Не говоря уже о том, что как актриса она на голову выше всяких Стоун ^^

 

Неплохой для Магуайра и для франшизы Рэйми, да, но ужасной Мэри Джейн, и тут вина не актрисы. Гвен тоже немногим лучше, но она хотя бы умная и действительно хоть что-то пытается делать, а не все время визжать и попадать в беду. И самое главное - Стоун няша с выразительными глазами. Меня очень интересует каст М-Джей у Уэбба, но все-таки боязно после того, как он Вудли утвердил.

 

Тут в теме, кстати, не видел обсуждений того, что Фелисити Джонс играет Черную Кошку... Так вот, вроде писали, что точно играет, но полностью раскроют ее в триквеле.

[kerry degman]

Она была вполне неплохой. Уж лучше местной лупоглазой. Не говоря уже о том, что как актриса она на голову выше всяких Стоун ^^

Как актриса Кики несомненно талантлива, внешне неплоха была кажется только ребенком и у Софии Копполы, на мой вкус. Интересно последнее предложение. Я видел порядка пяти фильмов с Эммой, картины разного калибра и материала для актеров в частности, но Эмма везде будто играла в рамках задач, а в той же Прислуге вообще продемонстрировала крепкое драматическое зерно, очень зрелое для ее-то возраста. Можно подробнее про головы и всяких Стоун?

[anvyder]

Да вообще бред, и Данст и Стоун хорошие и очень няшные актрисы. У Данст крутые клыки, у Стоун шикарные глаза, у обеих крупные лица и обворожительные улыбки. Стоун в будущем себя ещё покажет, а пока что у Данст опыт больше и она себя уже зарекомендовала как разносторонняя актриса с большой буквы "А".

 

Они равнозначны в какой-то степени для своих трилогий.

[Haggard]

Можно подробнее про головы и всяких Стоун?

А чо не ясно? Как актриса Данст лучше, в разы разнообразнее и талантливей в драме. Стоун же в драме аще нулик, как раз Прислуга, где она просто худшее тело на экране, это показывает идеально. Подростковые комедии и блокбастеры - ее уровень.

[kerry degman]

А чо не ясно? Как актриса Данст лучше, в разы разнообразнее и талантливей в драме. Стоун же в драме аще нулик, как раз Прислуга, где она просто худшее тело на экране, это показывает идеально. Подростковые комедии и блокбастеры - ее уровень.

Разноообразнее? В силу того, что снимается с детства и в обойме уже около двадцати лет - да, пожалуй, но талантливее ли? За плечами у ней куда больше работ в хороших фильмах с хорошими режиссерами, думаю просто опытней. Эмма еще раскроется, потенциал есть (что видно в том же Пауке, или Изи А, Прислуге). А подростковые комедии и блокбастеры (хоть и не считаю, что Эмма только под них заточена) подчас требуют нехилой актерской прыти.

Спич в сторону Прислуги, мягко говоря, странен. Сам фильм неоднозначный вышел, но актерские работы там все хороши, у Эммы в том числе.

[Haggard]

Эмма еще раскроется, потенциал есть

Ну вот когда это произойдет, то я и скажу, что чота там есть. Пока там пусто. 25 лет это не ребенок какбе, чтоб какие-то скидки делать.

Спич в сторону Прислуги, мягко говоря, странен. Сам фильм неоднозначный вышел, но актерские работы там все хороши, у Эммы в том числе.

Все хороши, кроме Стоун.

[kerry degman]

Ну вот когда это произойдет, то я и скажу, что чота там есть. Пока там пусто. 25 лет это не ребенок какбе, чтоб какие-то скидки делать.

Я не смогу и десятка актеров нулевых назвать, кто раскрылся до тридцати лет

Все хороши, кроме Стоун.

Эмма играла вариацию себя же из Отличницы легкого поведения, каким образом она могла запороть эту роль?:dgi: Больше всех потужиться в фильме пришлось Джессике, если я правильно помню, однако, женские работы все любопытны, всем дали поиграть. У Эммы с Эллисон Дженни есть прекрасная сцена, в которой Скитер узнает, что ее няньку (кажется так) уволили, Эмма тянет.

[GoodYoung]

Она была вполне неплохой. Уж лучше местной лупоглазой. Не говоря уже о том, что как актриса она на голову выше всяких Стоун ^^

Явно нет. Стоун мне внешне так же не нравится, но, что она лучше, как актриса это точно.

[kerry degman]

Явно нет. Стоун мне внешне так же не нравится, но, что она лучше, как актриса это точно.

Смотрел много с Кирстен, актерских неудач не припомню, кроме как самого Паука, но то было за невнятностью материала, где, по-моему, сама актриса не могла вкурить, что же ей изображать надо.

[Haggard]

Эмма играла вариацию себя же из Отличницы легкого поведения, каким образом она могла запороть эту роль?:dgi:

Там нет никакой вариации, там попытка создать абсолютно Серьезный Образ. Которая провалилась. У нее самый скучный и безликий персонаж в фильме. Во много из-за блеклости игры Стоун.

женские работы все любопытны, всем дали поиграть.

Всем дали, но не все смогли.

[kerry degman]

Там нет никакой вариации, там попытка создать абсолютно Серьезный Образ. Которая провалилась. У нее самый скучный и безликий персонаж в фильме. Во много из-за блеклости игры Стоун.

То еще утверждение, конечно, когда фильм довольно комичен и не боится даже сортирного юмора

Установка на игру у Эммы была универсальная (о героине метко написали в Ведомостях, кажется), какой абсолютно серьезный образ ты там увидел, наверное только тебе понятно. Скитер, благодаря живому темпераменту Эммы, получилась в меру бойкой (выдвижение на Глобус с Отличницей легкого поведения - хорошее тому доказательство, так как персонажи во многом перекликаются), но это одно. Помню, разговор начался с Эммы в аспекте драмы. Героиня Эммы является центральным персонажем, одновременно взаимодействуя со многими персами картины, без нее (а следственно - ее игры) фильм развалился бы, однако, в плане постановки он довольно таки ровный, недостатком, если я правильно помню, там является сомнительный месседж, где и смех и грех про унитазы, и дикая трактовка ситуации с кольцом, где из воровки сделали чуть ли не мученицу.

Эмма хорошо понимает, что она делает на площадке, по крайней мере у меня создалось такое впечатление после фильмов с ней, у нее шикарные огромные глаза, а это, как известно, дает интенсивности игре (Бандерас, Крус, Гарфилд, Шеннон). Где ты видишь плохую игру - дон'т гет ит.

[Haggard]

То еще утверждение, конечно, когда фильм довольно комичен и не боится даже сортирного юмора

Причем тут сам фильм, если речь про конкретного персонажа?

Установка на игру у Эммы была универсальная (о героине метко написали в Ведомостях, кажется), какой абсолютно серьезный образ ты там увидел, наверное только тебе понятно. Скитер, благодаря живому темпераменту Эммы, получилась в меру бойкой (выдвижение на Глобус с Отличницей легкого поведения - хорошее тому доказательство, так как персонажи во многом перекликаются), но это одно.

Обыкновенный серьезный образ. Ну там типа в начале хихи-хаха пару раз, что нифига не делает ее комичной. Чем дальше в лес, тем меньше на ней внимания и тем сурьезней ее фейс.

Помню, разговор начался с Эммы в аспекте драмы. Героиня Эммы является центральным персонажем, одновременно взаимодействуя со многими персами картины, без нее (а следственно - ее игры) фильм развалился бы

Ой, не шути так. От нее там нужен был как раз минимум игры. У нее не так много экранного времени вообще.

Эмма хорошо понимает, что она делает на площадке, по крайней мере у меня создалось такое впечатление после фильмов с ней, у нее шикарные огромные глаза, а это, как известно, дает интенсивности игре (Бандерас, Крус, Гарфилд, Шеннон). Где ты видишь плохую игру - дон'т гет ит.

Ну я не знаю, какие актеры понимают, чо они делают, а какие нет, я у них не спрашивал. И у меня вот создалось ощущение, что у девки ноль сильных ролей, а интенсивности лупоглазия хватает только на молодежные комедии, да блокбастеры. Как только будет годная роль, тогда и погляжу.

[AntagonisT]

Смотрел много с Кирстен, актерских неудач не припомню, кроме как самого Паука, но то было за невнятностью материала, где, по-моему, сама актриса не могла вкурить, что же ей изображать надо.

Сэнкс. Но мне она и в ЧПУКЕ нравится, кроме, разве что третьего... Там конкретно слили MJ.

у нее шикарные огромные глаза, а это, как известно, дает интенсивности игре (Бандерас, Крус, Гарфилд, Шеннон).

 

Мила Кунис?

[kerry degman]

Причем тут сам фильм, если речь про конкретного персонажа?

Персонаж является частью фильма.

Обыкновенный серьезный образ. Ну там типа в начале хихи-хаха пару раз, что нифига не делает ее комичной. Чем дальше в лес, тем меньше на ней внимания и тем сурьезней ее фейс.

Сурьезным ее фейс действительно был, когда она с мамкой объяснялась и накалялся конфликт между прислугой и хозяевами, однако, это нужно было по тексту фильма и логике как персонажа, так и фильма это не противоречит. Я уже вообще не уясняю сути твоих претензий:dgi:

Ой, не шути так. От нее там нужен был как раз минимум игры. У нее не так много экранного времени вообще.

С секундомером не сидел, но почему-то сложилось впечатление, что основные актрисы там - Виола Дэвис и Эмма

Сэнкс. Но мне она и в ЧПУКЕ нравится, кроме, разве что третьего... Там конкретно слили MJ.

По мне, все задачи МДж у Рэйми сводились к тому, чтоб вопить в нужных местах - вечно она куда-то попадала, а Паук ее спасал.

Мила Кунис?

При определенном наличии материала почему не, хотя пока я у ней ничего такого не видел, а вот тех, кого перечислил - те да

[AntagonisT]

По мне, все задачи МДж у Рэйми сводились к тому, чтоб вопить в нужных местах - вечно она куда-то попадала, а Паук ее спасал.

Тут Уэбб недалеко ушел от предшественника(даже если судить по первому фильму, и по трейлерам второго). Вот в ЧП2, к примеру Эм Джей по большей части маячила на заднем фоне, и вводила гг в депресняки своей "блудливостью"(гарри-космонавт-питер).

При определенном наличии материала почему не, хотя пока я у ней ничего такого не видел, а вот тех, кого перечислил - те да

 

Книга Илая. Оч понравилась она там. Хотя возможно это из-за столь импонирующего мне сеттинга постапока,

[Haggard]

Сурьезным ее фейс действительно был, когда она с мамкой объяснялась и накалялся конфликт между прислугой и хозяевами, однако, это нужно было по тексту фильма и логике как персонажа, так и фильма это не противоречит.

А в остальное время это комедийный персонаж, лол?

Я уже вообще не уясняю сути твоих претензий:dgi:

Претензия одна - посредственная игра. Как обычно у Стоун ^^

С секундомером не сидел, но почему-то сложилось впечатление, что основные актрисы там - Виола Дэвис и Эмма

Основная актриса там Дэвис, а дальше Ховард/Стоун.

[kerry degman]

Тут Уэбб недалеко ушел от предшественника(даже если судить по первому фильму, и по трейлерам второго). Вот в ЧП2, к примеру Эм Джей по большей части маячила на заднем фоне, и вводила гг в депресняки своей "блудливостью"(гарри-космонавт-питер).

По первому фильму хорошо видно, что Гвен умеет не только бесформенным мешком где-нить на мосту в руках злодея болтаться, о чем ты?

[AntagonisT]

видно, что Гвен умеет не только бесформенным мешком где-нить на мосту в руках злодея болтаться

 

....но и пользоваться мобилкой, в частности звонить Да не, не заметил если честно. Были какие-то попытки показать её как сильную, волевую барышню, но в итоге получилась все та же жертва(сцена нападения лизарда в школе)...

А предсмертные слова Папы Стейси - это не только стёб над всеми злоключениями Эм Джей из трилогии Рейми, но и предостережение, мол, Гвен в будущем ждут аналогичные потрясения(и вероятное выпиливание, в пользу все той же Мери-Джейн Уотсон).

 

Как-то так..