Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]  

895 проголосовавших

  1. 1. Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отлично! Фильм очень понравился. Достойное продолжение.
    • Хорошо. Скорее понравилось, чем нет.
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет.
    • Слабо. Достоинства есть, но недостатков слишком много.
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный.
    • Барахло! Полностью разочарован(-а).
    • Бонус: Лучший фильм дилогии?
    • Оба фильма хороши.
    • Оба ни о чем.
    • Бонус #2: Понравившийся злодей сиквела


Рекомендуемые сообщения

Кстати меня всегда забавлял тот факт, что все злодеи/персонажи во вселенной Паука так или иначе стали жертвами обстоятельств и невольно превращались в Злодеев.

Тут зависит от персонажа. В оригинальной трилогии только Отто и Марко остались в душе хорошими, остальные были психопатами. Гарри не считаем.

В НЧП1 я не понял куда относить Ящера, ведь он всё-таки помог Паркеру (хотя та сцена была глупой). Во второй части Электро был не раскрыт, так как его убрали прежде он что-то мог сказать, хотя были предпосылки. Рино - псих, всё с ним ясно, а Гарри может ещё себя показать в триквеле, хотя сомневаюсь.

Может тем, что они унылые? Мотивация аля всех убить, потому что я плохой.

Кто? Хоть парочку примеров? Вряд ли будет хуже чем здесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она сломала позвоночник еще до удара. Голова это следствие, но не причина

Так то

 

 

А может сердце остановилось в полете как раз в момент, когда она делает выдох и закрывает глаза за доли секунд до удара?

 

 

теории, такие теории...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может сердце остановилось в полете как раз в момент, когда она делает выдох и закрывает глаза за доли секунд до удара?

 

 

теории, такие теории...

Да какие тут теории.

Ладно еще раз по пунктам.

Она летит, резко останавливается, позвоночник ломается, тело изгибается и она бьется головой. Удар ПОСЛЕ перелома

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

теории, такие теории...

Он не мог сломаться, так как он ловил её ранее и ничего.

Да какие тут теории.

 

 

Она не может резко остановиться из-за эластичности паутины, так что удар решает.

Однажды я падал с высоты, занимаясь скалолазанием, и трос, который намного деревянней паутины, мне ничего не ломал и вообще никаких неудобств не возникло.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однажды я падал с высоты, занимаясь скалолазанием, и трос, который намного деревянней паутины, мне ничего не ломал.

 

А теперь озвучь высоту с которой ты упал и момент, когда трос натянулся.

Я намекаю, что при высокой скорости, даже "эластичная" паутина может нанести вред. В комиксе так все и кончилось

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да какие тут теории.

Ладно еще раз по пунктам.

Она летит, резко останавливается, позвоночник ломается, тело изгибается и она бьется головой. Удар ПОСЛЕ перелома

 

 

Звука перелома нет, а вот звук удара отчетливо слышно.

 

 

Вообще пофиг уже, я давно определился с тем, что произошло. Глазам и ушам своим верю. Ну а вы гадайте дальше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звука перелома нет, а вот звук удара отчетливо слышно.

 

Было бы странно, если звук перелома был громче удара

 

 

 

Только я чтоль тут с физикой дружу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не мог сломаться, так как он ловил её ранее и ничего.

 

Я этого и не говорил. Просто вброс еще одной теории сделал:)

 

Было бы странно, если звук перелома был громче удара

 

 

 

Только я чтоль тут с физикой дружу?

 

По-моему, Ситуация с не успел, сильнее (в плане сюжета), чем с рукожопым обращением своей паутиной. Не находишь?:)

Изменено 29.04.2014 11:07 пользователем armitura
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А теперь озвучь высоту с которой ты упал и момент, когда трос натянулся.

Я намекаю, что при высокой скорости, даже "эластичная" паутина может нанести вред. В комиксе так все и кончилось

 

 

Летел 4 метра, значит, не учитывая сопротивление воздуха, я набрал скорость около 8,5 м/с или около 30 км/ч. Учтём, что я был закреплён за пояс, в отличии от Гвен, у которой весь перед был в паутине, другими словами энергия более-менее равномерно распределялась, и паутина гораздо эластичней моего троса (тянется на треть), то выходит она была жива до удара. Легенда разрушена. :D

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Летел 4 метра, значит, не учитывая сопротивление воздуха, я набрал скорость около 8,5 м/с или около 30 км/ч. Учтём, что я был закреплён за пояс, в отличии от Гвен, у которой весь перед был в паутине, другими словами энергия более-менее равномерно распределялась, и паутина гораздо эластичней моего троса (тянется на треть), то выходит она была жива до удара. Легенда разрушена. :D

 

 

Вот только Гвен летела метров 30, если не больше. И паутина была не на всей груди, а лишь точечно ("руку" помните)

 

По-моему, Ситуация с не успел, сильнее (в плане сюжета), чем с рукожопым обращением своей паутиной. Не находишь?:)

Но ведь канон... И намек, что физику 8 класса он таки прогуливал)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в комиксе гвен летела вниз головой, паук поймал ее за могу, в момент резкого торможения сломалась шея. Потом еще долго спорили возможно ли это - оказалось вполне, умные дядьки подтвердили. Здесь то же самое, только летела параллельно земле, паук схватил ее, позвоночник сломался пополам. Это как бэ факт, и это вполне себе возможно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в комиксе гвен летела вниз головой, паук поймал ее за могу, в момент резкого торможения сломалась шея. Потом еще долго спорили возможно ли это - оказалось вполне, умные дядьки подтвердили. Здесь то же самое, только летела параллельно земле, паук схватил ее, позвоночник сломался пополам. Это как бэ факт, и это вполне себе возможно

 

Да тут и думать нечего. Тело остановилось, а голова с ногами продолжили лететь на полной скорости. Хоп и согнулась :tongue:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только Гвен летела метров 30, если не больше. И паутина была не на всей груди, а лишь точечно ("руку" помните)

 

Хм. Я уже плохо помню насчёт точечного крепления, но ведь люди с тарзанки прыгают вниз головой и ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм. Я уже плохо помню насчёт точечного крепления, но ведь люди с тарзанки прыгают вниз головой и ничего.

Пфф..ну ты сравнил. Тарзанка как раз и эластичная донельзя, но если натяжение усилить, то будет худо.

Если бы у ЧП паутина была как тарзанка, боюсь даже представить как бы он между небоскребами летал. Она у него расстягивается, но не настолько

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она у него расстягивается, но не настолько

Тогда у Паука какая-то другая паутина, ведь настоящая так и тянется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда у Паука какая-то другая паутина, ведь настоящая так и тянется.

Ох лол. А ты че думал он реальной стреляет? :lol:

Это не говнофантазии Рэйми, она у него искусственная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох лол. А ты че думал он реальной стреляет?

А ну да. Он же тырит её у Оскорпа, как я мог забыть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приятно, что как и в случае с комиксами, по фильму идут обсуждения о том, что стало причиной....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не говнофантазии Рэйми, она у него искусственная.

Какие фантазии! В документальном фильме про способности паука, о котором было выше, учёные похвалили Рейми за идею органической паутины, так как в баллоны физически не влезет столько, и даже сказали что такое возможно! У человека даже есть мышцы, которые пригодны для выпускания (сначала написал выпукания :lol:) паутины. Да, я сам офигел. Это те мышцы, которые выбрасывают слюну во рту. То есть в ДНК человека есть нужные гены.

Хотя изначально, у Рейми Паук был с веб-шутерами (даже ранний трейлер есть, где Магуайер собирает их), но идею убрали из-за неправдоподобности, так как подросток вряд ли может такое собрать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

учёные похвалили Рейми за идею органической паутины

Вот только загвоздка в том, что в комиксах (по которым он снят) у него шутеры

подросток вряд ли может такое собрать

Вундеркинд? Не, не слышал.

Проблема Рэйми в том, что он хотел угодить семейной аудитории, а не гикам и фанатам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отпишусь по основным моментам.

Гвен -милашка, как всегда, любое её появление на экране это праздник

Паркер -тралирует преступность, приглаживает волосы, шутки шутит.

Электро получился достаточно жалким, но визуально впечатляющим злодеем

Озборн младший в тему, но Джеймс Франко мне больше по душе был

Носорок -очень тупой злодей, очень. Переборщили

 

 

 

Не сильно увлекаюсь комиксами, но знаю что смерть Гвен одно из самых важных событий не только в истории Человека-паука, но и во всей комикс индустрии тех лет. Конец Серебряного века как никак.

 

Как это снято -отдельный момент, визуально очень впечатляет и запоминается навсегда. Пожалуй самая красивая смерть во всех фильмах о супергероях. Отдельный респект что не стали воскрешать, фейковых смертей у Марвела итак в последнее время слишком много. Да и не только там, Бетмен, доктор Хаус, Холмс/Мориарти. Телеведение делает героев неподвластными смерти.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фейковых смертей у Марвела итак в последнее время слишком много. Да и не только там, Бетмен, доктор Хаус, Холмс/Мориарти. Телеведение делает героев неподвластными смерти.

 

 

 

1. Человек-паук это не Марвел.

2. Про Холмса и телевидение это шутка?

Надеюсь вы в курсе, что Конан Дойль не хотел воскрешать его после водопада. Но поднялась буря, даже королева лично попросила. Так что пришлось оживить

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только загвоздка в том, что в комиксах (по которым он снят) у него шутеры

И что? А Бэтмен в комиксах был отменным детективом, а не ходил и кричал "ГДЕ ДЕТОНАТОР!!", но почему ТР это хорошие фильмы.

Вундеркинд? Не, не слышал.

Проблема Рэйми в том, что он хотел угодить семейной аудитории, а не гикам и фанатам

Его "проблема" в том, что он хотел снять максимально реалистично, и поэтому кстати Гоблину утвердили костюм в виде военной брони, а не как в комиксе фиолетовой тряпкой. Да, это было до Нолана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Человек-паук это не Марвел.

2. Про Холмса и телевидение это шутка?

Надеюсь вы в курсе, что Конан Дойль не хотел воскрешать его после водопада. Но поднялась буря, даже королева лично попросила. Так что пришлось оживить

 

 

1)Что простите, не Марвел? :lol: Ой, ну даже любопытно стала ваша версия

2) Про Холмса, по канону, но Мориарти то зачем?

Посыл в том что задолбали фейковые смерти

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Человек-паук это не Марвел.

А что тогда? Или сейчас марвел считается только то, что от дисней? Паук - Сони/марвел, иксы - Фокс/марвел, не? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...