Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

[Мистер]

Мне понравилось. Надеюсь на добротный аттракцион с отличным юмором, не более. Мультяшность немного напрягает, да, но думаю в 3D это будет смотреться нормально. Диалог с тетей Мэй и подколы Электро убили )))

[3000]

Смешные моменты слишком напрягают, особенно в комнате Питера, такое ощущение как буд то смотришь тупую американскую комедию, соглашусь с Haggard, что вся надежда на экшен, пока что нравиться, надеюсь мультяшность поправят

[rorkegrad]

  Putnik777 написал:

Я не понял, они намеренно что ли Рэйми цитируют? Ладно, костюм передизайнили, ладно уворачивается он от пуль почти как от бумерангов Гобилна, но теперь он еще автобус тормозит, прямо как паровоз в "ЧП2" - wtf?

 

Там у Рейми еще украли скандирующую толпу.

А, вообще, в этом трейлере больше от трилогии Рейми, чем от первого фильма Уэбба.

[Malcolm]

С трилогией Рэйми общее разве что тока костюм и нормальный экшон (даже не с трилогией, а именно с ЧП2. При всей моей нелюбви к Рэйми, все-таки экшон во втором фильме очень хорош).

В остальном все отлично, Паук нормальный, все бодро.

[veRozan]

  Malcolm написал:

Паук нормальный, все бодро.

 

Паук стал похож на своих пародий на маскарадных праздниках)

[Stotsmnb311]

  POTTER написал:

Международный трейлер с кучей новых кадров

По-больше первого понравился ролик, но все равно не очень.

[Koltos]

С новыми кадрами ролик больше понравился) Это наверняка из-за шуточек паука. В конце трейлера поржал.

 

Но с графоном надо что-то делать.

 

А кричащая толпа бесит, всегда нравилось, когда Паука не считали героем, а он все равно продолжал бороться за справедливость.

 

  Цитата

будет еще и много шютак йумара в диалогах

 

А как должно быть?

 

  Цитата

Вся надежда на екшон и ДеХаана.

 

Что все так на этого гея из Хроники западают.

[Blackm0re]

  Koltos написал:

А кричащая толпа бесит, всегда нравилось, когда Паука не считали героем, а он все равно продолжал бороться за справедливость.

Вот это тоже для меня самое главное было. Еще с фильмов Рэйми воротило от всех этих толп поклонников на улицах.

[Koltos]

  Цитата

Еще с фильмов Рэйми воротило от всех этих толп поклонников на улицах.

 

У Рэйми перебор был только в 3ей. Особенно в конце, когда вся Америка на смерть паука смотрела.... вообще бред.

 

А в первой и второй частях не наблюдалось бешеных фанатов.

 

Короче надо бы им Джеймесона вводить, правда не знаю в Amazing был он или нет. По каким выпускам они там снимают.

[Haggard]

  Koltos написал:

А как должно быть?

Без них. Это не кино с Сэндлером.

  Koltos написал:

Что все так на этого гея из Хроники западают.

Потому что он перспективный, харизматичный актер, ок да ? А уж про геев это какой-то мозг рака в руських интернетах. Тут сейчас каждый второй гей.

[ajpro]

  POTTER написал:

Международный трейлер с кучей новых кадров

монтаж совсем адовый, будто за пару часов до дэдлайна на скорую руку слепили.

Графика meh, видно, что Уэбб пытается выпендриться и выбирать ракурсы, с которых паука еще не показывали, но выглядит так себе. Разве что новые сцены с Таймс-сквер и электростанции смотрятся лучше. Юмор улыбает, но в дубляже опять 90% порежут-переврут.

 

Все равно интересно, что получится на выходе, но всё сильнее опасение, что не смогут нормально показать нужных персонажей и рассказать тучу сюжетных линий.

[Koltos]

  Цитата

Без них. Это не кино с Сэндлером.

 

Ты плохо знаешь Паука. Его шуточки нужны для образа. Это тебе не Бэтмен с хрипами.

 

  Цитата

Потому что он перспективный, харизматичный актер, ок да ?

 

Перспективный вроде сейчас Кэмбербетч какой-нибудь, про этого ни разу не слышал.

 

  Цитата

Юмор улыбает, но в дубляже опять 90% порежут-переврут.

 

В первом ничего не порезали.

[Alexx XII]

Выглядит как продукт студии "Парамаунт" (мультики с серебристым оттенком - частый атрибут этой студии) - оно и немудрено, ибо оператор Дэн Миндел в основном как раз на ту студию и работает.

[Haggard]

  Koltos написал:

Ты плохо знаешь Паука. Его шуточки нужны для образа. Это тебе не Бэтмен с хрипами.

Юмор нужен хороший и ненавязчивый, а в каком моменте смеяться над чумазым Гарфилдом или безмерно переигрывающей Стоун мне непонятно.

  Koltos написал:

Перспективный вроде сейчас Кэмбербетч какой-нибудь, про этого ни разу не слышал.

Как ты про него ни разу не слышал, если знаешь, что он снимался в Хронике ?

[chaser]

  Koltos написал:

Перспективный вроде сейчас Кэмбербетч какой-нибудь, про этого ни разу не слышал.

Лол. Камбэр уже давно звездный актер. Перспективным он до Шерлока был.

[Koltos]

  Цитата

Юмор нужен хороший и ненавязчивый, а в каком моменте смеяться над чумазым Гарфилдом или безмерно переигрывающей Стоун мне непонятно.

 

С чумазым я не особо врубился в шутку про трубу. Но со Стоун в конце мне кажется, что смешно. Чисто как в мультике или комиксе. Хотя если ты говорил про Сэндлера) То мне страшно представить какой юмор ты хочешь увидеть....

 

  Цитата

Как ты про него ни разу не слышал, если знаешь, что он снимался в Хронике ?

 

На эту хрень я, к сожалению, ходил в кино. Больше с ним фильмов и не знаю. Я говорю не слышал про него, что он перспективный актер.

 

  Цитата

Камбэр уже давно звездный актер

 

Прямо таки звездный? Пока его ещё только приглашают в новые проекты.

[chaser]

  Цитата

Прямо таки звездный? Пока его ещё только приглашают в новые проекты.

Смысл не в его звездности, а в том, что перспективным он был лет десять назад, как и все молодые актеры не лишенные таланта. Юзай справочник штоле, я не знаю.

[Haggard]

  Koltos написал:

С чумазым я не особо врубился в шутку про трубу. Но со Стоун в конце мне кажется, что смешно.

В эпизоде со Стоун смешно то, как она пытается скривить смешную рожу. Разве что это.

  Koltos написал:

Чисто как в мультике или комиксе.

Ужасные ориентиры.

  Koltos написал:

Хотя если ты говорил про Сэндлера) То мне страшно представить какой юмор ты хочешь увидеть....

Хочу увидеть, как в ЧП2. Залез в лифт в костюме, хихикнули и хватит.

  Koltos написал:

Я говорю не слышал про него, что он перспективный актер.

Теперь услышал.

[Koltos]

  Цитата

Хочу увидеть, как в ЧП2. Залез в лифт в костюме, хихикнули и хватит.

 

Эм... не такие шутки нужны пауку. Как в первой части Уэбба моменты с ножом, игрой в телефончик и т.д.

 

  Цитата

Ужасные ориентиры.

 

А на что ещё надо ориентироваться. Этот герой открылся мне по мультсериалу 94 года и комиксам от русского издательства.

Паук часто шутит, таков его стиль, даже когда он впадал в уныние.

У Рэйми он больше ныл.

[Haggard]

  Koltos написал:

Эм... не такие шутки нужны пауку. Как в первой части Уэбба моменты с ножом, игрой в телефончик и т.д.

Именно такие и нужны. Хихи и все на этом. Вся клоунада - это детсад.

  Koltos написал:

А на что ещё надо ориентироваться.

На Алтимейт и ран Стражински. А не мультик для детей и рандомные комиксы, большинство из которых откровенная дрянь.

  Koltos написал:

Паук часто шутит, таков его стиль, даже когда он впадал в уныние.

У Рэйми он больше ныл.

Рэйми не перегибал с детсадом. У него все было в рамках. Спидормен-клоун это нелепость.

[Koltos]

  Цитата

На Алтимейт и ран Стражински. А не мультик для детей и рандомные комиксы, большинство из которых откровенная дрянь.

 

С чего я должен на это ориентироваться? Мое знакомство с пауком началось иначе.

Алтимейт уг, мне не нравится. Комиксы, конечно, так себе. Мультик 94го даже сейчас могу посмотреть, он не такой детский как нынешние мультики марвел, интерпретация паука там самая лучшая из всех, которые я видел.

 

  Цитата

Спидормен-клоун это нелепость.

 

Какой ещё клоун. Он подшучивает над врагами, а не кричит, что переломает все ребра.

Серьезный паук это в костюме с симбионтом.

 

  Цитата

Рэйми не перегибал с детсадом. У него все было в рамках.

 

Где ты увидел детсад у Уэбба, в меру добавлено шуточек, Хранителей что ли смотрим. Детсад это ЖЧ3.

[Haggard]

  Koltos написал:

С чего я должен на это ориентироваться?

Потому что это лучшее, что случалось с персонажем в комиксах.

  Koltos написал:

Мое знакомство с пауком началось иначе.

Какая разница, с чего оно началось.

  Koltos написал:

Мультик 94го даже сейчас могу посмотреть, он не такой детский как нынешние мультики марвел, интерпретация паука там самая лучшая из всех, которые я видел.

Мультик несмотрибелен для взрослого человека. Пытался в этом году осилить и понял, что возраст уже не тот.

  Koltos написал:

Какой ещё клоун. Он подшучивает над врагами, а не кричит, что переломает все ребра.

Серьезный паук это в костюме с симбионтом.

Ну и. А у Вебба он клоун.

  Koltos написал:

Где ты увидел детсад у Уэбба, в меру добавлено шуточек, Хранителей что ли смотрим. Детсад это ЖЧ3.

Все шутки у Вебба - неудачные. Он разыгрывает комедию положений там, где достаточно легкой иронии.

[Alexx XII]

  Haggard написал:

На Алтимейт и ран Стражински. А не мультик для детей и рандомные комиксы, большинство из которых откровенная дрянь.

 

Произведения Стражински больше для продукции от студии "Парамаунт" подходят, ибо сам автор давно на них работает, ибо пахать на "Каламбию" ему нафиг не надо - он ни за что не продал-бы права на свои произведения сей студии.

[MemphisRains]

Нормальный международник, жаль качество ролика самого не ахти. Не понимаю наездов на то, что тут сместили акцент на менее серьезный. Паук у нас вроде не Бэтман. Вся соль в том, чтобы и шутил и драма была, а не что-то одно. Нравится как поработали над мордой лица Электро- графика хороша. В остальном, время есть, допилят еще. Сам фильм ожидается довольно бодрый, что радует.

[Citizen X]

  Haggard написал:

Потому что это лучшее, что случалось с персонажем в комиксах.

Нет, это то, что лучше всего известно в наших краях и считается как бы культовым. При том, что и Бендис и Стражински в топ-10 спокойно входят, лучшими их раны вряд ли можно назвать

Вот есть такой вот топ для ознакомления

http://goodcomics.comicbookresources.com/2012/05/21/50-greatest-spider-man-creators-master-list/

Все дело в том, на что ориентируются сценаристы и режиссеры, в выбранном подходе, и в плане аутентичности персонажа первоисточнику Уэбба ругают конечно же значительно меньше чем Рейми, будем честны

И дело даже скорее не столько в Человеке-Пауке, сколько в Питере Паркере