Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]  

895 проголосовавших

  1. 1. Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отлично! Фильм очень понравился. Достойное продолжение.
    • Хорошо. Скорее понравилось, чем нет.
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет.
    • Слабо. Достоинства есть, но недостатков слишком много.
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный.
    • Барахло! Полностью разочарован(-а).
    • Бонус: Лучший фильм дилогии?
    • Оба фильма хороши.
    • Оба ни о чем.
    • Бонус #2: Понравившийся злодей сиквела


Рекомендуемые сообщения

Мне понравилось. Надеюсь на добротный аттракцион с отличным юмором, не более. Мультяшность немного напрягает, да, но думаю в 3D это будет смотреться нормально. Диалог с тетей Мэй и подколы Электро убили )))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смешные моменты слишком напрягают, особенно в комнате Питера, такое ощущение как буд то смотришь тупую американскую комедию, соглашусь с Haggard, что вся надежда на экшен, пока что нравиться, надеюсь мультяшность поправят
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понял, они намеренно что ли Рэйми цитируют? Ладно, костюм передизайнили, ладно уворачивается он от пуль почти как от бумерангов Гобилна, но теперь он еще автобус тормозит, прямо как паровоз в "ЧП2" - wtf?

 

Там у Рейми еще украли скандирующую толпу.

А, вообще, в этом трейлере больше от трилогии Рейми, чем от первого фильма Уэбба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С трилогией Рэйми общее разве что тока костюм и нормальный экшон (даже не с трилогией, а именно с ЧП2. При всей моей нелюбви к Рэйми, все-таки экшон во втором фильме очень хорош).

В остальном все отлично, Паук нормальный, все бодро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паук нормальный, все бодро.

 

Паук стал похож на своих пародий на маскарадных праздниках)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-больше первого понравился ролик, но все равно не очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С новыми кадрами ролик больше понравился) Это наверняка из-за шуточек паука. В конце трейлера поржал.

 

Но с графоном надо что-то делать.

 

А кричащая толпа бесит, всегда нравилось, когда Паука не считали героем, а он все равно продолжал бороться за справедливость.

 

будет еще и много шютак йумара в диалогах

 

А как должно быть?

 

Вся надежда на екшон и ДеХаана.

 

Что все так на этого гея из Хроники западают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кричащая толпа бесит, всегда нравилось, когда Паука не считали героем, а он все равно продолжал бороться за справедливость.

Вот это тоже для меня самое главное было. Еще с фильмов Рэйми воротило от всех этих толп поклонников на улицах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще с фильмов Рэйми воротило от всех этих толп поклонников на улицах.

 

У Рэйми перебор был только в 3ей. Особенно в конце, когда вся Америка на смерть паука смотрела.... вообще бред.

 

А в первой и второй частях не наблюдалось бешеных фанатов.

 

Короче надо бы им Джеймесона вводить, правда не знаю в Amazing был он или нет. По каким выпускам они там снимают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как должно быть?

Без них. Это не кино с Сэндлером.

Что все так на этого гея из Хроники западают.

Потому что он перспективный, харизматичный актер, ок да ? А уж про геев это какой-то мозг рака в руських интернетах. Тут сейчас каждый второй гей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

монтаж совсем адовый, будто за пару часов до дэдлайна на скорую руку слепили.

Графика meh, видно, что Уэбб пытается выпендриться и выбирать ракурсы, с которых паука еще не показывали, но выглядит так себе. Разве что новые сцены с Таймс-сквер и электростанции смотрятся лучше. Юмор улыбает, но в дубляже опять 90% порежут-переврут.

 

Все равно интересно, что получится на выходе, но всё сильнее опасение, что не смогут нормально показать нужных персонажей и рассказать тучу сюжетных линий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без них. Это не кино с Сэндлером.

 

Ты плохо знаешь Паука. Его шуточки нужны для образа. Это тебе не Бэтмен с хрипами.

 

Потому что он перспективный, харизматичный актер, ок да ?

 

Перспективный вроде сейчас Кэмбербетч какой-нибудь, про этого ни разу не слышал.

 

Юмор улыбает, но в дубляже опять 90% порежут-переврут.

 

В первом ничего не порезали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выглядит как продукт студии "Парамаунт" (мультики с серебристым оттенком - частый атрибут этой студии) - оно и немудрено, ибо оператор Дэн Миндел в основном как раз на ту студию и работает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты плохо знаешь Паука. Его шуточки нужны для образа. Это тебе не Бэтмен с хрипами.

Юмор нужен хороший и ненавязчивый, а в каком моменте смеяться над чумазым Гарфилдом или безмерно переигрывающей Стоун мне непонятно.

Перспективный вроде сейчас Кэмбербетч какой-нибудь, про этого ни разу не слышал.

Как ты про него ни разу не слышал, если знаешь, что он снимался в Хронике ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перспективный вроде сейчас Кэмбербетч какой-нибудь, про этого ни разу не слышал.

Лол. Камбэр уже давно звездный актер. Перспективным он до Шерлока был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юмор нужен хороший и ненавязчивый, а в каком моменте смеяться над чумазым Гарфилдом или безмерно переигрывающей Стоун мне непонятно.

 

С чумазым я не особо врубился в шутку про трубу. Но со Стоун в конце мне кажется, что смешно. Чисто как в мультике или комиксе. Хотя если ты говорил про Сэндлера) То мне страшно представить какой юмор ты хочешь увидеть....

 

Как ты про него ни разу не слышал, если знаешь, что он снимался в Хронике ?

 

На эту хрень я, к сожалению, ходил в кино. Больше с ним фильмов и не знаю. Я говорю не слышал про него, что он перспективный актер.

 

Камбэр уже давно звездный актер

 

Прямо таки звездный? Пока его ещё только приглашают в новые проекты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прямо таки звездный? Пока его ещё только приглашают в новые проекты.

Смысл не в его звездности, а в том, что перспективным он был лет десять назад, как и все молодые актеры не лишенные таланта. Юзай справочник штоле, я не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чумазым я не особо врубился в шутку про трубу. Но со Стоун в конце мне кажется, что смешно.

В эпизоде со Стоун смешно то, как она пытается скривить смешную рожу. Разве что это.

Чисто как в мультике или комиксе.

Ужасные ориентиры.

Хотя если ты говорил про Сэндлера) То мне страшно представить какой юмор ты хочешь увидеть....

Хочу увидеть, как в ЧП2. Залез в лифт в костюме, хихикнули и хватит.

Я говорю не слышал про него, что он перспективный актер.

Теперь услышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу увидеть, как в ЧП2. Залез в лифт в костюме, хихикнули и хватит.

 

Эм... не такие шутки нужны пауку. Как в первой части Уэбба моменты с ножом, игрой в телефончик и т.д.

 

Ужасные ориентиры.

 

А на что ещё надо ориентироваться. Этот герой открылся мне по мультсериалу 94 года и комиксам от русского издательства.

Паук часто шутит, таков его стиль, даже когда он впадал в уныние.

У Рэйми он больше ныл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм... не такие шутки нужны пауку. Как в первой части Уэбба моменты с ножом, игрой в телефончик и т.д.

Именно такие и нужны. Хихи и все на этом. Вся клоунада - это детсад.

А на что ещё надо ориентироваться.

На Алтимейт и ран Стражински. А не мультик для детей и рандомные комиксы, большинство из которых откровенная дрянь.

Паук часто шутит, таков его стиль, даже когда он впадал в уныние.

У Рэйми он больше ныл.

Рэйми не перегибал с детсадом. У него все было в рамках. Спидормен-клоун это нелепость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Алтимейт и ран Стражински. А не мультик для детей и рандомные комиксы, большинство из которых откровенная дрянь.

 

С чего я должен на это ориентироваться? Мое знакомство с пауком началось иначе.

Алтимейт уг, мне не нравится. Комиксы, конечно, так себе. Мультик 94го даже сейчас могу посмотреть, он не такой детский как нынешние мультики марвел, интерпретация паука там самая лучшая из всех, которые я видел.

 

Спидормен-клоун это нелепость.

 

Какой ещё клоун. Он подшучивает над врагами, а не кричит, что переломает все ребра.

Серьезный паук это в костюме с симбионтом.

 

Рэйми не перегибал с детсадом. У него все было в рамках.

 

Где ты увидел детсад у Уэбба, в меру добавлено шуточек, Хранителей что ли смотрим. Детсад это ЖЧ3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего я должен на это ориентироваться?

Потому что это лучшее, что случалось с персонажем в комиксах.

Мое знакомство с пауком началось иначе.

Какая разница, с чего оно началось.

Мультик 94го даже сейчас могу посмотреть, он не такой детский как нынешние мультики марвел, интерпретация паука там самая лучшая из всех, которые я видел.

Мультик несмотрибелен для взрослого человека. Пытался в этом году осилить и понял, что возраст уже не тот.

Какой ещё клоун. Он подшучивает над врагами, а не кричит, что переломает все ребра.

Серьезный паук это в костюме с симбионтом.

Ну и. А у Вебба он клоун.

Где ты увидел детсад у Уэбба, в меру добавлено шуточек, Хранителей что ли смотрим. Детсад это ЖЧ3.

Все шутки у Вебба - неудачные. Он разыгрывает комедию положений там, где достаточно легкой иронии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Алтимейт и ран Стражински. А не мультик для детей и рандомные комиксы, большинство из которых откровенная дрянь.

 

Произведения Стражински больше для продукции от студии "Парамаунт" подходят, ибо сам автор давно на них работает, ибо пахать на "Каламбию" ему нафиг не надо - он ни за что не продал-бы права на свои произведения сей студии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормальный международник, жаль качество ролика самого не ахти. Не понимаю наездов на то, что тут сместили акцент на менее серьезный. Паук у нас вроде не Бэтман. Вся соль в том, чтобы и шутил и драма была, а не что-то одно. Нравится как поработали над мордой лица Электро- графика хороша. В остальном, время есть, допилят еще. Сам фильм ожидается довольно бодрый, что радует.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что это лучшее, что случалось с персонажем в комиксах.

Нет, это то, что лучше всего известно в наших краях и считается как бы культовым. При том, что и Бендис и Стражински в топ-10 спокойно входят, лучшими их раны вряд ли можно назвать

Вот есть такой вот топ для ознакомления

http://goodcomics.comicbookresources.com/2012/05/21/50-greatest-spider-man-creators-master-list/

Все дело в том, на что ориентируются сценаристы и режиссеры, в выбранном подходе, и в плане аутентичности персонажа первоисточнику Уэбба ругают конечно же значительно меньше чем Рейми, будем честны

И дело даже скорее не столько в Человеке-Пауке, сколько в Питере Паркере

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...