Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]  

895 проголосовавших

  1. 1. Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отлично! Фильм очень понравился. Достойное продолжение.
    • Хорошо. Скорее понравилось, чем нет.
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет.
    • Слабо. Достоинства есть, но недостатков слишком много.
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный.
    • Барахло! Полностью разочарован(-а).
    • Бонус: Лучший фильм дилогии?
    • Оба фильма хороши.
    • Оба ни о чем.
    • Бонус #2: Понравившийся злодей сиквела


Рекомендуемые сообщения

Паук такого не может) Для него слишком.

в комиксах ему было норм

P.S. Показали кучу экшена и людям не нравится... Шта происходит????

качество, чувак, мы страниц 20 говорим о качестве

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паук такого не может) Для него слишком.

 

P.S. Показали кучу экшена и людям не нравится... Шта происходит????

 

во во какого то супермена из него делают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ЗП не в слоумо проблема, а в том, как оно поставлено. Это раз. Если ты оценку кину снижаешь за то, что прокатчики бездари, это клиника настоящая, тогда любой драме зимнего сезона надо на балл-два ниже ставить, потому что все актерство голосом там постоянно убивается. А это, само собой, смехотворно. Эт два. Ну и вступаются тут не за кино, а за трейлер. Эт три.

 

Мне слоу-мо не понравилось и я об этом написал. Будь слоу мо поставлено лучше, может оно так и не раздражало бы. Но я не обязан уточнять детали насчет всяких там постановок. В нынешнем виде слоу мо плохо в новом ЧП, на мой взгляд, как и в ЗП. Не всегда, но местами.

 

Насчет дубляжа - это тоже влияет на восприятие, и не услышав оригинала я ясное дело снижаю оценку фильму в целом, увидев оригинал - только русской версии. Но не на балл-два, это для меня не так фатально, но если слишком плохо - балл могу скинуть. Тут русский трейлер плохо озвучен значит, раз мне он не понравился.

 

А впечатления от трейлера - это вкусовщина, вот спорить насчет этого, оспаривая чужие комменты - вот это реально клиника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в комиксах ему было норм

 

Те, которые я читал, паук был довольно слаб... в одном даже валялся в завалах весь комикс, выбраться не мог.

Это его и выделяет как персонажа, он мне нравится тем, что не всесилен как какой-нибудь Тор или Супермен.

 

качество, чувак, мы страниц 20 говорим о качестве

 

Про качество я увидел пару постов, можно согласиться. Но большинство постов, что много всего понапихано и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то хреновасто. К первому кину трейлер был намного лучше.

А тут оччень посредственная графика, убогий Гоблин, да ядерный мискаст на роль Осборна-младшего. Экшон так-то ничего, пойдёт. Носорог понравился, рад что именно взяли именно крутого бронированного мужика из Альтимейт, а не ушлёпка в костюме из классики.

А, ну и Уэбб мастер спускать бабки в унитаз. Выглядит всё на лямов 60-70, не более того.

 

Паук такого не может) Для него слишком.

Он 10 тонн может поднять, так что не проблема.

98216e43acb8t.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он 10 тонн может поднять, так что не проблема.

98216e43acb8t.jpg

Он подох после этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он подох после этого.

Он отбросил копыта из-за взрыва грузовика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он отбросил копыта из-за взрыва грузовика.

По-моему ясно, что для него тогда это был пик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паук такого не может) Для него слишком.

Остановка поезда во второй части Рэйми

 

"В оригинальных историях под авторством Ли и Дитко Человек-паук умеет подниматься по отвесным стенам, обладает сверхчеловеческой силой, шестым чувством («паучье чутьё»), которое предупреждает его об опасности, а также отличным чувством равновесия, невероятной скоростью и ловкостью."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мегоотстой какой-то. Дикая мультяшность, дикая цветастость.

Худеющий и истощённый паук, кидающийся машинами. Паук из матрицы с уворачиванием от пуль. Плохо нарисованный паук...

Гарри Осборн с чёлкой злобного Тоби из третьей части Рейми, только ещё более убогий и "тобийный". Бедная Электра, вся в ярости светится, как под спидами. . . Бууууэээ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"В оригинальных историях под авторством Ли и Дитко Человек-паук умеет подниматься по отвесным стенам, обладает сверхчеловеческой силой, шестым чувством («паучье чутьё»), которое предупреждает его об опасности, а также отличным чувством равновесия, невероятной скоростью и ловкостью."

Как бы всем ясно, что он обладает сверхсилой просто у Уэбба он сильнее всех остальных версий, в том числе и Рейми. В трилогии он держал вагончик с детьми и поезда останавливал, но это отнимало у него очень много сил (после поезда он даже сознание потерял), но все эти нагрузки были постепенно возрастающие, а не разовые, как вроде резкой остановки машины в полёте одними руками в трейлере.

Помню в мультике 94-го паук говорил, что из машин может поднять только маленький фольксваген.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паук такого не может) Для него слишком.

Питер может несколько тонн поднять.

Изменено 06.12.2013 16:56 пользователем Lord Demon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Громоздкий трейлер, напихали чего только можно. Конкретное обилие экшона. Моск готов был дать трещину.

 

В одном ролике собрались сам Челопук, Гобилен, Рино, Электро, а так же толстенные намеки(в виде экзо-сьютов) на Стервятника и Осьминога. Просто баян. Никакой интриги - одни спойлеры. В общем политика студии лично мне ясна: привлечь максимум школия МАКСИМУМОМ свистоперделок и персонажей в трейлере. На выходе лопнет как мыльный пузырь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В одном ролике собрались сам Челопук, Гобилен, Рино, Электро, а так же толстенные намеки(в виде экзо-сьютов) на Стервятника и Осьминога. Просто баян. Никакой интриги - одни спойлеры. В общем политика студии лично мне ясна: привлечь максимум школия МАКСИМУМОМ свистоперделок и персонажей в трейлере. На выходе лопнет как мыльный пузырь.

 

что ему и желаю:):cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цветастьсть им не нраицца. Да челапук киношный всегда таким был!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помню в мультике 94-го паук говорил, что из машин может поднять только маленький фольксваген.

 

Кстати, да. Потом с Веномом поднял грузовик. Но разные версии и разная сила персонажа. Главное - момент шикарный, эпичный и запоминающийся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне пока все нравится, все плюсы первой части остались на месте. Очень нравится эта атмосфера подросткового сериала 90-х и всеобщего позитива. Вот вроде бы происходят какие-то драматические события, а Паук по прежнему на позитиве. К прекрасным Гарфилду и Стоун добавили клевого ДеХаана, развернули интригу с родителями. Лично для меня все это ближе, чем тотальный ангст Рейми. Очень нравится роман Питера и Гвен, без всяких бредовых заморочек вроде "Ах, ты не пришел на мой спектакль!".

Из новых плюсов можно отметить увеличение экшена, красивые пролеты и крутая сцена с машиной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смешно читать о мультяшности в трейлере)) вспомните ка первую часть?сколько там мульта-стиля? Правильно - везде . А тут еще по-божески. Трейлер сила, очень сила)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько же нытья...

Помню, показали костюм в первом фильме - все заныли: "Где же классика?!". Поменяли на классику, так теперь половина ноет: "Нафига поменяли костюм?"

Далее все воют про первый фильм - "мало экшена! А тот, что есть - не впечатляет". Добавили экшена, теперь все орут - "да тут сплошной экшен и взрывы, нафига?!"

Про крики: "хотим Тоби и Франко, а новые герои на них не похожи!" вообще умолчу.

"Графика убогая!" - ребят, до выхода фильма еще полгода! Или вы правда думаете, что создатели, выпустив трейлер, сразу же прекратили работу над фильмом?

"Электро убогий!". Чем?! Тем, что не в зеленом костюме с молнией на лбу?

"Понапихали злодеев!" - А... А вот тут и не возразить, сам опасаюсь повторения третьей части.

"Актеры отстой!" - Ну, тут дело вкуса, конечно. Ничего не имею против Тоби, как актер он мне нравится, но вот Питера Паркер - не его роль вообще, на мой взгляд. Как и их дуэт с Кирстен. Три фильма наблюдать за этими соплями, которые в итоге не сделали ближе персонажей ни на шаг!

А про придирки в духе "Паучок не должен держать машину на спине!" вообще вспоминать смешно. Где вы были, когда "Паук" Рейми держал... эээ... вагончик(?) с детьми одной рукой? И поезд остановил!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавили экшена, теперь все орут - "да тут сплошной экшен и взрывы, нафига?!"

прям так и орут, да?

Про крики: "хотим Тоби и Франко, а новые герои на них не похожи!" вообще умолчу.

я лишь скромно предполагаю, но это означает предпочтение трилогии Рейми, а не желание впихнуть старых актёров в новосклеенный шедевр

"Графика убогая!" - ребят, до выхода фильма еще полгода! Или вы правда думаете, что создатели, выпустив трейлер, сразу же прекратили работу над фильмом?

я тоже, вероятно, сильно заблуждаюсь, но цель трейлера - показать фильм с наилучшей стороны, сподвигнуть к его просмотру. А как думаешь ты, дорогой друг?

Три фильма наблюдать за этими соплями, которые в итоге не сделали ближе персонажей ни на шаг!

зато с Гвен опять же эпично получилось. Я бы сказал, что в Московском клубе, чтобы снять спутницу на ночь, нужно больше времени затратить. Вот это я понимаю "без соплей"

А про придирки в духе "Паучок не должен держать машину на спине!" вообще вспоминать смешно. Где вы были, когда "Паук" Рейми держал... эээ... вагончик(?) с детьми одной рукой? И поезд остановил!

это лишь рассуждения о том, на что способен герой подобного типажа и насколько это правомерно с его стороны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прям так и орут, да?

 

я лишь скромно предполагаю, но это означает предпочтение трилогии Рейми, а не желание впихнуть старых актёров в новосклеенный шедевр

 

я тоже, вероятно, сильно заблуждаюсь, но цель трейлера - показать фильм с наилучшей стороны, сподвигнуть к его просмотру. А как думаешь ты, дорогой друг?

 

зато с Гвен опять же эпично получилось. Я бы сказал, что в Московском клубе, чтобы снять спутницу на ночь, нужно больше времени затратить. Вот это я понимаю "без соплей"

 

это лишь рассуждения о том, на что способен герой подобного типажа и насколько это правомерно с его стороны

 

Вот только не надо придирок к словам - орут или нет. Так сложно понять, что это утрированно?

 

Уж, простите, но я Вам далеко не друг и знать Вас не знаю. Но вот что я думаю - что Вы правы, цель - сподвигнуть к просмотру. И люди вполне понимающие, что фильм еще не закончен, заинтересуются в любом случае. Ну, а ненавистники в очередной раз обльют грязью, кто как. Я сам вижу, что графика местами похожа на игру. Это помешало мне заинтересоваться? Нет. Я прекрасно понимаю, что будут еще доработки.

 

С Гвен вышло слишком быстро, на мой взгляд, хотя ее симпатия к Питеру была видна еще до сцены на балконе. Но с Эм Джей. Вы предпочитаете смотреть на то, как мысль "люблю - не люблю" растянута на три фильма? Упаси Боже...

 

На что способен герой... Я уже говорил, что в мультфильме герой был способен на одно, в прошлом фильме на другое, в комиксе... Каюсь, я почти ничего не читал про Паучка, так что не знаю насколько силен он был там. Иными словами, затевать спор о том, что Паук держит машину, просто смешно. Все равно что обсуждать жест, которым он пускает паутину и ворчать, почему он не делает это иначе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только не надо придирок к словам - орут или нет. Так сложно понять, что это утрированно?

тут не говорят, что сплошной экшен - это плохо, тут говорят, что так и должно быть. А критикуют его потому, что он мультяшный и графонский

 

Это помешало мне заинтересоваться? Нет.

тебе - нет. Кому-то - да.

 

С Гвен вышло слишком быстро, на мой взгляд, хотя ее симпатия к Питеру была видна еще до сцены на балконе. Но с Эм Джей. Вы предпочитаете смотреть на то, как мысль "люблю - не люблю" растянута на три фильма? Упаси Боже..

"симпатия". Слишком громкие слова для этого кинца. Подростковое желание перепихнуться - я бы так это назвал. То, что трилогия Рейми является ещё и драмой, это другой момент

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут не говорят, что сплошной экшен - это плохо, тут говорят, что так и должно быть. А критикуют его потому, что он мультяшный и графонский

 

 

тебе - нет. Кому-то - да.

 

 

"симпатия". Слишком громкие слова для этого кинца. Подростковое желание перепихнуться - я бы так это назвал. То, что трилогия Рейми является ещё и драмой, это другой момент

 

Увы, говорят и то, и то.

 

Как и всегда. Мне не помешало, кому-то помешало. Будь трейлер с идеальной графой, кто-то бы заинтересовался, кто-то снова нет. Какая разница тогда? В любом случае будут два фронта. Ну, или больше. А про мультяшность я уже говорил. Рано судить.

 

Подростковое желание... У школьников. Черт, такая редкость. Никогда еще не видел, правда, чтобы ради желания перепихнуться девушка шла с... Не помню, каким-то подобием дубины, чтобы огреть двухметрового монстра, дабы спасти того, кого она хотела бы видеть в постели? По мне так этого маловато, что-то большее нужно. И пожалуйста, не надо снова цепляться к словам и утверждать, что я такого не видел потому, что в нашем мире не так часто разгуливают двухметровые монстры. Это образно.

 

А вот отношение ЭмДжей и Питера в прошлой трилогии мне точно напоминали подростковые ужимки и капризы. Сколько прошло по сюжету между первым и вторым фильмом? два года вроде, а потом еще три, если правильно помню. Пять лет! Пять лет они думают - могут быть вместе или нет, а в итоге остались там, где начали... Драма... Зашкаливает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тебе - нет. Кому-то - да.т

 

Ну-ну и при этом все попрутся в кино что бы таки убедиться какой же все таки "гамно" этот фильм... Типичная черта русского человека "пойду в кино,потрачу 300р на билет что бы своими глазами увидеть какой этот отвратительный фильм", так в нашей стране касса и делается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну-ну и при этом все попрутся в кино что бы таки убедиться какой же все таки "гамно" этот фильм... Типичная черта русского человека "пойду в кино,потрачу 300р на билет что бы своими глазами увидеть какой этот отвратительный фильм", так в нашей стране касса и делается

 

Некоторые попрутся в кино, чтобы посмотреть фильм, получить удовольствие и не жалеть о потраченных 150р на билет. "Пойду в кино, потрачу 150р на билет, чтобы своими глазами увидеть - какой это (возможно) неплохой и динамичный фильм".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...