Паганини: Скрипач Дьявола (The Devil's Violinist)

[Stotsmnb311]

я одна услышала молодой, сильный, но сиплый и прямолинейный голос без всякой изюминки?

Видимо да.

[Рузанна]

После просмотра фильма ринулась на ютьюб и первое, что обнаружила, это исполнение заглавной арии фильма Николь Шерзингер. Оооочень красиво.

 

А что касается фильма, то была в восторге - местами даже дышать забывала, особенно в концовке, перед самыми титрами. Концерт Паганини в Лондоне снят шикарно - несколько раз останавливала себя, чтобы не хлопать, ибо нахожусь в кино, а не театре при живом исполнении

 

В общем, однозначно в коллекцию с Амадеем и Призраком оперы.

Изменено 14.12.2013 23:08 пользователем Рузанна

[Тамаро4ка28]

Так себе фильмец, конечно, но, чего скрывать, стоит просмотра ради Геррета, и музыки, точнее, концерта в Лондоне. Тоже, местами хотелось аплодировать)))) Но, к сожалению, драматургия, сюжет, диалоги на непозволительно низком уровне. А жаль.

[pelecanus]

После просмотра фильма ринулась на ютьюб и первое, что обнаружила, это исполнение заглавной арии фильма Николь Шерзингер. Оооочень красиво.

 

 

да, это исполнение гораздо лучше, надо признать. голос почище и поглубже, такой смелый голос. но сама аранжировка музыки несколько обесценивается из-за ненужной ритм-секции

а арию сделали прекрасную. думаю, паганини был бы непротив.

[DoctorWagner]

Фильм английского режиссера Бернарда Роуза, пожалуй слишком фривольно трактует годы жизни великолепного композитора и скрипача Николло Паганини. Эта трактовка в картине получилась на столько фривольной, что персонаж его фильма не вызывает к сожалению, совершенно никакой симпатии. По моему, это проблема многих нынешних байопиков. Так было с нашим "Высоцким", так было с "Гувером" и теперь, данная участь постигла и "Паганини". Из которого здесь, сделали пьяницу, наркомана, бабника, транжиру и конечно же азартного игрока.

 

Безусловно, вполне возможно что в противном случае смотреть картину было бы не на столько интересно. Все таки первоначальный материал несколько скудноват. Чем ещё, можно было заинтересовать зрителя, по мимо концертных выступлений Паганини? Ну конечно же, только лишь его слишком пикантной личной жизнью. Хотя опять же, на историческую достоверность рассчитывать не приходится, ибо ее здесь очень мало. Но свою основную обязанность, а именно знакомство зрителя с талантливым Паганини, картина все таки выполняет. Жаль только, что как и в случае с "Высоцким", это знакомство выворачивает на обратную сторону жизнь маэстро.

 

Из актерского состава, хотелось бы выделить только лишь нескольких главных героев, которые на мой взгляд. Отыграли здесь лучше всех. В первую очередь, внимание хочу обратить именно на Джека Харриса. Который радует своими появлениями не очень часто. Но роль Урбани, пожалуй одна из лучших в его актерской карьере. У него получился очень колоритный и интересный персонаж. По сути, Дьявол во плоти. Только вот, его дьявольскую натуру здесь зачем то решили показать слишком уж чрезмерно. Хотя, не могу сказать что это так уж плохо. В любом случае, смотрится он превосходно. По мимо Харриса, можно выделить ещё и самого Гэррета, его актерская игра и игра на скрипке весьма впечатляют. Хотя по моему, как актеру, ему здесь было и вовсе нечего играть. Весь его талант всплывал именно во время игры на скрипке.

 

В целом, не могу рекомендовать этот фильм всем подряд. Но он однозначно подойдет к просмотру любителям красивых костюмированных драм, а так же мюзиклов. Ибо процентов на 50, фильм этим самым мюзиклом и является. У него есть своя очень неплохая и достойная атмосфера. Если она Вас затянет, то оторваться сможете только лишь на финальных титрах.

 

7 из 10

[Sagan]

Слабо, очень слабо.

Как здесь уже отмечали, самое хорошее, что имеем в фильме - это прекрасная музыка и Гарретт аки Паганини, но только когда он со скрипкой.)) Харрис в роли змея-искусителя очень хорош, ну и девушка милая. А в целом - страсти картонные, декорации картонные... и т.д. Было скучно, оживлялась только на музыкальных моментах.

 

Дэвид Гарретт - исполнительный продюсер фильма, и такое ощущение, что подогнал фильм под себя, чтоб продемонстрировать свой музыкальный талант, который сомнений не вызывает. А Паганини так... погулять вышел)

Но Дэвид не актёр, увы. Так что лучше я пересмотрю запись роскошного сольного концерта в Берлине 2010 года, где он живой, естественный и с открытой улыбкой.

[STSOFT]

Очередной шедевр от Роуза.

 

Первое, что надо забыть и исключить: сопоставление с биографией Паганини. Если поискать в интернете, легко обнаружить как много противоречий и странностей в биографии, особенно неясна роль Шарлотты Уотсон. Конечно, по фильму все обострено, такое впечатление, что П. дал в Лондоне всего-то 1 концерт, а короля заставил-таки билет купить. На самом деле, его пребывание в Англии было довольно продолжительным, с отъездами и возвращениями. Он давал множество концертов, выступал даже в Ирландии.

 

По одной версии, в свои 52 года П. влюбился в 16-летнюю Шарлотту, но пресса препарировала это как нечто скабрезное (какая чушь и лицемерие, в то время 16 лет - нормальный возраст для брака) и маэстро, дав 50000 фунтов, спровадил певицу от греха подальше - в Америку. Куда и сам он собирался, чтобы женится там на Шарлотте. И только благодаря тем же слухам, но раздуваемым уже семейкой Уотсон, она начала выступать в Америке как "невеста Паганини". Все было бы хорошо, но здоровье П. ухудшилось, что-то незаладилось. Такое впечатление, что Шарлотта сыграла заключительную и самую усугубительную роль в жизни гения.

ОДНАКО! Есть и другие версии, в частности, не в невесты, а в дочери П. хотел взять девушку, якобы. А в концертах, кроме Шарлотты, участвовала и любовница ее отца. А пели они не очень, компрометировали маэстро. В итоге, английские концерты становились все менее и менее удачными. Тогда странно, зачем же они вообще выступали вместе, коли сам П. в письмах нелестно отзывался о певицах?

 

Словом, не так все просто было на самом деле. И надо бы почитать более авторитетные источники, а не интернет-публикации.

 

Демоническая сущность П. как музыканта еще и в том состоит, что есть тайны в его нотных рукописях - 19 концертов признаны музыкантами как несоответствующие уровню гения - увы, он, якобы не хотел раскрывать в нотах все свои тайны... Словом, сложно все, очень сложно.

 

Так вот, чтобы не морочить зрителей двойственностью/тройственностью воспоминаний и биографических наветов, режиссер фильма решил - да пошли вы все биографы... И показал нам основные, основополагающие черты гения - стремление найти собственное "я" в музыке, посредством музыки и только музыки. Не такой уж сделан упор на виль-виль за каждой юбкой, это вообще-то абсурд, но и в фильме как-то неубедительно, раз музыканту понравилась-то одна и только одна юная прелестница. Роль импрессарио нивелируется - любой зритель поймет, что дядька такой возможен, а приписывать себе нечто потустороннее в музыкальной среде - обычное дело.

 

Шикарнейшее кино.

 

10 из 10

[Впечатлительная]

восторги конкретно от центральной арии меня удивляют...

 

Мне вообще не понятны восторги по поводу арии. Мило, мелодично, но не более, развития никакого, кроме перекличек, кульминации не было как таковой... в конце концов просто ждала, когда она закончится.

 

10 из 10 только за идею донести знания о гениальном скрипаче до современного поколения, но драматургия фильма, его художественное решение (ужасные задние планы в порту) - ну никак.

[AlenkA82]

Наконец-то вчера добралась до него!!! Трейлер был весьма многообещающим, но ,признаюсь, уже одно присутсвие Дэвида (и скрипки,конечно)на первом плане лично для меня аргумент весомый. Фильм не разочаровал, хотя знающие люди и углядели в нем кучу недостатков,но все они с лихвой окупаются музыкальными моментами...где-то слышала,как Гарретта-Паганини сравнивали с современными рок-звездами...тот же термоядерный коктейль : бешеный успех, темная репутация и тд.и тп, меня это так позабавило, так что смотреть было даже весело -все время вспоминалось это высказывание ...а что здесь правда,что нет-нам остается только гадать, поскольку дела это давно минувших дней...оставлю для своей коллекции!

[guy fawkes]

Фильм напомнил клюквенные русские блокбастеры середины 00-вых, типа Слуги государева. Гарет играть даже не пытается, строя одну и туже приторно- пошловатую рожу. Вся идея фильма( которая привлекла внимание) полностью сливается ближе к середине. Очень посредственный типа байопик. 4/10

[Waldemar]

Невероятное говно с офигенской скрипкой. Музыкальные номера и Джаред Харрис единственные светлые пятна фильма.

Паганини которого позиционируют как надутого павлина

Паганини который внешне похож на Джейсона Мамоа

Паганини который вообще не Паганини...

 

Да, идея была интересной обыграть историю со сделкой. Но из-за бюджте либо непонятно изза чего обыграть ее настолько хреново...

Хорошо что музыка была ибо смотреть на этот высер из-за актёров не хватило бы смелости досидеть до конца

[Впечатлительная]

невероятное г.. с офигенской скрипкой)))))))

 

Шедеврально!))

 

Именно такое впечатление от фильма.