Парфюмер: История одного убийцы (Perfume: The Story of a Murderer)

[AleksM]

Спасибо, старалась. Просто Парфюмер - вещь интересная, о ней потому и говорить приятно и интересно.

Ну и не прекращайте, плиз. Приятно дополняет книгу и фильм. Сорри за офф.

[Bonnie Castle]

Отличный фильм, очень живой и красочный. Бен Уишоу - молодец, ну о Дастин Хоффман - гений! Книгу не читала, но собираюсь, уж больно многим она нравится.

[Volfman]

Фильм хорош, но постоянно возникает чувство того, что смотришь иллюстрации к роману. И вторую часть фильма несколько затянули. Она как-то уже скучновата, особенно для тех, кто книгу читал.

Очень понравился Дастин Хоффман, а вот Рикман... Бывали у него роли во много раз сильнее. Как-то он не очень убедителен в роли человека очень умного, проницательного и т.д. и т.п.

А Гренуй замечателен. Только иногда его лицо такое уж наивное и простецкое, что в его одержимости начинаешь сомневаться. Но это очень мимолетное ощущение.

[AleksM]

Только иногда его лицо такое уж наивное и простецкое, что в его одержимости начинаешь сомневаться. Но это очень мимолетное ощущение.

Так и личность с незаполненными душевными пустотами по-моему может отличаться простотой и наивностью и при этом быть абсолютной антисоциальной зверюгой. Крокодил, вон, переваривая жертву ничего личного к ней не имеет и пускает скупую слезу

[Skatenev]

Мне фильм очень понравился. На мой взгляд, Тыквер максимально выжал из литературного источника всё что подходило бы для экранизации. И я поймал себя на мысли, что некоторые моменты я именно так себе и представлял.

Вот только музыка слегка подкачала - она там присутствует, но совершенно не запоминается.

8 из 10.

[crowe]

Мне так же весьма. Редко когда экранизация совпадает с твоими представлениями и впечатлениями от первоисточника. А здесь все прямо в точку и по написаному, по мне идеальная экранизация. Нужные эмоции, атмосфера, картинка, Дастин Хофманн. Браво Тыкверу.

[Лукреция]

P.S. Провокационное кино. Типо. Тупое и омерзительное. Выкинуть в урну.

 

Ну раз у вас столько эмоций вызвало значит своей цели фильм достиг.

Омерзительное - возможно,хотя кому как. Но уж точно не тупое. В фильме,как и в книге, множество культурных смыслов и указателей, в нем есть смысл..тупым его называть более чем странно) Не бродите по поверхности,ныряйте в глубь..Зюскинд далеко не дурак,а мастер..Не гений заметьте,а именно мастер, один из ярчайших представителей постмодернизма) А назвать постмодерн глупым или пустым как-то язык не поворачивается)

Другое дело пришелся ли он вам по вкусу или нет) Но это уже личное восприятия и субъективное мнение каждого)) а не факт)

[SergeyM]

Я всегда говорю исходя из субъективного восприятия и болезнью "последней инстанции" вроде не страдаю. Но не подписывать же везде IMHO.

 

Тупое - это от эмоций. Конечно, в любом творении есть смысл. Но я уже привел аналогию - смотреть философское кино о Чикатило мне не то, что неинтересно, а противопоказано.

[tibet]

 

Стопроцентное отвращение вызывает.

 

 

 

... и по какой, интересно, причине вы так сосредоточили себя (а заодно и нас, абсолютно ни в чем неповинных) на одной стороне этой звонкой монеты? Зная, что их у нее, как минимум, - две? И называется монета эта так восхитительно знакомо, т.е. -

 

"ГЕНИЙ-и-ЗЛОДЕЙСТВО" (к чему так был тревожен, кстати, еще Альсан-Сергеич)?

[W.Axl_Rose]

Ввиду того, что роман сам по себе труднопереносим на язык кинематографа, претензий к Тыкверу предъявлять не особо-то и хочется. Хотя с учетом общих нюансов, образ Гренуя получился более простым для понимания/восприятия и гораздо менее привлекателен с точки зрения многогранности. По большему счету, Жан-Батист не из той когорты персонажей, которых оценивают опираясь на моральность. Изменено 26.06.2010 12:07 пользователем W.Axl_Rose

[надик мой]

Я такие фильмы не люблю! Абсолютно некрасивый и неэстетичный фильм, половину из которого я смотрела с отвращением!

[Руслана]

хороший фильм

[Ismena]

Товарищи, смотревшие фильм, будьте добры, просветите! Был какой-то намек, что первая девушка, которую убил Гренуй (та, что со сливами=))) была слепой?! Фильм смотрела миллион раз и не устаю восхищаться, так же как и книгой, но ничего подобного не заметила, да и что это вообще за выдумка режиссера была бы? Но вот зашел такой спор и необходимо мнение независимой стороны!

[ANdRiaNo]

Товарищи, смотревшие фильм, будьте добры, просветите! Был какой-то намек, что первая девушка, которую убил Гренуй (та, что со сливами=))) была слепой?! Фильм смотрела миллион раз и не устаю восхищаться, так же как и книгой, но ничего подобного не заметила, да и что это вообще за выдумка режиссера была бы? Но вот зашел такой спор и необходимо мнение независимой стороны!

Не была она слепой, просто был показан сон где она не видела Гренуя.

По роману выходит что запах это суть человека. а у Гренуя не было запаха, т.е. сути... души если хотите. В пищере где он начал себя обнюхивать и понял что абсолютно не пахнет, для него было настоящим ужасом, он понял что для людей окружавших его, он был никем точнее для них его вообще не было.

[Ismena]

Не была она слепой, просто был показан сон где она не видела Гренуя.

По роману выходит что запах это суть человека. а у Гренуя не было запаха, т.е. сути... души если хотите. В пищере где он начал себя обнюхивать и понял что абсолютно не пахнет, для него было настоящим ужасом, он понял что для людей окружавших его, он был никем точнее для них его вообще не было.

 

Спасибо! Мне-то этого объяснять не надо, я прекрасно все помню и понимаю, так как смотрела, читала и очень люблю, просто, как я уже сказала, нужно независимое мнение. За него огромное спасибо!!! Но если кто еще хочет высказаться по этому поводу, пожалуйста не стесняйтесь=)))

[KoRoLeVnA]

Красивый фильм(да-да, именно, красивый, пусть многих и пугает сюжет),но пальму первенства отдаю книге. Читая, казалось, что на самом деле ощущаешь все эти запахи. Смотря фильм, такого чувства не возникало.

 

+Херд-Вуд в нем ввсе-таки прекрасна

[Прогулка]

и мне книга нравится) надо будет фильм тоже посмореть)))

[Severus]

Красивый фильм(да-да, именно, красивый, пусть многих и пугает сюжет),но пальму первенства отдаю книге. Читая, казалось, что на самом деле ощущаешь все эти запахи. Смотря фильм, такого чувства не возникало.

 

Ну, кино по определению не может передать аромат, однако ж в данном случае достигнут максимум - аромат передается через картинку. Разные ароматы - разный цвет, разные эмоции персонажей. Потому в этом моменте вот у меня претензий к фильму нет - все, что было реально, режиссер сделал. Он не мог описать аромат, как в книге, потому показал его "подручными средствами".

[Merteuil]

Фильм понравился гордаздо больше книги. Об эстетическом удовольствии от фильма можно говорить много... Херд-Вуд - красавица, Херфурт необычна и привлекательна, Рикман прекрасен, но правит балом здесь Бен Уишоу. Никогда бы не подумала, что из этого милого мальчика может получиться такое неприятное, затравленное существо. В некоторых сценах прям-таки гениален (например, оргия в финале).

Один из любимых фильмов.

[Тони Монтана]

Фильм понравился гордаздо больше книги. Об эстетическом удовольствии от фильма можно говорить много... Херд-Вуд - красавица, Херфурт необычна и привлекательна, Рикман прекрасен, но правит балом здесь Бен Уишоу. Никогда бы не подумала, что из этого милого мальчика может получиться такое неприятное, затравленное существо. В некоторых сценах прям-таки гениален (например, оргия в финале).

Один из любимых фильмов.

 

О, Лиза - прямо бальзам на душу! Не скажу, что один из любимых фильмов, но уже надоела эта нескончаемая ругань по по поводу картины, отлично сделанной, с великолепными актерскими работами.

[Severus]

О, Лиза - прямо бальзам на душу! Не скажу, что один из любимых фильмов, но уже надоела эта нескончаемая ругань по по поводу картины, отлично сделанной, с великолепными актерскими работами.

 

Не вижу никакой ругани. Народ просто справедливо говорит, что книга лучше - но это ведь правда. Однако ж это не делает экранизацию плохой, на мой взгляд, это однозначно одна из совсем не многочисленных удачных экранизаций серьезной литературы.

[Тони Монтана]

Не вижу никакой ругани. Народ просто справедливо говорит, что книга лучше - но это ведь правда. Однако ж это не делает экранизацию плохой, на мой взгляд, это однозначно одна из совсем не многочисленных удачных экранизаций серьезной литературы.

 

На форуме, может, и не особо ругают, но в среде кинокритиков считается дурным тоном - похвалить фильм хоть за что-то, а вот назвать полным провалом Тыквера - милое дело.

[ANdRiaNo]

На форуме, может, и не особо ругают, но в среде кинокритиков считается дурным тоном - похвалить фильм хоть за что-то, а вот назвать полным провалом Тыквера - милое дело.

Это у каких таких кинокритиков?

Кудрявцев чё ли? В топку его...

[Severus]

На форуме, может, и не особо ругают, но в среде кинокритиков считается дурным тоном - похвалить фильм хоть за что-то, а вот назвать полным провалом Тыквера - милое дело.

 

Ну, у каждого свои проблемы, у кинокритиков - такие...

[Merteuil]

На форуме, может, и не особо ругают, но в среде кинокритиков считается дурным тоном - похвалить фильм хоть за что-то, а вот назвать полным провалом Тыквера - милое дело.

 

В топку таких критиков! Пусть пытаются казаться умными, ругая Тыквера и разглагольствуя о каком-нибудь "Андалузском псе", даже если они сами его и не смотрели

А роман мне совершенно не понравился: грубый и скучный и лишенный какого то ни было изящества, на мой взгляд.