Парфюмер: История одного убийцы (Perfume: The Story of a Murderer)

[Vibaka]

Вообще фильм не понравился, не понимаю чем там можно восхищаться.

 

Чем именно не понравился? На мой взгляд достойная картина, которых мало, хорошая экранизация.

[Blackm0re]

Чем именно не понравился? На мой взгляд достойная картина, которых мало, хорошая экранизация.

Ну мне сама затея не нравится с помешательством масс на запахи. Финал у меня вообще недоумение вызвал, где на площади все с ума сошли...

[Rampant]

Чем именно не понравился? На мой взгляд достойная картина, которых мало, хорошая экранизация.

ГГ не вызывает симпатии, а без неё безразлична и его судьба.

[Insolenna]

ГГ не вызывает симпатии, а без неё безразлична и его судьба.

Ну не скажите, иногда даже судьба отрицательного героя, который вам не импонирует, может быть очень интересной!

[1001dollar]

Книгу читал, неоднозначная вещь конечно Надо будет и кино посмотреть, сравнить..

[Blackm0re]

ГГ не вызывает симпатии, а без неё безразлична и его судьба.

Да, вот и сам гг не понравился. Никаких чувств не вызывал, думал когда наконец его завалят.

[alien66]

Да, вот и сам гг не понравился. Никаких чувств не вызывал, думал когда наконец его завалят.

 

Если аргументы противников фильма сводятся именно к этому -тогда у меня вопросов (к этим противникам и их аргументам) больше нет

[Плойка]

Если аргументы противников фильма сводятся именно к этому -тогда у меня вопросов (к этим противникам и их аргументам) больше нет

А какие аргументы сторонников?

---------------------------------------

Вонь,, тухлятина, смрад, помои, грязь, мерзость, шизоидность, бредятина ... показана в фильме распрекрасно и супер достоверно и мастерски.

Медаль за это киношникам.

Что еще?

[Vibaka]

А какие аргументы сторонников?

---------------------------------------

Вонь,, тухлятина, смрад, помои, грязь, мерзость, шизоидность, бредятина ... показана в фильме распрекрасно и супер достоверно и мастерски.

Медаль за это киношникам.

Что еще?

 

Что естественно, то не безобразно. Фильм не вызывает отвращения. А кинематограф состоит не только из хеппиэндов и розовых историй. Если с нервами проблемы, тогда не нужно смотреть такие фильмы.

upd. В романе гораздо больше "мерзости и тухлятины".

[alien66]

А какие аргументы сторонников?

---------------------------------------

Вонь,, тухлятина, смрад, помои, грязь, мерзость, шизоидность, бредятина ... показана в фильме распрекрасно и супер достоверно и мастерски.

Медаль за это киношникам.

Что еще?

Удосуштесь, плиз, поднять глаза чуть выше и прочитать мой пост на этой странице.

[Плойка]

Что естественно, то не безобразно. Фильм не вызывает отвращения. А кинематограф состоит не только из хеппиэндов и розовых историй. Если с нервами проблемы, тогда не нужно смотреть такие фильмы.

upd. В романе гораздо больше "мерзости и тухлятины".

Есть в жизни кое-что и безобразное.

Есть и такое, что не хочется видеть, слышать и нюхать ... и даже знать.

И вполне нормально, что от сталкивания с таким появляется логичная ответная реакция.

Я конечно вполне допускаю, что эта мерзость и тухлятина кому-то может быть по душе, и верю, что кому-то этот фильм нравится.

Только вот естественного в этом фильме остается разве только кое-что из исторических интерьеров, архитектуры, костюмов ... и опять же дерьма разной масти ( т.к. цивилизация просто еще не дошла до нужного уровня)

А во всем остальном там больное психоделическое воображение, нарисовавшее какую-то уродскую и живодерскую картину. Последняя сцена отвратительна и тупа.

---------------------------------------------

Хеппи энды не в тему вообще.

[Плойка]

Удосуштесь, плиз, поднять глаза чуть выше и прочитать мой пост на этой странице.

удосужилась.

Дочитала до середины ... дальше просто не смогла сопоставлять ваш лирический, нежный, восторженно-высокий, рассуждающий поток с этой кинопродукцией.

Остается только удивляться, что кого-то такой фильм ВТОРОЙ раз за 20 лет побудил задуматься о важных вопросах жизни.

[alien66]

удосужилась.

Дочитала до середины ... дальше просто не смогла сопоставлять ваш лирический, нежный, восторженно-высокий, рассуждающий поток с этой кинопродукцией.

Остается только удивляться, что кого-то такой фильм ВТОРОЙ раз за 20 лет побудил задуматься о важных вопросах жизни.

Уверяю -жизнь Вас многому еще чему удивит.

[Плойка]

не пугайте.

[Starlin]

Фильм показался мне скучным, поэтому всегда с интересом читаю положительные отзывы об этом фильме, а отзывы восторженные - с двойным интересом.

Сама с трудом досмотрела до конца.

Исключение - Хоффман - хорош, даже - бесподобен.

 

стоит ли вообще жить в этом не совершенном, жестоком, таком не предсказуемом мире?

Есть варианты?

[Benny]

Вонь,, тухлятина, смрад, помои, грязь, мерзость, шизоидность, бредятина ... показана в фильме распрекрасно и супер достоверно и мастерски.

 

Если вы увидели только это в фильме, то жаль. Мало того что не поняли его так ещё возмущаетесь что другим это удалось.

[Blackm0re]

Если вы увидели только это в фильме, то жаль. Мало того что не поняли его так ещё возмущаетесь что другим это удалось.

Мне например мало удовольствия доставляло вникать в сюжет и следить за маньяком, когда вокруг показывают всю эту грязь, вонь и помои.

Финальная сцена вообще нет слов, жутко раздражает.

[Vibaka]

Если вы увидели только это в фильме, то жаль. Мало того что не поняли его так ещё возмущаетесь что другим это удалось.

Ну если пользователю удалось увидеть вонь в фильме, это говорит лишь о том, что режиссер прекрасно справился с поставленной задачей визуализации запахов и ароматов. Но в книге эта атмосфера передана гениально, во время прочтения действительно возникает ощущение всех этих запахов и ароматов.

 

 

Мне например мало удовольствия доставляло вникать в сюжет и следить за маньяком, когда вокруг показывают всю эту грязь, вонь и помои.

Ну тогда весь фильм и сама история не ваша. Вся суть, "соль" повествования - это мир запахов, этим и интересен роман и экранизация. Вам к примеру никогда не было интересно, а какой запах у вас, есть физические, умственные данные, которые могут оценить окружающие и вы сами. А есть тонкий, индивидуальный аромат, который не ощущают окружающие. Может быть животные ощущают его, вот интересно чем вы, я пахним для собаки?

Изменено 16.09.2012 09:54 пользователем Vibaka

[Плойка]

Если вы увидели только это в фильме, то жаль. Мало того что не поняли его так ещё возмущаетесь что другим это удалось.

ой только не надо изображать, что этот фильм сложен для понимания и наделен высокими смыслами и тайнами.

Он прост и примитивен.

Псих сдвиг на секс почве и уникальности самого себя ... приправленный злодейством.

Если для кого-то это великое познание сути жизненных вещей - да пож-та.

 

Постарались они визуализировать это все в красках и с сохранением истор. действительности ... ну неплохо у них это получилось. Вот и весь плюс фильма.

 

прекрасно справился с поставленной задачей визуализации запахов и ароматов.

ну об этом единственном речь и шла.

 

Хотя можно пойти на свалку и документально снять завалы и бомжей с таким же успехом или разворошенный могильник животных ... и ощущения будут почти одинаковые.

[Benny]

ой только не надо изображать, что этот фильм сложен для понимания и наделен высокими смыслами и тайнами.

Он прост и примитивен.

Псих сдвиг на секс почве и уникальности самого себя ... приправленный злодейством.

Если для кого-то это великое познание сути жизненных вещей - да пож-та.

 

Постарались они визуализировать это все в красках и с сохранением истор. действительности ... ну неплохо у них это получилось. Вот и весь плюс фильма.

Как я уже говорил: то что вы считаете что в фильме этого нет - не означает что его там действительно нет. Тут уже приводилось много фактов в пользу фильма, от вас же никаких веских аргументов кроме "примитивный и простой" я не слышал. Выводы делайте сами.

[Плойка]

а что его делать то?

 

Как мое не означает, так и ваше ничего совершенно НЕ ОЗНАЧАЕТ.

 

(аргументы я ясно написала)

[Benny]

(аргументы я ясно написала)

 

Противный и мерзкий? Железно.

[Плойка]

а чем не железно то?

 

«интригующий и красочный » железнее что ли?

 

Вот мысли от просмотра.

Изгой и гений, не имеющий, вроде бы, души, безжалостный убийца - для которого душа, а вместе с нею и вселенная состоит из совершенства запахов и ароматов - от мирского и суетного, жестокого и грешного мира, мира лжи и стяжательства очень далекого.... Но можно ли ради этого идти на насилие, пусть даже не осознанное, пусть даже для того, что бы дать грешникам путь к совершенству? Или это не совершенство?

То есть этот маньяк ушел от жестокости ... он добр и безобиден.

Он не грешен.

Он не лжет.

И он не суетится ... в своих попытках.

 

О каком совершенстве речь? О этой выдуманной секс похоти через нос? Картинку совершенства они нам дали в конце?

 

И самое главное, человек задается вопросом после просмотра

Но можно ли ради этого идти на насилие?

действительно ... а вдруг можно ....

[Benny]

а чем не железно то?

 

«интригующий и красочный » железнее что ли?

 

Вот мысли от просмотра.

 

То есть этот маньяк ушел от жестокости ... он добр и безобиден.

Он не грешен.

Он не лжет.

И он не суетится ... в своих попытках.

 

О каком совершенстве речь? О этой выдуманной секс похоти через нос? Картинку совершенства они нам дали в конце?

 

И самое главное, человек задается вопросом после просмотра

 

действительно ... а вдруг можно ....

 

Вы не видите в фильме ничего кроме негатива. А вот стоит вам относиться к этому немножечько спокойнее и тактичнее и вам бы он может даже и понравился бы. Правда в том, что мир не идеален, он не разделён на белое и чёрное и смотреть на него через розовые очки и критиковать - в корне неправильный подход.

[Плойка]

я уже писала, что конкретно в этом фильме может сойти за плюсы.

И магазинчик исторический, и Хофман, и натуральность.