Феномен (Phenomena)

[Эль Чупанебрей]

Я не о сюжетах речь веду вообще. Мне как-то плевать на них.

 

У тебя дух противоречия какой-то. То сюжет тебе важен аки воздух и вода, то "плевать на них"))

 

Я просто сделал ремарочку об том, что в "Суспирии" сюжет не был настолько противен "реалистичности":rolleyes:, там как-то действительно удавалось режиссеру обставить это все по-сновидчески, а не как трэш с мудацкими мартышками и перекошенными экспонатами музея Петра I с копьем наперевес.

 

А какой там сорт, третий, второй я не знаю... Как ты определяешь сорта?

 

Как-как... смотрю кино и вижу. Я же не слепой, и уж тем более не глухой (с музыкой Дарья сильно обсчитался в этот раз, действительно она НЕ легла должным образом на видеоряд).

А сюжетно тут и расписывать нечего, не хочу, нет желания. Могу только сказать, что более сюжетно бредового фильма у Дарьи я еще не видел, даже беря в расчет "Травму", где оторванные головы разговаривали...

 

И все-таки (!!!) попрошу заметить: ни в коей мере не считаю фильм ужасным, плохим. Просто он мог быть изящнее и лучше, "Суспирия" стала моим идеалом "ардженты", поэтому теперь с него не гладки взятки Теперь я требую Уровня, извините)

[anvyder]

У тебя дух противоречия какой-то. То сюжет тебе важен аки воздух и вода, то "плевать на них"))

Ты читать не умеешь, я говорил, что сюжет - ВНЕЗАПНО - становится важным, когда картинка обычная или вообще маловразумительная, а когда она великая необходимость сюжета почти отпадает, ну или на его отсутствие можно закрыть глаза легко. А ляпы какие-то, нелахичности, нереалистичности это для дураков, которые считают, что кино должно соответствовать реальности на все 100.

И все-таки (!!!) попрошу заметить: ни в коей мере не считаю фильм ужасным, плохим. Просто он мог быть изящнее и лучше, "Суспирия" стала моим идеалом "ардженты", поэтому теперь с него не гладки взятки. Теперь я требую Уровня, извините)

Ну я тоже считаю, что здесь Ардженто не в форме. На шестёрочку фильм, то есть неплохой, но и ничего особенного.

[Эль Чупанебрей]

Ты читать не умеешь, я говорил, что сюжет - ВНЕЗАПНО - становится важным, когда картинка обычная или вообще маловразумительная, а когда она великая необходимость сюжета почти отпадает, ну или на его отсутствие можно закрыть глаза легко. А ляпы какие-то, нелахичности, нереалистичности это для дураков, которые считают, что кино должно соответствовать реальности.

 

И не надо завуалированно меня обсирать, читать умею с 5-ти лет и хорошо, я вовсе не дурак и знаю что к чему И я вовсе не требую реальности от кино (ты читать не умеешь))), я требовал изящности и "лучшести" в обращении с материалом; тут Дарья был топорен, в сравнении с "Суспирией", "Кроваво-красным", "Птицей с хрустальным оперением", "Дрожью" и "Ужасом в опере".

А если это Дарья - чего я не могу теперь его упрекнуть в том, что он явно не сдержался - и с чувством меры и вкуса у него здесь возникли проблемы? Могу и упрекаю)

Изменено 18.04.2015 23:28 пользователем Эль Чупанебрей

[anvyder]

Ну ок, я предлагаю обсуждать не сюжет, а обезьяну, например. Вот её появление в итоге окончательно превратило фильм в фарс и наисмешнейшую комедию.

...тут Дарья был топорен, в сравнении с "Суспирией", "Кроваво-красным", "Птицей с хрустальным оперением", "Дрожью" и "Ужасом в опере".

Забавно, перечислил все фильмы, которые и я считаю лучше Феномена.

[Norman94]

Ну как не отупел? А как же "ядовитые таблетки", которые хранятся в заводских блистерах?

 

 

А как же "внезапное обезглавливание" в конце?

Странно что вы не упомянули про тараканов главной героини (в прямом смысле). Я считаю, что в этом и плюс фильма - в его необычности, даже какой то сказочности...

[Эль Чупанебрей]

Странно что вы не упомянули про тараканов главной героини (в прямом смысле). Я считаю, что в этом и плюс фильма - в его необычности, даже какой то сказочности...

 

Да уж прям самый необычный и сказочный фильм на свете!

 

Ну нафиг, когда есть прекрасный, умный и метафоричный "В компании волков", сделанный в том же 84 году. Вот ему 10-ку, а тут только сЭмь.

[Seeker]

Шедевр от начала до конца. Детективная линия раскрыта безупречно, есть мрачные, напряженные моменты. Красивые и атмосферные планы особняков в ночи. Отличная игра Дженнифер Коннелли, как и Дональда Плезенса в роли энтомолога. И, конечно, нельзя не вспомнить милую, преданную своему хозяину Ингу.

Саундтрек также идеален. Бодрая музыка придает динамики, а спокойные мелодии с призрачными завываниями создают ореол мистицизма.

 

Насекомые в фильме просто няшки. Помогают ГГ, как только могут. Огромный рой мух, появляющийся в нужный момент - это очень круто. Прямо чувствуешь силу природы, перед которой никакие злодеи не выстоят.

 

"Феномен" мне понравился намного больше "Суспирии", потому что в нем гораздо сильнее делается упор на раскрытие сюжета, при этом присутствует драматичность с динамичностью, тогда как в "Суспирии" весь акцент на ярком визуале, из-за чего фильм лично мне кажется пустым, а сюжет невнятным.

 

Но возможно, через время я пересмотрю оба фильма, и мои впечатления будут иными. "Феномен" как-нибудь пересмотрю точно, очень уж он мне понравился.

[Seeker]

Шедевр от начала до конца. Детективная линия раскрыта безупречно, есть мрачные, напряженные моменты. Красивые и атмосферные планы особняков в ночи. Отличная игра Дженнифер Коннелли, как и Дональда Плезенса в роли энтомолога. И, конечно, нельзя не вспомнить милую, преданную своему хозяину Ингу.

Саундтрек также идеален. Бодрая музыка придает динамики, а спокойные мелодии с призрачными завываниями создают ореол мистицизма.

 

Насекомые в фильме просто няшки. Помогают ГГ, как только могут. Огромный рой мух, появляющийся в нужный момент - это очень круто. Прямо чувствуешь силу природы, перед которой никакие злодеи не выстоят.

 

"Феномен" мне понравился намного больше "Суспирии", потому что в нем гораздо сильнее делается упор на раскрытие сюжета, при этом присутствует драматичность с динамичностью, тогда как в "Суспирии" весь акцент на ярком визуале, из-за чего фильм лично мне кажется пустым, а сюжет невнятным.

 

Но возможно, через время я пересмотрю оба фильма, и мои впечатления будут иными. "Феномен" как-нибудь пересмотрю точно, очень уж он мне понравился.

[Deep_Dark_Fantasy]

Обратил на это кино внимания после прохождения Clock Tower.

 

Да, это лучшее кино Дарио. Смесь безумия, детской наивности и животного ужаса и беспощадности. Даже финальный твист с мартышкой несмотря на свою ироничность кажется вполне обоснованным. Маньяк тоже получился оригинальным. Честно, я даже не припомню фильмы с подобным маньяком. Коннели мне никогда не нравилась, но стоит заметить, что девчонкой она играла лучше, чем будучи взрослой.

[Inside_view]

 

Ну я тоже считаю, что здесь Ардженто не в форме. На шестёрочку фильм, то есть неплохой, но и ничего особенного.

 

Это его лучший фильм, на секундочку.

 

Меня радует, конечно, что Сэди со мной перешла в обсуждении темы этого фильма на "ты" (это замечательно, если честно)...но всё равно меня волнует её драгоценное мнение о фильме (когда ж она его посмотрит-то!)

 

Фильм переполнен таинственными смыслами-аллегориями

 

А саундтрек теперь у меня как фоновая песня почти в любой непонятной ситуации. И посмотрите все под спойлером внезапно обзор не на марвелов, а на гениальный шедевр!

 

 

 

 

Бесконечно прекрасный психоделический набор символов и аллегорий! Героиня актрисы Дженнифер Коннелли под всю эту величественную и гипнотическую музыку (даже сами по себе саундтреки имеют очень высокую притягательность!) формирует вокруг себя разнообразие, красоту и дикость Жизни. "Дженнифер" словно Королева Природы притягивает к себе и очаровывает, но ей противостоит олицетворение Природного Разрушения.

 

Изменено 08.12.2019 18:35 пользователем Inside_view

[Dark_Hierophant]

Ну ок, я предлагаю обсуждать не сюжет, а обезьяну, например. Вот её появление в итоге окончательно превратило фильм в фарс и наисмешнейшую комедию.

Самая умная вещь в сценарии и лучший персонаж фильма! Ардженто разом перевернул эту аляповатую мистику и примитивные пугалки в гигантскую зооклоунаду. Давно так не смеялся над финальным твистом. Уважайте братьев меньших, чо. :lol:

 

 

Так-то к Ардженто отношение максимально спорное, визуально выразителен и умеет создавать напряжение, но оно легко может рассеяться из-за неаккуратных режиссёрских штрихов или глупого сюжета, которые бывает накладываются друг на друга. Утончённость и глубина уж тем более не про сабж, но здесь на это закрываешь глаза из-за финала, что берёт все ошибки и бросает вверх как листья, а обезьяна потом в этом кувыркается и ржёт - не знаю специально ли, но больше такого успешного цирка у него не видел. Насекомыми, кстати, я бы так сильно не восторгался, можно было куда выразительнее обыграть всякие мерзости.

 

А Джен тут совсем мелкая, огромный контраст с Возможностями, которые я пересматривал в один день. Но возраст не помеха, из местного каста однозначно лучшая.

 

Во время съёмок одного из эпизодов режиссёр попросил Дженнифер Коннелли положить руку на спину шимпанзе, после чего обезьяна впала в ярость и сильно укусила Дженнифер за палец, из-за этого её экстренно пришлось доставить в больницу.

Вот где настоящий хоррор!

 

Изменено 15.05.2023 01:24 пользователем Dark_Hierophant

[ТДВ]

Что толкнуло порочного ангелка на съемки в ужасах, и главное, таких противных? Деньги? Страх окуклиться? "Ютуб" сманил клипом с отрывками из фильма, и я, ведомый Коннелли, решился на просмотр. Подумал, что раз в сто лет можно глянуть еще какой-нибудь "Лабиринт". Клип монтировали толковые люди, я не знал, какие дерьмовые кадры будут в кино ) Но начало мне понравилось. Сразу подкупили зеленые краски и по-настоящему настораживающая музыка. Такой давно не сочиняют для кино. Чуть позже стало известно, что местом съемок послужили швейцарские горы. Вот так редкость, вот так удача. А потом девицу, с которой начался фильм, убили. Да так, что я забыл, что сел ради Коннелли. Когда первый гадостный эпизод прошел и показался интернат, я заподозрил, что видел уже фильмы этого итальянского психопата. Где-то с год назад смотрел похожий ужастик про блондинку, приехавшую в такой же женский пансионат. Кино то было из ряда вон дурацким, и можно было бы не смотреть это, но все попадающиеся отзывы по нему отличались однозначным одобрением и высокой оценкой. Положился на народ )

Каково было удивление, когда сюжет повторился... Собственно, я и не ждал многого от фильма ужасов; чаще всего это мусор, только непонятным оставалось, чего в него занесло восходящую звезду, коей, как мне казалось, Голливуд готовил куда более приличную карьеру. Но прошло много лет, за артисткой, да и тенденциями тех лет я не мог следить, теперь уж тоже поздно разбираться...

Отмечу, что сыграла юная Дженнифер фемину феномен интересно и сняли ее хорошо. Первый запоминающийся момент — ее шаг в дыру в лесах, одновременно абсурдный и комичный. Скрылась в проломе она не теряя ровности позы, даже не вскинув рук. По-видимому, все еще находясь в состоянии лунатизма. Заметен европейский подход в съемке — вряд ли в Америке кто-то взялся бы снимать артиста, еще и подростка, под риском быть задетым объезжающим транспортом. Тут такие сцены есть и они без участия дублера. С полки актриса тоже срывается сама. Мелочь, однако и такого сейчас не увидишь.

Фильм для жанра длинноват. За добрых сорок минут до конца героиня приезжает в пустой особняк. По музыке и общему настрою может показаться, что тут произойдет развязка. И жаль, что не случается. Час десять, час пятнадцать было бы в самый раз для такого фильма. Но при своей брезгливости я повторю давний вывод, что лучшим временем для подобных глупых, но умудрявшихся уговорить последовать за ними пугающе-отталкивающих сюжетов были '70-е и '80-е гг. Технические возможности уже доросли изобразить почти любую фантазию, глобалисты еще не включили механизм постепенного запрещения всего и вся и компьютерная графика еще не развратила режиссеров, позже разучившихся (за редким исключением) нагнетать атмосферу.

 

 

P.S. Вдруг вспомнил, кого мне напоминала Коннелли, когда была совсем молодой. Вроде в м/ф "Американская история" (1986) была мышь очень похожая на нее.