Ной (Noah)

[Take Two]

А фильм то внезапно очень годный, хотя трейлер не предвещал ничего хорошего. не самый типичный фильм дарена, всё понятно и на поверхности, но смотрится с интересом, хороший блокбастер. диалоги хорошо поставлены, почти не бесят, вот в спартанцах или помпеях хотелось застрелиться когда разговаривают а тут легко идёт. и почти всегда музыка. Каменные штуки няшные).

К финальной трети всё так напряженно, приятное кино короче, жаль концовка да и начало довольно стандартные.

Повторюсь, кин для отдыха, библейский такой кинокомикс.

7

[-Se7eN-]

Не сказал бы, что тут совсем нет Аронофски, кое где просматривается весьма четко, но материал не настолько хорош - Даррен может больше. Похвально, что довел свои идеи до конца, не сделал обычное зрелище и попробовал представить свое видение. Однако условность материала сказывается - тут либо принимаешь все на веру, либо отторгаешься от тематики.

 

Ной слишком верит, сыновья прописаны весьма условно, все происходит, потому что так надо. Людям, наотрез отказывающимся принимать всякое религиозное, мотивы будут не по нраву. Но стоит принять позицию режиссера, как сразу становится заметно желание расширить охват истории, увеличить аудиторию, задеть вопросы морали и нравственности. Все это уже было и не раз, но крепкая постановка, прекрасный Либатик с величественными кадрами, мощное сопровождение Мэнсела и актерский состав делают это кино. Схематичный сюжет таким и остается, но сам образ Ноя крепок, если быть лояльным к его вере. В какой-то момент я даже представил, что все может перерасти в откровенный троллинг религии, но это было бы слишком смело, да и не ради этого Даррен хотел поставить эту историю. Получилось адекватное переложение Библейской истории на язык кино. Условно и с размахом. Уж заскучать точно не дадут. Другое дело, что от Аронофски хочется большего.

 

Лучшие сцены - протекание ручья с полетом птиц и зарождение жизни. Искусство монтажа.

[Ramonak86]

Ай, судя по этим первым отзывам очередной 100500 проходняк.

Видимо нынешний кинематограф просто не в состоянии родить этапный, культовый фильм, который не забудется спустя день.

Поэтом я уже давно от фильмов вообще ничего не жду. И они даже такого оправдать не могут.

[JoyArt]

Мне фильм очень даже понравился. События приковывают внимание с первых минут. Под конец вообще невозможно оторваться от экрана. Актерская игра Рассела Кроу на высоте, это такая мощь! У Дженнифер Коннелли яркая роль. Эмма Уотсон старается, но она пока еще зеленая. На удивление понравился Дуглас Бут, он хорошо сыграл. "Ной" поставлен качественно, хотя другого от Аронофски я и не ждала. Сюжет выстроен грамотно, фильм зрелищный, зарождение жизни показано ярко и красочно. И как писали выше, Ноя надо именно прочувствовать. Фильм у меня вызвал море эмоций.

И, если честно, никакой скандальности в этом фильме я не увидела. Безусловно, это видение самого Даррена, и это просто надо принять.

[Джампер]

Сильный фильм. Даррен обманывает ожидания - в начале перед нами красивая сказка, но со временем, и чем дальше, тем больше, чувствуется почерк Аронофски, сгущаются краски, накаляется драматизм. На одном моменте (смотревшие понимают каком) весь зал просто затаил дыхание - это уже о многом говорит. А еще это очень красивый и мудрый фильм. Браво!

10/10

 

П.С. Чую, представители "илиты" будут давить "Ноя" всеми возможными тапками, обвиняя Даррена в том, что он пронулся под желаниями студий. А вариант, что он сам решил снять такую историю именно так рассматриваться не будет. Все как обычно.

Изменено 27.03.2014 17:19 пользователем Джампер

[Spear5]

Почти что ужасно (:

 

То, что Аранофски талантливый постановщик понятно и так; собственно единственные две классные сцены в привычном для Даррена клиповом формате и общий высокий технический уровень, все, что тут есть, но это капля в море мрака. Диалоги просто ад, примитивны до невозможного и разжевывают буквально каждое действие, очевидное и без того; пафоса океан, герои постоянно льют слезы, прописаны картонно, не считая отрезка с середины до кульминации, где появляются зачатки конфликта у двух персонажей, но только затем, что бы немного подразнив, снова вернуться в картон. Персонаж Хопкинса ужасен, Уинстона там же, практически никаких полутонов, что Коннели, что особенно Уотсон переигрывают, сыновья в роли мебели, только Кроу в меру органичен. В общем попсово и бестолково все, для Даррена провал и понятно дело худшее в карьере.

[gearswik]

Кроу - тащер, Хопкинс и Уинстон - красавы Изменено 27.03.2014 17:57 пользователем gearswik

[Джампер]

В общем попсово и бестолково все, для Даррена провал и понятно дело худшее в карьере.

 

Не знаю, как можно увидеть здесь бестолковость и попсу. Да, это не совсем похоже на типичного Даррена, но это таки отличное кино, цепляющее и неглупое. Уровень Даррен держит, пусть и в фильме для более широкой аудитории, но держит.

[Spear5]

Не знаю, как можно увидеть здесь бестолковость и попсу. И точно не худшее в карьере. Да, не совсем похоже на типичного Даррена, но это таки отличное кино, цепляющее и неглупое. Уровень Даррен держит, пусть и в фильме для более широкой аудитории, но держит.

Потому что снято совсем по-детски. Никаких полутонов, все разжевано, сведено к банальности и подано убер-серьезно. Типичный голливудский блокбастер.

[Джампер]

Потому что снято совсем по-детски. Никаких полутонов, все разжевано, сведено к банальности и подано убер-серьезно. Типичный голливудский блокбастер.

 

Я бы не сказал, что типичный голливудский. Местами - да, но в общем - ощущается иначе. Заметен почерк Аронофски. А то, что все разжевано, объясняется первоисточником - тут же интерпретация Библии для народа. Это куда-куда лучше очередного глупого "Я, Франкенштейна" или "Броска кобры". Не попса, на мой взгляд.

[gearswik]

все-таки, сей сабж ближе к арт-хаусу, нежели к мейнстриму

[Koltos]

все-таки, сей сабж ближе к арт-хаусу, нежели к мейнстриму

 

Да вот нихрена, на самом деле не смогли через сценарий глубину картине придать. Получилось обычно как-то... Особо и не старались. Кроу вообще цитату Роршаха в конце говорил

 

Причем до плавания фильм радовал, а потом тягомотина такая. И для 12+ слишком жесткий, кишочки животных, убийства животных, тяжко смотреть было. Лучше бы людей пожестче мочили.

 

Конечно, Уинстон, Коннели и Кроу тащат, на этом все. Мейнстримно довольно.

[Джампер]

 

Причем до плавания фильм радовал, а потом тягомотина такая. И для 12+ слишком жесткий, кишочки животных, убийства животных, тяжко смотреть было.

 

Конечно, Уинстон, Коннели и Кроу тащат, на этом все. Мейнстримно довольно.

 

По моему наоборот, после потопа лучше стало, чуть ли не на нервах. Особенно с детьми сцена.

 

Верно, жестковат.

[Koltos]

Особенно с детьми сцена.

 

Исход которой предсказал бы школьник... да ладно, бесит это. Толстяк на корабле прячется и т.д. Скука.

 

Понравились стражи, хоть и компьютерные, но довольно запоминающиеся вышли.

[Джампер]

Исход которой предсказал бы школьник... да ладно, бесит это. Толстяк на корабле прячется и т.д. Скука.

 

Понравились стражи, хоть и компьютерные, но довольно запоминающиеся вышли.

 

Мне все равно было интересно.... хватит ли у Ноя смелости на это.

 

Стражи хороши. Вообще, очень красивая картинка.

Изменено 27.03.2014 18:28 пользователем Джампер

[Стальной Детройт]

Ай, судя по этим первым отзывам очередной 100500 проходняк.

 

Угу, то что в большем случает они с востогром, таки явно указывает на проходняк. Ты хоть их читай, а не выдумывай.

[guy fawkes]

Мне все равно было интересно.... хватит ли у Ноя смелости на это.

 

Вот ни секунды не сомневался, ибо понятно кто родится и как поступит Кроу

[Koltos]

Вообще вроде бы фильму хочется поставить высокую оценку, но все же перебор с 12+, да и бредовость сценария, комканый порой монтаж.... все это портит фильм. Почему нельзя придумать логичный сценарий.

[Stotsmnb311]

Ну что посмотрел сегодня.

Честно говоря ожидал наверное все же большего. А вышло как-то все через чур затянуто и местами до жути скучно. Но смотрится это все очень эпично конечно, особенно ближе к концу - этого от фильма не отнимешь.

Главный плюс это конечно актерский состав - Эмма меня не разочаровала, как я ожидал отлично сыграла, Кроу прекрасно ближе к концу психа включает, Хопкинс в роли дедушки тоже был фееричен, Уинстон как антогонист тоже понравился, ну и Лерман на фоне остальных тоже не терялся. Единственная кто выпадает из общего каста это Коннели - не верил я ее игре вот как-то.

Вообще 8 из 10 за масштабность и актеров поставить можно, но повторюсь ожидал большего.

 

И да сюжет местами меня поражал просто поражал, вот например:

 

Нашли они значит маленькую Уотсон с этой раной. И все Коннели сразу заявляет что она бесплодная. Вот откуда скажите на милость она это узнала? Это и в наше время так сразу только посмотрев на рану врач не установит, А уж тогда и подавно.

Или например самый конец, когда от речи Нои меня окончательно полный фейспалм накрыл. Он значит вещает обращаясь к внучкам, что мол размножайтесь. А как вот по его мнению две девочки будут размножаться?

Тогда я так понимаю только с помощью его младшего сына. А в таком случае не понятно зачем средненький ушел - хоть он и сильно старше но все же.

 

И так моментов было нимало. А жаль - хотелось бы более серьезного подхода к сценарию.

[MemphisRains]

Я далеко не фанат религии, но эта история мне нравится. Даррен хорошо поработал над материалом, привнес свое видение и интересные, драматические повороты событий. В роликах многого не показали, что к лучшему. Как видно по отзывам, не всем верующим пришлась эта трактовка истории. Визуально тут все хорошо, нравится дизайн, графика на уровне. Я не так и часто переживаю за народ в фильмах, но тут проникся. У Ноя была очень не простая задача. Мне нравится его персонаж, он очень силен духом. Мне нравится его жена, готовая на любые жертвы, только чтобы дети были счастливы. Сами дети, не считая Илы и Хама не раскрыты, но это не беда. Думал, что стражи будут по красивее, но и так хороши. Годная притча.

 

Вообще вроде бы фильму хочется поставить высокую оценку, но все же перебор с 12+, да и бредовость сценария, комканый порой монтаж.... все это портит фильм. Почему нельзя придумать логичный сценарий.

 

Пла, это же сказка, где всех животных планеты помещают на корабль Эта история призвана дать пищу для размышления, а не быть логичной.

 

 

Нашли они значит маленькую Уотсон с этой раной. И все Коннели сразу заявляет что она бесплодная. Вот откуда скажите на милость она это узнала? Это и в наше время так сразу только посмотрев на рану врач не установит, А уж тогда и подавно. Или например самый конец, когда от речи Нои меня окончательно полный фейспалм накрыл. Он значит вещает обращаясь к внучкам, что мол размножайтесь. А как вот по его мнению две девочки будут размножаться? Тогда я так понимаю только с помощью его младшего сына. А в таком случае не понятно зачем средненький ушел - хоть он и сильно старше но все же.

 

 

 

Она же рану обрабатывала, видела что там органы повреждены, скорее всего. Ну да, размножаться будут с помощью его сына, ну и что. Опять же, вспомни что это притча, которая не обязана быть во всем логичной

 

[Джампер]

И да сюжет местами меня поражал просто поражал, вот например:

 

Нашли они значит маленькую Уотсон с этой раной. И все Коннели сразу заявляет что она бесплодная. Вот откуда скажите на милость она это узнала? Это и в наше время так сразу только посмотрев на рану врач не установит, А уж тогда и подавно.

Или например самый конец, когда от речи Нои меня окончательно полный фейспалм накрыл. Он значит вещает обращаясь к внучкам, что мол размножайтесь. А как вот по его мнению две девочки будут размножаться?

Тогда я так понимаю только с помощью его младшего сына. А в таком случае не понятно зачем средненький ушел - хоть он и сильно старше но все же.

 

 

 

 

Рана была серьезная.

Ной говорил "размножайтесь" имея всех детей - я там не заметил акцента на чисто внучках.

 

[Stotsmnb311]

 

Она же рану обрабатывала, видела что там органы повреждены, скорее всего. Ну да, размножаться будут с помощью его сына, ну и что. Опять же, вспомни что это притча, которая не обязана быть во всем логичной

 

 

Рана была серьезная.

Ной говорил "размножайтесь" имея всех детей - я там не заметил акцента на чисто внучках.

 

 

 

Ну серьзная да, но опять же чтобы так прямо на 100 процентов утверждать это странно. Хотя бы в форму предположения это облекла.

 

Ну как же он даже указывал по-моему на внучек когда это говорил, а смотрел уж точно.

И повторюсь не понятно зачем средний сын ушел - он же там больше всех хотел мужчиной стать. Разница в возрасте в 2 раза была бы когда они выросли бы - вполне приемлимо.

 

[MemphisRains]

Ну серьзная да, но опять же чтобы так прямо на 100 процентов утверждать это странно. Хотя бы в форму предположения это облекла.

 

Ну как же он даже указывал по-моему на внучек когда это говорил, а смотрел уж точно.

И повторюсь не понятно зачем средний сын ушел - он же там больше всех хотел мужчиной стать. Разница в возрасте в 2 раза была бы когда они выросли бы - вполне приемлимо.

 

Тут еще может быть дело в дубляже. Но все равно для меня это нормальное допущение, учитывая что я смотрел.

Он устал ждать, и не хочет быть наблюдателем.

[lemurblis]

Мне все равно было интересно.... хватит ли у Ноя смелости на это.

 

а что были варианты?

[Джампер]

а что были варианты?

 

Из того что я выше написал ясно, что были. И хоть я и понимал, что скорее всего будет так, как и оказалось, но все таки были опасения, что авторы рискнут... я думаю, в ином случае было бы хуже.