Ной (Noah)

[Bonnie Castle]

У Аранофски жду все, абсолютно мой реж.-)

Хороший каст, что старички, что молодняк.

Есть подозрение на сходство с Фонтаном, но это тока подозрение. Жду тизерка.

[Vibaka]

Ну так он по комиксам. Авторства Аронофски.

 

А, так он еще и по графической новелле Аронофски? Мда, я то думал, это какая-то проверенная временем, даже в некоторых кругах, культовая, значимая вещь. А это оказывается творчество режиссера. Подозрения усиливаются и вопрос как ему удалось выбить на это более 50 млн. еще актуальнее. Тем более это не приоритетный, потенциальный проект, в котором заинтересована студия. Фильм продвигался, я так понимаю, по воле режиссера, ему наверняка пришлось убеждать, доказывать продюсерам и студии, что это кино им нужно, и оно принесет прибыль.

[Стальной Детройт]

Мда, я то думал, это какая-то проверенная временем, даже в некоторых кругах, культовая, значимая вещь.

 

Ветхий Завет?

и вопрос как ему удалось выбить на это более 50 млн. еще актуальнее.

Ну, наверно предыдущие успехи убедили.

[Vibaka]

Ветхий Завет?

 

Ну, наверно предыдущие успехи убедили.

 

Не, что-то из более позднего творчества, с конкретным авторством. Графическая новелла, но уже имеющая свою историю и успех.

.....................

Из предыдущих это Черный лебедь, тогда он кассу порвал, ну Рестлер что-то собрал. Но как-то, это две огромные разницы - недорогие жесткие драмы и фэнтезийная история с мегабюджетом, тем более опыт в подобной сфере у него уже есть, провальный в коммерческом плане Фонтан. Или он сделает из Ноя эпическое экшнмуви с элементами фильма-катастрофы, сомневаюсь, ведь будет та же драма, только на этот раз оч.дорогая драма.

А вот большую денюжку не всегда дают даже коммерчески успешным постановщикам дорогих блокбастеров, и уж тем более на их проекты, а тут - на получи кучу бабла и распоряжайся ими на свое усмотрение.

[Benny]

А, так он еще и по графической новелле Аронофски? Мда, я то думал, это какая-то проверенная временем, даже в некоторых кругах, культовая, значимая вещь. А это оказывается творчество режиссера. Подозрения усиливаются и вопрос как ему удалось выбить на это более 50 млн. еще актуальнее. Тем более это не приоритетный, потенциальный проект, в котором заинтересована студия. Фильм продвигался, я так понимаю, по воле режиссера, ему наверняка пришлось убеждать, доказывать продюсерам и студии, что это кино им нужно, и оно принесет прибыль.

 

Ну это трёп на пустом месте. Культовая весчь, о которой никто и ничего не слышал? Он с самого начала говорил, что с детства мечтал такое снять и это будет именно его фильм.

[Vibaka]

Ну это трёп на пустом месте. Культовая весчь, о которой никто и ничего не слышал? Он с самого начала говорил, что с детства мечтал такое снять и это будет именно его фильм.

 

Не,

в некоторых кругах, культовая, значимая вещь.

Например, ведь далеко не все, что было популярно на Западе, в Европе, известно и популярно у нас. Дель Торо вон тоже мечтал об экранизации Хребтов безумия, может быть не с детства, но все-таки... а вместо этого ему студия подсунула ОБЧР, потому что им кажется, что роботы-небоскребы это круто, а шогготы нет.

[Mr-Aufiderzein]

Не,

Например, ведь далеко не все, что было популярно на Западе, в Европе, известно и популярно у нас. Дель Торо вон тоже мечтал об экранизации Хребтов безумия, может быть не с детства, но все-таки... а вместо этого ему студия подсунула ОБЧР, потому что им кажется, что роботы-небоскребы это круто, а шогготы нет.

 

Я был разочарован когда Хребты безумия на полку бросили... КТУЛХУ ФХТАГН!

[KinoDark]

Люди не стройте глупые ожидания. Никакого эпик экшн муви не будет.

[Кайя]

Даррен + Клинт = обязательно к просмотру)))

Ещё и тема такая интересная. Очень люблю библейскую тематику и разные режиссёрские видения на этот счёт. Каст не особо порадовал, кроме Коннели и Хопкинса.

Очень жду трейлер.

[Lirik]

Читал я как-то первый сценарий данного эпика. Я не знаю, насколько его покоцала студия (а я думаю что покоцала, потому что проект крайне спорный), но если выразить основной моральный посыл работы Аронофски в двух словах, то это будет "любите природу или сдохните". Бог решил уничтожить людей не потому, что они убивали друг друга или поклонялись другим богам, а потому что плохо относились к окружающей среде. Допотопный мир будто сошел с агитроликов Гринписа про последствия ядерной войны и глобального потепления. Ной вообще предстает каким-то психопатом, который может спокойно выкинуть с ковчега невесту сына, но будет лить слезы по случайно раздавленной ящерке. В общем, зеленые думаю будут в восторге.... если опять же, все это останется в фильме.

 

Люди не стройте глупые ожидания. Никакого эпик экшн муви не будет.

 

Ну как сказать... в середине сценария предполагается битва за ковчег между войском людей и шестирукими (!) падшими ангелами. А вот опять же, будет ли это в фильме - посмотрим.

[Konnor Drake]

Ну как сказать... в середине сценария предполагается битва за ковчег между войском людей и шестирукими (!) падшими ангелами. А вот ли это в фильме - посмотрим.

 

Хочу.

[Vibaka]

Бог решил уничтожить людей не потому, что они убивали друг друга или поклонялись другим богам, а потому что плохо относились к окружающей среде.

Я думаю, влазить в библейский сюжет со своей трактовкой, чревато негативными последствиями, и выражением недовольства со стороны религиозных людей. Хотя сам факт остается, а его причины можно трактовать по разному, главное не перегибать палку.

Ну шестирукие это круто конечно, афтар жжот. В общем может выйти и немного эпик, но далеко не для всех смотрибельный, в груженом, больно вумном контексте.

[KinoDark]

Ну как сказать... в середине сценария предполагается битва за ковчег между войском людей и шестирукими (!) падшими ангелами. А вот опять же, будет ли это в фильме - посмотрим.

Скорей всего будет.

Читал я как-то первый сценарий данного эпика. Я не знаю, насколько его покоцала студия (а я думаю что покоцала, потому что проект крайне спорный), но если выразить основной моральный посыл работы Аронофски в двух словах, то это будет "любите природу или сдохните". Бог решил уничтожить людей не потому, что они убивали друг друга или поклонялись другим богам, а потому что плохо относились к окружающей среде. Допотопный мир будто сошел с агитроликов Гринписа про последствия ядерной войны и глобального потепления. Ной вообще предстает каким-то психопатом, который может спокойно выкинуть с ковчега невесту сына, но будет лить слезы по случайно раздавленной ящерки. В общем, зеленые думаю будут в восторге.... если опять же, все это останется в фильме.

Вот такое я никак не ожидал. Если, Аронофски действительно снимает фильм про "берегите природу" то, это писец!

Изменено 20.02.2021 19:47 пользователем KinoDark

[Lirik]

Вот такое я никак не ожидал. Если, Аронофски действительно снимает фильм про "берегите природу" то, это писец!

 

Опять же, повторюсь что это начальный сценарий. Что из него останется в фильме не знаю. Может так случиться, что ничего, ибо студии тоже не любят разбрасываться деньгами на проекты, которые могут им выйти боком.

 

Но если говорить именно про сценарий Аронофски, который я считаю можно считать его видением истории, то Ной это не экранизация библейской истории. Во-первых, тут намешано несколько источников, вроде книги Еноха и шумерских легенд. Будут падшие ангелы, магия, всякие странные существа, а Ной между прочим умеет понимать язык животных, шаманить и при этом еще хорошо машет мечом.

 

Во-вторых, повторюсь посыл сценария не христианский, в том смысле, как большинство его сейчас воспринимает (грубо говоря, возлюби ближнего, прощение за грехи и т.п.), а энвайерменталистский - природа главное, человек уже на втором месте.

[marker]

А, так он еще и по графической новелле Аронофски? Мда, я то думал, это какая-то проверенная временем, даже в некоторых кругах, культовая, значимая вещь. А это оказывается творчество режиссера.

Стальной Детройт правильно уже сказал - Ветхий Завет, Библия! Если это не значимая и культовая вещь, то я уже и не знаю... Всё же христианство, помимо ислама, буддизма и пр, занимает очень немалую долю на мировом пространстве.

 

Это не то чтобы творчество режиссёра, это - оригинальный, авторский взгляд Аронофски на описанные в Библии события. На сайте Старков хорошо написали

Трактовка необычная, смелая и искренняя. Намерение Аронофски - взглянуть на права человека как обитателя этой планеты, не затрагивая чьи-либо религиозные убеждения. С изначальной истории Старого Завета стряхнули пыль и снабдили актуальными экзистенциальными вопросами, которые определенно вызовут полемику после премьеры фильма: является ли фильм полной аллегорией? Верит ли сам Аронофски в это?

http://starkindustries.ru/news/2013-02-23-3791

 

То, что бюджет малый может означать только одно - именно эпику уделено всё же малое время, большее - драме Ноя и остальных обитателей допотопного (от слова - потоп) мира.

 

Какое моё отношение к этому, конкретному фильму? Пока не знаю. С одной стороны - основа (т.е. Библия) как бы заставляет уважать, с другой - авторская (а, значит, сомнительная) точка зрения, возможное неслабое переиначивание библейского сюжета. Тут что угодно - отличный фильм, до - уберите эту мерзать и извращение.

 

По части последнего я надеюсь, что Кроу согласился на съемки не только ради выгоды (всё же актёры не только творческого удовольствия ради на съемках пашут, а з/п за счет этого получают), но и из-за согласия с определенными моментами сюжета. Поскольку я Кроу уважаю, как актёра (хотя, как человека, считай его и не знаю), то i want to believe в достойный фильм.

[KinoDark]

Я изначально предполагал, что будет очередная (в хорошем смысле) драма от Аронофски, но, если реж пойдет по такому пути:

Во-первых, тут намешано несколько источников, вроде книги Еноха и шумерских легенд. Будут падшие ангелы, магия, всякие странные существа, а Ной между прочим умеет понимать язык животных, шаманить и при этом еще хорошо машет мечом.

то, это тоже интересно.

[Lirik]

Я изначально предполагал, что будет очередная (в хорошем смысле) драма от Аронофски, но, если реж пойдет по такому пути:

Там кстати драма предполагается. Особенно когда Ной начнет

охотиться за беременной женой своего старшего сына, а тот со своим братом соорудят в ковчеге укрепления, чтобы отбиваться от атак отца.

Блин, это наверно спойлер, да?

[marker]

Читал я как-то первый сценарий данного эпика.

Везет же...Ты именно про сценарий или комикс? Если второе, то на студии что ли работаешь или типа того?

но если выразить основной моральный посыл работы Аронофски в двух словах, то это будет "любите природу или сдохните".

"Аватар"?

Бог решил уничтожить людей не потому, что они убивали друг друга или поклонялись другим богам, а потому что плохо относились к окружающей среде.

Ну по хорошему, в том числе и за природу. В основном, конечно, за многочисленные языческие и даже сатанинские (выражаясь современным языком) культы, общее падение нравов, разбой, разврат и т.п.

Господь увидел, что велико развращение людей на земле, и что мысли и помышления сердца их были зло во всякое время; каждый извратил путь свой на земле.

Если, как точно по Библии, то человек поставлен над природой не для того, чтобы иметь её во все места (да, я грубо, но это не к Вам, а в общем...), а для того, чтобы использовать для своих нужд и при этом мудро управлять. Между мудрым управлением и эксплуатацией бо-ольшая разница.

Допотопный мир будто сошел с агитроликов Гринписа про последствия ядерной войны и глобального потепления. Ной вообще предстает каким-то психопатом, который может спокойно выкинуть с ковчега невесту сына, но будет лить слезы по случайно раздавленной ящерке. В общем, зеленые думаю будут в восторге.... если опять же, все это останется в фильме.

Посмотрим... Может и заругают фильм нафиг. Всё же библейский потоп - это го-ораздо более, чем просто "любите природу мать вашу!" (ставить зпт или дефис по усмотрению ).

Ну как сказать... в середине сценария предполагается битва за ковчег между войском людей и шестирукими (!) падшими ангелами. А вот опять же, будет ли это в фильме - посмотрим.

Вроде должны быть. Старки об этом говорили, да и смысле нет такой экшн терять.

Там кстати драма предполагается. Особенно когда Ной начнет охотиться за беременной женой своего старшего сына, а тот со своим братом соорудят в ковчеге укрепления, чтобы отбиваться от атак отца. Блин, это наверно спойлер, да?

Ну тут мотивация важна. Ной у Аранофски это по какой-то понятной причине делал или фиг знает почему?

 

И да, спойлер

[-Se7eN-]

Там кстати драма предполагается. Особенно когда Ной начнет охотиться за беременной женой своего старшего сына, а тот со своим братом соорудят в ковчеге укрепления, чтобы отбиваться от атак отца. Блин, это наверно спойлер, да?

 

А вот это уже эпично. Куда там всяким шестируким ангелам, вот же эпик!

[Benny]

Спойлеры хоть и спойлерные ошень, но мне нравятся) Особенно про Ноя и сыновей.

[Lirik]

Везет же...Ты именно про сценарий или комикс?

 

Сценарий Аронофски и его давнего соратника Ари Хэндела.

 

Если второе, то на студии что ли работаешь или типа того?

 

Ага, как же. Пишу сюда в перерывах между съемками:lol:

 

Ну тут мотивация важна. Ной у Аранофски это по какой-то понятной причине делал или фиг знает почему?

 

Да. Он хочет, чтобы человеческий род

прервался на его детях, и люди больше не убивали животных и не уничтожали природу

.

[KinoDark]

Там кстати драма предполагается. Особенно когда Ной начнет охотиться за беременной женой своего старшего сына, а тот со своим братом соорудят в ковчеге укрепления, чтобы отбиваться от атак отца. Блин, это наверно спойлер, да?

 

В общем, да Но все равно спасибо за то, что поделился инфой.

[Кайя]

Вот такое я никак не ожидал. Если, Аронофски действительно снимает фильм про "берегите природу" то, это писец!

 

А почему писец? Чем эта тема хуже других тем в кино?

[Benny]

А почему писец? Чем эта тема хуже других тем в кино?

 

Затасканная она, до дыр.

[marker]

Да. Он хочет, чтобы человеческий род прервался на его детях, и люди больше не убивали животных и не уничтожали природу.

А-а... Отчаяние... Ну вот и мотивация, печальная такая мотивация, если разобраться.