Люди Икс: Дни минувшего будущего (X-Men: Days of Future Past)

[Alexx XII]

Хочется ругаться матом, как ты уже надоел. Как говаривает один знакомый - вытащи член и застрелись.

 

Я лишь стараюсь отнестись к этому фильму грамотно и с уважением по возможности поняв причины чего-то нестыковочного ... в чём ваша проблема ... я что - ругаю фильм? Только скажите что я нарушаю правила в которых даётся понять чем больше полезной информации тем лучше чем два пустых слова. Вот я и стараюсь не пустословить говоря лишь здравую логику которая не ясно чем вас пугает!///

[Гатлий Щуч]

Я лишь стараюсь отнестись к этому фильму грамотно и с уважением по возможности поняв причины чего-то нестыковочного ... в чём ваша проблема ... я что - ругаю фильм? Только скажите что я нарушаю правила в которых даётся понять чем больше полезной информации тем лучше чем два пустых слова. Вот я и стараюсь не пустословить говоря лишь здравую логику которая не ясно чем вас пугает!///

 

Извини, если обидел. Просто уже объяснили тебе логически, почему возникли несостыковки и почему сняли ДМБ. Просто не захотели выкидывать какие-то части франшизы. А ты все гнешь свою линию. Дескать нет, не поэтому, не так. Уже смирись, что сняли именно так и не терзай себя.))

[Alexx XII]

Извини, если обидел. Просто уже объяснили тебе логически, почему возникли несостыковки и почему сняли ДМБ. Просто не захотели выкидывать какие-то части франшизы. А ты все гнешь свою линию. Дескать нет, не поэтому, не так. Уже смирись, что сняли именно так и не терзай себя.))

 

Мне просто нравится рассуждать независимо - как-бы более вдумчиво, но мне кажется что суть моих слов даже условно не рассматривают - это просто теории и мне просто важно узнать почему я могу быть не прав и ответ "-Потому что это так!" всё равно что нет ответа. Я могу быть хоть немного прав - хоть в теории?! Неужели это так не интересно рассуждать?

 

Жду новых объяснений от нового фильма, если они конечно не превратят всё в мыльный сериал с заворотами - это будет жуть!)

[BLOOD_ELF]

Alexx XII

Ну вот сценаристы и в частности Сингер решили так. Это прошлое, вот именно такое, как показано. И все, точка.

[Alexx XII]

Alexx XII

Ну вот сценаристы и в частности Сингер решили так. Это прошлое, вот именно такое, как показано. И все, точка.

 

Мало для того чтобы точку ставить...сценаристы решили - не оправдание тому что прошлое "ПК" не соответствует трилогии Сингера уж извините что так навязчиво это говорю и да, Вон сделал хорошее кино ... если бы в "ДМБ" всё объяснили полностью не частями создавая при этом больше вопросов чем ответов.

 

Но увы - это всё - история окончена что жаль и не показали что было между Японией и "ДМБ" будто один фильм пропал вообще!)

 

Извините ещё раз!)

[BLOOD_ELF]

Alexx XII

прошлое "ПК" не соответствует трилогии Сингера

Соответствует, если отбросить несколько косячков.

 

жаль и не показали что было между Японией и "ДМБ"

Ну война там была и все. Окончание войны показали в ДМБ. По сути в Людях Икс между всеми фильмами можно еще по пять снять, ибо первоисточник обширен.

[Alexx XII]

Соответствует, если отбросить несколько косячков.

Понятно. Почему-же тогда эти пару косячков и в "ДМБ" показывают, как например Церебро который был сделан позже? У Сингера маразм раз он не посчитал это косячком, при том даже не косячком, а самым что ни есть КОСЯКОМ ибо Церебро - это не такая мелочь о которой забыть можно просто так.

 

Конечно только если никто не знает что сей агрегат был сделан позже - эти не заметят подвоха. )

[BLOOD_ELF]

Понятно. Почему-же тогда эти пару косячков и в "ДМБ" показывают, как например Церебро который был сделан позже? У Сингера маразм раз он не посчитал это косячком, при том даже не косячком, а самым что ни есть КОСЯКОМ ибо Церебро - это не такая мелочь о которой забыть можно просто так.

 

Конечно только если никто не знает что сей агрегат был сделан позже - эти не заметят подвоха. )

 

Потому что уже в Первом Классе показали, что Церебро придумал Зверь.

Это как и Сингер в своей трилогии рассказал, что шлем Магнето тоже был придуман им. Но в Первом Классе его сделали русские (вроде) для Шоу. А Магнето его забрал.

[Alexx XII]

Потому что уже в Первом Классе показали, что Церебро придумал Зверь.

Это как и Сингер в своей трилогии рассказал, что шлем Магнето тоже был придуман им. Но в Первом Классе его сделали русские (вроде) для Шоу. А Магнето его забрал.

 

Вот почему я считал эти анахронизмы не простыми косяками, а самыми что ни есть продуманными мелочами котрые специально гнули свою версию и сознательно не вязались с трилогией потому что на ошибки это не похоже! Мол Вон первооткрыватель который ни от кого зависеть не хотел и это никак не ошибки)

Изменено 06.08.2014 12:41 пользователем Alexx XII

[Dracula5]

Ой-ей, ну вы тут развели...

Блин, да забейте вы уже. Я выше писал и повторюсь:

Все косяки хронологии никак не исправить, не забивая то там, то сям на диалоги и события.

Никаких мультвёрсов тут нет, ветка одна.

ПК - (1973) - Р: начало - Иксы 1 - Иксы 2 - Иксы 3 - Р: бессмертный - ДМБ, который запуляет обратно в 1973.

И только там уже всё меняют, по сути отменяя/видоизменяя события всех последующих фильмов. Только так.

Никаких тебе параллельных миров и прочей лабуды. Вот так вот всё устроили создатели этой картины.

 

А ответ на ВСЕ аргументы и вопросы один - пофиг. Пофиг на всё.

На несоотвествия возрастов, на ретконы событий, на взаимоисключающие параграфы - фильмоделам на всё это срать с высокой колокольни. Это фанатьё всё обсуждает и пытается как-то ниточки между собой свести так, чтобы и клубок распутался, и абсурда не было. А у тех, кто ответственнен за франшизу, такой задачи даже не стояло.

Поэтому, не мучайте себя, забейте и просто наслаждайтесь фильмами.

 

 

 

Марк1992

Где в хронологии (именно в ней) противоречия?

Например:

Саблезубого и Росомаху арестовывают во время военных действий американской армии во Вьетнаме. В 1973 году (освещено в ДМБ, кстати) США выводит свои ВС из Вьетнама, так что в 1975 Страйкер их там найти не мог, определённо раньше. Ну и взрыв на острове опять же, что произошёл 28 марта 1979.

 

 

 

Да что там невозможного? То что в одном фильме проф ходит,а в другом нет, никак в ХРОНОЛОГИИ Фокс не отражено вообще. Поэтому там нет противоречий.

Ага, конечно.

Ок, если примера выше мало, то как насчёт того, что по словам Ксавьера в первой части, он встретил Эрика в 17 лет?

 

Во первых это кино и там могут что угодно придумать, например убийство американцами Гитлера, чего в реале не было. На историческую достоверность событий фильм как бы и не претендует.

Только он очень хитро подмазывается к разным историческим событиям (за которыми сохранены реальные даты), добавляя в них мутантов. Нагасаки, убийство Кеннеди, Вьетнам, взрыв на острове...

 

Во вторых солдаты других стран в гражданской войне США участия и не принимали.

А Логан и Саблезубый принимали!

Потому что служили в армии США!!!1!!адынадын

 

Также. США не участвовали в Первой мировой.

не позорьтесь.

Могли бы хотя бы википедию почитать.

[AntagonisT]

ПК - (1973) - Р: начало - Иксы 1 - Иксы 2 - Иксы 3 - Р: бессмертный - ДМБ, который запуляет обратно в 1973.

 

Все бы ничего, да только "Первый Класс" - это 60-е, а точнее самое их начало. Карибский кризис вроде с 1962 никуда не перемещался

 

А вот "ДМБ" случились уже в 70-х, это да.

[Марк1992]

=

А Логан и Саблезубый принимали!

Потому что служили в армии США!!!1!!адынадын

 

 

Когда Страйкер говорит Логану про его долг Америке, Логан говорит,что он канадец. Так может он и служил в канадских войсках? По комиксам то именно так, а в сценах с Вьетнамом нигде прямо не говорится,что Логан в американской части служит.

 

Все бы ничего, да только "Первый Класс" - это 60-е, а точнее самое их начало. Карибский кризис вроде с 1962 никуда не перемещался

 

А вот "ДМБ" случились уже в 70-х, это да.

 

Да и самое начало Начала это события ДО первого класса.

[AntagonisT]

Да и самое начало Начала это события ДО первого класса.

Это можно опустить, основные события происходят уже после войны во Въетнаме, т.е. в конце 70-х начале 80-х.

[Марк1992]

Это можно опустить, основные события происходят уже после войны во Въетнаме, т.е. в конце 70-х начале 80-х.

 

Можно. Но какой в этом смысл? Они все равно остались неизменными .

[Dracula5]

AntogonisT

Все бы ничего, да только "Первый Класс" - это 60-е, а точнее самое их начало. Карибский кризис вроде с 1962 никуда не перемещался

 

А вот "ДМБ" случились уже в 70-х, это да.

И где проблема?

Я же написал:

ПК - (1973) - Р: начало - Иксы 1 - Иксы 2 - Иксы 3 - Р: бессмертный - ДМБ, который запуляет обратно в 1973.

"Тире" здесь означает "за ним следует". За ПК следует 1973 год, поначалу без изменений. ДМБ потом "закольцовывает" ветку в эту точку.

А сам ПК = 1944 год в начале и 1962 год основные события.

Или мне следовало написать так, чтобы было понятнее:

ПК - (1973 изначального таймлайна, т.е. до перемещения сознания Логана в своё более молодое тело) - Р: начало - Иксы 1 - Иксы 2 - Иксы 3 - Р: бессмертный - ДМБ, который запуляет обратно в 1973.

 

 

 

Марк1992

Когда Страйкер говорит Логану про его долг Америке, Логан говорит,что он канадец.

да, помню, забавный момент. И?

Никакой Америки там, кстати, не упоминается, обыгрывается как раз родина Логана:

- Your country needs you!

- I'm Canadian.

 

Так может он и служил в канадских войсках?

Sure.

И в гражданской войне США он в канадских войсках, и в высадке в Нормандии, и во Вьетнаме... :lol:

 

По комиксам то именно так,

по комиксам много чего как.

Например, Страйкер к адамантию не имеет отношения и вообще религиозный лидер, а не военный.

 

а в сценах с Вьетнамом нигде прямо не говорится,что Логан в американской части служит.

а в какой? в канадской?

вам снова нужен линк на страничку исторического события в википедии?

 

Да и самое начало Начала это события ДО первого класса.

Они все равно остались неизменными .

ну может ещё и события Wolverine поставить до ПК, т.к. там флэшбеки к 1945 году относятся? или Last Stand до первых Иксов, засчёт пролога?

И так ведь ясно, что речь шла о порядке основных событий, зачем дурачка включать.

[Марк1992]

 

И в гражданской войне США он в канадских войсках, и в высадке в Нормандии, и во Вьетнаме... :lol:

 

Ну и в чем собственно проблема то?

 

 

И так ведь ясно, что речь шла о порядке основных событий, зачем дурачка включать.

 

Я этот пост вообще не тебе писал.

[Dracula5]

Ну и в чем собственно проблема то?

ну, судя по вашемутвоему знанию истории - ни в чём, да?

[Марк1992]

ну, судя по вашемутвоему знанию истории - ни в чём, да?

 

Мои знания истории с фильмом вроде не расходятся.

[Dracula5]

Марк1992

Мои знания истории с фильмом вроде не расходятся.

насчёт фильма утверждать не стану (потому что это можно вертеть в любую сторону), а вот с реальной историей...

[AntagonisT]

Я же написал:

 

"Тире" здесь означает "за ним следует". За ПК следует 1973 год, поначалу без изменений. ДМБ потом "закольцовывает" ветку в эту точку.

А сам ПК = 1944 год в начале и 1962 год основные события.

Или мне следовало написать так, чтобы было понятнее:

 

Проще было сразу так написать. Экстрасенсорикой тут кроме вас, увы, никто не обладает

[Urban]

Пора Иксам возвращаться к Marvel. Может хоть кассу начнут нормальную собирать.

[Dark_Hierophant]

Пора Иксам возвращаться к Marvel. Может хоть кассу начнут нормальную собирать.

 

В каком месте тут ненормальная касса? -__-

[Марк1992]

Пора Иксам возвращаться к Marvel. Может хоть кассу начнут нормальную собирать.

 

У ДМБ касса 744 млн

 

Берем последние фильмы Марвел:

 

У Кэпа 2 (Марвел) касса 713 млн.

У Тора 2 (Марвел) касса 644 млн.

Стражи пока неясно, сколько общими соберут, но по миру идут вяловато и думаю не выше Кэпа 2 будет.

 

Так что иногда стоит думать головой.

Изменено 17.08.2014 22:49 пользователем Марк1992

[Аркин]

Мда-а-а, это был сон.

Если они отменили всю трилогию и пару росомах, то как этой франшизе в дальнейшем доверять. Это уже не люди икс, где и убить могли. Это мстители, в которых даже бесполезный второстепенный персонаж (ну агент какой-то на дирижабле, плохо помню) умер не по-настоящему.

Это плохие люди икс. Думал, будет как трилогия, а было хуже первого класса.

[Марк1992]

то как этой франшизе в дальнейшем доверять.

 

Как хорошо, что вы комиксы не читаете.