Люди Икс: Дни минувшего будущего (X-Men: Days of Future Past)

[Марк1992]

 

Они сняли разные фильмы про одну группу героев, мы и обсуждаем эту разницу.

 

 

Может вы пойдете обсуждать это в другую тему? Скажем по кинокомиксам.

[Брэнд]

Хью в фильме прям "собиратель героев", как Ник Фьюри) Изменено 19.04.2014 08:25 пользователем lana81

[MemphisRains]

Одно странно, в крестиках раньше не фигурировали Стражи, а теперь выясняется, что они все таки были. По логике, должен быть минимум две временные линии тогда. В одной стражей так и не сделали, а в другой в прошлом все пошло как надо благодаря действиям определенных товарищей.

[Jdalker]

Одно странно, в крестиках раньше не фигурировали Стражи, а теперь выясняется, что они все таки были. По логике, должен быть минимум две временные линии тогда. В одной стражей так и не сделали, а в другой в прошлом все пошло как надо благодаря действиям определенных товарищей.

Да вроде как Сингер сказал, что альтернативной линии не будет. Наверное попытаются все в рамки фильмов Сингера подстроить. Очень притянуто будет, конечно. И мне это не нравится.

Изменено 19.04.2014 08:27 пользователем lana81

[Марк1992]

Одно странно, в крестиках раньше не фигурировали Стражи, а теперь выясняется, что они все таки были. По логике, должен быть минимум две временные линии тогда. В одной стражей так и не сделали, а в другой в прошлом все пошло как надо благодаря действиям определенных товарищей.

 

В Последней Битве в опасной комнате мутанты с Росомахой со стражами сражались.Значит были они. Только сюжет с ними оставили за кадром. В конце концов стражи и в комиксах и в мультике постоянно фигурировали, но не каждый же сюжет с ними был связан.

[Jdalker]

В Последней Битве в опасной комнате мутанты с Росомахой со стражами сражались.Значит были они. Только сюжет с ними оставили за кадром. В конце концов стражи и в комиксах и в мультике постоянно фигурировали, но не каждый же сюжет с ними был связан.

Если бы они были, то почему их блин не использовали? Президента США чуть не убил мутант и они не распаковали Стражей? Что за бред? И во время последней битвы их тоже не привлекли для охраны острова. Ну не верится, что они вообще были.

[Urban]

Гамбит, Крид, мутант с электричеством, толстяк.

 

Крид, это который Саблезубый? Который внезапно оказался братом Росомахи, но которого в первых Людях Икс почему-то не узнал и не похож совсем на Саблезубого из первых Иксов. Мутант с электричеством, это который вначале фильма отключил камеры и работал в парке с лампочками? Толстяк? Да уж, очень интересные, а главное важные персонажи в фильме.

[Марк1992]

Если бы они были, то почему их блин не использовали? Президента США чуть не убил мутант и они не распаковали Стражей? Что за бред? И во время последней битвы их тоже не привлекли для охраны острова. Ну не верится, что они вообще были.

 

Потому что их и по комиксам и по мультику не в каждом сюжете использовали. В том числе и в том, который лежит в основе саги про лекарство против мутантов.

 

Крид, это который Саблезубый? Который внезапно оказался братом Росомахи, но которого в первых Людях Икс почему-то не узнал и не похож совсем на Саблезубого из первых Иксов. Мутант с электричеством, это который вначале фильма отключил камеры и работал в парке с лампочками? Толстяк? Да уж, очень интересные, а главное важные персонажи в фильме.

 

Интересные для меня лично и важные для сюжета. Особенно Крид.

Который по комиксу 2002 года действительно считался сводным братом Логана. Он был выведен под кличкой Пес с серии Ориджин. Все в нем напоминало юного Крида от внешности до повадок. Все были уверены что Пес и есть Крид до 2010 года, когда сценаристы вывели мальчика Пса совершенно отдельным персонажем. А Росомаха. Начало вышел,напомню, в 2009 году.

Изменено 18.04.2014 12:41 пользователем armitura

[Imaginarium]

Одно странно, в крестиках раньше не фигурировали Стражи, а теперь выясняется, что они все таки были. По логике, должен быть минимум две временные линии тогда. В одной стражей так и не сделали, а в другой в прошлом все пошло как надо благодаря действиям определенных товарищей.

 

Да тут гадай не гадай, все равно теорий можно строить великое множество, а как по факту это все свяжут, увидим только через месяц. Очень надеюсь, что не разочаруемся. Хотя страхи такие периодически появляются в связи с горьким опытом последних лет, где толком ничего годного не выходило.

В любом случае все время падать невозможно, когда-то все таки начнут поднимать планку заново.

[MemphisRains]

В Последней Битве в опасной комнате мутанты с Росомахой со стражами сражались.Значит были они. Только сюжет с ними оставили за кадром. В конце концов стражи и в комиксах и в мультике постоянно фигурировали, но не каждый же сюжет с ними был связан.

 

По мне, так это была просто отсылка

[Hyper2011]

Международный постер

[Марк1992]

Международный постер

 

Немецкий)

[Urban]

Костяные когти противоречат словам Страйкера из второй части Людей Икс.

[Марк1992]

Костяные когти противоречат словам Страйкера из второй части Людей Икс.

 

Нет. Страйкер говорит,что "я дал тебе когти", но Страйкер ведь просто залил адамантий на кости, в том числе и на костяные когти. Так что именно эти когти он и имеет ввиду. К выходу второй части (2003) иксменов уже все читали комикс 2002 года Ориджин и знали что когти у Логана от рождения.

[MemphisRains]

А еще в Крестиках говорится про 15 лет. Учитывая то, что там недалекое будущее, то Страйкер подарил адамантий Росомахе на стыке 80-90х.

 

Международный постер

 

Хэх, в части с Логаном есть каноничная кисть Стража, а в роликах у них пулеметы...

[Urban]

Нет. Страйкер говорит,что "я дал тебе когти", но Страйкер ведь просто залил адамантий на кости, в том числе и на костяные когти. Так что именно эти когти он и имеет ввиду. К выходу второй части (2003) иксменов уже все читали комикс 2002 года Ориджин и знали что когти у Логана от рождения.

 

Странно, вроде раньше видел эту заметку на странице фильма кинопоиска, но сейчас не могу найти, стерли что-ли?

[Urban]

Интересно, что случилось с Пиро?

[Jdalker]

Потому что их и по комиксам и по мультику не в каждом сюжете использовали. В том числе и в том, который лежит в основе саги про лекарство против мутантов.

При чем тут комиксы и мультик? Это прежде всего серия фильмов по мотивам комиксом, а не дословная их экранизация. С чего это правила, которые работают в комиксах, теперь на киновселенную надо переносить, дабы объяснить нелогичность происходящего?

[MemphisRains]

Интересно, что случилось с Пиро?

 

Скопытиться успел, наверное

[AntagonisT]

Хэх, в части с Логаном есть каноничная кисть Стража, а в роликах у них пулеметы...

 

Пулеметы у первых моделей, что-то типа миниганов.

В будущем руки у них скорее всего трансформирующиеся и многофункциональные.

 

Интересно, что случилось с Пиро?

 

Очень хороший вопрос. Вообще непонятно наличие в трейлера покрытого пламенем подобия "Джонни-Шторма". Было бы куда интереснее, верни создатели Пиро... Он как персонаж был очень интересен.

 

P.S. Хотя вполне возможно, что Айсмэн своим "ударом головой" в финале X3, попросту наградил Пиро гематомой и последующим отъездом в лучший мир (предположение)

[MemphisRains]

Потому что их и по комиксам и по мультику не в каждом сюжете использовали. В том числе и в том, который лежит в основе саги про лекарство против мутантов.

 

В мире мульта Стражи всегда существовали, были где-то рядом, с ними не мало связано событий. В киновселенной же, кроме отсылки в опасной комнате не было ни-че-го. Судя по тому, что мы в кино наблюдали, стражей не было.

[Марк1992]

В мире мульта Стражи всегда существовали, были где-то рядом, с ними не мало связано событий. В киновселенной же, кроме отсылки в опасной комнате не было ни-че-го. Судя по тому, что мы в кино наблюдали, стражей не было.

 

В Последней битве на них отсылка. До этого бюджет возможно не позволял. Первые иксы например были весьма ограничены в средствах даже для такого камео.

 

дабы объяснить нелогичность происходящего?

 

Ну не нравится кино-не смотри. Толку то придираться и выискивать недостатки? Кому надо все равно пойдут несмотря ни на что. Кому не надо, будут ныть в теме даже если фильм будет самый классным во всей франшизе. Какой фильм без нелогичности, ляпов или глупостей? Я таких вообще не знаю.

[MemphisRains]

В Последней битве на них отсылка. До этого бюджет возможно не позволял. Первые иксы например были весьма ограничены в средствах даже для такого камео.

 

Поэтому их неожиданное появление должно в киноверсии сопровождаться достойным объяснением, почему их мы не видели ранее.

 

Очень хороший вопрос. Вообще непонятно наличие в трейлера покрытого пламенем подобия "Джонни-Шторма". Было бы куда интереснее, верни создатели Пиро... Он как персонаж был очень интересен.

 

Этот перс полезен для взаимодействия с Бишопом тем же, ведь он питается энергией и способен ее передавать.

[Jdalker]

В Последней битве на них отсылка. До этого бюджет возможно не позволял. Первые иксы например были весьма ограничены в средствах даже для такого камео.

Ну вот значит не было их. Во вторых была сцена довольно крутая, и затратная сцена с торнадо. Могли скажем вместо нее стражей запилить. Или уже в третей части, где бюджет уже 200 млн.

Ну не нравится кино-не смотри.

С чего ты взял, что мне не нравится кино? Те, если я на нелогичность не хочу закрывать глаза, мне надо значит не смотреть? Очень интересно получается.

Толку то придираться и выискивать недостатки? Кому надо все равно пойдут несмотря ни на что. Кому не надо, будут ныть в теме даже если фильм будет самый классным во всей франшизе. Какой фильм без нелогичности, ляпов или глупостей? Я таких вообще не знаю.

Эта нелогичность допущена намерено, и ее теперь пытаются оправдать. И ведь был вариант когда ее можно было бы избежать, но это не стали делать. И это мне не нравится.

[Марк1992]

Поэтому их неожиданное появление должно в киноверсии сопровождаться достойным объяснением, почему их мы не видели ранее.

 

 

Должно? Ну иди скажи это Сингеру, чтоб он срочно переснимал фильм и вставлял туда долгое объяснение, почему в первой трилогии и всех Росомахах не было Стражей.

 

 

С чего ты взял, что мне не нравится кино? Те, если я на нелогичность не хочу закрывать глаза, мне надо значит не смотреть? Очень интересно получается.

 

В этой теме столько нытья и придирок к картине от тебя и прочих за эти 3 дня, что ощущение будто я один фильм жду и мне одному он нравится уже таким какой есть в трейлерах.

 

Эта нелогичность допущена намерено, и ее теперь пытаются оправдать.

 

Какие сволочи. Ведь это наверное страшное преступление-пытаться оправдать (и исправить) недочеты прошлых фильмов.