Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Люди Икс: Дни минувшего будущего (X-Men: Days of Future Past)

Ваши впечатления после просмотра фильма Брайана Сингера?  

871 пользователь проголосовал

  1. 1. Ваши впечатления после просмотра фильма Брайана Сингера?

    • Превосходно. Грандиозный фильм и невероятное зрелище. Картина восхитительна практически во всем
    • Отлично. Впечатляющий и увлекательный фильм, а также хорошее продолжение истории. Недостатки слишком мелочные чтобы обращать на них внимание
    • Хорошо. Достойный представитель как для своего жанра, так и для всей франшизы. Есть парочка недостатков, но они не сильно портят впечатление от фильма
    • Неплохо. Крепкий летний и зрелищный блокбастер со всеми характерными достоинствами и недостатками. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм имеет ряд минусов и других недостатков, которые сильно бросаются в глаза и портят общее впечатление. Но как обычный развлекательный фильм, все же смог выполнить свою задачу на один просмотр
    • Плохо. Фильм переполнен огромным количеством глупостей, нелепостей и остальными серьезными недостатками, которые почти полностью испортили все впечатление
    • Ужасно. Все настолько плохо, что не поддается описанию. Позорный экшн, никчемное продолжение и полнейший провал по всем фронтам
    • Бонус: Какой лучший фильм Брайана Сингера про "Людей Икс"?
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

Ты видел лица всех зрителей в зале? КАК???

 

Не всех. Но того, что я видел, когда обернулся назад и окинул взглядом половину зала, было достаточно. Пищать от восторга в этом трейлере однозначно не от чего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Не всех. Но того, что я видел, когда обернулся назад и окинул взглядом половину зала, было достаточно. Пищать от восторга в этом трейлере однозначно не от чего.

 

А должны пищать от восторга? В моем зале никто не пищал даже когда трейлер Мстителей в свое время показывали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А должны пищать от восторга? В моем зале никто не пищал даже когда трейлер Мстителей в свое время показывали.

 

ты хочешь сравнит трейлер Мстителей с трейлером Иксов ? не смеши :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты хочешь сравнит трейлер Мстителей с трейлером Иксом ? не смеши :lol:

 

Нее. Я просто говорю, что не слышал писка)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А должны пищать от восторга? В моем зале никто не пищал даже когда трейлер Мстителей в свое время показывали.

 

Я имел ввиду писк на форуме. Трейлер этого совершенно не заслуживает. И реакция зала мне это лишь подтвердила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел ввиду писк на форуме. Трейлер этого совершенно не заслуживает. И реакция зала мне это лишь подтвердила.

 

Дык в тырнете 99% видели этот трейлер задолго до его представления. Это же старый летний комик-коновский ролик. Поэтому реакция уже не та.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык в тырнете 99% видели этот трейлер задолго до его представления. Это же старый летний комик-коновский ролик. Поэтому реакция уже не та.

 

Ага. Тобеж раньше вообще писали кипятком, так что ли? Потому что визга хватало и недавно, с его выходом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как тогда объяснить следующие нюансы?

1)"Росомаха. Бессмертный" является прямым продолжением "Последней битвы", на что намекает присутствие Джин в воспоминаниях. Так?

2)В конце того фильма появляются "два друга" и убеждают Росомаху в свей честности, намекая на продолжение, т.е. "Дни...". Так?

3)"Дни минувшего будущего" являются продолжением "Последней битвы" (в которой уже лысый профессор всё ещё свободно ходит, да ещё и не ссорился с Эриком), на что намекала концовка "Бессмертного". Хотя в трейлере было ясно видно, что ещё совсем молодой Чарльз УЖЕ в инвалидном кресле. Так? Или я что-то пропустил?

4)"Дни минувшего будущего" являются продолжением "Первого класса", игнорирующего "Последнюю битву", на что намекают многие приметы из трейлера. Так? Или я опять что-то пропустил?

5)Церебро к началу "трилогии" только создан был, а не в далёкие 60-е, что так же видно из нового трейлера. Не заметить сложно.

6)Если "Дни..." являются скорее всего буквально продолжением "ПБ", то как объяснить присутствие молодого инвалида Чарльза в трейлере, когда как в самом начале "ПБ" он в возрасте и ещё ходит прекрасно? Противоречие, которое никак не может быть в одной вселенной, т.к. везде, кроме "ПК" разногласий нету и объясняется только тем, что в "ПБ" события происходят совсем с другими персонажами из другой версии прошлого, мало имеющими отношение к развитию классической франшизы. Только так можно объяснить те лютые разногласия.

 

Итого события "трилогии" и сюжет "Первого класса" уже в самом трейлере невольно пересекаются, при этой оставаясь независимыми - это совершенно точно два параллельных измерения, в которых предыстории отличаются друг от друга. Создатели знали об этом и сказали, что особо наглым анахронизмам найдут вполне рациональное объяснение, при этой скромно намекнув, что "ПК" - совершенно новая независимая франшиза, дающая начало совершенно новой истории.

 

Допустим. Но когда я посмотрел "Бессмертного", который совершенно неожиданно явно игнорирует "Первый класс", отдавая дань "трилогии" и дающий в самом конце жизнь "Дням" (продолжающим обе франшизы разом), то всё стало на свои места.

Изменено 01.11.2013 18:58 пользователем Alexx XII
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел ввиду писк на форуме. Трейлер этого совершенно не заслуживает. И реакция зала мне это лишь подтвердила.

Вы господа зажрались. Нормальная завлекалочка для фанатов. Потом будет второй для массы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага. Тобеж раньше вообще писали кипятком, так что ли? Потому что визга хватало и недавно, с его выходом.

 

Ну полистай страницы и посмотри реакцию пользователей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы господа зажрались. Нормальная завлекалочка для фанатов. Потом будет второй для массы

 

Ну, может для фанатов, здесь я спорить не буду. Сам не фанат и, возможно, в зале фанатов тоже не оказалось. Поэтому я жду второго. Для остальных, так сказать.

 

Ну полистай страницы и посмотри реакцию пользователей.

 

Да я видел её. И мне она непонятна. Но здесь уже дали адекватное объяснение. Возможно, для фанатов там есть что-то особенное.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как тогда объяснить следующие нюансы?

1)"Росомаха. Бессмертный" является прямым продолжением "Последней битвы", на что намекает присутствие Джин в воспоминаниях. Так?

2)В конце того фильма появляются "два друга" и убеждают Росомаху в свей честности, намекая на продолжение, т.е. "Дни...". Так?

3)"Дни минувшего будущего" также являются продолжением "Последней битвы" (в которой уже лысый профессор всё ещё свободно ходит, да ещё и не ссорился с Эриком), на что намекала концовка "Бессмертного". Хотя в трейлере было ясно видно, что ещё совсем молодой Чарльз УЖЕ в инвалидном кресле. Так? Или я что-то пропустил?

4)Церебро к началу "трилогии" только создан был, а не в далёкие 60-е, что так же видно из нового трейлера. Не заметить сложно.

1. так

2. так

3. Они ссорятся и мирятся по десять раз на дню) Чарльз потерял способность ходить в Первом Классе. В Трилогии и Бессмертном он в коляске(чем вы ваще смотрели)

4. Не припомню, чтобы конкретная дата создания называлась

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. так

2. так

3. Они ссорятся и мирятся по десять раз на дню) Чарльз потерял способность ходить в Первом Классе. В Трилогии и Бессмертном он в коляске(чем вы ваще смотрели)

В "Последней битве" просто он в самом начале уже лысый, далеко не молод и спокойно ходит, а в трейлере показывается версия "Первого класса", где он в коляске совсем молодой. Две разные версии прошлого и настоящего обыгрываются в одном этом трейлере (если откликаться от Бессмертного) и следовательно два совершенно разных будущего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В "Последней битве" просто он в самом начале уже лысый, далеко не молод и спокойно ходит, а в трейлере показывается версия "Первого класса", где он в коляске совсем молодой. Две разные версии прошлого и настоящего обыгрываются в одном этом трейлере (если откликаться от Бессмертного) и следовательно два совершенно разных будущего.

аааа флэшбек с Джин, все понял. Ну да тут косяк.

В любом случае Сингер всячески открещивается от Последней битвы. Он использует только основной сюжет про разрушение Алькатраса, а детали игнорирует.

Короче это таки Люди икс 4 / Первый Класс 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

аааа флэшбек с Джин, все понял. Ну да тут косяк.

В любом случае Сингер всячески открещивается от Последней битвы. Он использует только основной сюжет про разрушение Алькатраса, а детали игнорирует.

Короче это таки Люди икс 4 / Первый Класс 2

 

Второго больше. Фассбендер в интервью сказал, что это по сути будет фильм о становлении Ксавье Профессором, как Первый Класс был о становлении Магнето.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

аааа флэшбек с Джин, все понял. Ну да тут косяк.

В любом случае Сингер всячески открещивается от Последней битвы. Он использует только основной сюжет про разрушение Алькатраса, а детали игнорирует.

Короче это таки Люди икс 4 / Первый Класс 2

От "Бессмертного" не открещивается, хотя тот фильм прямо продолжает буквально всю трилогию.

Сингер признал ВСЕ косяки, касающиеся анахронизмов и обещал показать почему Профессор лысый всё ещё ходил, а молодой уже давно в инвалидной коляске сидел путём путешествий во времени.

 

Просто хочу верить в то, что те "два друга" - это повзрослевшие Эрик и Чарльз из вселенной "ПК", пришедшие за помощью к классическому Росомахе из трилогии. Только ради объяснения всех сюжетно-временных нюансов создатели решили пойти на такой рискованный и почти что сказочный шаг, а заодно развили один из основных комиксовых сюжетов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кусочек со съемок фильма из журнала Эмпайр))

 

Росомаха (Джекман) прибыл из ближайшего будущего — где он ненавидит Магнето — в 1973 год, где, как оказалось, он его тоже ненавидит. В этот момент мутанты общаются на повышенных тонах на борту самолета, направляющегося в Париж. «Выходит, ты всегда был говнюком» — говорит Джекман. На что Фассбендер в образе Магнето отвечает: «Я так понимаю в будущем мы не друзья?»

 

И об акцентах оттуда же

 

Если «Первый класс» был больше сфокусирован на становлении Магнето, то в «Днях минувшего будущего» в центре внимания будет проблемный телепат Чарльз Завьер Джеймса МакЭвоя.

 

«По сути роль Чарльза Завьера в этом фильме досталась Росомахе, а я, в свою очередь, играю роль Росомахи» — говорит МакЭвой. «Я чертовски сердитый и с трудом пытаюсь понять кто я такой». И эволюция персонажа займет больше времени, чем его участие в трагедии до финальных титров.

 

Говорит Сингер: «Это более мрачный фильм. Это история о чудовищной потере, о чувстве беспомощности и желании изменить события, изменить будущее. И все идет наперекосяк».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А росомаху начало вообще все игнорируют, в том числе и создатели, так что по ней вообще нет смысла ориентироваться.

Чушь. "Начало" никто не игнорирует

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько я выяснил, в комиксе под названием "Дни минувшего будущего" действие разворачивается как раз в параллельных вселенных и конечно-же во времени. Выяснил мимолётно, т.к. решил проверить свою теорию и не прогадал.

 

Здесь их две - одна вселенная оригинальная (трилогия и оба Росомахи), другая - альтернативная ("ПК"), в которой люди на мутантов устроили настоящую охоту, что привело к глобальной катастрофе с войной и всё началось как раз с того момента, когда Магнито раскрыл себя. Когда как в оригинальной истории люди с мутантами особо так не грызутся (обходят как прокажённых или-же стараются "вылечить") - бывают и такие люди, которые мало чего знают о существовании мутантов вообще.

Так что эти две вселенные отличаются друг от друга много чем и это увлекает вполне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но если другая вселенная Первого Класса альтернативна, то отправляться в прошлое и менять ее нет смысла. Она же альтернативная, а не линейная.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но если другая вселенная Первого Класса альтернативна, то отправляться в прошлое и менять ее нет смысла. Она же альтернативная, а не линейная.

 

Вот с этим вопросом обращайтесь к авторам, среди которых Саймон Кинберг ("Последняя битва") и Мэттью Вон ("Первый класс"), но режиссёр Брайан Сингер и этот козырь главнее будет, т.к. доверяю ему вполне. Если Эрик и Чарльз (альтернативные) пришли за помощью к Росомахе (оригинальному), то значит дело того стоило.

 

Другая версия - быть может это вовсе не другие Эрик и Чарльз, а те самые, но тогда невозможно объяснить временные замены и расхождения. Как кто-то сказал, что коли оправдают много косяков, то немудрено что столько-же вероятно и наработают, а то и поболе даже. Верить в такое не хочется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще узнать точно и проверить все теории мы можем только после просмотра фильма. Сейчас все догадки бессмысленны.

Это как в прометеем было. Такие теории строили... В итоге вышло то, что вышло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но тогда невозможно объяснить временные замены и расхождения.

Разные сценаристы:)

Еще раз повторю, Сингер прямо заявил, что вселенная одна. Просто некоторые косяки игнорируют при создании "Дней"

 

Жаль не будет Азазеля. Один из крутейших персов в Первом классе был.

Да и могли бы создать почву для Найткроулера, по канону он сын Азазеля и Мистик. Фансервис:)

Изменено 02.11.2013 06:32 пользователем Sergant744
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще узнать точно и проверить все теории мы можем только после просмотра фильма. Сейчас все догадки бессмысленны.

Это как в прометеем было. Такие теории строили... В итоге вышло то, что вышло.

 

Этого как с Прометеем точно не будет, все таки проверенные люди у руля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этого как с Прометеем точно не будет, все таки проверенные люди у руля.

Саймон Кинберг ("Последняя битва") - ага, конечно, "проверенные". Да и сам Сингер не внушает, если честно. А от Вона наверняка вообще ничего не оставили, кроме парочки идей, и то если повезет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...