Юг (El sur)

[Langolyer]

«Sur est un seul et grand Tango»

Год: 1983

Страна: Испания, Франция

 

Режиссер: Виктор Эрисе

Cценарий: Виктор Эрисе

Оператор: Хосе Луис Алькайне

Композитор: Энрике Гранадос

 

Жанр: драма, мелодрама

Премьера: 18 мая 1983

Время: 95 мин.

 

В ролях:

Омеро Антонутти

Сонсолес Арангурен

Исиар Больяин

Лола Кардона

Рафаэла Апарисио

Аврора Клеман

Франциско Мехино

Мария Каро

 

Сюжет:

Это рассказ из уст девочки-подростка о ее семье, об отце, которого она боготворила и принимала порой за волшебника.

Изменено 16.04.2014 23:21 пользователем Langolyer

[Langolyer]

Не особо пришлась по душе история, но хочется отметить превосходно отыгранную роль 15-летней главной героини. Особенно поразительно было наблюдать за ней в предфинальной сцене, в кафе. Мысли, которые режиссер вложил в картину, мне в принципе понятны, но должного отклика во мне его труд не нашел. Все время, что ушло на просмотр, не выходила у меня из головы «Простая история» Линча и мысль о том, как же все-таки печально, что не у всех есть решимость или возможность сесть на газонокосилку и отправиться чинить разрушенные мосты. Хотя кино и не совсем об этом, да.

[Lessful]

Mea culpa, я постоянно прокручивала "Лабиринт фавна",заснула на "Духе улья", откровенно скучала на "Выкорми ворона" и вот сейчас абсолютно равнодушно взирала на "Юг". Красота и домашняя, магическая атмосфера фильма оставили безучастной. Ох уж эти взрослеющие испанские девочки, с которыми никак не попаду на одну волну.

[serenada12]

Красиво и атмосферно, настроенчески так, хорошая работа оператора - вот собственно все, что можно сказать об этом фильме. Претензии на душевность и глубину постижения детской души так и остаются претензиями. У фильма отсутствует главное - искренность. Естественная наивность, предвзятость, внутренняя страстность и эмоциональность переживаний - то, что позволяет фильмам о детях, вернее снятых с точки зрения ребенка на мир взрослых, - здесь отсутствует как класс. Не смотря на вроде бы адекватные приметы времени (50-е гг.), полное отсутствие деталей из реального детского мира (а в каждом времени они свои) и того самого момента узнавания, которые так пленяют в "Выкорми ворона" (если уж мы будем говорить о взрослеющих испанских девочках), делают картинку на экране чисто "картинкой", эстетически совершенной, но абсолютно выхолощенной...Это не воспоминание конкретного человека, воспоминания именно этой самой девочки, не визуализация яркой вспышки памяти "о той жизни", это просто начитка салонного литературного эссе для высоколобых слушателей от лица абстрактного персонажа. Зрители отвлеченно внимают велеричивому рассказчику, и им по большому счету по барабану куда, к кому ушел её папа и ушел ли вообще...

Можно конечно предположить, что Эрисе снял фантазию, "экстракт" из обрывков воспоминаний, которые, трансформируясь в памяти и во времени, имеют уже мало общего с той реальностью, но для фантазии здесь не хватает толики абсурда, т.е. самой фантазии, всё слишком серьезно, слишком...Тем самым это не лишенное специфического очарования кино остается замороченным фестивальным арт-хаусом, попасть с которым "на одно волну", действительно весьма проблематично.

Изменено 24.03.2014 17:20 пользователем serenada12

[anatole]

О-хо-хох! Тяжело мне писать об этом фильме. Как тяжело его пересматривать. Но время от времени пересматриваю. Я-то, как раз, попал когда-то с этим фильмом "на одну волну". Только не с девочкой, разумеется, а с папой Ведь фильм об отце и о его несбыточной мечте (условно: юг), а не о девочке. Поэтому совсем не важен мне ее детский мир и прочее. У нее нет в это время никакого детского мира, а есть только отец, с его болью. Все заполнено им.

Ну, в общем, как-то так. Надо это пережить, чтобы понять...

[serenada12]

Ведь фильм об отце и о его несбыточной мечте (условно: юг), а не о девочке. Поэтому совсем не важен мне ее детский мир и прочее.

 

Да? Возможно, возможно, что и так...Только наверное понять это сможет только человек, переживший нечто схожее с отцом героини этой киноновеллы, людям, далеким от этих проблем, фильм кажется отстраненным и холодным и не дает в полной мере воспринять ни мир детства как таковой, ни мир взрослых сквозь призму детских глаз и ушей.

[makara]

Хоть у меня и не было таких проблем, как у отца героини, но мне фильм не показался холодным и отстраненным. Не понравился настолько, насколько в свое время понравился "Дух улья", но ИМХО все равно это удачная картина. И снято просто фантастически. Потрясающая светопись.

[serenada12]

Снято красиво, это не оспорить, возможно надо дать фильму ещё шанс, может тоже попаду под настроение, но пока вся эта красота для меня лишь хорошее снотворное...Впрочем, меня сейчас действительно трудно чем-то удивить и "расшевелить", поэтому может и эта поэтичность показалась унылой и не оригинальной.

[anatole]

Усыпляющий темпо-ритм фильма очень соответствует состоянию, в котором пребывает герой - состоянию гипнотического сна. И этот монотонный стук в пол, который ночами слышит дочь - тоже, как под гипнозом. Отец, будто зачарован своей мечтой и ничего не может с этим поделать. Вроде бы любимая жена и любимая дочь, но если он не соберет чемодан и не сбежит от них на юг, не сбежит навсегда, без оглядки, уже жить по-прежнему не сможет. И тогда только один выход...

Для меня этот фильм - кошмар...

[peperino]

Кто-то попал (или планировал попасть) на одну волну с девочкой, кто-то - с папой... Нет у меня ни с кем одной волны, но несправедливо незамечен закулисный песронаж - Ирене Риос, она же Лаура, которой стало безгранично пусто после того, как главный герой оставил ее 8 лет назад. Женщина, по всей видимости его любившая, оставшаяся одновременно и глубоко внутри и недостижимо далеко, как и тот самый юг.

 

Хорошее кино. Для меня - слишком медленное, но все равно хорошее.

[finzz]

людям, далеким от этих проблем, фильм кажется отстраненным и холодным и не дает в полной мере воспринять ни мир детства как таковой, ни мир взрослых сквозь призму детских глаз и ушей.

 

Но кино ведь и существует для того, чтобы взволноваться чужим волнением, найти в душе отклик на чужой призыв и загореться чужими чувствами. Вот только огонь нужен свой (pale fire, например, у Набокова, см. примечание №73 к поэме).

У меня между пересмотрами прошло лет с десяток, и теперь смысловой перпендикуляр трубы архангела в последних фразах девочки ("Увидеть Юг"), так очаровавший вначале, кажется даже и излишним - заканчивать нужно было раньше и жёстче. Теперь, повидав и в жизни некоторых мучеников и данников этого бледного огня, разделивших участь главного героя, припоминаю и их мономанскую сосредоточенность, и отчуждённость грёз, и холодноватую прощальную приязнь - всё страшно и точно, Эрисе не подкачал.

Фильм жуткий на самом деле, anatole в этом прав.

Изменено 19.01.2016 15:31 пользователем finzz

[The Lone Ranger]

Но кино ведь и существует для того, чтобы взволноваться чужим волнением, найти в душе отклик на чужой призыв и загореться чужими чувствами. Вот только огонь нужен свой...

Совершенно верно. Вообще меня неприятно удивляет отношение к этому фильму в основном, как к красивой, холодной и бездушной картинке. Это совсем не так. Я его смотрел достаточно давно, так что никаких бурных эмоций сейчас не испытываю и настаивать особенно не собираюсь. Но вот что я увидел в картине.

 

"Юг" - это история детской привязанности, основанной на безграничном доверии и уважении девочки к своему отцу. Так оно в детстве и бывает: мир для тебя загадочен и по большей части не понятен, точно так же обстоит дело и с людьми. А отец - очень важная фигура в твоей жизни, поскольку он всегда рядом, учит тебя, рассказывает какие-то интересные, порой абсолютно непонятные вещи. И всё это тайна, всё это так увлекательно и так странно. Отношения в фильме выстроены как раз очень тонко, так что проследить путь взросления девушки удаётся сполна, особенно благодаря характерной медлительной манере Виктора Эрисе. Но она не холодная, просто тона вокруг такие, просто мир вокруг такой. Возможно, это и специфика испанской природы, а так же и особенности режиссёрского видения - наверняка, всё это имеет место.

 

Фильм всё-таки о девочке, а не об отце, хотя ему уделена тут очень важная роль. Поначалу он - загадка, мудрый, непонятный и молчаливый. А потом вдруг превращается в совершенно обычного человека, который оказывается давно был влюблён в некую актрису и давно мечтает о других краях. Конечно, и до этого в нём чувствовалось смятение, но ничего не было ясно. Так что это даже больше история взросления, в ходе которого магия слепой детской любви и поклонения постепенно рассеивается. Вообще же в плане ритма, красок и прочих особенностей съёмки Эрисе сильно выделяется среди режиссёров. "Дух улья" - по мне так настоящий шедевр цвета и красок светлого детского мира. Тут всё вспоминают "Выкорми ворона". Саура - иной по манере режиссёр, но я бы не сказал, что он лучше. Он так же силён, и его взгляд так же свеж и удивителен в деталях. Да и "Юг" к тому же не окончен. С одной стороны, так даже и лучше, но, с другой, увидеть продолжение, увидеть сам этот фантастический "юг" было бы очень важно для окончательного развеивания мифа.

Изменено 21.01.2016 11:52 пользователем The Lone Ranger

[Брэнд]

Такой себе теплый, ламповый испанский кинч о семейных тайнах и том, как на это смотрит дочь и по совместительству внучка маме своего отца. Не пошлый, но и не легкий. Актеры справились, но смотреть было скучно. Но подумать потом есть о чем. 7/10

[Отец родной]

, но смотреть было скучно.

Это да...

 

Но подумать потом есть о чем.

Чесгря, не тянет. Посмотрел - забыл...