Гендерный конкурс "Аполлон и Нефертити"

[cherocky]

Итого.

Каори, мы действительно вторые в безбонусном парном рейтинге. Негодный Кот обскакал вроде на несколько сотых из-за своей гигантской оценки.

Ну хоть так, ЧСВ хоть и недостаточно, но пощекочено)

[viktory_0209]

Пожалуйста не выставляйте меня каким-то мелочным человечком, вторая формула реально ущербна

Будь я на их месте, мне было бы обидно за напрасно потраченное время на прочтение, комментироввание, оценивание, чтобы потом кто-то сказал "Извините, но Вас слишком мало, чтобы засчитать Ваши результаты!"

У принципе, никто не виноват, что сторонних оценщиков оказалось столько, сколько оказалось. Равно как и имеет право на существование любая формула, ибо отдельный подсчет голосов участников и неучастников при численном неравенстве и одинаковом удельном весе этих групп ничуть не страньше всяких бонусов за комментирование, эликсиры, красные фонари и прочие радости жизни.

[cherocky]

 

У принципе, никто не виноват, что сторонних оценщиков оказалось столько, сколько оказалось. Равно как и имеет право на существование любая формула, ибо отдельный подсчет голосов участников и неучастников при численном неравенстве и одинаковом удельном весе этих групп ничуть не страньше всяких бонусов за комментирование, эликсиры, красные фонари и прочие радости жизни.

 

но-но, это неправда. Бонусы за красные фонари тут не причем, это другое, в них нет никакой несправедливости метафизической.

Формула плоха тем, что вес оценки участников из разных групп будет разный, причем, как правило, сильно разный, это совсем не то же самое, что удвоения КОЛ. Причем этот вес будет меняться от количества участников. И все, уже только этим плохо, очень плохо, плохо уже на уровне идеи.

[lehmr]

Хорошего в этом конкурсе было определённо и даже в разы больше. Так что лично мне понравилось.

[Ortega-y-Gasett]

Общая таблица итогов:

Изменено 24.03.2013 20:25 пользователем Венцеслава
так чуть виднее )

[Андрей Александрович]

Хм...Спасибо Ортеге за конкурс.

Озадачивает вот что. Огромное, местами до двух баллов колебание итоговых оценок у участников основного конкурса и сторонних оценщиков.

Так же слишком разный инструментарий. Не говорю про разнобой - кто-то за одну рецензию ставит 2, а кто-то 10 - это правда уже сложно списать на вкусовщину.

А вот то, что большинство, использует баллы от 5 до 8, а кто то выставляет всю палитру, от двойки до десятки слишком сбивает итоговые настройки.

Надо как-то приводить систему к единому знаменателю, брать самый распространенный балл, что ли, за итоговую оценку.

А то достаточно средней рецензии поставить пару десяток и она взлетит, точно так же, кстати, можно завалить парой колов и нормальную работу.

[Ortega-y-Gasett]

И для интересовавшихся днем статистика по идеальным парам:

 

[Ortega-y-Gasett]

Хм...Спасибо Ортеге за конкурс.

Озадачивает вот что. Огромное, местами до двух баллов колебание итоговых оценок у участников основного конкурса и сторонних оценщиков.

Так же слишком разный инструментарий. Не говорю про разнобой - кто-то за одну рецензию ставит 2, а кто-то 10 - это правда уже сложно списать на вкусовщину.

А вот то, что большинство, использует баллы от 5 до 8, а кто то выставляет всю палитру, от двойки до десятки слишком сбивает итоговые настройки.

Надо как-то приводить систему к единому знаменателю, брать самый распространенный балл, что ли, за итоговую оценку.

А то достаточно средней рецензии поставить пару десяток и она взлетит, точно так же, кстати, можно завалить парой колов и нормальную работу.

 

Кто как голосовал. Я за мотивацию и эстетический вкус оценщиков не отвечаю. Конечно, можно было бы убрать самую высокую оценку и самую низкую, как это часто делалось раньше в здешних конкурсах, но так как конкурс был командный, то все осталось таким, как есть для пущей объективности!

[lehmr]

Надо как-то приводить систему к единому знаменателю, брать самый распространенный балл, что ли, за итоговую оценку.

А то достаточно средней рецензии поставить пару десяток и она взлетит, точно так же, кстати, можно завалить парой колов и нормальную работу.

Это верное замечание. В таких ситуациях можно взять за правило отсекать наивысшую и наинизшую оценку для каждого участника. Если количество голосовавших позволяет, то 2 или даже 3.

[Андрей Александрович]

Просто во избежание пусть случайных, но манипуляций... Иначе странно получается, когда одна рецензия скачет у разных людей от двух до восьми, скажем, в зависимости от оценщика. Или кто то с бухты-барахты дает оценку сильно выше, или ниже, чем средний балл у рецензии.

[anvyder]

Я против уравниловки, памятуя о том, что она могла бы меня защитить от Добрыни и её оценок, которые стабильно оказываются ниже средних значений.

[Den is]

Отдельное Ортеге спасибо за терпение, спокойствие и огромный труд множества подсчетов и их оформлений в скрины.

 

Отличные раскладки оценок участников - все наглядно и не пришлось всматриваться, выискивая ту или иную графу

[lehmr]

Кота с лучшим текстом с учётом допчелленджа в виде эликсира (не учитывать его вряд ли имеет смысл, потому как с ним было гораздо сложнее выдать классную вещь). Гулю с лучшим текстом в своей группе, Падмини и Джинджер - с почти-почти лучшим!

 

тчк

[Кот1713127477]

По моему мнению, итоги любого конкурса должны быть очевидны и однозначны. Поэтому конкурсом я не удовлетворен. Отрицательных впечатлений больше, чем положительных.

Честное мнение.

 

Лемр, спасибо. А тебя с лучшей рецензией без учета эликсиров.)

[cherocky]

Ну, тут такие правила, что однозначных итогов быть никак не могло) Вся суть в атмосфере войны полов, я так понимаю)

[Ortega-y-Gasett]

Надеюсь, что не все смешалось в доме Киноконкурсов)))

 

Хочу поблагодарить всех участников за активное участие, комментировавших - за комментарии и экзотические бонусы, всех-всех за соблюдение дресс-кода !!!

 

Может быть не все получилось с первого раза, но это было не специально, хотя можно меня ругать, я не против)))

 

Ну и по поводу голосовалки хотелось бы сказать пару слов. Я расчитывала несколько вариантов подсчета баллов. И тот, который тут топором зарубили, на мой взгляд был интересным в том плане, что давал ничью и можно было всем нам высказаться и что-то выбрать, а возможно, что прийти к идее, что победили мы все. Но этого не произошло, потому поздавляю мужскую команду с победой!!!

 

[anvyder]

Ура мужской команде.

 

[cherocky]

Ортега, да все вполне здорово, по количеству идей так и вовсе феерично.

Рубил топором вроде бы только я, остальные на меня как на юродивого смотрели, так что, если сильно необходимо было для концепции - надо было оставлять, невзирая на нытье)

Я просто правда не понимаю, чем второй вариант ощутимо лучше, кроме этой гипотетической ничьи

[anvyder]

Не, ничья определённо хуже победы М-команды.

Так что ты всё сделал верно. Не дрейфь.

[Кот1713127477]

Не, мне кажется, речь шла обо мне.

Недоволен оказался в итоге только я. Не парьтесь, пацаны.

[orange3005]

Ортеге большое спасибо за очень креативный конкурс, было действительно здорово продумано, а многие находки и вовсе могут уйти позже в другие конкурсы.

 

Что касается собственного участия, то хочу поблагодарить всех комментаторов за комментарии и уделенное время, а оценщиков за оценки и уделенное время. Своим результатом в сложившихся условиях вполне доволен, особенно лестно было увидеть некоторые оценки моему скромному тексту.

 

Отдельное спасибо также моей напарнице Маше, с которой мы давно хотели сразиться на почве одного и того же фильма. Жаль, что это не Трюффо или что-то другое для эстетов, но опыт все равно интересный.

 

Говорить в таких условиях о победе "мужской" или "женской" команды не приходится - различие в баллах по голосованию совсем небольшое. А девушки доказали (если вообще был такой умысл), что они уж точно пишут не хуже мужчин. Впрочем, в глобальном смысле история этого раздела носит привкус преимущественно женских побед, так что будем считать, что мужчины сделали небольшой шаг, чтобы поправить баланс в гендерном зачете-)

[Alex Linden]

Хороший конкурс, впечатления от которого не испортили даже финальные вопли некоторых. Спасибо Ортеге за него и за участие в нашей совместной паре.

[ginger-ti]

Однако, демарши продолжаются...

Таким вот образом можно вывалять в дерьме все хорошие начинания. Очень жаль.

 

Посмотрела таблицу оценок. Согласна с Андреем Адександровичем и Лемром в том, что наибольшие и наименьшие следует отсекать. Действительно одна какая-нибудь четверка в ряду восьмерок или десятка единственная в ряду семерок и шестерок очень искажают результат. Но в командном Ортега сделала верно, не отсекая их, иначе было бы искажение иного рода.

 

А так из наблюдений по оценкам, Энвайдер оценки занижал и уравнивал определенно всем) У Генри тоже странный , мягко скажем подход к оцениванию)

[Nathalie Ko]

Ортеге выражаю спасибо за конкурс. Для меня такое понятие, как организатор (если он еще и женского полу) - вообще за гранью понимания. Тем не менее, конкурс оказался занятным, я лично обогатила свой лексикон и кругозор расширила (эликсирчики!) - то есть, дополнительные примочки мне пришлись к душе, плюс работа в команде (это сейчас реверанс в сторону Саши). Ортега провела свой конкурс легко, не без интриги и очень так по-женски)) Спасибо ещё раз!

[Polidevk]

Ортеге выражаю спасибо за конкурс. Для меня такое понятие, как организатор (если он еще и женского полу) - вообще за гранью понимания. Тем не менее, конкурс оказался занятным, я лично обогатила свой лексикон и кругозор расширила (эликсирчики!) - то есть, дополнительные примочки мне пришлись к душе, плюс работа в команде (это сейчас реверанс в сторону Саши). Ортега провела свой конкурс легко, не без интриги и очень так по-женски)) Спасибо ещё раз!

 

Полностью поддерживаю! Спасибо, Ортега!