Основной инстинкт (Basic Instinct)

[EAS1985]

Не знал, что кто-то в это верит. Стоун полной дурой не выглядит. Следовательно, они договорились, что снимут,а потом будут вести себя, как вели. Типа я не знала, а ты злодей.

 

Да, да, кругом заговоры. Пиши еще

[YHWH]

Стоун полной дурой не выглядит.

 

По некоторым заявлениям очень даже выглядит, несмотря на известную историю про её высокий IQ.

 

Следовательно, они договорились, что снимут,а потом будут вести себя, как вели. Типа я не знала, а ты злодей.

 

Возможно и красивая легенда.

[Денис]

Возможно и красивая легенда.

 

Не тока легенда. Какой мощный пиар ход ещё был. Это же было сразу после премьеры.

[NonAngel]

Верховен наврал ей, что при таком то освещении и с таким платьем, с такой то камерой не сочетается нижнее белье и сказал, что будут снимать с камеры где не будет ничего видно, а сам таки заснял. Ну, а когда Стоун спохватилась было уже поздно.

Большое спасибо за рассказ

 

(ц) КП "А знаете ли вы что?"

лентяи

Критику принимаю

[EAS1985]

Большое спасибо за рассказ

 

Ну это самая распространенная версия. Возможно и правда они так пиарились. Правда это маловероятно, там и без этого хватало.

[NonAngel]

Ну это самая распространенная версия. Возможно и правда они так пиарились. Правда это маловероятно, там и без этого хватало.

 

Я думаю, что это был пиар, но всё равно: интересная история. И вообще, когда фильм с годами не забывается, а обрастает такими вот легендами, это всё-таки говорит в пользу фильма. Мне так кажется

[ajax]

не проникся я фильмом ни с первого раза, ни через несколько лет - со второго. скучно, и вдобавок героиня не производит на меня такого впечатления, как на М.Дугласа. не тот типаж и слишком высокомерная, таких надо на место ставить, а не бегать за ними высунув язык.

[Денис]

Я думаю, что это был пиар,

 

Я думаю это все понимают, кроме одного. Какой дурой надо быть, чтобы ноги раздвигать, думая, что ничего никто не увидит, при том, что тебе в лицо куча прожекторов направлено.

[Эдди Мерфи]

А сцена все-таки возбуждающая, вон сколько бурных раговоров возбудила!

[meduza gorgona]

Никада фильм не цеплял. Эротикой тоже. Шоу герлз как-то откровенне и пошлее в своей откровенности, тем и зрелищнее. Верховен сам на себя не похож. После Totalа, и девочек у шеста -этот как-то заторможен с точки зрения действа.

 

А Дуглас судя по аннотациям свои русские корни в кого тока не пускал. Глиен Клоуз, да и Гвинет после этого плохо закончили. В данном случае отправная точка жанра -эротический триллер. Раздвигание ног, с перманетным лобком - фишка всего кина. Ну в каждом кине, конечно, должна быть такая фишка. Но в ОИ одним кадром Верховен весь замысел кина перебил.

 

Никакой это не триллер. Ибо не страшно. Дедктивная история про нимфоманку и любителя этих самых нимфоманок, что не потеворечит культовости кина...

[Atreides]

Лучший эротический триллер всех времён и народов.Кто не согласен,пусть приведёт более удачный пример.

[bigbanan]

Кто не согласен,пусть приведёт более удачный пример.

 

Код апокалипсиса Да уж бесспорно лучший

[Лютик]

Лучший эротический триллер всех времён и народов.Кто не согласен,пусть приведёт более удачный пример.

Согласна, более эротического триллера я еще не видела...

[Showtime]

Лучший эротический триллер всех времён и народов.Кто не согласен,пусть приведёт более удачный пример.

Я согласен. Хотя мне еще безумно нравится всеми нелюбимый "Цвет ночи" с Брюсом. Шикарнейшая сцена в бассейне!

Изменено 12.01.2011 14:33 пользователем Showtime

[Kiri2l]

Наверно у каждого киномана есть ряд известных фильмов, которые он, по той или иной причине, не видел. Я имею ввиду не какие-нибудь культовые картины, про которые слышали лишь в узких кругах, а фильмы, которые даже человек далекий от кино видел. Фильмы, получившие мировое признание, выраженное в различных наградах, высоких кассовых сборах или просто любимы миллионами зрителей. Одним из таких, до сегодняшнего вечера, для меня был "Основной инстинкт". Нет, я смотрел отрывками, многие сцены уже обыгрывались ни один раз (в частности ТА самая!), в общих чертах знал сюжет, но полностью посмотрел лишь сейчас.

 

Понравилось. В очередной раз подробно расписывать плюсы не буду, тут практически всё на хорошем уровне: и снято отлично, и сюжет интересный, и конечно актеры. Дугласа к гениям отнести трудно, но практически везде отрабатывает свой гонорар на совесть. Ну а Стоун, даже если больше нигде бы и не снялась, все равно можно было бы записывать в секс-символы своего времени, что собственно и произошло.

 

Что же по поводу финала - я склоняюсь к тому, что

 

героиня Стоун не виновна

 

а последний кадр это просто "улыбка" режиссера, но никак не открытая концовка

[makara]

Лучший эротический триллер всех времён и народов.

Написал некто, кто по чисто техническим причинам не видел всех триллеров всех времен (это уж точно) и всех народов (предположительно).

[MemphisRains]

del

[Бодхисатва]

в общих чертах знал сюжет, но полностью посмотрел лишь сейчас.

 

Заметил, как многим эта картина обязана Головокружению Хичкока?

 

Что же по поводу финала - я склоняюсь к тому, что

 

героиня Стоун не виновна

 

а последний кадр это просто "улыбка" режиссера, но никак не открытая концовка

 

 

Фильм смотрел давно, но, если не ошибаюсь, в концовке намек делался на то, что именно она убийца с ножом, иначе зачем ему валяться под кроватью. Романы про убийства были ее безоговорочными алиби - никто не мог поверить в то, что кто-то способен сотворить в реальности написанное до этого на бумаге.

 

[Kiri2l]

Заметил, как многим эта картина обязана Головокружению Хичкока?

 

Ага. И кстати в как минимум в плане актеров "ОИ" не хуже

 

Фильм смотрел давно, но, если не ошибаюсь, в концовке намек делался на то, что именно она убийца с ножом, иначе зачем ему валяться под кроватью.

 

 

Ну нож там мог оказаться чисто случайно - она ж всегда лед кромсала им. Но Верховен решил на этом сделать акцент, чтобы вроде бы запутать зрителя

 

[Atreides]

Написал некто, кто по чисто техническим причинам не видел всех триллеров всех времен (это уж точно) и всех народов (предположительно).

 

Ну всё,меня разоблачили.А вообще советую посмотреть в словаре значение слова "ирония".

 

Заметил, как многим эта картина обязана Головокружению Хичкока?

 

Более близким по времени и сюжету прототипом "Основного инстинкта" является фильм "Жар тела" 1981 года,с молодой Кетлин Тёрнер,который и сейчас смотрится отлично.Но от старины Хичкока,конечно,никуда не уйти,не убежать и не скрыться,да и незачем,наверное.

[makara]

Ну всё,меня разоблачили. А вообще советую посмотреть в словаре значение слова "ирония".

Я знаю что такое ирония. Мой пост и был проявлением этой самой иронии. Не знаю куда посоветовать Вам обратиться в связи с этим. Придеться Вам самому выбирать направление.

[Женек92]

Фильм смотрел давно, но, если не ошибаюсь, в концовке намек делался на то, что именно она убийца с ножом, иначе зачем ему валяться под кроватью. Романы про убийства были ее безоговорочными алиби - никто не мог поверить в то, что кто-то способен сотворить в реальности написанное до этого на бумаге.

но даже чисто теоретическое присутствие ножа ещё не делает главную героиню виновной, а начитавшись её романов убить мог как писатель так и читатель, а нож здесь явный пример "ложной интриги"

[Денилсон]

Заметил, как многим эта картина обязана Головокружению Хичкока?

 

Еще большим она обязана личности обольстительницы, будь на месте Стоун кто то другой не факт, что вышло б столь успешно.

Трамелл – это вообще один из самых удачных кино образов. Да, довольно таки оригинальный, как его тогда называли неоднозначный сценарий. и хорошее, да чего уж там, отменное актерское исполнение. Стоун чертовски убедительна и хороша.

[jest0r]

Фильм смотрел давно, но, если не ошибаюсь, в концовке намек делался на то, что именно она убийца с ножом, иначе зачем ему валяться под кроватью. Романы про убийства были ее безоговорочными алиби - никто не мог поверить в то, что кто-то способен сотворить в реальности написанное до этого на бумаге.

 

 

На сколько помню, героиня Стоун была одной из убийц. Вторая докторша по-моему была

 

[jest0r]

Фильм смотрел давно, но, если не ошибаюсь, в концовке намек делался на то, что именно она убийца с ножом, иначе зачем ему валяться под кроватью. Романы про убийства были ее безоговорочными алиби - никто не мог поверить в то, что кто-то способен сотворить в реальности написанное до этого на бумаге.

 

 

На сколько помню, героиня Стоун была одной из убийц. Вторая докторша по-моему была