A.Z. 31 июля, 2007 ID: 126 Поделиться 31 июля, 2007 Фильм довелось посмотреть лет шесть назад ещё и с соседкой. Но, она человек адекватный и на беготню голышом с бензопилой и групповуху в доме Бейтмана отреагировала без воплей вроде: "Ужас, что ты смотришь!" Досмотрев до финала, мы с ней пришли к тому же выводу, что и Кабал: Убийства совершались только в воспалённом сознании главного героя" Теперь есть большое желание прочесть книгу. И пересмотреть фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asseda 31 июля, 2007 ID: 127 Поделиться 31 июля, 2007 Досмотрев до финала, мы с ней пришли к тому же выводу, что и Кабал: Убийства совершались только в воспалённом сознании главного героя" Теперь есть большое желание прочесть книгу. И пересмотреть фильм. А я так подумала, что это всё было и люди просто глаза закрыли, потому что он не простой смертный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oldmansucks 31 октября, 2007 ID: 128 Поделиться 31 октября, 2007 я ржал над сценой с джаредом: -это у тебя дождевик? - да! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИРС 31 октября, 2007 ID: 129 Поделиться 31 октября, 2007 Очень позабавило меня это кино. И Кристиан, и его окружение аля инкубатор, и Риз в роли самой себя. В общем жуткий, конечно, стеб получился. Бейл, безусловно, непревзойден, не представляю другого кандидата на роль товарища Бейтмена (даже фамилии похожи). Этот маниакальный взгляд, эти безумные глаза, душка. Почитала тут спойлеры, и оказалось, что львиный процент форумчан склонен считать убийства не больным воображением главного героя. Мне при просмотре показалось как раз наоборот. Но теперь присоединяюсь к большинству: убийства это сарказм, сколько не убивай, появятся новые, такие же одинаковые и серые. Ха. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МИРС 31 октября, 2007 ID: 130 Поделиться 31 октября, 2007 я ржал над сценой с джаредом: -это у тебя дождевик? - да! А я, где они карточками обменивались. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Айви 1 ноября, 2007 ID: 131 Поделиться 1 ноября, 2007 Мне нравится Бэйл, ну думаю снимается в классных фильмах, значит и этот понравится. Включаю, смотрю (до конца), выключаю, я в шоке. Такой БРЕД. Правда сыграл он, как всегда хорошо, но фильм это не спасло. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 22 ноября, 2007 ID: 132 Поделиться 22 ноября, 2007 хм,забавный такой стеб получился,миленький черный юмор.я уж думала,что там куча всякой блевотины,а оказалось(слава Всевышнему!),что не так это.фильм действительно надо воспринимать с точки зрения насмешки,иначе он теряет всякую привлекательность.Бэйл,безусловно хорошо,ох как хорош.мимика,все именно Бейтмена,а не Бейла(у меня иногда бывает,что в фильме вижу не столько персонажа,сколько его кальку и индивидуальные ассоциации к самому актеру.сдесь же Кристиан полностью перевоплотился(он вообще с чувством юмора парень)).кровь,групповуха и пр.-ну так и это своего рода стеб,потому что без гротескной темной стороны главгероя не было бы и истории ,и трагедии,морали в конце концов.ведь в итоге всем так осталось наплевать,да о визитках беспокоится,какое им дело до своего клона-яппи?зло,которе общество же и породило,как во многих случаях,общество же и погубит. особо противного в фильме не было,что несказанно меня порадовало,ибо суть фильма(да и книги,насколько я поняла,хоть и не читала,по постам форумчан) не в мясорубке. вот еще забавный факт:"Феминистка-активистка Глория Стайнем была одной из ярых противниц публикации романа из-за наличия там сцен изуверского насилия в отношении женщин. Стайнем — мачеха Кристиана Бейла, экранного воплощения Патрика Бэйтмена. Эта ирония судьбы упомянута в последнем по времени романе Эллиса «Луна-парк» (2005). " "Однажды по ходу романа Бэйтмена в шутку называют «Бэтменом». Кристиан Бэйл сыграл обе роли в кино "-последнее как раз насчет иронии судьбы,и дело тут не в написании,а именно в слышимости(Бейтмен с Бэтманом действительно созвучно). вообще от фильма остались хорошие впечатления,не от крови и пр.,а именно от юмора,хоть и черного.ну и Бэйл-лучше актера на эту роль не сыскать. п.с.единственное,что меня бесило,так это дебильный переводчик,который очень долго переводил,пока одну фразу скажет,в фильме уже 10 проговорят...плюс к этому английская и русская звуковые дорожки были на одной громкости,так что "потрясающий" звук меня добивал...уж лучше бы переводчик вообще молчал,чем ТАК переводить,да еще и гнусавым голосом... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 4 декабря, 2007 ID: 133 Поделиться 4 декабря, 2007 А я, где они карточками обменивались. ага, эта сцена просто тушите свет... "у меня цвета яичной скорлупы..." (с) К творчеству Эллиса я отношусь довольно равнодушно. Да, кровавые моменты он описывает, пожалуй, наиболее тошнотворно и ярко из всех, кого я читал. Да, он стебется, что по умолчанию есть хорошо. Т.е. стандартный такой представитель альтернативы с талантом воссоздать в воображении читателя правдоподобные образы смерти и насилия. Плюс в его заслугах числится очень неглупый финал книженции "Правила секса". Но на этом все и заканчивается, альтернативщик как альтернативщик. ЗЫ: секс он описывает весьма скучно... Что до экранизации, то АмериканПсихо, аки уже и было сказано, отличается в первую очередь Бейлом. Плюс наличиствует черный юмор, ирония и прочее и прочее, что делает фильм приятным для просмотра. Отсутствует (к моему сожалению) кровавость и все то, что так шокировало читателя. Плюс странный финал. Итого, смотреть можно, но ничего особенного. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Honza Brambor 10 мая, 2008 ID: 134 Поделиться 10 мая, 2008 Кино как кино. Решил из-за Бейла взглянуть. Что называется подфортило, диск сразу же нашелся. Фильм не без кровавых извращений, но в нашем веке уже видели наверно все что можно, поэтому рвотных позывов не было. Забавное кино об "высшем" обществе. Из Бэйла отличный псих получился. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grindhouse 24 мая, 2008 ID: 135 Поделиться 24 мая, 2008 Я посмотрела "Амариканского психопата" исключительно из-за Кристиана Бэйла. Фильм не очень, Бэйл - как всегда на высоте. До просмотра фильма я купила книгу но торопилась и пролистала ее только дома, и читать не стала. Пятсот с хреном страниц безпросветной чернухи написанной человеком больным шизофренией(узнала от подруги, которую раньше интересовали книги Эллиса) меня не заинтриговали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antonor 2 июня, 2008 ID: 136 Поделиться 2 июня, 2008 Наконец-то удалось посмотреть этот фильм. Первоочередной целью просмотра было увидеть Кристиана Бэйла в роли психа. С книгой ознакомился до просмотра и примерно представлял, о чем будет фильм. Фильму и, в первую очередь, Бэйлу удалось заставить меня забыть о книге через 5 минут после начала просмотра. От Бейтмана с экрана прямо так и веет ненормальшиной. У меня жена увидела, как он маску с лица снимает - сразу сказала - псих. А в целом фильм неплохой. Действительно, в каждом его кадре видна сатира на яппи. Так что я больше в этом фильме смеялся и улыбался, чем ужасался злодеянием Бейтмена. По концовке мое мнение таково: неважно, были эти убийства или не были. Общество, которое доводит человека то такого психоза, хоть и выглядит издалека красиво и маняще, внутри уже прогнило насквозь. И если яппи все одинаковые, то у друзей Патрика тоже может быть внутри немало секретов. P.S. Танец с топором - этот момент достоин неоднократного пересмотра, в общем, как и весь фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
taste of ink 3 июня, 2008 ID: 137 Поделиться 3 июня, 2008 некоторые, прочитав книгу, по которой снят этот фильм, почему-то ожидают от него одних убийств, крови и всего прочего. но фильм то, как раз и показал главную мысль и мораль книги. золотая молодежь, у которой главная цель быть круче чем кто-то из знакомых. просто показать свой статус. а в погоне за всем этим они и сами не заметили как стали все клонами друг друга, у них нет личности. множество похожих друг на друга людей. мир, где один человек может запросто выдать себя за другого, этого даже не заметит никто. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стас 4 июня, 2008 ID: 138 Поделиться 4 июня, 2008 Вчера ночью посмотрел ужастик и я могу сказать, что не шедевр, но и неплохой. Игра Кристиана Бэйла, конечно, я думаю, заслуживает похвалы, особенно показать его агрессивное состояние в любых местах действия – это отдельный случай: увидеть любо-дорого такое актерское мастерство. Удивил момент, когда в туалете ресторанчика он собирался, как казалось зрителям, убить работника той фирмы, в которой и герой Бэйла принимает участие. Не отметить эпизод с бензопилой просто не могу: выше всех оценок! 9 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
св.demien 7 августа, 2008 ID: 139 Поделиться 7 августа, 2008 Классная шутка над высшим обществом. Эдакое современное "Горе от ума" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jefri 8 августа, 2008 ID: 140 Поделиться 8 августа, 2008 Не понравился фильм. Может это и сатира, но сатира какая-то тупая и неостроумная. Герой Бэйла вызывал жуткую неприязнь. Даже маньяки иногда вызывают некую симпатию, тот же Ганнибал Лектер, но этот просто какой-то ненормальный придурок, мочивший людей безо всякого повода. Абсолютно не раскрыли главного героя, да и остальных тоже. Я люблю чёрные, циничные комедии, но тут всё это смотрелось как-то фальшиво и надуманно. Актёров правда много известных, из-за этого можно разок посмотреть. Худшая роль Бэйла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beatrix_Kiddo 8 августа, 2008 ID: 141 Поделиться 8 августа, 2008 Не понравился фильм. Может это и сатира, но сатира какая-то тупая и неостроумная. не, это не сатира. скорее ироничная аллегория, в кровавых похождениях маньяка скрывающая равнодушное общество и бла-бла-бла... Тупым фильм назвать нельзя, ибо не все что непонятно - тупо, а остроумного там тоже хватает... Герой Бэйла вызывал жуткую неприязнь. Даже маньяки иногда вызывают некую симпатию, тот же Ганнибал Лектер, но этот просто какой-то ненормальный придурок, мочивший людей безо всякого повода. значит Бэйл отлично справился с ролью Абсолютно не раскрыли главного героя, да и остальных тоже. образ: днем - репектабельный яппи, карабкающийся по головам таких же по карьерной лестнице, ночью - маньяк-психопат - Бейл сыграл отлично. Каковы аргументы будут против? образы одинаковых, как манекены, яппи, особо играть-стараться и не стоило, все в норме. Я люблю чёрные, циничные комедии, но тут всё это смотрелось как-то фальшиво и надуманно. эт вы не по адресу тогда Актёров правда много известных, из-за этого можно разок посмотреть. Худшая роль Бэйла. см. выше, ибо нелогичность суждений еще не повод для подобных заявлений. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭОН 8 августа, 2008 ID: 142 Поделиться 8 августа, 2008 Не понравился фильм. Может это и сатира, но сатира какая-то тупая и неостроумная. Герой Бэйла вызывал жуткую неприязнь. Даже маньяки иногда вызывают некую симпатию, тот же Ганнибал Лектер, но этот просто какой-то ненормальный придурок, мочивший людей безо всякого повода. Абсолютно не раскрыли главного героя, да и остальных тоже. Я люблю чёрные, циничные комедии, но тут всё это смотрелось как-то фальшиво и надуманно. Актёров правда много известных, из-за этого можно разок посмотреть. Худшая роль Бэйла. Мне кажется, вы неправы,ибо это - лучшая роль Бэйла(на мой взгляд).Да и его героя раскрыли максимально.Сатира вовсе не тупая,а очень остроумная...ну короче-сколько людей-столько мнений! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wonka 8 августа, 2008 ID: 143 Поделиться 8 августа, 2008 Фильм довелось посмотреть лет шесть назад ещё и с соседкой. Но, она человек адекватный и на беготню голышом с бензопилой и групповуху в доме Бейтмана отреагировала без воплей вроде: "Ужас, что ты смотришь!" Это что... у меня вообще мама приехала именно к эпизодам, где начинается самое веселье - "лунная дорожка" с топором и оргия с проститутками.. Смеялись вместе Между прочим, книгу я читала и она вызвала тот же искренний смех. Т.ч. думаю, экранизация получилась удачной. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lin4707 15 августа, 2008 ID: 144 Поделиться 15 августа, 2008 Прикольный фильмец, не ожидала от Бэйла такой игры, много было прикольных моментов, особенно когда он так воодушевлённо проституткам про музыку заливал! Немного концовка не понятна! Ничё псмотрю ещё раз. Главный из акцентов как я поняла строился на высшем обществе и нечтожности главного героя, каким он боялся предстать перед другими, зависть его згубила, он всегда стремился к тому чтобы быть лучше других, искал себя и развивался, только не в том направлении.... Ну и один из главных акцентов для меня в этом фильме была не большая деталь которая, как мне кажется играет не маловажную роль в этом фильме это - красное на белом (например его белая квартира, или визитные карточки) Ах да! Джареду не идут очки, а то он на ботана похож! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dark Vincent 16 августа, 2008 ID: 145 Поделиться 16 августа, 2008 Фильм-издевательство на современную жизнь "успешного" американца,которому скучно до тошноты. Весь фильм смеялся,чуть не надорвался! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ganjas 26 августа, 2008 ID: 146 Поделиться 26 августа, 2008 Скажу сразу – книгу я не читал. Но я и представления не имел еще до просмотра, что фильм будет настолько интересным. Стоит признаться, что «Американский психопат» - наверное, лучший представитель из всех картин о шизофрении. Как уже многие из зрителей высказались, главным достоинством фильма считается его оригинальный и мистический сюжет. Но я не уверен, что фильм получился таким, если бы в нем не блеснул Кристиан Бейл. Герой Патрик Бейтман – для меня лично, одно из лучших воплощений актера в свого героя. В некоторых моментах, я даже не мог понять, это всего лишь фильм, или Кристиан Бейл на самом деле такой в жизни. Итог: фильм культовым не стал, но его герой, который на самом деле «американский психопат», запомнится мне навсегда. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 26 августа, 2008 ID: 147 Поделиться 26 августа, 2008 Стоит признаться, что «Американский психопат» - наверное, лучший представитель из всех картин о шизофрении. Я как то даже никогда не думала, что Американский психопат – это фильм о шизофрении, в том смысле, что там есть исследования психологии и поведения маньяка и т.д. А уж что это лучший фильм о шизофрении вообще.. Это ж собсно другой жанр – черный юмор и сатира над определенным слоем человеков – над американскими яппи 80-х годов. Мне правда эта сатира не показалось особо удачной еще на уровне первоисточника - книги, в которых гораздо более удачно сказано "фи" обществу потребления, причем любому, а не только его специфическому срезу, мне кажется есть и поудачней начиная с коупленда заканчивая Палаником. А "АП" свое время наверное действительно была скандальной, но проверки временем как то не выдерживает. Не из того разряда это творчество имхо, что не стареет по крайней мере спустя 10 лет. И почему нужно было экранизировать не лучший пример мне не ясно. Хотя кого-то нервного и сейчас наверное может шокировать. По мне читать так скучно, что рехнуться можно. Автор так увлекся описанием всех этих брендов, марок, названием групп и крутостью героя, что позабыл, собственно о самой книге и чего он конкретно пытается простебать...И эта расправа над специфическими и адекватными именно тому времени, месту действия и кругу, пороками мне не понравилсь. А фильм получился довольно стандартным триллером, где сатирическая составляющая еще более стерта, хотя она мне еще на уровне книги не особо забавной казалась. Но если в романе она создавалась за счет контраста между обложкой и кровавой изнанкой, то здесь этот эффект продает. Чинно так все, гламурно, стерильно и стандартно - короче над чем иронинизировали, к тому же и пришли. Ну есть да там пара забавных моментов, вроде беготни с бензопилой или в плащике, чтобы не замаратся или эпизод с визитками. Восторгов по поводу Кристиана Бейла как обычно не разделяю - неглубокая, совершенно одномерная роль. Конеш можно сказать что это Патрик Бейтман такой несложный персонаж, ну так и Кристиан даже не попытался нечего с ним сделать.. Такого эффекта, как в книге - когда из лощеного яппи лезло "нечто" я не увидела, увидела Бейла, который пытается играть такого плоского однозначного вроде-как-психопата. Контраста не увидела, в то что его можно не заподозрить в чем-то нехорошем и не заявить в копарню верится с большим трудом.. По слухам психопата мог бы сыграть Нортон или Ди Каприо - вот это было бы уже поприкольней, а учитывая, что в режиссерское кресло АП рассматривалась кандидатура Кроненберга, специалиста по демонстрации душевных и психических мутаций - думаю бы фильм выиграл...Как уже многие из зрителей высказались, главным достоинством фильма считается его оригинальный и мистический сюжет.Настолько же оригинальный, насколько и мистический. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 26 августа, 2008 Автор ID: 148 Поделиться 26 августа, 2008 Это ж собсно другой жанр – черный юмор и сатира над определенным слоем человеков – над американскими яппи 80-х годов. Мне правда эта сатира не показалось особо удачной еще на уровне первоисточника - книги, в которых гораздо более удачно сказано "фи" обществу потребления, причем любому, а не только его специфическому срезу, мне кажется есть и поудачней начиная с коупленда заканчивая Палаником. А зачем сравнивать "фи" обществу потребления и "фи" обществу яппи? Разные вещи, всё-таки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 26 августа, 2008 ID: 149 Поделиться 26 августа, 2008 А зачем сравнивать "фи" обществу потребления и "фи" обществу яппи? Разные вещи, всё-таки.А сравниваю исключительно для того, чтобы объяснить в чем слабость АП. В том то и дело что есть разница - в этой истории то масштаба нету... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 26 августа, 2008 Автор ID: 150 Поделиться 26 августа, 2008 А сравниваю исключительно для того, чтобы объяснить в чем слабость АП. В том то и дело что есть разница - в этой истории то масштаба нету... Что-то до меня всё равно плохо доходит... Всё равно что, сравнивая арбуз с крыжовником, сказать: "Арбуз, в отличие от крыжовника, большой и масштабный, значит, он лучше." Естественно, общество потребления крупнее, чем общество яппи, более широко представлено в кино и литературе и более длительное время в них упоминается. Но "АП" это же фильм не об обществе потребления. Зачем его сравнивать? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.