Американский психопат (American Psycho)

[Ace84]

Классная штука. Главная звезда тут - совершенно гениальный Бэйл. Попадание в образ стопроцентное. Вообще, один из самых оригинальных и запоминающихся маньяков ever.

[Парубок Моторный]

очень люблю этот фильм, он является одним из моих любимых...

 

меня потрясает игра Кристияна Бэйла в этом кино, такое ощущение что он сыграл самого себя

 

я сейчас читаю роман, к сожалению посмотрел кино за ранее...

 

роман ещё лучше !

 

но более жесткий, кровавый и пошлый...

 

но в этом и есть вся изюминка Патрика Бэйтмэна

[Весельчак с топором]

книга да, оч милая вещь -- есл продраться через описания гардеробов, дискуссии о том, слишком нарядны или слишком небрежны закругленные воротнички (и какой галстучный узел лучше всего с ними смотрится) и попытки заказать столик в Дорсии, то буит много порева и расчлененки ХД

 

Ох,как же меня заколёбывали эти двадцатистраничные описания костюмов и процедуры прробуждения с утра... Слава яйцам, в фильме всю эту болтологию упразднили

[Парубок Моторный]

Ох,как же меня заколёбывали эти двадцатистраничные описания костюмов и процедуры прробуждения с утра... Слава яйцам, в фильме всю эту болтологию упразднили

 

должен согласится...

 

ибо я тоже себе волосы рву

[Movie addict]

А если убрать из романа, который из этого и состоит перечисления брендов и крофафости - смысл произведения куда девается?

[Весельчак с топором]

А если убрать из романа, который из этого и состоит перечисления брендов и крофафости - смысл произведения куда девается?

 

Необязательно убирать ВСЕ. Мне просто кажется, что пары таких перечислений в боле облегченном варианте хватило бы, чтобы посыл автора был понят. Кровищщу ессно убирать никуда не надо

[windom_earle]

Необязательно убирать ВСЕ. Мне просто кажется, что пары таких перечислений в боле облегченном варианте хватило бы, чтобы посыл автора был понят. Кровищщу ессно убирать никуда не надо

 

в облегченном варианте уже есть -- это экранизация, которая как раз по упомянутой причине достаточно бездарна, кроме наличия КБ

[secret51]

Отличный фильм. Очень он меня порадовал. И Бэйл сыграл отлично и саспенс на высоте и идея интересная есть.

[Тетя Ася]

Понравился. Немного отдает бредом, и все-таки. Фильм на уровне, да вообще интересно посмотреть на всяких там психов и людей с отклонениями. Больше всего оценила Бэйла с его невозмутимым выражением лица, жаль только в конце самодовольство его героя улетучилось. Еще хочется отметить Лето, как-то было значительно.

 

Второй смотреть почему-то не тянет. Все там как-то подозрительно, начиная с актерского состава.

 

6/10

[Парубок Моторный]

Понравился. Немного отдает бредом, и все-таки. Фильм на уровне, да вообще интересно посмотреть на всяких там психов и людей с отклонениями. Больше всего оценила Бэйла с его невозмутимым выражением лица, жаль только в конце самодовольство его героя улетучилось. Еще хочется отметить Лето, как-то было значительно.

 

Второй смотреть почему-то не тянет. Все там как-то подозрительно, начиная с актерского состава.

 

6/10

единственное что связывает второй фильм с первым, так это только название...

 

[Тетя Ася]

единственное что связывает второй фильм с первым, так это только название...

 

 

Раз так, я даже в тему второго зайду и почитаю мнение народа. Если зацепит, посмотрю.

[ДИНКА]

Когда в первый раз смотрела фильм и дошла до размахивания Патриком топором, перемотала фильм почти до самого финала, до разговора Патрика со своим адвокатом,. Разговор меня заинтересовал и ,несмотря на мою неприязнь к фильмам типа – ‘ Пилы’ , посмотрела фильм от начала до конца. Моя точка зрения на фильм .

1. Американский психопат – скорее назвать надо – Американский психоз , или даже Всемирный психоз.

2. Это пародия на все кровавые фильмы, может даже не пародия – а протест. Когда Патрик с диким ,жутким ревом бросает бензопилу вслед убегающей проститутке, я услышала в этом - как нам надоели все эти КРОВАВЫЕ резни всех ваших бензопил. Протест против этих ‘Пил’ , этих Ганнибалов-каннибалов. Патрик – болен, психически болен. И недаром в фильме показано – когда Патрик занимается зарядкой, по ТВ идет одна из кровавых ‘Пил'.

Книга может имела и другой подтекст - обычное смакование при написании сцен убийств. (Специально прочитала один отрывок из книги. Передернуло. Какую бы идею ни хотел показать автор, для этого не обязательно так ярко-натурально описывать. Значит, идея была другая.)

[greenice]

Посмотрел 3/4 фильма. Дальше не смог-выключил. Видимо не мое.

[Huo Chen-Xing]

Может я больной, но сцена когда

Бэйтман убивает персонажа Лето

- единственная сцена убийства в кино, во время просмотра которой я смеялся.

Изменено 07.12.2010 23:32 пользователем Donnie Darko

[BlackTemplar]

Может я больной, но сцена когда

Бэйтман убивает персонажа Лето

- единственная сцена убийства в кино, во время просмотра которой я смеялся.

Патрик так веселился и забавно потанцевал перед взмахом топора - я тоже улыбнулся во время просмотра

Изменено 07.12.2010 23:33 пользователем Donnie Darko

[ginger_snaps]

Фильм не понравился.

1. Ну во первых, не 100 процентов зрителей понимают, что он никого не убивал, а это значит, что концовку смазали...

2. Абсолютно нереальное у него растройство. Нет логики.

3. Тягомотина со всякими "галстучками, визитками" и т.д. жутко утомляет. Могли один или два раза это показать, а не 100500. Получается что пол фильма вообще можно было перемотать.

 

 

Вообщем полная лажа. Даже убийства удовольствия не вызывают, и не хочется крикнуть "О ! Мясища !". Единственное, что можно выделить - социальный подтекст, аля "не будте эгоистами !", хорошую игру Бейла и операторскую работу...

 

Плохо. 5 или 4 из 10.

[Consulina]

Фильм не понравился.

1. Ну во первых, не 100 процентов зрителей понимают, что он никого не убивал, а это значит, что концовку смазали...

2. Абсолютно нереальное у него растройство. Нет логики.

3. Тягомотина со всякими "галстучками, визитками" и т.д. жутко утомляет. Могли один или два раза это показать, а не 100500

 

 

Вообщем полная лажа. Даже убийства удовольствия не вызывают, и не хочется крикнуть "О ! Мясища !". Единственное, что можно выделить - социальный подтекст, аля "не будте эгоистами !", хорошую игру Бейла и операторскую работу...

 

Плохо. 5 или 4 из 10.

 

Там как бы некие параллели проводятся между Бейтманом и состоянием общества тех лет. Потому и все "тягомотины и нереальности" должны восприниматься как особые фишки и средства достижения эффектов в этом фильме.

[secret51]

Фильм не понравился.

1. Ну во первых, не 100 процентов зрителей понимают, что он никого не убивал, а это значит, что концовку смазали...

2. Абсолютно нереальное у него растройство. Нет логики.

3. Тягомотина со всякими "галстучками, визитками" и т.д. жутко утомляет. Могли один или два раза это показать, а не 100500. Получается что пол фильма вообще можно было перемотать.

 

 

Вообщем полная лажа. Даже убийства удовольствия не вызывают, и не хочется крикнуть "О ! Мясища !". Единственное, что можно выделить - социальный подтекст, аля "не будте эгоистами !", хорошую игру Бейла и операторскую работу...

 

Плохо. 5 или 4 из 10.

 

Концовка там неоднозначная, кстати. "Тягомотина" там очень в тему, подчёркивает быт ГГ.

[ginger_snaps]

Концовка там неоднозначная, кстати. "Тягомотина" там очень в тему, подчёркивает быт ГГ.

 

В чем неоднозначность ?

[KoRoLeVnA]

В чем неоднозначность ?

 

берем самый изъезженный источник:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82

 

( абзац темы и символы)

[Greeny]

Фильм понравился, интересный, правзда закончился нежданно для меня. Я вот чего не до конца понял то:

 

Адвокат вконце сказал что ужинал с убитым

 

Это типа чтобы алиби обеспечить?

[euro-banan]

1. Ну во первых, не 100 процентов зрителей понимают, что он никого не убивал, а это значит, что концовку смазали...

 

 

Ваще-то смысл в том, что он как раз убивал, ну вкупе с фантазией, но все же, однак эта такой сложнАй притчевый прием, типа показать, мол, воротнички одинакого белы и никто не врубается, с кем именно говорит, ужинает, ну или кого нашли вчера разрубленным на кусочки. Такое же могли снять про пролетариат, однако ж мода, хвала небесам, диктует иное. Но это и впрямь понимают не 100% зрителей/читателей, а вот попсовый финал аля герою все поглючилось, акраз для цынителей высокого жанра, ну знаю, Идентификации, Машиниста и прочей банальной мути - он, в общем-то, первое, что приходит на ум любой амебе тотчас после просмотра

 

[Humorist]

Ни режиссер, ни Педивикия не дали точный ответ на счет концовки картины... что мне больше всего показалось:

 

то, что он сотворил - это плод его больной и извращенной фантазии

 

Фильм понравился, я ведь тоже маньяк и сажаю людей на кол

Изменено 30.04.2011 11:39 пользователем Humorist

[ВАНДАМЧИК]

 

Было или не было. Точного ответа нет. Наверное соглашусь, что что-то было на самом деле, а что-то ему приснилось. С квартирой мне вот непонятно, когда он пришел, а там ремонт делали. Значит, что-то было правдой, а что-то фантазией.

 

Бейл порадовал. А Дефо мало было. Дуэли как таковой не получилось.

[Lihiominaa]

Ну я давно конечно собиралась оценить этот фильм. Всё на слуху. Но так бы и не собралась поди, если б не заинтересовали сильно. Гибсон, это ты виноват

Ну нормально в целом вышло. Не люблю я Бэйла, но роль психопата на нем как влитая сидит! Ой, поржала я,

когда он топором то героя Лето

 

Понравилась героиня Клоэ Севиньи.

Так-с. Ну финал такой интересный. Но не столь уж внезапный, я ожидала подобной реакции от этого адвоката. И вообще это как бы "нормально" для их общества.