Убить Билла (Kill Bill, vol. 1)

[Jackyy]

Да ну, смотрел его работы. Изменено 05.02.2016 20:45 пользователем Jackyy

[Стальной Детройт]

Да ну нафиг, смотрел его работы. Все не понравились, за исключением Псов. Какой-то больной снимал. В детстве насмотрелся всяких трешовых фильмов-эксплуатационных. Где же реализм? Да, люблю реализммм...

 

Нет, понимаю, если кровь к месту. Но тут какая-то фигня в стиле Сербского фильма, раз - отрубил одному руку, два - другому голову, три - ... Онимэ зачем? Онимэ вообще не к месту.

 

Бах, бах, бах. Вторая часть вообще не к месту, какие-то непонятные персонажи вот вообще никак не вписываются, Пей Мей например.

 

Финальная сцена с буэ-элементами какими-то с мелодрамой, тьфу! Третью часть решили нарубить бабла сделать шедевр. Это вообще не в стиле Тарантино. Почему каких-то Братьев Вега, которых никто не знает все знают не стали снимать спустя 2 года после анонса (была такая история), а вдруг после 10 лет после анонса третью часть шедевра стали снимать!

 

Это что вообще такое? Пора всем уже понять, что Тарантино сумасшедший гений. Тьфу!

 

Как полыхает. То что ты ничерта не понял, причем вообще ничего.

[Jackyy]

Как полыхает. То что ты ничерта не понял, причем вообще ничего.

 

Мужик, не опускайся в моих глазах.

[alxp]

Тогда вот тебе пример.

 

 

Если посмотреть ролик о съёмках "Билла" и ролик о съёмках "Чтива" - а именно фрагменты, где Тарантино рассказывает о своих творческих мотивах - то можно обратить внимание, что эти мотивы у него различаются в этих двух роликах.

 

 

В ролике про "Чтиво" он называет себя "рассказчиком" ("storyteller") - и говорит, что ему важно рассказать историю.

 

А в ролике про "Билла" он говорит, что "Билл" был задуман, как испытание его режиссёрских пределов. Он прямым текстом говорит, что его интересовал в "Билле" именно экшн - то есть форма. То есть история уже отошла на второй план - и в "Билле" Тарантино был больше режиссёром, чем рассказчиком.

Не совсем понял, каким образом эти цитаты коррелируют с фактом, что КБ - объективно один из лучших фильмов (субъективно для меня - лучший) Тарантино?

Мне вообще не нравится та формулировка этого термина, которую ты привёл - по-моему она слишком размытая, непонятно, что именно она имеет в виду.

Она имеет в виду только то, что подразумевает. Ее следует воспринимать буквально, и тогда все станет на свои места.

[anvyder]

Тумба запутался, самый формалистский фильм у Тарантино отнюдь не УБ, а Death Proof.

[Шер]

Да ну нафиг, смотрел его работы. Все не понравились, за исключением Псов. Какой-то больной снимал. В детстве насмотрелся всяких трешовых фильмов-эксплуатационных. Где же реализм? Да, люблю реализммм...

 

 

Бах, бах, бах. Вторая часть вообще не к месту, какие-то непонятные ]

 

Это что вообще такое? Пора всем уже понять, что Тарантино сумасшедший гений. Тьфу!

Точняк))

Как полыхает. То что ты ничерта не понял, причем вообще ничего.

Не всем дано понять сумасшедших и это плюс!

[anvyder]

Шер, какой у вас самый любимый фильм Тарантино (ну или не любимый, а просто лучший, на ваш взгляд)?

[Стальной Детройт]

Не всем дано понять сумасшедших и это плюс!

 

Он сумашедшый только в хейтеров.

[Jackyy]

Он сумашедшый только в хейтеров.

 

Хейтеры порою гораздо умнее фанатиков, которые не видят дальше своего носа.

[diff]

фильмами "убить билла" закончил просмотр списка творчества Тарантино на сегодняшний момент, как режиссёра.

С учётом того, что всегда следил за его творчеством и считаю себя любителем его картин, тем не менее хочу отметить, что " Убить Билла" - особенно первая часть ( кстати почему бы не объединить 2 темы форума в одну ? ) получилась самой "слабой" на мой взгляд из его фильмографии.

Возможно, такое мнение из-за того, что посмотрел только сейчас ( никак не срасталось посмотреть ранее) , а остальные фильмы практически в момент их выхода на экраны ( играет роль временной фактор !? ).

Не понимаю восторга от фильма, только если зритель - любитель японских фильмов аля с Брюсом Ли, но тогда причём здесь Ума Турман ?.

Тема мести, да имеет быть место, но не более того.

Много моментов нереальности происходящего ( например "победа" в битве в ресторане ) - не серьёзно ! Толпа мужиков не справиться с одной мстительницей, всем понятно, что в жизни такого быть не может !

Из плюсов - стильность, актёры, музыка - но для восхищения маловато будет...

[DoctorWagner]

Не стоит относится к этому фильму серьезно. Да и вообще, Тарантино в своих картинах отрывается по полной. Аналогично и Родригес. В сабже, Тарантино просто перенял некоторую стилистику олдскульных фильмов у азиатов, это добавляет некоторой необычности, я бы даже сказал. Но картина весьма на любителя, это безусловно.

[diff]

от творчества Квентина всегда ждёшь чего-то особенного ( либо настрой, юмор, стиль, картинку, музыку, фразы ! и т.д.) , поэтому к нему и требования соответствующие.

именно в первой части УБ - я такого особого не увидел, вторая получше, но также не дотягивает до необходимых.

[Jimmy Darmody]

Крутой фильм, очень нравится, что первый, что второй. Вообще я их не разделяю.

Вообще всего Тарантино люблю.

[WhiteBizon81]

Не стоит относится к этому фильму серьезно. Да и вообще, Тарантино в своих картинах отрывается по полной. Аналогично и Родригес. В сабже, Тарантино просто перенял некоторую стилистику олдскульных фильмов у азиатов, это добавляет некоторой необычности, я бы даже сказал. Но картина весьма на любителя, это безусловно.

Перенятие некой стилистики от режиссера "Криминального чтива" смотрится не необычно, а стремно. С "Убить Билла" Квентин Тарантино несколько промахнулся, ибо в КЧ и Бешеных Псах у режиссера был свой четко формулируемый почерк, а вот в "Убить Билла" Квентин занялся копированием. И вот это минус. Хотя многим нравится.

[notasmuch]

занялся копированием

 

Ето цитирование!!

[Мьюр]

Перенятие некой стилистики от режиссера "Криминального чтива" смотрится не необычно, а стремно. С "Убить Билла" Квентин Тарантино несколько промахнулся, ибо в КЧ и Бешеных Псах у режиссера был свой четко формулируемый почерк, а вот в "Убить Билла" Квентин занялся копированием. И вот это минус. Хотя многим нравится.

 

Копированием чего ?

[Jefferson_Starfish]

Копированием чего ?

 

Хм... Вот и мне интересно стало, что в КБ было Тарантино скопировано у самого себя? Ну, например не секрет Бэй копипастит юэсэшные флаги и всякие патриотикосопливые моменты плюс некоторые экшн-сцены кочуют из одного фильма в другой. А в КБ где копипаст?

[echnathon]

Наверное имеется в виду не копирование у самого себя, а копирование стилей, сцен, персонажей из обширной фильмографии мирового кино.

 

Этим КТ и в предыдущих трех фильмах занимался, вспомним гонконгские боевики и Мельвиля в Бешеных псах, блексплоитейшен, Расс Мейер и Годар в Криминальном чтиве. Просто Убить Билла стала первой картиной, где это превратилось в самоцель.

[София13]

Фильм сильный, но в конце много нереального.

[ArtCovered]

Лучший фильм Тарантино(обе части, это ведь один фильм) после Чтива, может даже лучший вообще. Настоящий шедевр. Придирки к реализму просто абсурдны.

[Танцор34]

Убить Билла стала первой картиной, где это превратилось в самоцель.

Да. А еще стало демонстративным я бы сказал. Так что бы узнало максимальное количество народу.

[Porl]

ЭТО ПРОСТО ШЕДЕВР!!

[Брэнд]

До кого то только дошло, что Убить Билла первая часть шедевр, могу поздравить

[наполеон и я]

Как самостоятельное кино, то "Чтиво" ничем не перебить, "Билл" хорош как раз цитированием таких как "Триллер:ЖФ", "Секс и ярость", многих других.

[Green_FOX]

По моему это самый настоящий шедевр, причём обе части!

 

Так и есть. Это шедевр. Если взять, то мой любимый фильм. Тут всё, что мне доставляет. Именно после него, я провозгласил Тарантино Богом кино. И уже после, его подаренные "Ублюдки", а потом и "Восьмёрка", просто делают моё настроение.

 

Фильму 14 лет. А смотрится... Ну родственные души поймут. Зэ бест!!!!:arrow2: