!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! Лестница Иакова

[поручик Киже]

Я нарочно выбрал не один кадр, а несколько. Можно ещё нарезать, но ни к чему, думаю) Конечно, если смотреть по-кадр-ово... Ладно - ты заметила, я не заметил. Буду считать это особой женской наблюдательностью (и чего этот Пек в ней нашёл, да? )

 

И детектив, и полицейский - они обычные люди. Это в книжках (особенно, если рассказ идёт от первого лица) они на шаг впереди, умные и дальновидные. А так-то это, прежде всего, человек с лицензией - на слежку и все такие дела. К тому же, где всё дело происходит - обычный провинциальный городок (ну, как я это понял) - откуда там богартам взяться))

 

А участники голосуют или нет?

Кстати, нет.

Изменено 23.11.2013 21:21 пользователем поручик Киже

[ginger-ti]

Что нам остается-)) будет считать так...

Там не только супруга, там все практически персонажи шаблонные

 

Обычне люди все, и преступник же по сюжету просто обычный насильник, который трусливо избивал слабых и пользовался своей силой (даже не маньяк), тоже обычный человек со знаком минус. И вдруг он оказывается во-первых, страшнее, чем можно предположить, во-вторых, сообразительнее всех. Искусственный этот фильм, все притянуто за уши, хотя ключевая идея очнь инетерсна для раздумий, ну и есть пара тройка моментов хороших. Да что тут повторно говорить, ты уж все это ты слышал, Поручик-)

[поручик Киже]

Обычне люди все, и преступник же по сюжету просто обычный насильник, который трусливо избивал слабых и пользовался своей силой (даже не маньяк), тоже обычный человек со знаком минус. ...

 

При этом он восемь лет изучал законы и кто его знает, что ещё он там наизучал. И как обманывать среднестатистического детективщика - там он тоже вполне мог узнать. Полиция с детективом в растерянности поначалу, потому как не ясно, в самом деле он намерен что-то делать или просто играет на людских страхах. Будь Пек один, проблем было бы меньше. Но ему надо не только себя защитить, но ещё и жену с дочкой. Сидеть рядом с ними 24 часа в сутки он не может, охрану ему не дадут - конечно, независимый Митчум выглядит сообразительнее (и "манёвреннее").

 

Ну да, ну да, уже проходили)) Переходим к следующему пункту нашей программы....

[поручик Киже]

 

Пальцы Ля-ля-фа - эти ноты, ля-ля-фа - эти пальцы... Ускоренная пробежка по фильму, в которой Чероки умудряется зацепить вроде бы все важные струны и одновременно поставить под сомнение чистоту их звучания. Оставим в стороне, собственно, исполнение - оно почти безупречно, как та токката. Будим критиковать)

 

Начиная со второго абзаца (ибо первый, как и положено, отведён пресвятому синопсису) включается... да-да, идиосинкразия. То ли я чего-то недопонял, то ли автор-таки действительно пробежался по верхам, одним глазом посматривая фильм, а другим болея за любимую команду (аверс бронзы, надо полагать). Т.е. читаешь, и вот оно, всё так. Но создаётся впечатление, что фильм один из многих, и не очень понятно, чем, кроме молодцеватого Кейтеля, интересен. И вроде бы финал должен раскрыть все карты, пролить свет.... какие там ещё есть штампы? Но нет, всё, в общем-то, по-прежнему. И получается, что очередная криминальная драма, разбавленная токкатой Баха, что вносит хоть какое-то разнообразие. Есть, конечно, финальный штрих, которым бы и закончить - про "оловянного солдатика гангстерской войнушки". Но Чероки не был бы чероки, если б оставил без внимания смешную (правда, смешную) щютку, которая так и просилась в финал. В итоге, легко, непринуждённо, но, увы, Чероки в этом тексте больше, чем, собственно, фильма.

 

P.S. Дада, сам заманил и сам же недоволен... Да доволен я, только... Во всём виноват этот ваш ЧРКП - писать навострились, а в корень не зырите, заразы)) А ты сам просил чего-нибудь, сам помнишь, чего...

Изменено 23.11.2013 21:41 пользователем поручик Киже

[Caory]

А ты поучи, поучи зырить в корень!

Ты понимаешь, что ты сейчас всех авторов ЧРКП оскорбил??

Эх, Поручик...

[поручик Киже]

А ты поучи, поучи зырить в корень!

Ты понимаешь, что ты сейчас всех авторов ЧРКП оскорбил??

Эх, Поручик...

 

Вот, и ты туда же. Видишь лопату? А она есть!

 

Сиречь в том, что бесконечные дедлайны и обязательства по комментированию не дают людям собраться с мыслями и прогуляться на сторону. Другое дело, конечно, что эти наши доптуры - штука не запланированная и ни с чем не согласованная. Но раз народ на это дело согласился, значит, оно кому-нибудь всё-таки нужно?)

[cherocky]

Правильно говоришь, Поручик. Я сам думал, щас как сяду, и музыка польется. Типа

Я раньше думал —

книги делаются так:

пришел поэт,

легко разжал уста,

и сразу запел вдохновенный простак —

пожалуйста!

А оказывается —

прежде чем начнет петься,

долго ходят, размозолев от брожения,

и тихо барахтается в тине сердца

глупая вобла воображения.

А на самом деле вышло обо всем и ни о чем и злобно так еще! Вощем, просто Я-зритель и Я-критик - это два разных человека и второй - весьма жутковатый тип! И я прям как герой фильма существую в двух мирах (шутку про третий мир опустим!).

С др стороны, вот так и правда не просто объяснить, чем фильмец заслужил остаться в памяти веков, не вдаваясь в рефлексию по поводу тамошней истории. А Кейтель действительно крут, я даже не знал, что он такой бывает.

И времени немножко не хватило, за те два дня лишних я б ченить крутое придумал)

[поручик Киже]

Если отставить шутки в сторону (не будем никого опускать), то текст и в самом деле оставляет в лёгком недоумении. Я ни в коем разе не претендую на истину в последней инстанции, но с моими ощущениями от фильма совпало только, пожалуй, вот то пред-предпоследнее предложение про "хотел, как лучше". Ведь и "потенциально интересная сцена слежки за вторым должником" - она одно из звеньев в цепочке крушения мечт: пальцы не играют, когда надо, отец не отстаёт со своими должниками, и даже прекрасная незнакомка оказывается в итоге какой-то проституткой. Как после этого жить?!

 

Может, я неправильно понял фильм, а, может, неправильно прочёл текст, но вот как-то так)

[cherocky]

Я без шуток)

Про сцену я имел в виду примерно следующее: эпизод снят как бы не ради какого-нибудь саспенса или интересных развлекательных элементов (ну просто слежка - это обычно интересно бывает, типа там напряжение, поймают/не поймают), а именно ради раскрытия характера героя (ну то есть да, крушение мечт), я на самом деле действительно тогда удивился немного, что не стали показывать, как он там выжидает этих мафиози у бассейна, а сразу ввернули подружку.

В общем, типа что нет "самостоятельных" эпизодов, они все завязаны на главного героя. Наверное, странно звучит (и я не хотел это претензией делать), но впечатление именно такое вышло - что акцент на Кейтеле оооооочень большой.

[ginger-ti]

Там просто Кейтель действительно очень хорош, хочешь не хочешь, а на себя внимание перетягивает-) Тебе, я так поняла, фильм не очень, Илья?

[cherocky]

Да, очень хорош. Имхо тут даже не то что перетягивает (частая ситуация, когда кто-то харизматичный есть), а это даже еще и именно режиссерский прием - сделать его центром фильма (тут даже не Кейтеля, а абстрактно, самого персонажа). То есть, такое в принципе часто бывает, но тут прям сознательно все увязано на нем, даже в мелочах, поэтому захотелось отметить.

 

Мне фильм понравился скорее, но я говорю, когда сел писать, вышло как-то даже более критично, чем планировал)

[ginger-ti]

А у меня наоборот даже и менее критично, чем я думала сначала-)

 

Илья, а видел ты римейк? Отличный. Редкий случай, чтоб во-первых европа снимала римейк американского кина, обычно наоборот; во-вторых, чтоб оба фильма получились интересными, и пожалуй, где-то дополняющими друг друга

[поручик Киже]

Про сцену я имел в виду примерно следующее:

Я примерно так и понял, но когда такое вот, в общем-то, описание, продолжается практически до конца рецензии - это вводит в заблуждение: мол, а будут ли какие-то выводы? Или фильм настолько плох?)) Потом среди ухмылок и юмора уже нашёл, "что нужно" (или, точнее: что искал).

[поручик Киже]

АФРИКА

 

 

Изменено 05.12.2013 18:51 пользователем поручик Киже

[поручик Киже]

 

Фанфары любви Тут просто беда! Абсолютно нечем крыть, ругать и критиковать. Очень незатейливое кино, и рассказывать о нём легко и приятно. Налипшее на пальцах выражение про секс, которого не было - это мда... Сомнительным показалось соседство Фанфар с Робинзоном и Сексмиссией - всё-таки уровни сексуальной раскрепощённости совершенно несопоставимые - там (в смысле, в Фанфарах) и вырезать-то нечего. Да и с выводом невозможно согласиться: лучшая женщина - это, пардон, всё-таки женщина. В целом немного сумбурно показалось по исполнению, но содержание - хорошо.

[Mias]

 

Фанфары любви

 

Вот благодарствую)

[armitura]

Беру Убежище. Если найду его, конечно)

[orange3005]

Арми, все предложенные фильмы есть в доступе. Если кто-то чего-то не найдет, обращайтесь ко мне или Поручику в личку.

 

Очень советую обратить внимание на "Чернокожую из..." - первый фильм неаарабской Африки и всего час хронометража с ударной концовкой.

[ginger-ti]

Пожалуй должно быть стыдно мне, не поучаствовала в подборке, хотя собиралась. Интересная выборка очень даже получилась и без меня

[orange3005]

Пожалуй должно быть стыдно мне, не поучаствовала в подборке, хотя собиралась. Интересная выборка очень даже получилась и без меня

 

К сожалению, не все фильмы есть в переводе. Много крутого кино так и осталось за бортом...

[lehmr]

По доптуру.

 

Все большие молодцы, справились с заданием на "отлично", жаль, нельзя проголосовать за троих, но у Джинджер в голосовалке почему-то перед никнеймом ненужный пробел стоит, поэтому пришлось выбирать из тех двоих, которые вообще не поняли свои фильмы. Победил Чироки. Проклятый первый абзац делает своё дело. Ждём хоум-видео с запечатлённым процессом написания текста.

 

Ещё понравилось, что за Миас голосуют ньювейверы, а за Чироки - преимущественно старички.

[ginger-ti]

Лемр, сомнительный какой-то пост, надо было указывать после какого слова смеяться

[cherocky]

За Миас еще коллеги газетные голосуют!

Только Каори и Лемр устояли (то есть наоборот не устояли, первый абзац же)!

[lehmr]

Вам лишь бы посмеяться! Это не цирк, а серьёзное мероприятие. Хватит паясничать.

Иначе щас придёт поручик и вам всем

ничего не сделает!

 

[Mias]

За Миас еще коллеги газетные голосуют!

Только Каори и Лемр устояли (то есть наоборот не устояли, первый абзац же)!

 

Э, батенька, вы тут разговор не переводите. Два коллеги за меня, два - за всея Кавказ! И как однако возрастно водораздел прошёл...

Видать, надо тут пообтесаться, чтобы точно знать, что могут творить эти первоабзацные пальцы