Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Параграф 78: Пункт первый

Рекомендуемые сообщения

Растянули, чтобы показать всех героев, их отношения и т.д. Хотя да, в первой части беготня по лаборатории была нудноватой. Но мне понравился момент с якобы ликвидацией лаборатории и выражение лица Куценко в этот момент

 

боюсь, что растянули по другим причинам.

там есть интересные моменты.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/675-paragraf-78-punkt-pervyy/page/9/#findComment-3802786
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 217
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

боюсь, что растянули по другим причинам.

там есть интересные моменты.

Например? Мне только с прыгающим ученым вспоминается

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/675-paragraf-78-punkt-pervyy/page/9/#findComment-3802788
Поделиться на другие сайты

Например? Мне только с прыгающим ученым вспоминается

 

у меня перепуталось, что было в первой, а что во второй части, потому что смотрела подряд.

 

ну хотя бы та дама, которая встает. Самоубийство врача - нагнетание атомосферы.

 

Хотя некоторые замечания на смех наводят. Когда долго смотрят на стену, а потом глубокомысленное "Здесь стреляли ..."

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/675-paragraf-78-punkt-pervyy/page/9/#findComment-3802798
Поделиться на другие сайты

у меня перепуталось, что было в первой, а что во второй части, потому что смотрела подряд.

 

ну хотя бы та дама, которая встает. Самоубийство врача - нагнетание атомосферы.

 

Хотя некоторые замечания на смех наводят. Когда долго смотрят на стену, а потом глубокомысленное "Здесь стреляли ..."

Последнее и правда веселит.

 

Это да, интересные моменты. Да и атмосфера заброшенной лаборатории понравилась.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/675-paragraf-78-punkt-pervyy/page/9/#findComment-3802801
Поделиться на другие сайты

они вообще все достаточно долго соображают. Мне кажется, что спецназовец (особенно будущего) должен реагировать мгновенно, а иначе провал.

Ну и опять повторюсь, что все эти шашни в коллективе настолько несерьезно - как женщина на море. Зачем героиня Славы в команде вообще, если отвлечься от того, что за красотку сражаются сразу 2 славных парня, не гнушаясь никакими методами. Хотя, конечно, если она так много может, как в душе показала, боец, без сомнения, ценный

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/675-paragraf-78-punkt-pervyy/page/9/#findComment-3804139
Поделиться на другие сайты

И вообще что Слава забыла в спец-отряде? :D
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/675-paragraf-78-punkt-pervyy/page/9/#findComment-3804144
Поделиться на другие сайты

видимо, для разнообразия сюжета. Только зачем-то придумали, что и ведет она себя, как агрессивный подросток. И пьет, как сапожник. Но, видимо, секс с ней воспринимается, как нечто запредельное, когда женщина как злобная тигрица, но внезапно покоряется хозяину.

Не так уж мало образов дам, которые примеряли на себя мужскую роль, показывалось в кино. Деми Мур в "Солдате Джейн" пусть и побрилась, но женственность в ней оставалась. В нашем сериале Багира любого хлопца завалит, но сердце доброе. Здесь всю женственность, как языком слизали.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/675-paragraf-78-punkt-pervyy/page/9/#findComment-3804582
Поделиться на другие сайты

Ни так, ни сяк, как говорится
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/675-paragraf-78-punkt-pervyy/page/9/#findComment-3804583
Поделиться на другие сайты

Видел два параграфа. Как по мне интересный русский боевичок
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/675-paragraf-78-punkt-pervyy/page/9/#findComment-3804926
Поделиться на другие сайты

Видел два параграфа. Как по мне интересный русский боевичок

 

Аналогично, тоже было интересно смотреть:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/675-paragraf-78-punkt-pervyy/page/9/#findComment-3862281
Поделиться на другие сайты

Решил пересмотреть "от нечего делать", и лучше бы я этого не делал. Как минимум, впечатление убили диалоги, в особенности фразы Фестиваля.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/675-paragraf-78-punkt-pervyy/page/9/#findComment-3910955
Поделиться на другие сайты

Фильм показался стремным. В сюжете много к чему можно докопаться. Из актерского состава напрягают Куценко и Слава. Семенные разборки и любовный треугольник явно лишнее. Лучше бы развили тему с зомбаками, получилась бы русская версия обители)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/675-paragraf-78-punkt-pervyy/page/9/#findComment-3912152
Поделиться на другие сайты

У первой части были неплохие задатки.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/675-paragraf-78-punkt-pervyy/page/9/#findComment-3912824
Поделиться на другие сайты

Фильм показался стремным. В сюжете много к чему можно докопаться. Из актерского состава напрягают Куценко и Слава. Семенные разборки и любовный треугольник явно лишнее. Лучше бы развили тему с зомбаками, получилась бы русская версия обители)

Скорее всего, именно из-за боязни копирования и придумали эту байду с семьей

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/675-paragraf-78-punkt-pervyy/page/9/#findComment-3913074
Поделиться на другие сайты

Отсмотрел.

 

В общем, пожалел, что посмотрел. Было скучно, хотя редкие экшен-сцены и трейлер второй части в конце фильма понравились.

 

Всё же, 4.5/10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/675-paragraf-78-punkt-pervyy/page/9/#findComment-3999931
Поделиться на другие сайты

в сцене вначале фильма покупатель говорит "зачем мне кокаин?", а темнокожий в ответ "у меня есть кое что получше - паук", а покупатель в ответ соглашается и покупает. Какая связь между пауком и наркотиками?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/675-paragraf-78-punkt-pervyy/page/9/#findComment-3999966
Поделиться на другие сайты

 В фильме плохо абсолютно все. Снят в те времена, когда российские киноделы активно и отчаянно пытались копировать Голливудские продукты, но получалось из рук вон плохо. Взяли в проект двух популярных на то время актеров: Вдовиченкова и Куценко, еще зачем-то пригласили певицу Славу, которая здесь будет отыгрывать версию Уивер или Йовович для бедных. По итогу фильм смотрится как пародия на "Чужого", "Хищника" или "Обитель зла". Все в кучу намешали, но забыли что подобное может вызывать скорее несварение нежели пользу. 

3 из 10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/675-paragraf-78-punkt-pervyy/page/9/#findComment-8420347
Поделиться на другие сайты

Нету тут ни чужого и ни вайбов хищника, тут Дум и Обитель, ну и примесь других игрушек тех времён 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/675-paragraf-78-punkt-pervyy/page/9/#findComment-8420349
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...