Стивен Кинг

[Farjot]

ну да, два паренька взяли по автомату и "стали пачками" укладывать врагов.

читал года 3-и назад, сейчас уже детально не распишу, но в целом очень слабо.

 

Там было не совсем так:

 

Джек Сойер и его друг, Ричи Слоут, смотались от волков в параллельный мир, где поехали на поезде по Бесплодным Землям, и Ричи долгое время считал происходящее сном. На середине пути они узнали, что поезд гружен оружием для тренировочной базы Слоута-старшего, и железнодорожные пути вели именно в неё. Поезд туда вломился на полной скорости, и Джек использовал элемент внезапности, поэтому смог убить многих из врагов. Когда настала более серьезная угроза в виде самого Моргана, мальчики поспешно ретировались в другой мир.

 

В "Колдуне и кристалле", к слову, такое было аж два раза подряд.

 

[Безымянный гений]

Даааа... пацаны используют эффект внезапности. В колдуне и кристале был матерый ка-тет, из взрослых людей (за исключением парня) с опытным настаником, тут же просто маразм какой то. До сих пор запомнил именно дословно фразу, что они "стали пачками убивать врагов".

и все это - на фоне полного маразма, попыток напугать и пр. посредственности, в противовесь середины книги, путешествий с Волком и пр.

[Farjot]

Даааа... пацаны используют эффект внезапности. В колдуне и кристале был матерый ка-тет, из взрослых людей (за исключением парня) с опытным настаником, тут же просто маразм какой то. До сих пор запомнил именно дословно фразу, что они "стали пачками убивать врагов".

и все это - на фоне полного маразма, попыток напугать и пр. посредственности, в противовесь середины книги, путешествий с Волком и пр.

 

"Взрослый ка-тет" - это три четырнадцатилетних пацана? Мы не об "Волках Кальи" говорим, а о "Колдуне и кристалле".

[Безымянный гений]

мб и путаю уже, темную башню сто лет в глаза не видел, но тут еще влияют и детали - когда, как в Талисмане, два парнишки, до этого бывшие по жизни ниже травы, тише воды, вдруг проявляются сами по себе задатки рембо, и все это описывается в духе "зашли туда, убили столько, проехали на поезде, убивая попутно врагов столько то" и пр., это смотрится уж вообще как то никак.

[Farjot]

мб и путаю уже, темную башню сто лет в глаза не видел, но тут еще влияют и детали - когда, как в Талисмане, два парнишки, до этого бывшие по жизни ниже травы, тише воды, вдруг проявляются сами по себе задатки рембо, и все это описывается в духе "зашли туда, убили столько, проехали на поезде, убивая попутно врагов столько то" и пр., это смотрится уж вообще как то никак.

 

Позвольте! Главный герой не сразу взял автомат и пошел мочить вервольфов, он до этого Америку пёхом пересекал и где только не бывал; у него, к слову, еще и близкий друг на руках умер. А сын главгада был в ужасе и действовал согласно указаниям ГГ и собственному инстинкту выживания.

[Безымянный гений]

да, кстати, а где он там бывал?

в закусочных подрабатывал, от города до города, переодически впутаваясь в разные неприятности, переезжал. В детском интернате и пр. побывал.

 

вобщем, пойду ка я тоже прогуляюсь по матушке России. Мистики, конечно, не увижу, но авось тоже Рембо сразу стану.

[Farjot]

да, кстати, а где он там бывал?

в закусочных подрабатывал, от города до города, переодически впутаваясь в разные неприятности, переезжал. В детском интернате и пр. побывал.

 

вобщем, пойду ка я тоже прогуляюсь по матушке России. Мистики, конечно, не увижу, но авось тоже Рембо сразу стану.

 

Вам 22 года, а не 12, начнем с этого. И путешествовал ГГ отнюдь не по дружелюбному миру, то и дело натыкался на педофилов (о чем упомянуто вскользь), был в рабстве аж два раза и т.д.

[Безымянный гений]

что в 22 годам Рембо быть не получится? староват стал, да?

да и в принципе реальный то мир куда опаснее, чем иллюзорный, что нарисвал в Талисмане Стивен Кинг.

 

однако, даже после этого, любой человек вряд ли научится управляться автоматом как после курсов по спецназу.

 

вобщем, натянуто все было в книге, но бог с этим, так и описано все это фиг знает как, лично у меня последняя треть книги вызывала ни капли интереса.

[lana81]

Эх, как я оказывается за ними соскучилась!

Потренироваться в литературном переводе что ли...))

 

А еще хочу увидеть это, весьма любопытный проект, и повесть очень люблю.

[Farjot]

что в 22 годам Рембо быть не получится? староват стал, да?

Человека в 22 года многим из того, что с Сойером случилось в книге, не запугаешь, ибо совершеннолетний (поэтому ни в рабство к бармену, ни в рабство к христанутому психу в таком возрасте Джек не попал бы). Да и вообще, у Кинга постоянно дети спасают мир.

 

однако, даже после этого, любой человек вряд ли научится управляться автоматом как после курсов по спецназу.

См. "Извлечение троих" про перестрелку у Балазара, ребятки из "Талисмана" наверняка палили примерно так же, как и бандит с дробовиком.

 

вобщем, натянуто все было в книге, но бог с этим, так и описано все это фиг знает как, лично у меня последняя треть книги вызывала ни капли интереса.

Почему?

[Kurt Konnors]

Последняя экранизация которую видел-"Мизери"-не сказать чтобы понравилось, но и ничего отвратительного тоже не увидел! "Тело" и "Ловец снов"-из всего его творчества, более мне приглянувшиеся!

[Hitman]

Совсем недавно дочитал "Под Куполом". Не шедевр, но отличное произведение. Очень понравилась атмосфера, во время чтения как-будто сам находишься "Под Куполом". Начало бодрое (Кинг редко этим балует, обычно он "долго запрягает"). В середине книги динамика спадает, да и концовка могла быть лучше и интересней. Характеры героев тоже прописаны хорошо, некоторых убил бы лично.)))

На протяжении 1112 страниц, ни разу не было скучно.

Оценка 9 из 10.

 

ПыСы. Это одна из лучших книг прочитанных мной за последнее время. Если не лучшая. И одна из лучших у Мастера.

[Lisa Simpson]

Последняя экранизация которую видел-"Мизери" -не сказать чтобы понравилось, но и ничего отвратительного тоже не увидел!

 

 

Момент, когда её машинкой отфигачили, а она встала и пошла вообще убил

 

Изменено 04.06.2012 05:02 пользователем Lisa Simpson

[Тетя Ася]

Из последнего прочитала "Мешок с костями". Давно хотела это сделать, но все как-то времени не хватало. В целом понравилось за исключением некоторых отступлений, в остальном все в духе Кинга: жуть вперемешку с юморком.)) Кстати, временами было даже страшно - умеет он заставить работать воображение.

 

Момент, когда её машинкой отфигачили, а он встала и пошла вообще убил

О, да! Хотя это один из самых распространенных штампов в кино.

[Hitman]

Из последнего прочитала "Мешок с костями".

 

А мне не понравился. Показался скучным.

[Тетя Ася]

А мне не понравился. Показался скучным.

Сначала да, очень вступление затянутое, причем на приличное количество страниц... зато потом все просто отлично!

[Элиз]

Стивен Кинг! На это имя я могу молиться, друзья. Честное слово.

Я- одна из его самых больших фанаток.

 

Увлечение Кингом началось еще в подростковом возрасте, лет в 12, когда мне дали почитать рассказ "Адова кошка". Все, меня просто переклинило, и я стала скупать все его книги.

 

Сейчас дома стоят аккуратные томики Кинга, занимающие значительную часть моего книжного шкафа. Перечитываю некоторые произведения вновь и вновь. Супер!

 

Стивен Кинг - потрясающий писатель, очень тонко знающий психологию и "болевые точки" читателя, на которые он как никто другой умеет "надавить" когда нужно. Обычно после прочтения какой-нибудь книги Кинга, или после просмотра удачно снятого фильма по мотивам его романа, я хожу как в тумане еще минимум полдня и ложусь спать с мыслью о том, что я пребываю до сих пор еще в том мире, в его мире.

Все его книги очень разные, и наверное ошибочно было бы назвать Стивена Кинга лишь королем ужасов. Нет, он просто мастер своего дела.

 

Много любимых рассказов и романов. Назову лишь некоторые из них:

 

Блэйз

Оно

Мизери

Худеющий

Безнадега

Самое необходимое

Буря столетия

 

Из экранизаций мне понравилось больше всего лишь несколько фильмов.

Серебряная пуля

Кладбище домашних животных

Куджо

 

Но если честно, не было еще ни разу такой же яркой и потрясающей, пробирающей до костей экранизации книги Кинга, как сама книга.

Порой даже хочется стать режиссером и снять наконец-то нормальный фильм по мотивам творчества "короля ужасов".

[I am Lerchik]

Из тех фильмов, что смотрела некоторые очень нравятся, а некоторые не очень. Но Стинг удивительный человек.Очень интересно, как ему в голову столько удивительных идей приходит?)

[Elly-Norh]

Из тех фильмов, что смотрела некоторые очень нравятся, а некоторые не очень. Но Стинг удивительный человек.Очень интересно, как ему в голову столько удивительных идей приходит?)

 

Лучше Вам этого не знать) Судя по дневникам, Стинг свои же страхи в книгах воплощает, честно говоря, я ему не завидую)

[Humpty-Dumpty]

Кинг - один из любимейших писателей. Кстати, узнал о его творчестве (это было в начале 2000) по экранизации Лангольеров. Потом ознакомился и с его книгами.

[Тетя Ася]

Из экранизаций мне понравилось больше всего лишь несколько фильмов.

Серебряная пуля

Кладбище домашних животных

Куджо

Что же на счет самых признанных: "Зеленой мили", "Побега из Шоушенка", "Мизери"? Не понравились? Или не видели? Если последнее, то очень советую почитать и обязательно посмотреть.

[lana81]

Что-то объявляли зимой очередной бум на экранизации Стиви и все затихло как-то. Сценарии адекватные не пишутся, али еще какие мистические препоны...))

[Seeker]

Из его произведений читала только "Тот, кто хочет выжить" (очень понравилось, здоровский рассказ) и "Дети кукурузы". А вот замечательные фильмы, которые снимают по его книгам, смотрела уже достаточное количество:

1408 (1408, 2007)

Буря столетия (Storm of the Century, 1999)

Долорес Клейборн (Dolores Claiborne, 1995)

Зеленая миля (The Green Mile, 1999)

Ловец снов (Dreamcatcher, 2003)

Мгла (The Mist, 2007)

Мизери (Misery, 1990)

Побег из Шоушенка (The Shawshank Redemption, 1994)

Сияние (The Shining, 1980)

 

"1408", "Зеленая миля", "Ловец снов" и "Побег из Шоушенка" - самые шедевральные фильмы.

 

"Ловец снов" вообще является одним из моих самых любимых лент. Обожаю этот фильм.

 

Остальные тоже на уровне, а вот "Буря столетия" мне не понравилась. Уже вошло в привычку, что главные герои фильмов по Кингу остаются живы и все у них в итоге прекрасно, а это кино слишком мрачное, унылое и угнетающее. Кстати, "Сияние" тоже унылое и угнетающее, но там все было к месту.

 

В общем, Кинг - отличный автор, и фильмы по его книгам тоже снимают отличные

[Ник Харли]

Остальные тоже на уровне, а вот "Буря столетия" мне не понравилась. Уже вошло в привычку, что главные герои фильмов по Кингу остаются живы и все у них в итоге прекрасно, а это кино слишком мрачное, унылое и угнетающее. Кстати, "Сияние" тоже унылое и угнетающее, но там все было к месту.

 

Да?

Очень интересно

Все живые и у них все прекрасно?

Но ведь есть, к примеру, "Мертвая зона", та же вами упомянутая "Мгла", "Худеющий", "Кладбище домашних животных", которые не менее мрачные и угнетающие, без счастливого завершения истории...

 

Да и от "Способного ученика" хеппи-ендом никак не сквозит, если его сняли б с реальным, жестким книжным финалом, то обстановочка в итоге получилась еще более "унылой"

Про "Бегущего человека" и говорить не стоит: книга Кинга-это одно, кино вообще про совсем другое, лишь общая концепция затронута да имя гг сохранено

Оригинальный Бен Ричардс заканчивал тоже того...не в совсем благодушном настроении свой жизненный путь, позитивного вообще там было мало

 

В общем, Кинг - отличный автор, и фильмы по его книгам тоже снимают отличные

По книгам Кинга больше снято совершенно лажовых фильмов, чем отличных

Там качественных экранизаций не так уж и много

К сожалению

[Kurt Konnors]

"Ловец снов" вообще является одним из моих самых любимых лент. Обожаю этот фильм.

 

Класс Хоть кому то понравился Ловец снов, а то все его критикуют! Мне вот тоже он понравился, даже больше чем книга, к тому же там Джейсон Ли