Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Стивен Кинг

Лучший фильм по мотивам творчества Стивена Кинга  

494 пользователя проголосовало

  1. 1. Лучший фильм по мотивам творчества Стивена Кинга

    • 1408 (1408, 2007)
    • Бегущий человек (The Running Man, 1987)
    • Безнадега (Desperation, 2006)
    • Буря столетия (Storm of the Century, 1999)
    • Госпиталь "Королевство" (Kingdom Hospital, 2004)
    • Дети кукурузы (Children of the Corn, 1984)
    • Дневник Эллен Римбауэр (Diary of Ellen Rimbauer, 2003)
    • Долорес Клейборн (Dolores Claiborne, 1995)
    • Зеленая миля (The Green Mile, 1999)
    • Золотые годы (Golden Years, 1991)
    • Калейдоскоп ужасов (Creepshow, 1982)
    • Калейдоскоп ужасов 2 (Creepshow II, 1987)
    • Кладбище домашних животных (Pet Sematary, 1989)
    • Кошачий глаз (Cat's Eye, 1985)
    • Кристина (Christine, 1983)
    • Куджо (Cujo, 1983)
    • Кэрри (Carrie, 1976)
    • Кэрри 2: Ярость (The Rage: Carrie 2, 1999)
    • Иногда они возвращаются (Sometimes They Come Back, 1991)
    • Лангольеры (The Langoliers, 1995)
    • Ловец снов (Dreamcatcher, 2003)
    • Лунатики (Sleepwalkers, 1992)
    • Максимальное ускорение (Maximum Overdrive, 1986)
    • Мертвая зона (The Dead Zone, 1983)
    • Мгла (The Mist, 2007)
    • Мизери (Misery, 1990)
    • Нужные вещи (Needful Things, 1993)
    • Побег из Шоушенка (The Shawshank Redemption, 1994)
    • Порождающая огонь (Firestarter, 1984)
    • Противостояние (The Stand, 1994)
    • Оно (It, 1990)
    • Особняк "Красная роза" (Rose Red, 2002)
    • Останься со мной (Stand by Me, 1986)
    • Сердца в Атлантиде (Hearts in Atlantis, 2001)
    • Серебрянная пуля (Silver Bullet, 1985)
    • Сияние (The Shining, 1980)
    • Сияние (The Shining, 1997)
    • Способный ученик (Apt Pupil, 1998)
    • Странные гости (The Tommyknockers, 1993)
    • Сумеречная зона (Twilight Zone, The, 1985)
    • Тайное окно (Secret Window, 2004)
    • Темная половина (The Dark Half, 1993)
    • Худеющий (Thinner, 1996)


Рекомендуемые сообщения

Начинать нужно с начала.

 

Да, желательно. Но там, по ходу дела, почти все события из "Стрелка" будут описываться.

 

Тем более в данном случае)

 

А спойлер-то зачем?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1947503
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да, желательно. Но там, по ходу дела, почти все события из "Стрелка" будут описываться.

 

 

 

А спойлер-то зачем?

 

Затем, что

финал напрямую связан с началом в данном случае. И даже из такого незначительного намека можно кое-что додумать.

Лично мне всякими такими намеками подпортили прочтение ТБ :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1947530
Поделиться на другие сайты

Затем, что

финал напрямую связан с началом в данном случае. И даже из такого незначительного намека можно кое-что додумать.

Лично мне всякими такими намеками подпортили прочтение ТБ :)

 

Ну, в финале вполне можно додуматься, что к чему.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1948115
Поделиться на другие сайты

так СТРЕЛОК есть первоначальный вариант и римейк, написаный после завершения всей эпопеи, там Кинг добавил кое-что и кое-что убрал, сюжетные линии, не получившие дальнейшего продолжения. я бы всё же рекомендовал изначальную версию. ;)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1948666
Поделиться на другие сайты

 

И вопрос насчет бесконечного цикла "Темная башня". Книги прям взаимосвязаны-взаимосвязаны? Misery вроде тоже входит в сагу, но она вполне сама по себе.

 

Мизери не входит никаким образом.

 

Книги, как ужо отмечалось нераз - перемешаны меж собой и имеют кучу зверскую всяких ссылок. Помнится читывал Бессонницу и был сильно удивлен неким эпизодом с видЕниями дядьки на залитооом Солнцем поле (С) супротив башни...

 

Но честно? - Донни Даркич помнится четко охарактеризовал весь цикл, разделив его ДО и ПОСЛЕ случая с автомобилем. Редко ППКС-ничаю, но тут непримину произвести цитирование, надеюсь ты, Даркич, не будешь против -

 

"Книга первая - хорошая затравка. Интрига, гнетущая атмосфера. Мало, не успевает надоесть. Читал только первоначальный вариант.

 

Книга вторая - любопытное продолжение. Нашего мира много. Мало, не успевает надоесть.

 

Книга третья - лучшая. Практически эпик. Самая приключенческая и динамичная. Немало, но всё равно не надоедает.

 

Книга четвёртая - необязательная, но хорошая. В жанре недоброй сказки. Немало, но не надоедает.

 

Тут Кинга сбивает грузовик.

 

Книга пятая - начало занятное, всё вроде неплохо, но чем ближе к концу, тем сильнее чувствуешь - что-то не то. Немало, и чуток под конец надоедает.

 

Книги шестая и седьмая - махровый бред. Ещё и скучно. Много буков и надоедает хуже горькой редьки."

 

Собссссна добавить действительно нечего. Коротко и предельно ясно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1948694
Поделиться на другие сайты

"Книги ....и седьмая - махровый бред. Ещё и скучно. Много буков и надоедает хуже горькой редьки."

 

Собссссна добавить действительно нечего. Коротко и предельно ясно.

Редко спорю, но по поводу седьмой книги позволю возразить, что все ж на вкус и цвет (с), лично на меня она оказала отличное впечатление, в меру экшна, в меру внутренних переживаний героев и конечно же конечный финт, брависсимо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1948804
Поделиться на другие сайты

так СТРЕЛОК есть первоначальный вариант и римейк, написаный после завершения всей эпопеи, там Кинг добавил кое-что и кое-что убрал, сюжетные линии, не получившие дальнейшего продолжения. я бы всё же рекомендовал изначальную версию. ;)

 

Как ее отличить-то, начальную и отредактированную? :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1948937
Поделиться на другие сайты

Недавно прочитал "Бурю столетия". Очень понравилась. Написано необычно, читается ещё более атмосфернее, чем обычно. После прочтения глянул мини-сериал. В принципе понравился, но книга понравилась больше, хотя текст там один и тот же - парадокс. Мне как-то глав. герой не понравился, точнее актёр, переигрывал часто на мой взгляд. А остальных героев в принципе так себе и представлял.

Книга теперь одна из любимых у Мастера. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1951496
Поделиться на другие сайты

Недавно прочитал "Бурю столетия". Очень понравилась. Написано необычно, читается ещё более атмосфернее, чем обычно. После прочтения глянул мини-сериал. В принципе понравился, но книга понравилась больше, хотя текст там один и тот же - парадокс. Мне как-то глав. герой не понравился, точнее актёр, переигрывал часто на мой взгляд. А остальных героев в принципе так себе и представлял.

Книга теперь одна из любимых у Мастера. :)

 

А разве есть книга "Буря столетия"? Я думал, что существует лишь сценарий.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1951539
Поделиться на другие сайты

А разве есть книга "Буря столетия"? Я думал, что существует лишь сценарий.

 

Да, но сценарий выпустили, как книгу. ;) Я тоже читала, очень понравилось.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1952725
Поделиться на другие сайты

Вопрос к читавшим "Мобильник": Порватый - одна из личин Флегга, или отдельный монстр?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1952758
Поделиться на другие сайты

Вопрос к читавшим "Мобильник": Порватый - одна из личин Флегга, или отдельный монстр?

 

"Мобильник", насколько я знаю, с "Тёмной башней" никак не пересекается. Порватый – это просто один из Мобилоидов, взявший на себя роль вожака.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1952764
Поделиться на другие сайты

"Мобильник", насколько я знаю, с "Тёмной башней" никак не пересекается. Порватый – это просто один из Мобилоидов, взявший на себя роль вожака.

 

Просто у меня во время прочтения неоднократно возникало чувство, что это преобразившийся Флегг. А если учитывать, что он

при перерождении обретает некоторую амнезию - например, в "Противостоянии" - то это возможно.

 

 

Кстати, а "Под куполом" так и не вышло еще на русском?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1952798
Поделиться на другие сайты

Просто у меня во время прочтения неоднократно возникало чувство, что это преобразившийся Флегг. А если учитывать, что он

при перерождении обретает некоторую амнезию - например, в "Противостоянии" - то это возможно.

 

Хм... Ну, там про это ничего не будет.

 

Кстати, а "Под куполом" так и не вышло еще на русском?

 

В магазинах не видела, а так не знаю.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1952829
Поделиться на другие сайты

В свое время мимо меня прошла экранизация "Безнадеги" 2006 г. Ну вот и решила посмотреть. Ой, как уныло... Мне кажется, "Противостояние", которое раза в 4 длиннее сняли, и то быстрее прошло. Как обычно случается с телепостановками, актеров подобрали никакущих. Даже Перлман не спас положение. Все остальные еще хуже.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1959336
Поделиться на другие сайты

Как ее отличить-то, начальную и отредактированную? :)
в отредактированной есть авторское предисловие, где так и написано, что в первоначальный вариант для стройности всего повествования в целом были внесены изменения.

ну или взять издание 90-х годов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1959536
Поделиться на другие сайты

Кстати, а "Под куполом" так и не вышло еще на русском?

 

В декабре обещают.

 

П.С Сейчас народные умельцы переводят "Противостояние" по новому, как это было с "ОНО". Который также никак не выйдет.:redface: Такими темпами все его романы переведут.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1964588
Поделиться на другие сайты

А кто читал новый перевод ОНО? Отличия существенные? И кстати что слышно насчет экранизации?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1964734
Поделиться на другие сайты

Мгла режиссер Фрэнк Дарабонт - \8,5 из 10\

 

вспомнился сразу именно этот фильм, когда вошел в эту тему. Выбрать трудно конечно среди такого большого опроса. Помню ещё "Сияние" Кубрика, тоже отличная работа.

 

Загвоздка в том, что может быть сам роман, написанный стивеном может быть гораздо лучше реализации. Так что выбор пока отложу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1964773
Поделиться на другие сайты

В декабре обещают.

 

П.С Сейчас народные умельцы переводят "Противостояние" по новому, как это было с "ОНО". Который также никак не выйдет.:redface: Такими темпами все его романы переведут.

 

Новый перевод хотелось бы заценить - особенно если переведут полную версию.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1965830
Поделиться на другие сайты

А кто читал новый перевод ОНО? Отличия существенные? И кстати что слышно насчет экранизации?

 

А он ещё не вышел. Тоже очень жду. А когда выйдет - неизвестно, как всегда. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1966114
Поделиться на другие сайты

А кто читал новый перевод ОНО? Отличия существенные? И кстати что слышно насчет экранизации?

Я читал перевод на английском. Говорят, он самый близкий к оригиналу.:D

По поводу экранизации - да ну ее. Пеннивайз может быть только один, прям как Фредди Крюгер в исполнении Инглунда. =)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1966142
Поделиться на другие сайты

А он ещё не вышел. Тоже очень жду. А когда выйдет - неизвестно, как всегда. :)

 

Будем ждать!!Очень хочеться почитать и сравнить со старым переводом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1966151
Поделиться на другие сайты

Дочитал "Талисман"; думаю, по нему лучше всего было б делать анимационный (но не втридэ) мини-сериал.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1981324
Поделиться на другие сайты

Четвёртая книга ТБ - вообще сплошной флэшбек из воспоминаний Роланда. Гораздо умнее было бы разбросать всё это по всем остальным книгам, а то такое ощущение, что 650 страниц просто топчемся на месте!

Ведение в повествование самого писателя - тупейший ход.

Ну а Джейк - это просто Кенни из Южного Парка какой-то! Даже не помню сколько раз он умирал, то в одной реальности, то в другой ...под конец это уже утомляет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6679-stiven-king/page/34/#findComment-1990012
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...