Герцогиня (Duchess, The)

[Растяпа]

Некоторые проводят параллель с принцессой Дианой (судьбы похожи). Я фильм не смотрела не знаю. Так ли это?

Похожи, мало того Джорджиана происходила из этой же семьи Спенсер.

Вот и не верь потом в переселение душ

[Елена Прекрасная]

Не, ну это понятно, что веселится ей не приходилось, это правда. Но ужас это с нашей современной точки зрения, а в те времена, когда девушек выдавали замуж, даже часто не спросив их мнения - жизнь с нелюбимым, и нелюбящим мужем - это была норма, к сожалению.

 

Норма то нормой, но семейного то счастья во все времена женщинам хотелось

 

Некоторые проводят параллель с принцессой Дианой (судьбы похожи). Я фильм не смотрела не знаю. Так ли это?

 

Что-то особого сходства не заметила. Разве что обе вертелись в так называемом "высшем обществе", пользовались популярностью и были несчастливы в браке. Но такие случаи не единичны.

[Tanusha7]

Фильм таки будет идти в кинотеатрах. Если не ошибаюсь, то 9 февраля он выйдет на экраны. В феврале будет и релиз на DVD. А многие уже посмотрели. Я уже и не думала, что фильм на экраны выйдет.

[Лесечка]

Фильм скучен. Вот в финале в нескольких предложениях обрисовали "что было дальше", а вообще по сути весь фильм такой. Просто набор из сцен, которые обрызваются очень резко, в тот самым момент когда по ощущениям сцена должна продолжаться. А потом другую сцену слишком затягивают (мои ощущения были такими).

Кира Найтли молодцом в некоторых сценах, Файнс один раз все-таки улыбнулся, а так же мне понравилось одно платье из фильма - так я наскребла 3 балла. Вообще стандартный фильм, и если бы его не растянули на 2 часа, может вышло бы что-то более занимательное.

[Тетя Ася]

Если честно, то у меня к данному проекту какое-то двоякое чувство: с одной стороны, новая роль Найтли, которая судя по сюжету должна быть серьезной и где-то даже сложной. Ну, опять же хочется посмотреть на величие XVIII-го столетия: там балы, платья, рыцари и учтивость... С другой стороны, политические дела и многочисленные разговоры по этому поводу.

В общем, взвесив все доводы с одной стороны и с другой, решила купить фильм на DVD и преспокойно посмотреть его дома.

[Растяпа]

Ну, опять же хочется посмотреть на величие XVIII-го столетия: там балы, платья, рыцари и учтивость...

Скорее: балы, платья, ложь, интриги и притворство...

[Тетя Ася]

Скорее: балы, платья, ложь, интриги и притворство...

 

Твое такое точное дополнение принимается!

[Молодая]

.....И всё же для женщины дети- самое главное...!Хорошее кино!

[Jefri]

Видел на днях ролик в кинотеатре, произвёл просто ужасное впечатление. Сразу видно, что это банальное нудное "мыло". Хотя я и до этого смотреть фильм не собирался. Не люблю я эти костюмные драмы за очень редким исключением.

[vincent26523]

Последнее время Киру Найтли потянуло на исторические драмы...а так неочень то тянит тока если из за одной неё и посматрю.

[irinag]

Видел на днях ролик в кинотеатре, произвёл просто ужасное впечатление. Сразу видно, что это банальное нудное "мыло". Хотя я и до этого смотреть фильм не собирался. Не люблю я эти костюмные драмы за очень редким исключением.

 

Как по короткому ролику можно определить, что картина мыло и фильм нудный?

Это интересный, достаточно динамичный, костюмный фильм, отражающий эпоху 18 столетия. В фильме есть трогательные и очень чувственные моменты, вызывающие слезы (по крайне мере у меня лично), но к мылу это никакого отношения не имеет.

[Movie addict]

В фильме есть трогательные и очень чувственные моменты, вызывающие слезы (по крайне мере у меня лично), но к мылу это никакого отношения не имеет.

Дык сие и есть "мыло", костюмированное и чисто женское =)

[Tanusha7]

Дык сие и есть "мыло", костюмированное и чисто женское =)

 

Какое же это "мыло", если фильм основан на реальных событиях, герцогиня Девонширская существовала ведь на самом деле. Реальное "женское костюмированное мыло"... Интересно...

[irinag]

Наверное, Танюш, мы просто по разному с некоторыми юзерами понимаем, что такое мыло. Для них - это историческая драма, рассказывающая про реально существующего персонажа, отражающая эпоху 18 века с красивыми декорациями и костюмами, местами трогательным и прочувственным сюжетом.

Думаю спорить здесь бесполезно, переубедить все равно не удасться.

[Ноэлль1713127028]

Мыло конечно, потому что рассчитан преемущественно на женскую, сентиментальную аудиторию. "Реальные" события подкорректированы и показаны таким образом, чтобы вызвать сочуствие к персонажу Найтли и пустить слезу в финале)) Но это не есть плохо. Такие фильмы необходимы и имеют своего зрителя.

 

Сегодня в кинотеатре видела ролик... Что за ролик, млин... посмотрев трейлер на фильм уже мона не ходить. Итак все понятно в подробностях. Все рассказали... вообще кошмар.

[Re-Animator]

Грустная история о сильной женщине, которая вынуждена существовать во времена всевластия сильных мира сего...

 

Хороший фильм, посмотрите - не пожалеете.

[Jack Sparrow]

Показывали сегодня трейлер перед фильмом "Дорога перемен". Не впечатлил. Вообще никак. Такое ощущение складывается, что единственным плюсом этого фильма будет игра Ральфа Файнса. Он даже в трейлере всех переиграл заметно. В фильме поди тем более так будет. В кино не пойду на этот фильм. Да, и Найтли никогда не нравилась.

[Елена Прекрасная]

Такое ощущение складывается, что единственным плюсом этого фильма будет игра Ральфа Файнса. Он даже в трейлере всех переиграл заметно. В фильме поди тем более так будет. В кино не пойду на этот фильм. Да, и Найтли никогда не нравилась.

 

Найтли в этом фильме играет (сама удивилась ). А у Файнса не лучшая роль в карьере, хотя сыграно в целом нормально.

З.ы. Фильм действительно больше для женщин.

[Phantom]

В кинотеатрах

[nicenelly]

ооочень понравилось, Кира молодец, прочувствовала роль, я даже прослезилась в некоторых местах. Фильм получился не только красивым, но и интересным..Ну я в принципе люблю исторические драмы...=)всем советую посмотреть, особенно в кинотеатре (красивые картинки на большом экране с супер-пупер качеством...ммм)

[VasekVVV]

Честное слово, создалось впечатление, что «Герцогиню» поставила женщина-режиссёр, а вовсе не 40-летний уроженец Лондона некто Сол Дибб. Героиня фильма — герцогиня Девонширская, она же Джорджиана Кавендиш, она же Джорджиана Спенсер, она же Кира Найтли — несмотря на всё своё положение и почетный титул несчастная женщина, слишком умная, чтобы жить во времена патриархата, слишком красивая, чтобы заниматься только тем, что рожать детей.

 

В общем, фильм о славных временах патриархата, в наше либеральное время, может быть только таким, жестоко критикующим мужчин того времени. Поэтому в фильме и нет ни одного мужика положительного героя, только юнец Чарльз Грей, будущий Премьер-министр Англии, которого по определению, нельзя изобразить отрицательным героем, ибо Премьером 180 лет назад, он был либеральным, боролся за равноправие людей, за отмену работорговли, в частности. История его помнит. К слову нашего Премьера лет через 200 и вспомнить будет не за что, если Россия к тому моменту все-таки станет либеральной. Вот Англия пошла по этому пути давно, и герцогиня Девонширская была не только свидетелем этих событий, но и принимала обсуждения в вопросах связанных с будущим общества.

 

Только фильм совершенно не об этом, и даже не об одинокой угнетенной супругом женщине (а Ральф Файнс вновь классно сыграл отрицательного, в глазах жены, конечно, персонажа). Фильм — мелодрама, чистой воды, притом снятая мужчиной, в стиле, критикующем патриархат, об очень известных в истории людях, о фактах их жизни, не упомянутых в учебниках по Всеобщей истории. Разумеется, как и любой другой фильм с Кирой Найтли, в этом работали хорошие декораторы, художники, костюмеры и парикмахеры. Кира Найтли пополнила свою коллекцию костюмированных фильмов очередной крупинкой, уже точно и не скажешь, сколько раз Найтли носила корсет, но ей видимо нравится прикасаться к истории.

 

Большее внимание в картине уделяется семейной жизни Джорджины, её сложным отношениям с супругом и бурным с Чарльзом Греем. Про политику — было пару вступлений герцогини перед толпой. Режиссёр совершенно не отражает в ленте бурные политические события тех лет, ограничиваясь повествованием из жизни аристократов. Это легко объясняется экономией средств бюджета картины, в павильонах дешевле создать пару красивых комнат огромных усадьб, чем оживленный центр Лондона XXVIII века, с огромной массовкой. Однако от мелодраматической истории сложно ожидать чего-то фундаментального.

 

Тем не менее, большинство диалогов фильма довольно хороши, не создают впечатления зависания, как раз, наоборот, в «Герцогине» моменты без общения отягощают, режиссёру с оператором не удалось поработать, чтобы забить пустоту. А если бы они в диалоги добавили больше политических дебатов, фильму цены бы не было. Из получившейся мелодрамы, конечно, тоже можно получить удовольствие, но людям романтичным, верящим в любовь даже в самых консервативных слоях британского общества XXVIII века. Разумеется, будущий Премьер-министр Чарльз Грей не мог быть столь наивным, а его семья не была столь ущербной по сравнению с влиятельным Девонширом.

 

«Герцогиня» — картина о семейной жизни известных в своё время людей, рассказывающая о нравах царивших в то время взглядом сегодняшнего дня, видящим много негатива в патриархате, и провозглашающем всеобщую свободу и равенство. Словом «Герцогиня» увековечила герцогиню Девонширскую Джорджиану Кавендиш, не более. А ведь такой простор для творчества заложен в героях этой ленты, сколько всего хорошего они сделали для Британии. Больше, чем Сол Дибб, по сути, ещё новичок в режиссёрском ремесле.

[Mari]

Посмотрела вчера "Герцогиню". Ожидала большего, думала что это будет полноценный биографический фильм, ведь Джорджиана это же похоже важный человек в истории Великобритании, но все тут свелось к личным отношениям в семье, в постеле,к детям, а скорее их количеству и их зачатию. Так что сценарий простоват мне показался, там можно было сделать гораздо больше, показать все аспекты жизни Джорджианы, но наверно к этому создатели не стремились и еще, фильм так быстро кончился или мне так показалось, даже не знаю, я настраивалась на долгий просмотр, а тут, раз и все и конец и все оставшуюся судьбу героев в титрах рассказали, не знаю там еще даже в плане семьи можно было столько показать, но зато про постель там много всего, как в шутку говорят Кире нравится эта тема и сниматься в таких сценах, здесь она почти оторвалась, потому как все- таки все пристойно, никакой обнажонки нет.

Насчет актерской игры. От Киры ожидала, так же как и от фильма большего, как то она мне слабовата, показалась, я даже удивилась, ведь у нее уже опыта предостаточно и работы у нее были более сильные до этого фильма, может дело в том, что здесь у нее полноценная главная роль, тоесть здесь она центральный персонаж, она всегда в кадре, все остальные они только находятся с ней рядом имеют к Герцогине какое то отношение, а у Киры сольная партия, может она просто как то растерялась, потому что не все могут уверенно держать весь фильм в одиночку. Но тем не менее, я была рада видеть Киру в новом фильме и рада была ее видеть в костюмированном фильме, ей очень идут такие роли и ее персонаж мне понравился, искренне она ее съиграла, очень старалась и заставила сочувствовать Герцогине и переживать за нее.Так что Кире в целом плюсик за эту роль.

Ральф Файнс- очень понравилося как он съиграл, очень уверенно, отлично раскрыл свой персонаж и особенно даже не напрягаясь, чувствуется легкость в его исполнении, наверно это актерский опыт, его герой конечно неприятен как человек, но я например не была удивлена что он себя так ведет, при его положении в обществе и деньгах, он привык что может получать все что хочет и никто ему не указ, тем более женщины, вот собственно, он не благородный и хороший, он обычный, эгоистичный человек и еще и в женщинах видящий только вещь, свою вещь и эта вещь должна выполнять все что говорит "Хозяин" тоесть он. Файнс наменировался за эту роль на Глобус? Если так то вполне заслужено.

Остальные герои и актеры, какие то блеклые, может, кроме матери и второй жены, любовник Джорджианы мне совсем не понравился.

Итак, фильм вполне можно смотреть и даже пересматривать, потому что кино хорошее, красивое и даже есть над, чем подумать, например, над проблемой женской свободы, которая сейчас существует. Вот сейчас во всяких программах начали говорить о том, что богатые мужчины отбирают детей у жен, а самих жен выбрасывают на улицу, без копейки и не дают видеть детей или заставляют своих жен мирится с еще одной женой и детьми или просто любовницами- все те же ситуации

[Bella Callen]

По правде сказать, шла на фильм только из-за Киры, но ничего нового она не показала. Сама история конечно очень интересная и картинка красивая, но нет какой-то интриги чтоли...все события можно предугадать. Кира в образе матери никаких эмоций не вызвала, а Файнс,наоборот, прекрасно сыграл. К его персонажу не испытывала никакого отвращения возможно потому что он сыграл типичного кобелирующего мужчину, наделенного властью.

Многие проводят параллель между историями Джорджианы и леди Дианы, но общего между ними очень мало. Есть главное отличие: Диана своего мужа любила.

[Mari]

Кира в образе матери никаких эмоций не вызвала

Кстати, да, как то не получилось у нее проникнутся материнством что ли, не смотрелась она с детьми как мать, как старшая сестра-да, но не как мать. Ну что ж своих детей у нее нет, лет ей мало, что конечно как актрису ее не оправдывает, нужно Кире еще поработать над актерским мастерством.

Есть главное отличие: Диана своего мужа любила.

Ну у Джорджианы был такой муж и он так с ней обращался что его как то сложновато было любить

[Ноэлль1713127028]

Диана своего мужа любила.

Такие браки заключаются не по любви. Это в первую очередь хорошая партия, то бишь сделка. Джоржиана была едва знакома с женихом и была уверена, что полюбит его, как и любая романтичная девушка на ее месте. Другое дело, что этого не случилось.

А любила ли Диана принца Чарльза? Я сомневаюсь... Она выполнила все обязательства перед мужем и короной, и только потом стала счастливой...