Экзистенция (eXistenZ)

[NensiBroud]

ее там к сожалению слишком мало было, я ее четко помню ток в самой концовке, когда она ассистентку истинного творца играла

 

Спасибо.

[windom_earle]

Спасибо.

 

велкам) я вот просто думаю, не мелькала ли она и раньше, пока в центре внимания были ДДЛ и Джуд Лоу ) надо пересмотреть )

[MemphisRains]

alxpЛучший фильм про виртуальную реальность?Ну ладно сейчас посмотрю это творение, но уж больно сомневаюсь, что оно превосходит Матрицу 1ю к примеру

Ну или 13й этаж.

[windom_earle]

не в глобальных масштабах, но превосходит оч легко

хотя там, собственно, кино совсем о другом

[Geniuskk]

Фильм немного скучноват, но когда начинается сама игра уже поинтересней будет. Понравился Джуд Лоу, такой молоденький, наивный в начале. Потом в процессе меняется. Конец вообще не ожидала таким увидеть, если честно. Дженнифер Джейсон Ли как то не особо впечатлила. Неплохой персонаж был у Дефо, хоть и мало его было.

 

Фильм на один раз, больше смотреть нет желания.

[alxp]

alxpЛучший фильм про виртуальную реальность?Ну ладно сейчас посмотрю это творение, но уж больно сомневаюсь, что оно превосходит Матрицу 1ю к примеру

Ну или 13й этаж.

Ну ладно, посмотри. Сделай уж одолжение

 

С Матрицей (как и с 13 этажом) сравнивать сабж не стоит, потому что фильмы находятся в разных плоскостях восприятия реальности прежде всего самим зрителем

Что касается моего заплесневелого старт.поста: имелось ввиду, что среди фильмов, сюжетно касающихся тематики нескольких реальностей (и худо бедно наводящих на мысли в духе "а что по сути есть реальность, и существует ли вообще она объективно?"), Экзистенция – один из лучших.

 

Вернусь к теме сравнения и превосходства. Оценивают и сравнивают обычно какие-то отдельные части сложного целого (которым является любой фильм), то есть проводят анализ, грубо говоря. Матрица и Экзистенция - фильмы настолько разные, что любая попытка сравнения будет здесь неуместна и некорректна. Это знаешь, будет выглядеть почти так же глупо, как, например, сравнение этого с этим. Ну а фильмы-то вроде схожи: на тему верховой езды и шляп

[MemphisRains]

Ну 13м этажом я нашел кое что общее

реальность(ну тут игра-хотя с натяжкой небольшой) которая создана в другой виртуальной реальности(игре)-многоуровневая структура

. Фильм хорош своей идеей. Реализация местами хромает, как мне показалось. Фишки классные есть. Актеры отлично смотрятся. На 7 из 10 вполне. Понравилось название фильма-после просмотра задумываешься о существовании.

PS Ребят ответьте, мы все еще в игре?

Но согласен да, был не прав-с Матрицей сравнивать не стоит.

Изменено 20.07.2010 12:51 пользователем MemphisRains

[kennymustdie]

Реализация местами хромает, как мне показалось.

В каких местах она хромает? Идеальное кино практически.

[MemphisRains]

В каких местах она хромает? Идеальное кино практически.

 

Ну да, ну да. Место действия местная деревня ладно-сойдет-но там же все программисты еще-супер-в таком то месте. Видеоряд местами не так хорош, как могло бы быть.

[Alice Dark]

Мне понравился фильм) А вы как хотите)

[kennymustdie]

Ну да, ну да. Место действия местная деревня ладно-сойдет-но там же все программисты еще-супер-в таком то месте. Видеоряд местами не так хорош, как могло бы быть.

 

Да, программисты в деревне это эпик фэйл от Крони

 

"Местами не так хорош" фраза ни о чём не говорит. Хотя бы один примерчик и опиши то чего бы тебе хотелось вместо полученного?

[MemphisRains]

Да, программисты в деревне это эпик фэйл от Крони

"Местами не так хорош" фраза ни о чём не говорит. Хотя бы один примерчик и опиши то чего бы тебе хотелось вместо полученного?

 

Да даже 10 лет назад в деревнях программистов не видел-сейчас тем более

Я о том, что бюджет не мешало бы им больше. Тогда и места действия могли бы быть лучше и тд. Спецэффектов почти нет-хоть они тут и не главные-но идею бы подчеркнуть по четче не мешало, показав как они перемещаются и пр.

[kennymustdie]

Да даже 10 лет назад в деревнях программистов не видел-сейчас тем более

Я о том, что бюджет не мешало бы им больше. Тогда и места действия могли бы быть лучше и тд. Спецэффектов почти нет-хоть они тут и не главные-но идею бы подчеркнуть по четче не мешало, показав как они перемещаются и пр.

 

Короче говоря тебе не хватило крутых спецэффетов. Так в реальной жизни их тоже не много. А тут как раз акцент на том, что игру и жизнь невозможно различить.

 

В деревне они встречались не просто так. Была ведь опасность теракта.

[MemphisRains]

Короче говоря тебе не хватило крутых спецэффетов. Так в реальной жизни их тоже не много. А тут как раз акцент на том, что игру и жизнь невозможно различить.

 

В деревне они встречались не просто так. Была ведь опасность теракта.

 

Немного не так поняли. Там как раз можно легко предположить что это игра. Какие сотовые и тд. Ну ладно деревня-теракт-хорошо. Но так то картинке чего то не хватает. Ее надо было обогатить-не так бедна жизнь...

Я за то чтобы они помогали в раскрытии истории, а не наоборот-и в данном проекте их помощь была бы кстати

[Ecumene]

Так в реальной жизни их тоже не много. А тут как раз акцент на том, что игру и жизнь невозможно различить.

Вот странное дело - я вроде понимаю, что так, но совершенно не принимаю аргумент как показатель неэффективного визуального ряда ) Они-то не различают жизнь и игру не потому, что последняя слишком жизненная. Пистолеты из зубов в стремных фирменных блюдах и фабрики по потрошению лягушек - фигасе реальность, вот бы у меня такая была )) По-моему, Кроненберг создал просто безупречную атмосферу ир-реальности, и суть в том, что герои сами якобы превращаются в ир-реальных, поэтому-то не отличают ничего. Меняется сознание, меняется восприимчивость. (Хотя, тут конечно смотря что у гг-ев реальность - они-то может и живут в таком вот мире, но я че-то сомневаюсь).

 

Что касается эффектов разных - это просто смешно, чесслово - там такой обалденный визуал, начиная с самих приставок и биопортов и заканчивая той же фабрикой. У меня даже от сцены в баре мурашки по коже были - настолько все обыкновенное и в то же время игрушечное, я в жизни всего один квест прошла, но почувствовала, в чем фишка.

[kennymustdie]

Ну да и я об этом. Пистолет из зубов выглядит абсолютно логичным и привычным. Погружение [зрителя] в мир полное. Это кстати моя любимая сцена. А как он ест фирменное блюдо - просто слюнки текут! Серьёзно =)

[Waldemar]

Кроненберг пытался опять превзойти себя - не очень то и вышло

Идея классная, кино смотрится ровно, однако меня не зацепило. Какие "бредовые" работы у него были раньше, от этой ждал большего. Лоу молодец, финал отменный, но не зацепило

[MysteryMan]

Отличное кинцо. Один из лучших фильмов Кроненберга. Закрученный сюжет, хорошие актеры, классная концовочка. Недостаток только один - слишком много было показано всяких гадостей,

слизи и т.д. Тута Кроненберг на мой взгляд переборщил.

 

Полный ППКС-) и добавить то нечаво-)

Никогда не был в китайском ресторане (фу), и теперь точно никогда не буду.

 

Главное достоинство фильма - полное погружение в "Игру", т.е. фильм этакая "вещь в себе", где даже при желании не распознать что есть вирт/реал. Несколько степеней перехода туда и все очень органично.-)

[Grape]

Однако подходящим термином Кроненберг озаглавил свою игру, ибо экзистенция – категория весьма интересная, трансценденция – еще интереснее. Люди, которые играют в "Экзистенцию/Трансценденцию", не просто участники, а еще и персонажи, и то, как проявит себя в итоге их герой, зависит исход игры (если он здесь, конечно, предусмотрен). Со сверхтехногенными антуражами Кроненберг не заморачивается, и смысл в этом имеется. Виртуальная реальность в его игре ничем не отличается от повседневного восприятия человеком того, что происходит. Лишена она и каких-то ультрамодных гаджетов. Тем, кто по нынешним меркам полностью увяз в матрице, такое положение вещей будет неприемлемым, чересчур убогим. Также своеобразное мировосприятие Кроненберга по вкусу придется не каждому. Но как бы там ни было, игра вырисовывается занятная, но с сомнительной начинкой. Уровни сквозят цикличностью, чрезмерно мрачные, гипертрофированно натуралистичные. В определенный промежуток времени Тэд (Лоу) говорит Аллегре (Джейсон Ли) (имя, конечно, подобрано уникальное, ничего веселого в облике персонажа не наблюдается), что ему непонятен смысл и цель игры, в которой он задействован, на что она отвечает, что истина откроется. На самом деле смысл, цель "Экзистенции" очевидны, фишка совсем в другом – а где же ее начало? То же самое и в отношении финала – а закончилась ли она? Хотя в финальные кадры запихнуто излишнее морализаторство. То, что злоупотреблять играми нехорошо, и так понятно.

 

В целом, примечательность фильма в том, что реальность и сюр в тесном симбиозе, но это только на поверхности, в итоге ситуация окажется совсем другой, и что такое реальность вообще? Герои в итоге не различают, где правда, где вымысел, поступают согласно правилам игры, но определить адекватно ситуацию неспособны. Идея кокона как некоего живого организма, подключающегося кабелем в виде пуповины к биопорту в позвоночнике, сама по себе мерзкая, но эффектная. Кроненберг скрупулезно преподал все этапы его существования – создание, применение, истребление. То же самое касается позвоночного пистолета, стреляющего зубами. Некий мякиш-мерцающая субстанция ака мобильный телефон позабавил. Но главное во всем этом мрачном сюре под названием "Экзистенция" присутствует атмосфера, в которой, естественно, не обошлось без подробных анатомических вкраплений. Ну это же Кроненберг.

[A.Z.]

Как отметили выше - отличное кинцо. Зря я так долго к нему присматривался, смело можно было смотреть ещё год назад, когда у меня появился диск с фильмом. Понравилась идея (напомнило и Филлипа Дика, и Уильяма Берроуза одновременно), понравились актёры (чувствуется сильная химия между Джудом и Дженифер), короче говоря, всё понравилось. Может только к манере сьёмки надо чуть привыкнуть, а так очень здорово.

[Jefri]

Очень крутой фильм, один из любимых у Кроненберга. Шикарная атмосфера, уйма ярких запоминающихся моментов, идеально подобранные актёры - просто не к чему придраться.

[Stalk-74]

Если попасть в резонанс видений Кроненберга, то получается непередаваемое ощущение параллельной реальности. При первом (и единственном) просмотре это не удалось. Но послевкусие осталось. Так что если мои пути с этой картиной пересекутся, то пересмотрю обязательно.

[MariaChelsea]

Не знаю, что там с авторским стилем, но почему-то уверенна, что если бы вместо Кроненберга был бы Пупкин, все бы плевались, чего только стоят вибрирующие приставки из секс-шопа и 20 минут начала, где глав. героиня с пафосом расхваливает свое детище, что раз на 10 ее хочется заткнуть. Я до половины едва досмотрела- жуть жуткая.

[Сэди]

Не знаю, что там с авторским стилем, но почему-то уверенна, что если бы вместо Кроненберга был бы Пупкин, все бы плевались, чего только стоят вибрирующие приставки из секс-шопа и 20 минут начала, где глав. героиня с пафосом расхваливает свое детище, что раз на 10 ее хочется заткнуть. Я до половины едва досмотрела- жуть жуткая.

Героиню хочется заткнуть? Значит, эмоциональный отклик все-таки есть.

[Ecumene]

Не знаю, что там с авторским стилем, но почему-то уверенна, что если бы вместо Кроненберга был бы Пупкин, все бы плевались

мой опыт говорит об обратном): смотрела кино первый раз тогда, когда вообще ниче про Кроненберга не знала; более того, про весь насущный окружающий мир - тоже 8) отложился в памяти настолько, что, спустя достаточное количество лет я все еще помнила отрывки и атмосферу, и когда наконец посмотрела вновь, к эмоциональной составляющей прибавилась содержательная.

 

наверное, все же любимый у режиссера - именно за счет его знакомства неокрепшим детским восприятием 8)