Крестоносцы (Krzyzacy)

[Olenenok999]

год - 1960

страна - Польша

режиссер - Александр Форд

сценарий - Александр Форд, Леон Кручковский, Ежи Стефан Ставиньский, ...

композитор - Казимеж Сероцкий

жанр - драма, мелодрама, приключения, военный, история

В ролях: Мечислав Каленик, Гражина Станишевска, Уршуля Моджиньска, Анджей Шалявский, Мечислав Войт и др.

Синопсис:

Экранизация романа Генрика Сенкевича.

В фильме рассказывается о борьбе поляков против рыцарей Тевтонского ордена в конце XIV — начале XV века. После нападения на одно из селений была убита жена князя Юранда. Он поклялся мстить тевтонцам до последней капли крови…

кадры:

Страничка фильма на Кинопоиске

[Танцор34]

Фильм один из самых эпичных эпиков про Медиавал, с просто огромнейшим количеством всяких средневековых няшностей типа доспехов, железяк, замков и костюмов на квадратный сантиметр пленки, что дополняется отличной работой оператора, которая позволяет все это лицезреть с хороших ракурсов.

Не все получилось показать в сцене финальной битвы но тем не менее и она является одной из самых красивых и правильных медиавальских замесов, воплощенных на экране.

Насчет сюжета и игры, надо сказать что оригинальная книга является одной из моих самых нелюбимых, где пана Сенкевича просто уносит от польской крутости. По моему нет ни единой схватки один на один которую польский крутой перец бып роиграл, его осилить можно только если рыцарям кучей навалиться, это так же дополнялось аналогичными рассказами о делах былых. Все это более соответствовало каким-нибудь устным преданиям века 12 чем литературе 19. Разумеется немалое количество такого перекочевало и в фильм, но надо отдать должное режиссер и актеры все таки от этого оставили не более четверти, чего все равно хватало чтоб переплюнуть такое произведение агитпропа как Александр Невский. Каст в плане подбора типажей очень в кассу. Не смотря на недостатки фильм все равно очень красив. Именно такая красивая поэтичная средневековая история, с хорошей атмосферой.

 

По своему эталон того как надо делать фильмы про знаковые для своей страны события.

Изменено 20.01.2013 12:11 пользователем Танцор34

[Olenenok999]

Насчет сюжета и игры, надо сказать что оригинальная книга является одной из моих самых нелюбимых, где пана Сенкевича просто уносит от польской крутости.

 

Вообще-то это у него стилизация под былины и средневековые легенды, а не "уносит от польской крутости".

 

Книгу люблю очень и, несмотря на то, что к экранизациям любимых произведений отношусь довольно критически, фильм мне понравился тоже. В основном из-за актеров, которые, несмотря на некоторую театральность, отлично сыграли свои роли. Ну и чисто эстетическое наслаждение от созерцания большого количества по-настоящему красивых ( а не гламурных, как сейчас) мужчин удалось получить

А вот с женскими персонажами прямо-таки беда. Дануську превратили в тетеньку бальзаковского возраста, и забавно было слышать, что о ней говорят, как о "невинном дитя")) Ну и некрасива она совершенно. Честно говоря, я удивлена - в Польше много красивых девушек, неужели ни одна не подошла?..

Отдельно хотелось бы похвалить композитора. Фолк в кино чудесен

[Танцор34]

Вообще-то это у него стилизация под былины и средневековые легенды, а не "уносит от польской крутости".

У него сходное отношение и в Трилогии, хоть и не такого накала, а там уже 17 век.

[Olenenok999]

У него сходное отношение и в Трилогии, хоть и не такого накала, а там уже 17 век.

 

Не сказала бы. Богун в "Огнем и мечом" у него тоже не лыком шит.

[Танцор34]

Не сказала бы. Богун в "Огнем и мечом" у него тоже не лыком шит.

Этож Богун черт побери Это реальная личность, которая выпила кучу крови из поляков. Причем ту войну поляки проиграли. Сенкевич тут сделал все что мог, снабдил его собственной приключенческой линией где о него переодически вытирают ноги польские витязи, но не убивают.

[Olenenok999]

Этож Богун черт побери Сенкевич тут сделал все что мог, снабдил его собственной приключенческой линией где о него переодически вытирают ноги польские витязи, но не убивают.

 

ОиМ, признаюсь, давненько так читала, но мне наоборот показалось, что автор ему даже симпатизирует А вот Хмельницкий и остальные казаки у него получились карикатурными, да...

[Танцор34]

ОиМ, признаюсь, давненько так читала, но мне наоборот показалось, что автор ему даже симпатизирует

Не без этого. Но тут он по моему сам попался на свою удочку, так старательно ваял пугающий образ обуреваемый страстями, что увлекся.

А вот Хмельницкий и остальные казаки у него получились карикатурными, да...

Хмельницкий не карикатурен, Хмельницкий просто очень умный манипулятор и мерзавец.

[gorod346]

можно я встряну? На мой взгляд, описание Грюнвальда в Крестоносцах - самое невероятное, самое восхитительное описание битвы во всей литературе. В школе читали вслух и чуть не плакали (уж простите подростковые эмоции). В польской литературе оно чуть ли не канонично.

Фильм прекрасен, хотя да, за Дануську хочется прибить режиссера, но за музыку все прощу)))

[Olenenok999]

можно я встряну? На мой взгляд, описание Грюнвальда в Крестоносцах - самое невероятное, самое восхитительное описание битвы во всей литературе.

 

Встревайте на здоровье да, соглашусь. И сняли тоже здоровски.

Мне еще нравится сцена, где король и магистр настраивают своих рыцарей на битву. Примечательный контраст)

[gorod346]

по-моему, мало в какой стране снимают (ну или по крайней мере) такое патриотичное историческое кино, как в Польше. Тем более, по такой книге как Крестоносцы. Неважно, как складывалась историческая ситуация - актеры всегда играют так, что ты просто физически ощущаешь гордость за страну)))

Я очень долго не могла заставить себя перечитать книгу по той простой причине, что сцены с Дануськой пробивали слезу на раз.

[Olenenok999]

Я очень долго не могла заставить себя перечитать книгу по той простой причине, что сцены с Дануськой пробивали слезу на раз.

 

А меня вот ее персонаж оставил равнодушной... Нет, конечно, ее жаль, как было бы жаль любого человека, оказавшегося в такой жуткой ситуации, но в целом, мне кажется, она какая-то неживая. Особенно по сравнению с другой девушкой, за которую я и "болела":)

А вот отец ее по-настоящему трагическим героем получился. Очень яркий персонаж, сцена в замке и в книге, и в фильме, пробрала до дрожи.

[Танцор34]

по-моему, мало в какой стране снимают (ну или по крайней мере) такое патриотичное историческое кино, как в Польше. Тем более, по такой книге как Крестоносцы.

Раньше по всей Восточной социалистической Европе старались снимать хорошее историческое кино. Насколько позволял собственный синематограф и история.

Лучше всего получилось у Польши, Чехословакии и Румынии. В Болгарии и Албании было с этим победнее и они смогли кое-что снять с нашей помощью.

Незнаю как дело обстояло в ГДР. Образцов сравнимого уровня не попадалось.

[Olenenok999]

 

А я и не знала...

[Танцор34]

оказывается, пан Сенкевич писал ужасы

)) Ну в Огнем и Мечом у него есть немного чисто Гоголевской чертовщинки, но это конечно не про Крестоносцев.

Изменено 26.01.2013 15:53 пользователем Танцор34

[Olenenok999]

)) Ну в Огнем и Мечом у него есть немного чисто Гоголеской чертовщинки

 

Ага, есть такое

 

но это конечно не про Крестоносцев.

Да нет, там тоже есть немного фольклора Например, Зигфриду, аккурат перед его жуткой кончиной, явилась смерть)

[Танцор34]

Например, Зигфриду, аккурат перед его жуткой кончиной, явилась смерть)

По моему в фильме это было воплощенно куда скромнее. Однако, судя по всему эпизод впечатление на неокрепший ум произвел.

[Olenenok999]

По моему в фильме это было воплощенно куда скромнее.

 

Да,в фильме решили обойтись без потустороннего колорита. Немного жаль, конечно, ибо в том же "ОиМ" все эти ведьмины выкрутасы смотрелись очень симпатично ( особенно ее зеленые глазищи.. Ух!) и не превращали кино в сказку. Но, с другой стороны, так, как в книге этот эпизод, думаю, все равно не сняли бы.

 

Однако, судя по всему эпизод впечатление на неокрепший ум произвел.

Даже я, тетя взрослая, впечатлилась Ибо во-первых, написано весьма, так скажем, атмосферно, а во-вторых - глубокая христианская мораль присутствует: отошел от Бога, тут же подошел к нему сатана... Ну и результат налицо.

[Танцор34]

Да,в фильме решили обойтись без потустороннего колорита. Немного жаль, конечно, ибо в том же "ОиМ" все эти ведьмины выкрутасы смотрелись очень симпатично ( особенно ее зеленые глазищи.. Ух!

Честно говоря не знаю как так в фильме получилось. Я его сморел после книги потому инородности не ощущал, в книге много такого что атмосферу создает, описания Дикого поля, приметы, там такое смотрелось уместно. А как в глазах свежих людей даже не знаю.

Даже я, тетя взрослая, впечатлилась Ибо во-первых, написано весьма, так скажем, атмосферно, а во-вторых - глубокая христианская мораль присутствует: отошел от Бога, тут же подошел к нему сатана... Ну и результат налицо.

В книге, да эпизод сильный. А в фильме у него зато глаза и ужасные, и бешенные одновременно. В фильме тоже хорош эпизод, хоть его внутренние видения и не раскрыли.

[SergeyM]

Фильм смотрится неплохо, только за неимением более интересных версий. А так меня огорчает тот факт, что в фильме Ягайло - чуть ли король-солнце и гениальный тактик.

На деле же из-за его задержки на поле боя положили все смоленские, псковские полки. Литовцев помяли значительно.

Не факт, что гениально прозорливый первый ход (пустить на поле первыми татарскую конницу) был придуман Ягайлом.

[Танцор34]

Фильм смотрится неплохо, только за неимением более интересных версий. А так меня огорчает тот факт, что в фильме Ягайло - чуть ли король-солнце и гениальный тактик.

Дык в польских глазах, даже в более позднее время он таким является. Национальный герой со всеми вытекающими.

На деле же из-за его задержки на поле боя положили все смоленские, псковские полки. Литовцев помяли значительно.

Не факт, что гениально прозорливый первый ход (пустить на поле первыми татарскую конницу) был придуман Ягайлом.

Было дело, читал у кого-то из ваших историков что атака литовской и татарской конницы с последующим отступлением был этакой заманухой.

[SergeyM]

Дык в польских глазах, даже в более позднее время он таким является. Национальный герой со всеми вытекающими.

 

Я до определённого момента уважал польское историческое кино. Но после "Битвы за Варшаву" даже меня отвратило смотреть дальше эти напыщенные агитки.

 

Было дело, читал у кого-то из ваших историков что атака литовской и татарской конницы с последующим отступлением был этакой заманухой.

 

Замануха тут не при чём. По идее немцы рассчитывали на то, что в выкопанные ими волчьи ямы попадёт тяжелая конница. А на деле татары обнаружили секрет на своём опыте и вроде даже выбрались из ям (так как не имели доспехов).

Знать бы, кто решил послать их первыми. Но очень сомневаюсь, что Ягайло. С татарами якшался Витовт.

Да и в общей политике убийство своего дяди (Кейстута) никак не может красить Ягайло. Интересно, как этот эпизод преподносят в Польше.

[Танцор34]

Да и в общей политике убийство своего дяди (Кейстута) никак не может красить Ягайло. Интересно, как этот эпизод преподносят в Польше.

Наверное как и у нас истории с Ярославом Мудрым и Владимиром Красное Солнышко.

[SergeyM]

Наверное как и у нас истории с Ярославом Мудрым и Владимиром Красное Солнышко.

 

Неужели у вас всё так плохо?

 

А в Беларуси, откуда я родом, биографии Ярослава и Владимира преподаются нейтрально. Хотя если копнуть глубже, это очень странно. Да и Пётр I. Тонкий лёд старых обид не хотят разбивать.

[Танцор34]

Неужели у вас всё так плохо?

Я имею в виду тот период когда наша история была общей, как сейчас в школах преподают не знаю, а тогда в школах и медиа на семейных разборках акцентов не делалось, обиды соседям как несправедливость не подавались, личности оценивались положительно.