Пленницы (Prisoners)

[Rob_Zombie]

Актёр он нормальный, но в драматических ролях есть и по сильнее актёры. В пленницах смотрелся достойно, но тот же Джилленхол, во всяком случае для меня, был по предпочтительней.

[Блюзовый дождь]

думаю, на Джекмана так повлияла роль Росомахи. Засиделся парень в супергероях, которых, в принципе, и играть то особо не надо))

[Марк1992]

Актёр он нормальный, но в драматических ролях есть и по сильнее актёры.

 

Учитывая игру Хью в Фонтане, Престиже и Отверженных, он сильный актер в драматической роли. Причем это отмечают не только зрители, но и критики. В том числе критики Пленниц, неоднократно писавшие о том, что Хью за свою игру в сабже вполне заслужил Оскар.

[Rob_Zombie]

Учитывая игру Хью в Фонтане, Престиже и Отверженных, он сильный актер в драматической роли. Причем это отмечают не только зрители, но и критики. В том числе критики Пленниц, неоднократно писавшие о том, что Хью за свою игру в сабже вполне заслужил Оскар.

 

Мне абсолютно нет никакого дела до того, как он смотрелся в других драматических ролях. Да это, собственно, и не имеет никакого отношения к сабжу. В Пленницах он меня своей игрой не особо впечатлил. Видимо и академиков тоже, которые не то что Оскар, даже на номинацию не раскошелились.

[Марк1992]

Мне абсолютно нет никакого дела до того, как он смотрелся в других драматических ролях. Да это, собственно, и не имеет никакого отношения к сабжу. В Пленницах он меня своей игрой не особо впечатлил. Видимо и академиков тоже, которые не то что Оскар, даже на номинацию не раскошелились.

 

Академики и Ди Каприо могут номинаций не выдать. Ди Каприо от этого менее сильным актером не становится. Пленниц прокатили лишь потому, что на них с самого начала никто не ставил. У них даже рекламной кампании не было. По сравнению с тем как окучивают Оскар Вайнштейны и прочие, небо и земля.

Отношение имеет, так как у меня в пользу моих слов есть факты (отзывы зрителей и критики, номинации), а у твоей точки зрения всего лишь собственное имхо.

[Rob_Zombie]

Академики и Ди Каприо могут номинаций не выдать. Ди Каприо от этого менее сильным актером не становится. Пленниц прокатили лишь потому, что на них с самого начала никто не ставил. У них даже рекламной кампании не было. По сравнению с тем как окучивают Оскар Вайнштейны и прочие, небо и земля.

Отношение имеет, так как у меня в пользу моих слов есть факты (отзывы зрителей и критики, номинации), а у твоей точки зрения всего лишь собственное имхо.

 

Абсолютно никакого. Мне совершенно не обязательно знать кто там и как играл в других фильмах, чтобы оценить этот. Так вот. "Пленницы" добротный триллер, но это и их максимум. Создатели это знали с самого начала поэтому никто и не ставил на них. Дальше. Отзывы зрителей и критиков меня волнуют меньше всего потому как мне они абсолютно до лампочки. У каждого внутри сидит свой главный критик, который и выносит вердикт. Мой ты знаешь.

[Марк1992]

Абсолютно никакого. Мне совершенно не обязательно знать кто там и как играл в других фильмах, чтобы оценить этот. Так вот. "Пленницы" добротный триллер, но это и их максимум. Создатели это знали с самого начала поэтому никто и не ставил на них.

 

Если б все просто "добротные триллеры" получали такие высокие оценки зрителей и критиков, у нас каждый год было бы по десятку таких. Чего не наблюдается. Каждый второй рецензент пишет, что такого фильма как Пленницы давно не было. Значит фильм уже нечто большее, чем добротный триллер. Он отличный триллер.

При этом каждый второй упоминает превосходную игру обоих актеров.

 

Дальше. Отзывы зрителей и критиков меня волнуют меньше всего потому как мне они абсолютно до лампочки. У каждого внутри сидит свой главный критик, который и выносит вердикт. Мой ты знаешь.

 

Заметь, что я ведь не доказываю, что ты неправ. Я лишь указываю, что на моей стороне есть реальные факты, подтверждающие именно правоту моих слов.

[Rob_Zombie]

Если б все просто "добротные триллеры" получали такие высокие оценки зрителей и критиков, у нас каждый год было бы по десятку таких. Чего не наблюдается. Каждый второй рецензент пишет, что такого фильма как Пленницы давно не было. Значит фильм уже нечто большее, чем добротный триллер. Он отличный триллер.

При этом каждый второй упоминает превосходную игру обоих актеров.

Вот потому что один из актёров меня как-то не особо впечатлил своей игрой я и говорю, что для меня он добротный. Не более.

Заметь, что я ведь не доказываю, что ты неправ. Я лишь указываю, что на моей стороне есть реальные факты, подтверждающие именно правоту моих слов.

Ещё раз. Мнение критиков для меня пустой звук. Мне вообще не ведомо чего ради я должен к ним прислушиваться. Есть фильм и есть зритель. Всё. Критики это те же зрители. У каждого своя правда.

[Марк1992]

У каждого своя правда.

 

Согласен. Но большинство зрителей и критиков оценивают фильм и игру актеров высоко.

И с этим не поспоришь.

 

К слову: Про игру Хью из свежих рецензий на кинопоиске.

 

Такой естественности и честности я не видел очень давно, такое под силу разве что Лео ДиКаприо. Весь фильм Джекман держит на своей игре, от его игры становится не по себе, кажется что он действительно потерял свою дочь и, действительно не способен сделать ничего. Каждая сцена с ним это отдельное браво, просто на все 100,я ожидал меньшего он дал большее за это, ему браво и еще раз браво.

Отдельно хочется поговорить об актерах. Хью Джекман. Это лучшая его роль. До этого лишь один образ Хью мне понравился, его роль в «Престиже». Но тут Хью превзошел сам себя. Гениальная игра глазами, потрясающая мимика. Это только капля из того, что сделал на съемочной площадке Джекман.

[Rob_Zombie]

И с этим не поспоришь.

 

Касаемо игры Джекмана можно спорить сколько угодно, только это всё равно ни к чему ровным счётом не приведёт. С мнением из нижеприведённой рецензии в корне не согласен. Так что остаётся лишь принять тот факт, что сколько людей столько и мнений.

[Марк1992]

Касаемо игры Джекмана можно спорить сколько угодно

 

Как и касательно игры любого актера)

Только делать это,основываясь лишь на своем имхо, действительно пустая трата времени.

[Rob_Zombie]

Как и касательно игры любого актера)

Только делать это,основываясь лишь на своем имхо, действительно пустая трата времени.

 

Стало быть нечего и начинать.

[Марк1992]

Стало быть нечего и начинать.

 

Так это лишь ты споришь, основываясь на своем имхо.

У меня только факты: Номинации Джекмана на престижные премии за драматическую роль, отзывы кинокритиков, рецензии обычных людей. Даже если взять довольно сильно раскритикованный многими Фонтан, игра Джекмана это последнее к чему цепляются, а иной раз именно она из того немногого, что отмечают положительно в негативных отзывах.

[Rob_Zombie]

Так это лишь ты споришь, основываясь на своем имхо.

У меня только факты: Номинации Джекмана на престижные премии за драматическую роль, отзывы кинокритиков, рецензии обычных людей. Даже если взять довольно сильно раскритикованный многими Фонтан, игра Джекмана это последнее к чему цепляются, а иной раз именно она из того немногого, что отмечают положительно в негативных отзывах.

 

Я нигде и не спорил. Лишь выразил свою точку зрения. Всё. Факты, приведённые тобой, это те же самые имхи. И не надо сюда вплетать Фонтан с Престижем. У них для этого есть собственные темы.

[Марк1992]

И не надо сюда вплетать Фонтан с Престижем. У них для этого есть собственные темы.

 

Как можно поддерживать пост о том, что Джекман недостаточно талантлив для драматической роли и не учитывать отлично сыгранные им роли в драматических фильмах? Престиж, Фонтан, Отверженные вполне всем и давно доказали,что Джекман отлично подходит для драматической роли и даже странно, что после такой карьеры этот очевидный факт еще и надо кому-то доказывать.

[Rob_Zombie]

Как можно поддерживать пост о том, что Джекман недостаточно талантлив для драматической роли и не учитывать отлично сыгранные им роли в драматических фильмах? Престиж, Фонтан, Отверженные вполне всем и давно доказали,что Джекман отлично подходит для драматической роли и даже странно, что после такой карьеры этот очевидный факт еще и надо кому-то доказывать.

 

Всё просто. Для меня Джекман не образчик драматического таланта. Мне он интересен в других ипостасях. И уж тем более что-то пытаться доказывать не стоит. В тех же Пленницах я воочию оценил его драматургию. Неплохо исполнил.

[Марк1992]

Всё просто. Для меня Джекман не образчик драматического таланта. Мне он интересен в других ипостасях. И уж тем более что-то пытаться доказывать не стоит. В тех же Пленницах я воочию оценил его драматургию. Неплохо исполнил.

 

А для меня он потрясающий и очень талантливый актер, который превосходен в любом жанре от мюзикла до триллера.

[Amore]

-26 сообщений оффтопа, флейма и флуда.

 

felix169, Марк1992, Blackm0re - строгое предупреждение.

[Марк1992]

Оказывается та сильная сцена с носком это импровизация Хью.

Из нового совместного интервью с Хью Джекманом и Джейком Джилленхолом о фильме "Пленницы".

 

Журналист: -У вас было много сцен с импровизацией?

Хью : Да, в половине или в большинстве совместных сцен.

Джейк: В одной из сцен, когда герой Хью должен опознать носок дочери, по сценарию от гнева он должен был кинуть меня к стене и начать душить. Но Хью сказал,что будет сильнее, если сделать все иначе, без физического насилия. И когда он играл, я смотрел на него и думал "Этот человек мог легко отбросить меня к стене, но он избивает меня всего тремя строчками своего диалога".

[Blackm0re]

Оказывается та сильная сцена с носком это импровизация Хью.

Жесть. Они реально хотели сделать из него больше зверя... Хью, спасибо.

[Марк1992]

Жесть. Они реально хотели сделать из него больше зверя... Хью, спасибо.

 

Скорее всего все их импровизации и сделали фильм таким хорошим

[Rob_Zombie]

Жесть. Они реально хотели сделать из него больше зверя... Хью, спасибо.

 

Так он реально и был им. Они лишь края сгладили.

[Марк1992]

Так он реально и был им. Они лишь края сгладили.

 

Лишь по твоей точке зрения.

[Rob_Zombie]

Лишь по твоей точке зрения.

 

Та не, не только по моей, но и как видно по сценарной тоже.

[Марк1992]

Та не, не только по моей, но и как видно по сценарной тоже.

 

Фильм, как можно понять из интервью, вышел совсем не по сценарию, если там импровизация в половине или большинстве сцен была. А тут мы обсуждаем итоговый фильм,а не то, каким он задумывался изначально.