Пленницы (Prisoners)

[Марк1992]

Но на зону то отправится без вариантов

 

Только когда ты его лично туда отправишь. В своих мечтах.

[Stotsmnb311]

это 2 человека, которые защищают Джекмана и Хэтэуэй, что бы те не натворили, и как бы кого не сыграли

Вот-вот я тоже такую параллель уже провел. Люди в упор не желают слышать разумные доводы.

 

Но на зону то отправится без вариантов

Вот именно. Марк, вы же сами признаете что срок могут дать. Зачем же голосовать в опросе что все обвинения будут сняты?

[Марк1992]

Вот-вот я тоже такую параллель уже провел. Люди в упор не желают слышать разумные доводы.

 

"Разумные выводы", в которых все, что не соответствует вашей теории,подпадает под разряд ляпа и случайного совпадения. Давно я так не смеялся. :lol:

Вот именно. Марк, вы же сами признаете что срок могут дать. Зачем же голосовать в опросе что все обвинения будут сняты?

 

Потому,что под словом срок вы и ваши сторонники имеют ввиду не менее 10 лет (а вы сами Келлера сожгли бы лично заживо предъявив обвинение в пытках собаки ) а это бред при обстоятельствах из фильма.

[Stotsmnb311]

Потому,что под словом срок вы и ваши сторонники имеют ввиду не менее 10 лет (а сами Келлера сожгли бы лично заживо уже предъявив обвинение в пытках собаки ) а это бред при обстоятельствах из фильма.

Но то что все обвинения будут сняты бред не меньший, ибо преступление там на лицо.

[felix169]

Только когда ты его лично туда отправишь. В своих мечтах.

Локки же жене ответил: "Найдём - посадим". Что ещё надо - не пойму.

Я не знаю, как можно носить розовые очки и верить, что за такое - безнаказанность. Преступление на лицо. Вернее, на лице нездорового чела.

Я тоже люблю сказки, типа "Время убивать", но не тот случай. Джексону сочувствуешь

[Марк1992]

Но то что все обвинения будут сняты бред не меньший, ибо преступление там на лицо.

 

Перечитайте страницы ранее. Надоело спорить по одному и тому же вопросу. Там я все расписал, почему это бред.

 

Я тоже люблю сказки, типа "Время убивать", но не тот случай. Джексону сочувствуешь

 

Я не фанат Джексона.

[Марк1992]

Сначала сами начинают флуд, потом еще что-то обижаются.

Вернусь к теме фильма.

Это моя любимая фотка Келлера.

А любимая сцена с ним это сцена с носочком в полицейском участке. Мощная.

 

[felix169]

Отличная фотка. Зверский взгляд одуревшего садиста-папаши.

[Марк1992]

Еще не менее любимая с ним та самая сцена в старом доме, когда Келлер сидит, закрыв лицо руками, о которой я выше писал.

 

Вообще вот несколько сцен фильма, которые меня сильнее всего задели.

 

1) С носком в участке

2) Когда Локи ударил подозреваемого.

3) Слова Джой "Ты там был".

4) Когда Локи искал Келлера в старом доме, а тот притворился спящим и после когда вел Локи по дому.

5) С молотком и раковиной.

[Darrick]

Тот случай, когда сильная режиссура и отличная актёрская игра вытягивают не самый идеальный сценарий. Атмосфера на очень высоком уровне. Таких фильмов не так много, как может казаться, что выделяет его на фоне других новинок жанра.

Рецензия

[Маpат]

Опрос: Найдет ли Локкки Довера - спасибо, посмеялся)))))

 

Ведь он и в самом деле может его не найти. То, что так классно воплотил Джилленхол и правда может ни черта не найти)) Остается надеяться, что его патрон к этому дому раз пять отправит и тогда...

 

 

 

я детей не люблю

 

А похищать их не пробовал?

Изменено 02.10.2013 05:16 пользователем lana81

[lana81]

-8 - felix169 и Марк1992, подобные обсуждения нужно сразу переносить в личку.

[Маpат]

Он же плотник. Работы тяжелой стало быть не боится. "Домик для Алекса" соорудил вон как шустро.

 

Заметил ляп локализаторов? Настолько бросается теперь в глаза то, что "Пленницы" - это именно "Пленники" безо всякого гендерного деления..

Джой и Анна - пленницы

"Алекс" и Тэйлор - пленники сначала в доме обезумевших от потери людей, а затем пленники уже собственного сумрака мозга..

Ну и заточенный Довером "Алекс" - пленник..

 

Не видели фильма ребята обозвавшие его по аннотации))

 

Женушка меня тоже сильно взбесила.

 

Все-то продолжаете муссировать совершенно понятную вещь..

Она сначала обвиняла саму дочь, потом имбецила, потом полицию, что отпустила последнего, а затем и мужа. Иная бы сразу начала прессовать самого ближайшего и соседей крыть. Ее сознание требовало виноватого. А те, кто не бывал в ситуации полного отчаяния и знать не могут, какие глупости наговорить и сотворить в нем можно.

 

Совершенно четкая и уже подизбитая сцена это)

 

Давайте же вспомнил Джона Кью и его жену (тоже великолепно сыгранный момент, после которого герой отваживается на крайние меры).

[HenryL]

Среднее кино на самом деле. Не увидел там особо выдающейся режиссуры, но главная проблема - сценарий. Много штампов, мало жизни во всем. Надуманные мотивы преступления, вся история вообще надуманная. Мне это напомнило какую-нибудь из серий "Последователей" - как же надоели эти вымученные маньяки.

 

Тик Джилленхола больше смешит, выглядит это так: 1) камера на Локи; 2) Локи два раза моргнул; 3) ок, играем дальше. Но Джилленхол по большему счету хорош, да.

 

Реально сильных сцен в фильме мало. Так потрясшая всех сцена с молотком мне напомнила пыточную сцену в ванной из "Снежного города" - вот где была жуть, до кома в горле. Тут нет, не страшно.

 

Пол Дано очень крут. Плачущий Джекман надоел еще в "Отверженных", не нравится мне его патетичная игра, все время кажется, что тебя зачем-то хотят обмануть. Насмотревшись на его усердно-искренние истерики, сразу начинаешь подозревать его больше остальных, не важно в чем

 

Какой, простите, Финчер. Ну, может быть уровня экранизации Ларсона если только. Такая же вот надуманная история, типа той популярной скандинавской книжки, после которой возникает вопрос "а зачем все это?". Продукт, который интересно употребить, но в целом пустой и бесполезный.

[Prime]

Среднее кино на самом деле.

Не на самом деле.

[HenryL]

Не на самом деле.

На сегодняшнем безрыбье действительно очень круто смотрится - и всего-то

[Зеленоглазка]

Надуманные мотивы преступления

Мотив преступления - слегка свихнувшиеся из-за смерти сына люди. Которые таким вот образом решили поквитаться с людьми-высшими силами или еще кем за свое горе.

[ferryman]

Я кстати тоже проголосовала за пункт "Да, найдет. Келлер Довер вернется к своей семье, а все обвинения будут сняты". Ей-богу, при сложившихся обстоятельствах действия Келлера могут быть поняты и оправданы, а если и наказывать его-то чисто условно.

[HenryL]

Я кстати тоже проголосовала за пункт "Да, найдет. Келлер Довер вернется к своей семье, а все обвинения будут сняты". Ей-богу, при сложившихся обстоятельствах действия Келлера могут быть поняты и оправданы, а если и наказывать его-то чисто условно.

Угу, понять-простить. Замечательные понятия о морали - Келлер человека мучил, но у него типа индульгенция безутешного отца?

[Марк1992]

Угу, понять-простить. Замечательные понятия о морали - Келлер человека мучил, но у него типа индульгенция безутешного отца?

 

Такова реальность. Если девушка убьет насильника, кто его жалеть будет? И не дадут ей в таком случае ничего серьезного (в нормальной стране). Хотя это убийство и за него типа надо сажать надолго. Но у нее будут особые обстоятельства. Пример с боксером Кузнецовым я уже упоминал.

Так и тут. Да похитил и мучил, но у него были особые обстоятельства. Этот человек знал о похищенных девочках и их жизнь возможно зависела от его показаний. Променять здоровье одного человека на две жизни других не так и плохо в таком деле.

[HenryL]

Такова реальность. Если девушка убьет насильника, кто его жалеть будет? Хотя это тоже убийство.

Не путайте теплое с мягким: самозащита при нападении и истязание человека, чья виновность вообще никак не доказана это не одно и то же. Келлер - обычный психопат, которому выпал удачный случай, только и всего

[Марк1992]

Не путайте теплое с мягким: самозащита при нападении и истязание человека, чья виновность вообще никак не доказана это не одно и то же. Келлер - обычный психопат, которому выпал удачный случай, только и всего

 

По вашей логике тогда все, кто воевал и допрашивал пленных с пристрастием, психопаты. Когда на кону жизни людей, тут не до соплей и не до мягкости. Для Келлера это была такая же война. И не он ее начал.

[HenryL]

По вашей логике тогда все кто воевал и допрашивал пленных психопаты.

Опять же неудачный пример приводите.

 

И если у фильма и есть четкий посыл, то как раз в этом: такие вот "священные" войны и самосуд ни к чему хорошему не приводят

[Марк1992]

Опять же неудачный пример приводите

 

В чем же он неудачный? Повторюсь, когда на кону человеческие жизни, времени на мягкости просто нет. Любое промедление может обернуться непоправимым и как потом жить, зная, что такой вот человек знал о похищенных, что полиции на это пофиг а и ты ничего не сделал и девочки умерли из-за этого.

 

И если у фильма и есть четкий посыл, то как раз в этом: такие вот "священные" войны и самосуд ни к чему хорошему не приводят

 

Там ничего нет четкого и на что-то конкретное указывающее. Каждый решает для себя. Для вас вот такой вывод,а для меня как раз тот,что не предприми Келлер ничего, девочки бы так и пропали.

[HenryL]

В чем же он неудачный?

Война - случай отдельный, хотя бы в этом аналогия неудачная.

 

Повторюсь, когда на кону человеческие жизни, времени на мягкости просто нет. Любое промедление может обернуться непоправимым и как потом жить, зная, что такой вот человек знал о похищенных, что полиции на это пофиг а и ты ничего не сделал и девочки умерли из-за этого.

Почему второго отца не посетила мысль устроить контрастный душ подозреваемому? Чтобы причинить вред другому человеку нужны определенные склонности, которые несомненно и были у Келлера. Он, как и питтовский детектив Миллз у Финчера, сыграл по правилам психопатов